Томатико• 27 декабря 2017
Картины Гапчинской..В чем прикол?
Объясните мне,чем они так прекрасны? Эти картины везде,и даже Алиса из Страны чудес в этом странном обличье. Абсолютно одинаковые лица,очень не приятные(
показать весь текст
271
0
у нее очень талантливая команда, которая раскручивает и пользуется моментом.
а может и сама она неплохой маркетолог)
примитивизм всегда находит своих поклонников, мне не нравится, но умение заработать деньги на одинаковых однотипных картинках вызывает уважение)
а может и сама она неплохой маркетолог)
примитивизм всегда находит своих поклонников, мне не нравится, но умение заработать деньги на одинаковых однотипных картинках вызывает уважение)
Просто понятие ’творческий человек’ подразумевает выход за рамки, поиск, новизну. А тут - скука однообразная умноженная на тираж.
Меня раньше умиляли, но да с Алисой - перебор вышел... Сын говорит: мама, почему у Алисы такая голова толстая?
Ну, мне лица с картин Модильяни тоже кажутся уродскими и однотипными, а поди ж ты - считаются шедеврами.
гапчинская уже вышла за рамки, нарисовав своего первого ангелочка. А что дальше они пошли в тираж - так не каждый художник хочет быть голодным:))
ну, про черный квадрат малевича и говорить нечего - в прямом смысле слова. А сколько копий сломано, а если сейчас его на продажу выставить?
Гапчинские картины на варенье,на сиропах,блокнотах и прочей ерунде. Ширпотреб. При чем здесь Модильяни?
Мне нравились, когда их было мало, но сейчас эти милые лица смотрят отовсюду - шоколадки, ватные палочки, блокноты.... в любом отделе супермаркета сразу бросаются в глаза. Как-то и не хочется уже иметь кого-то из них дома, пусть и на картине.
Вот именно, здешних ценителей искусства просто злит, что Гапчинская сумела монетизировать свой талант)
Во все века люди, изо всех сил старающиеся выделяться ’из толпы’, неприемлют любую массовость - в еде, одежде, быте, искусстве. и как только что-то становится популярным, это что-то начинает сразу раздражать ценителей индивидуальности. Лично я ориентриуюсь только на свои внутренние ощущения - нравится-не нравится. А популярно это или нет, меня волнует в последнюю очередь.
Она в лучшем случае декоратор. Картинки на кухонные призватки - её специализация. Иллюстрации к книге требуют иного, и бОльшего.
Не доступность оригиналов Врубеля не повод покупать Гапчинскую, скорее наоборот, если вся беда только в том, что недоступен))
шишкин и саврасов раньше в каждом доме висели - у кого репродукция, у кого вообще просто картинка из журнала - утро в сосновом лесу, грачи прилетели. От этого художественная ценность картин уменьшилась, что ли?
)))
Есть прекрасные, востребованные художники, которые не штампуют однообразные физиономии, но тем не менее, с признанием и гонорарами. Я, например, Александра Шилова люблю. Восхищают его работы - совершенно живые портреты. Востребованный , заказы из лучших домов, так сказать, состоятельный человек.
А у Гапчинской уже тошнотное однообразие - вот это раздражает.
Есть прекрасные, востребованные художники, которые не штампуют однообразные физиономии, но тем не менее, с признанием и гонорарами. Я, например, Александра Шилова люблю. Восхищают его работы - совершенно живые портреты. Востребованный , заказы из лучших домов, так сказать, состоятельный человек.
А у Гапчинской уже тошнотное однообразие - вот это раздражает.
но вы-то шаурму не жрете (читай - гапчинскую не одобряете). Выставку какого художника вы посетили последний раз?
Не уменьшилась, но она изначально и была не особо высокой. Хотя повыше, и намного, чем ценность штамповка Гапчинской.
она просто хороший ремесленник, который нашел своего неприхотливого потребителя однообразной продукции в течение многих лет.
из маркетинга, ТМ выводят новый дизайн\продукцию хотя бы 1 раз в 3 года, но Гапчинская опровергает все маркетинговые знания на украинском потребителе
из маркетинга, ТМ выводят новый дизайн\продукцию хотя бы 1 раз в 3 года, но Гапчинская опровергает все маркетинговые знания на украинском потребителе
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу