В шоке от прочитанного

Не верю! Человека уже нет в живых как и его современников, информацию проверить невозможно. А на придумывать и перекрутить, прекратить можно биографию любого человека.

то, что кто-то кого то не любит, творчество или кого-то любить ни в коем образом должно означать что НЕЛЬЗЯ писать про реальную жизнь Поэтов и ее обсуждать.

А вы набухайтесь и сотворить. Получится как у них?

именно так, через призму своих ощущений, что не так? все мы люди не только с мозгом , а еще где-то там душа, эмоции, почему о них не написать, если тема затронула? кто указ, что тут писать и как , как чувствовать и описывать? что дала новая информация? не только анализ а какие то струны задела.. почему не написать? насчет прикрытия (на пальцах)- неприкрытия, -очень часто в системе отношения к какому то предмету или субъэкту ты основываешься на своей системе знаний, верований, информации что собрал и прочему. если.. со временем система меняет свое наполнение и добавляется факты ведущие к другому соотношению, в ту или иную сторону, почему бы для себя не сделать акцент ’ ну вот еще одна полочка , еще один винтик, вот это он!, и значит первоначальные мои ощущения все таки еще раз подтверждены!’ и я там был прав в первых ощущениях
я об этом.
по Гитлеру, как раз отношение к нему как личности , в обществе, привело к тому что его работы не высталяются, несмотря на ценность, и не проводятся выставки по миру. Так считается- нормой в данном обществе, в данной системе, в данном времени.
так что сущность человека не отделима от творчетва, это материи что рядом. и если индивидум так воспринимает - ЕГО право и ВАШЕ ’ не надо отделять’ это поучения тут не к месту. ВЫ не отделяйте, кто-то хочет так, его право.

Я это писала? Я изумляюсь суждениям людей про бездарность Есенина, Высрцкого, посредственность Цветаевой или Ахматовой. Куда уж им уж до нас! У меня могут быть предпочтения, но так авторитетно судить я не берусь.

фильм о Шаламове - это был страх и ужас для меня.

вы впадаете в крайности
это,например,как русские:вот всегда не любил хохлов,и вот таки да,они ж бандеры.
Не все русские,но есть
Так и тут
Вот чувствовала я,что что -то в этом творчестве не так(и не потому,что вообще в творчестве не разбирается,это ведь признать надо),а потому что она чувствовала...
Все гениальное создано людьми на грани,у них острее чувства,у них по -другому работает мозг,часто они неприятны ,потому ,что они ко всему относятся иначе,они не уютны,не пластичны,порочны
И это МЫ их рождаем
Как бы пафосно это не звучало

и что стихи от этого стали хуже?
или творения хэма,ван гога и есенина перестанут быть гениальными из за их пороков?

Я не смотрела... Вы знаете, мне кажется, всем, кто ностальгирует по СССР нужно в принудительном порядке показывать видео документы и рассказы очевидцев о ГУЛАГе.

Я это и имела ввиду,только неправильно выразилась.

кто писал про бездарность? все , или 10 человек, или все форумчанки?Вы много обобщаете , судя по всему. притягивая аргументы в ответ Вашим невдимым МНОГИМ или ВСЕМ форумчанкам.
каждый волен выбирать искусство по душе, и восторгаться тем, кто ему близок.
свою точку зрения я уже пояснила, возможно развернуто отвечая, и те советчицы бы пояснили, кто знает
не обобщайте, не указываете всем. потому что это не тактично и не очень умно

я тут цитату привела с письма Али- Дочери, она старшая выжила.
про то как мам ее спасла с приюта, а младшую там оставила- умирать
, опубликованы письма разные, воспоминания, да конечно- все субъективно, но имело таки место быть

Цветаева - прекрасный, вычурный цветок с невозможной красоты и силы ароматом, который расцвел и цветет на могиле, в которой покоятся убитые им люди. Красота - сила страшная. Цветаева гениальна тем, что ее стихи невероятно красивы, как бриллиант, внутри которого тысячи загубленных из-за него жизней. Эти жизни, запертые в нем, сияют невозможным светом....

Моим стихам, написанным так рано,
Что и не знала я, что я - поэт,
Сорвавшимся, как брызги из фонтана,
Как искры из ракет,

Ворвавшимся, как маленькие черти,
В святилище, где сон и фимиам,
Моим стихам о юности и смерти,
- Нечитанным стихам! -

Разбросанным в пыли по магазинам,
(Где их никто не брал и не берет!),
Моим стихам, как драгоценным винам,
Настанет свой черед.
Эти стихи очень красивы. Каждая строчка играет гранями, как драгоценность. И это очень страшные стихи....стихи, в жертву которым принесены люди....девочка...Уверена, что она горит в аду, и будет гореть.....

Я не смотрела... Вы знаете, мне кажется, всем, кто ностальгирует по СССР нужно в принудительном порядке показывать видео документы и рассказы очевидцев о ГУЛАГе.

значит по одному посту анонима, Ваш первый пост был напрявлен не на пипл как Вы сказали, цитата Ваша ’читаю и офигеваю))) От прозорливости и высокой нравственности форумчанок.И все-то они чувствовали,и обо всем-то догадывались! И не любили, и не читали, и не понимали. Не просто так! ’ а к нему?
или большей части форумчанок или 10 ти?

Обобщением занимаюсь не я. И давайте прекратим. Пожалуйста. Мне перестает нравиться Ваш тон

ну так обратите внимание, на первых страницах большинство писало именно о своих ощущения с юных лет,так сказать. В интуитивное восприятие материнских качеств в этом возрасте не верю, уж извините

Зачем я только это прочитала... Нравились мне её стихи, а теперь чувство будто в лужу окунули

А я папе и дедушке с бабушкой говорю что он алкаш и нарик долбанный . И нет в нем ни таланта ни харизмы. И история с Мариной Влади притянутая за уши такими же романтиками

Но мне отвечают что я ничего не понимаю. Это же Эпоха....
Какая на фиг эпоха? Акошей и наркоманов? Идол блин

С чего вы взяли?! Вполне на фото нормальный ребёнок. Да и не было раньше поголовного аутизма (статистика). Если к ребёнку относиться как к животному, то да, он может в него превратиться. Как она писала, что старшая гений , а младшая бестолоч (2 года ребёнку)... это нормально?

добалю- и опыты Павлова над бездомными, которых поставляли нквд

возможно и перестанут...по крайней мере, будут читаться под другим углом..человек, воспевающий Любовь и не имеющий о ней понятия, мягко говоря, лукавит!

Знаете, почему в Германии такой уровень медицины?

В прошлом году узнала, и как ра тогда вся Украина гудела в обсуждении мамаши , которая оставила 2х детей дома и свалила на неделю. Всегда такие были, только Цветаева с талантом а другие без.

Причём тут это, я понимаю, что у них определенный талант, но без допинга небыли б они именно гениями, а так, просто пишущие стихи и пишущие картины люди. Ну такое. Короче, девочки, не знаю я, но прочитала я пару стихов этой Цветаевой, бред , бредом, да простят меня все ’ высоко’ мыслящие и глубоко мыслящие советчицы

да пост скорее не Вам, резко. иногда я -так , сорри.
но дар и бездарность - настолько субъективны, что могут некоторые и считать бездарностью , почему нет? некоторые не понимают Есенина, а некоторые квадрат Малевича, все - индивидуально.
но отличить добро и зло может большая часть людей в отличии от понимания в искусстве. так что возможно, именно ситуация с Ирочкой и есть то зло. а искусство то уже так, не всем понятно

Не правда. Ее осуждали, все кто знал о судьбе девочки. Это не была опустившаяся женщина с таким же окружением. Ее окружение это образованные люди, многие выросли с гувернантками как и она сама кстати, никто ее не привязывал в детстве . Она не могла унаследовать жестокость или впитать ее от безысходности положения или не знания. Сама выросшая в кринолинах и няньках так относится к ребёнку, не отдать ее сёстрам мужа из принципа. Она просто считала, что ее гениальность должна передаться по наследству и так и произошло с старшей. Конечно/ маминой гордостью. А вот младшая была обычной и неинтересной девочкой...