а вы знаете что детство появилось недавно, раньше к детям относились как к взрос

Вы я так понимаю застали.

Много стран не все человечество. Читайте вы внимательнее.

Вопросов больше не имею. Появились сиси, какие-никакие вали на фабрику, справедливо, что уж там.

Даже у моих одноклассниц грудь начинала расти в 13-14 лет. Да, это не взрослые. Но уже и не те дети, о которых вы тут пытаетесь вещать. Детства нет. Даже сейчас многие в 13-14 пытаются работать, чтоб зарабоьать на телефон, кроссовки модные и т.д.

Европа, Россия и США в те времена были самыми прогрессивными, и если у них еще использовали детский труд, то в других странах и подавно.
Но я устраняюсь, не считаю нужным ничего Вам доказывать. Пойду лучше книжку дочитаю, чего и Вам советую.
А книжка про Тома Сойера была написано в 1876 году, и это история про вымышленного, не реального мальчика, прототипом был сам писатель, а Марк Твен не был пролетариатом как вы знаете.

Во втором ряду у кого там сиси, им лет по 10-11.
Но я же уже попрощалась

Мои дед с бабушкой были 27-го года. У бабушки в семье было 9 детей, а у деда 5. Оба из раскулаченных. Бабушкина мама умерла где-то в Сибири в ссылке. Они вспоминали свое детство, и бабушка плакала. Зимой не в чем было на улицу выйти-не было обуви. Пережили голодомор и войну. Отстраивали страну после войны. Какое там детство? Бедные!
Я своим детям рассказывала историю их предков. А нынешним новый айфон не купишь, и уже истерика!

У моей аналогичная история. Как и у большинства детей того времени. На их долю выпали страшные испытания.

Оливера Твиста забыли? жуть жуткая. а самое страшное в предисловии-такие ’неверующие’ обвинили автора в том., что он написал страшилки про детство. но факты показали, что автор смягчил приключения и не рассказал про трубочистов, шахтеров, фабрики. Это Англия-прогрессивная?
Гектор Мало ’Без семьи’ описывает центральную Европу где-то того же периода. разные сословия, но детство есть только у богатых. Детская смертность зашкаливала.

Вы не в теме. Еще лет 100 назад детство было лишь биологическим понятием. Дети с младых ногтей работали. Я не имею в виду зажиточную прослойку общества. В деревнях и городах дети выполняли, практически, ту же работу, что и взрослые. Кормить скотину, убирать за ней, присматривать за младшими братьями-сестрами, уборка, стирка, работа на огородах - все это входило в обязанности детишек. В городах детский труд использовался в мастерских(в подмастерья шли, если не ошибаюсь, с 6-7 лет), на фабриках и прочее. И это была мировая практика.

Жалоба на хамство-это раз. Два-при чем тут 19 век?

Еще один эксперт

Я специально перечитала ваш предыдущий коммент и так и не поняла, что вас так смутило в моем)))

’А работали сироты, бездомныши и тех кого добрые мама с папой в наймыты-подмастерья продавали.’

И? Или вы хотите сказать что работали (именно работали, а не по хозяйству помогали) дети зажиточных прослоек населения?

Дети аристократов и купцов нет. А крестьянские дети, не зависимо от финансовых возможностей родителей работали все. И понятия ’помогать по дому’ не было. Были четкие обязанности. И в подмастерья отдавали не только, чтобы ребенок деньги домой приносил, но и для освоения будущей профессии. А стать мастером/ремесленником, можно было только пройдя весь путь, начиная от подмастерьев, выполняя самую грязную работу.

спросите у своих родителей, может они расскажут историю своих. Это было везде! Раскулачивали везде, голодомор был везде, и война, к сожалению, тоже.

Как это все противоречит тому что написала я? И давайте все же уточним, что ’для профессии’ детей отдавали в подмастерья не в 5-7 лет, а позже. Маленькие рабы-подмастерья никому и ничего не приносили, потому что жили, часто в скотских условиях, в доме мастера и родителей не видели от слова вообще.

а при чем здесь бабы?
Или вы советскую женщину так называете?
Т.е .свою или мою мать?

А кое -где и каннибализм (

10-11??? Даже сейчас при раннем развитии в этом возрасте в классе моего ребенка 17 девочек простите ’плоские’. А раньше, даже мое поколение созревало намного позже. Редкость была развитая девушка.
Так что прощайте прощайте. Не уйдете никак.

Ох, как же сложно-то ’Бабы еще нарожают’ (с) Видите, я специально в кавычки взяла и даже эсочку в скобочках поставила. Считаю эту фразу гимном совдэпии, персонально никого обидеть не хотела. Хотя, если так разобраться какие обиды, вполне литературное слово))) Некрасову, Можаеву и прочим нравилось)))

Как же сложно, когда люди на разном уровне общения. Хорошую тему, о социальном явлении, свели к сисям и половому развитию детей в классе вашего ребенка. Зачем нужно спорить, если написано куча трудов, воспоминаний, картин и сделано тысячи фотографий, осуждено практически всем миром и запрет занесён законодательно. Но нет, советчица знает лучше, опустит до своего уровня и там задавит опытом.

это не ужас. это был быт. и бабушкина семья по сельским меркам считалась ’куркулями’. Сумская обл. (впрочем у родственников в Харьковской такое же).
у прадеда до 20-го года было 10 десятын (около 9 га) земли и 5 лошадей, чтобы их обрабатывать. не считая остальной живности. когда запахло жареным дед успел продать лошадей, землю ’подарил’ колхозу и уехал на Урал - там какая-то стройка велась активно. с прабабушкой печальней. она была дворянкой, но еще совсем ребенком и их раскулачили. было поместье где-то в Ростовской обл., но прабабушка не помнит где (хз чего ей так отшибло память) и потом уже дети сколько не пытались найти нигде не нашли никаких документов. они тоже оказались на Урале и там и познакомилась с прадедом. году в 28-29 вернулись в Украину, но тут опять запахло жареным и прадед смог в 31 вывести семью на Урал подальше от голодомора. но они снова вернулись в 39 и этот год бабушка запомнила, что ели гнилую картошку, потому что другого не было. при том, что никогда не ленились и всегда себя обеспечивали продуктами полностью.