Снова смерть малыша от прививки(, или снова скажут совпадение

Что за прививка? Я своему двухлетке сделала кпк приорикс 4 июля, в субботу поднялась температура( 10-11 дней после прививки), никаких симптомов, ровно 3 дня
на четвертый как огурчик. В больнице я спросила , может ли быть такая реакция, они отнекивались.

только от матери и переливание крови, остальное неправда

у отца на работе у сотрудника внучка родилась. Все было отлично, выписали, приехали домой, через неделю болезнь Боткина ... еле ребенка откачали. Но, родители отказались от прививки, а если бы ребенок умер, то кто виноват?

А боткина при чем к прививкам?

Вот мне интересно, смертность от анастезии при операциях составляет около 1,6-3%. Почему никто каждый день не пишет о том, чтобы начать резать по-живому? Никто ведь не может предугадать индивидуальной реакции организма на манипуляции?
Это ужасно звучит, но именно этой ’индивидуальной реакцией’ природа пытается хоть как-то восстановить естественный отбор. Ведь именно благодаря достижениям современной медицины (АБ, вакцинация, сохранение беременности) такое немаловажное явление, как естественный отбор, перестало существовать.

болезнь Боткина-гепатит (болезнь грязных рук).Прививки не существует.
Гепатит В-от него как раз делают прививку в роддоме.

Вот мне интересно, смертность от анастезии при операциях составляет около 1,6-3%. Почему никто каждый день не пишет о том, чтобы начать резать по-живому? Никто ведь не может предугадать индивидуальной реакции организма на манипуляции?
Это ужасно звучит, но именно этой ’индивидуальной реакцией’ природа пытается хоть как-то восстановить естественный отбор. Ведь именно благодаря достижениям современной медицины (АБ, вакцинация, сохранение беременности) такое немаловажное явление, как естественный отбор, перестало существовать.

вот вот вскрытия не было даже но автор знает лучше

как много нового я узнаю! ЕСТЬ прививка от Гепатита А, то есть Боткина. Это от С-нет. А от А и В есть.

Вот мне интересно, смертность от анастезии при операциях составляет около 1,6-3%. Почему никто каждый день не пишет о том, чтобы начать резать по-живому? Никто ведь не может предугадать индивидуальной реакции организма на манипуляции?
Это ужасно звучит, но именно этой ’индивидуальной реакцией’ природа пытается хоть как-то восстановить естественный отбор. Ведь именно благодаря достижениям современной медицины (АБ, вакцинация, сохранение беременности) такое немаловажное явление, как естественный отбор, перестало существовать.

у отца на работе у сотрудника внучка родилась. Все было отлично, выписали, приехали домой, через неделю болезнь Боткина ... еле ребенка откачали. Но, родители отказались от прививки, а если бы ребенок умер, то кто виноват?

Что за прививка? Я своему двухлетке сделала кпк приорикс 4 июля, в субботу поднялась температура( 10-11 дней после прививки), никаких симптомов, ровно 3 дня
на четвертый как огурчик. В больнице я спросила , может ли быть такая реакция, они отнекивались.

Только в статье не дописал, что ребёнок ел грибы накануне...

как младенцы заражаются, расскажите

Что за прививка? Я своему двухлетке сделала кпк приорикс 4 июля, в субботу поднялась температура( 10-11 дней после прививки), никаких симптомов, ровно 3 дня
на четвертый как огурчик. В больнице я спросила , может ли быть такая реакция, они отнекивались.

Лесные. Нельзя до 12 лет

Вот мне интересно, смертность от анастезии при операциях составляет около 1,6-3%. Почему никто каждый день не пишет о том, чтобы начать резать по-живому? Никто ведь не может предугадать индивидуальной реакции организма на манипуляции?
Это ужасно звучит, но именно этой ’индивидуальной реакцией’ природа пытается хоть как-то восстановить естественный отбор. Ведь именно благодаря достижениям современной медицины (АБ, вакцинация, сохранение беременности) такое немаловажное явление, как естественный отбор, перестало существовать.

только от матери и переливание крови, остальное неправда

Что за прививка? Я своему двухлетке сделала кпк приорикс 4 июля, в субботу поднялась температура( 10-11 дней после прививки), никаких симптомов, ровно 3 дня
на четвертый как огурчик. В больнице я спросила , может ли быть такая реакция, они отнекивались.

А обвинение кому предъявлено? В умышленном убийстве.

от прививок не умирают. умирают от того, что не готовят к ним организм и не проверяют нормально здоровье перед тем, как сделать ее.

А обвинение кому предъявлено? В умышленном убийстве.

Уголовное производство возбуждено по факту, а не в отношении какого-то лица. Обычная процедура при смерти. В ходе досудебного расследования и сбора доказательств могут переквалифицировать либо прекратить производство.

Вот мне интересно, смертность от анастезии при операциях составляет около 1,6-3%. Почему никто каждый день не пишет о том, чтобы начать резать по-живому? Никто ведь не может предугадать индивидуальной реакции организма на манипуляции?
Это ужасно звучит, но именно этой ’индивидуальной реакцией’ природа пытается хоть как-то восстановить естественный отбор. Ведь именно благодаря достижениям современной медицины (АБ, вакцинация, сохранение беременности) такое немаловажное явление, как естественный отбор, перестало существовать.

Ну, и если кто осилит, лонгрид )) на тему

— Почему вы отказываетесь сделать прививку?
— После неё умер мой дедушка.

— От прививки?

— Нет, упал с седьмого этажа.

По роду своей деятельности я постоянно мониторю новости науки. Вот полтора месяца назад в Испанию вернулся давно, казалось бы, побежденный враг — дифтерия. Шестилетний мальчик из Каталонии, которого родители отказались прививать, стал первым за 28 лет (!) испанцем, заболевшим дифтерией. До смертельного исхода дело не дошло (а летальность при этом заболевании, даже если хорошо лечить, около 10%), но ребёнок попал в реанимацию, а прозревшие родители начали серию необходимых прививок младшей дочери.

«Семья заболевшего просто опустошена, они признают, что их ввели в заблуждение, неверно информировали. Они испытывают глубочайшее чувство вины, с которым мы все им помогаем справиться.»

— Энтони Мато (глава службы общественного здоровья Каталонии)

«Ввели в заблуждение» и «неверно информировали» — это звучит довольно обыденно, когда речь идет о покупке товара в интернет-магазине. Максимум, чем ты рискуешь — потерять деньги и время. Однако, когда речь идет о ВИЧ-диссидентстве или антивакцинаторстве, ставки резко вырастают.

Медицина, как известно, проделала огромный путь от шаманских плясок и кровопусканий с клистирами до её современного состояния. Именно доказательная медицина дала беспрецедентный пинок развитию человечества. Такой пинок, что нас теперь аж семь (7) миллиардов, хотя ещё сто лет назад был лишь один (1) миллиард с копейками. Кого-то это удивит, но волшебных заклинаний, которые телепортировали нас из средневековья к нынешнему сравнительно благополучному состоянию, всего два.

Вот эти магические слова:

«Вакцины и антибиотики».

Причем именно в таком порядке. Сначала прививки сделали человечество менее уязвимым к наиболее страшным инфекциям. Потом антибиотики перевели те из них, что мы не научились профилактировать, из категории летальных в статус умеренно опасных.

Причина всех форм научного фричества — это, по существу, следствие законов физики. А конкретно принципа возрастания энтропии. Быть глупым и невежественным более вероятно, чем быть умным и образованным (за красивую формулировку спасибо моему другу и коллеге Виктору Суркову). Это очень понятно все.

Не каждый человек прилично учился в школе. Не каждый учитель достаточно хорош, чтобы толково и ненавязчиво имплантировать в голову ребенку некие базовые факты о мире.

Но как вышло, что в целом грамотных и неглупых людей — ответственных родителей, нередко с высшим образованием — оболванили так, что те в XXI веке готовы отринуть достижения медицины, на деле спасающие сотни миллионов людей, чтобы поставить на кон здоровье своих (и чужих) детей?

Самый простой ответ на этот вопрос — невежество. Но слово это, по сути, ничего не объясняет. Конечно, все эти люди слышали о рисках отказа от иммунизации. Но антипрививочники каким-то образом сумели убедить их в том, что риски эти не существуют в реальности. В том, что это все мифы, пугалки продажных СМИ и циничных фармацевтических компаний.

Что же случилось?

Случилось то, что науке среднестатистический родитель больше не доверяет. Он верит в теории заговора, в бабок с травами и в домашние роды. Верит в натуропатию и лечение камнями. И переход этот от самого передового (без шуток) здравоохранения к антивакцинаторам и ВИЧ-диссюкам случился на памяти одного поколения людей. Моего поколения.

И ладно бы речь шла о прививке от гриппа, которая чудес не обещает, а лишь снижает риск осложнений. Но ведь люди отказываются прививать от таких вещей, как краснуха, которая, перенеси её женщина во время беременности, даёт нехилый шанс родить труп или чадо с аномалией развития. Речь идет о полиомиелите, который вполне способен убить или сделать вашего ребенка инвалидом на всю жизнь.

Так как же им это удается?

Очень просто. Помимо примитивной лжи в ход идут манипуляции и психологический шантаж. Ни один родитель не хочет зла своему ребенку. Но именно озабоченность здоровьем детей делает людей уязвимыми к басням о страшном вреде ртути (мертиолят, тиомерсал), которой в одной дозе вакцины меньше, чем городской ребенок принимает с пищей, водой и воздухом в течение дня. Притом, что ртуть эта в вакцине присутствует в виде растворимой соли (и, соответственно, доступна выведению почками), а не в виде паров [которые выводятся от слова «никак»].

Кстати, присутствует мертиолят лишь в дешевой вакцине АКДС, да и то лишь потому, что та многодозовая. Одолела паранойя, купи дорогую вакцину в одном шприце без мертиолята. Бонусом из нее еще убрали вызывавший аллергию компонент коклюшной части.

Другого фрикозавра испугал страшный оксид алюминия (по сути, простой глинозем), который присутствует практически на каждом шагу в быту и в лекарствах — например, от изжоги и гастрита.

Вот мне интересно, смертность от анастезии при операциях составляет около 1,6-3%. Почему никто каждый день не пишет о том, чтобы начать резать по-живому? Никто ведь не может предугадать индивидуальной реакции организма на манипуляции?
Это ужасно звучит, но именно этой ’индивидуальной реакцией’ природа пытается хоть как-то восстановить естественный отбор. Ведь именно благодаря достижениям современной медицины (АБ, вакцинация, сохранение беременности) такое немаловажное явление, как естественный отбор, перестало существовать.

От геп а в роддоме не делают) но она есть, вы правы

у отца на работе у сотрудника внучка родилась. Все было отлично, выписали, приехали домой, через неделю болезнь Боткина ... еле ребенка откачали. Но, родители отказались от прививки, а если бы ребенок умер, то кто виноват?