ZaRaZa• 13 сентября 2018
У кого дети невакцинированы, как будем бороться?
МОЗ совместно с МОН наклепало вот такую бумажку (24).pdf.
"Невакциновані діти не можуть відвідувати школи та дитячі садки. Про діючі норми закону Міністерство охорони здоров’я України і Міністерство освіти і науки України нагадали головам обласних та Київської міської державних адміністрацій офіційним листом."
Боюсь, чтобы в школе не начали опять заниматься недопусками к учебе.
Знала бы где, давно бы медотвод купила (нам врач устно не советует исходя из своего опыта, а официально дать не может).
"Невакциновані діти не можуть відвідувати школи та дитячі садки. Про діючі норми закону Міністерство охорони здоров’я України і Міністерство освіти і науки України нагадали головам обласних та Київської міської державних адміністрацій офіційним листом."
Боюсь, чтобы в школе не начали опять заниматься недопусками к учебе.
Знала бы где, давно бы медотвод купила (нам врач устно не советует исходя из своего опыта, а официально дать не может).
показать весь текст
1814
0
Немного истории в ленту:)
#Подлинная_история_вакцинации
КТО ТАКОЙ ДЖЕННЕР?
Специалист по кукушкам, купивший диплом врача за 15 золотых монет
Его ’эксперименты’ с коровьим гноем и конскими выделениями считаются основой современной вакцинологии. Есть даже музей Эдварда Дженнера и вакцинный институт его имени. Большинство публикаций об этом человеке изображают его как ’блестящего ученого’ и ’отца современной вакцинологии ’. Однако оказалось, что эти титулы были политически мотивированы, а не основывались на научных заслугах их носителя. Кампания принудительной вакцинации в Англии в 19-м веке с использованием вакцины Дженнера вызвала множество страданий и была связана с распространением сифилиса...
(Барбара Флинн, M.B.A.).
Культовая фигура вакцинации, «отец-основатель» метода - Эдвард Дженнер (1749-1823), жил во времена короля Георга III, когда практикующие врачи НЕ обязаны были сдавать экзамены.
Суеверную практику вакцинации ’коровьей оспой’ изобрёл вовсе не Дженнер. Доктор Герберт Шелтон в своей книге «Вред вакцин и сывороток’ (1935 г.) пишет, что фермер Бенджамин Джести (Benjamin Jestey) использовал штопальную иглу, чтобы заразить свою жену и троих детей выделениями, взятыми из коровьих гнойников. Записки эксперимента Джести оформил доктор Нэш, которые перешли после его смерти в 1785 году к его сыну Томаса Нэша. Мистер Нэш был знаком с Эдвардом Дженнером и передал записки своего отца ’пресловутому шарлатану’. Энциклопедия Британника пишет: ’История великого прорыва хорошо известна. В мае 1796 г. Дженнер нашел молодую доярку Сару Нелмс, которая имела свежие поражения коровьей оспой на пальце. 14 мая, используя материал из повреждений Сары, он привил ее 8-летнего сына Джеймса Фиппса, у которого было отмечено небольшое повышение температуры и слабые симптомы поражения. 1 июля Дженнер снова заразил мальчика, на этот раз оспой. Энциклопедия Британника заключает:’Заболевание не развилось; защита была сформирована’.
По словам доктора Уолтера Хадвена, приведенным в его докладе ’Дела против вакцинации’ (1896), Дженнер был деревенским аптекарем, который купил медицинский диплом в университете Сент-Эндрю в Шотландии за 15 фунтов. Доктор Хадвен описал и другие сомнительные титулы Дженнера, в том числе, его членство в Королевском обществе, полученное за статью о кукушках, и почетную степень доктора медицинских наук, полученную им после настойчивого выклянчивания у руководства Оксфордского университета.
Одной из целей доклада д-ра Хадвена было выявить всю шаткость фундамента, на котором построена ’наука’ вакцинация. В частности, он приводит свидетельство одного из современников Дженнера – д-ра Крейтона, который описал Дженнера, как ’тщеславного, раздражительного, коварного и жадного человека, недобросовестного до такой степени, что во всех своих работах никогда не был точен, и всегда скрывал то, что можно было скрыть. В докладе д-ра Хадвена хорошо показано состояние медицины дженнеровских времен: ’Это была суевернейшая эпоха, когда лягушки употреблялись внутрь для изгнания гельминтов, когда коровий навоз и человеческие экскременты смешивали с молоком и маслом для лечения дифтерии, когда мозг человека, умершего насильственной смертью, назначался в дозах, равных чайной ложке, для излечения от оспы».
Далее д-р Хадвен сообщает: «Люди начали замечать, что они заболевали оспой после вакцинации от оспы, поэтому Дженнер должен был придумать что-то новое. Он решил взять «конскую смазку» (лошадиный мокрец), которая выделяется из копыта лошади, и привил ею мальчика по имени Джон Бейкер. Он захотел еще раз заразить мальчика оспой и посмотреть, что из этого выйдет, но мальчик умер, прежде чем удалось завершить эксперимент. Тогда Дженнер взял смесь лошадиного мокреца с гноем «коровьей оспы», заразил ею шестерых детей, и, не дожидаясь результата (даст прививка эффект или нет), бросился в Лондон печатать статью в газету. В статье он имел наглость утверждать, что нет необходимости ждать, чтобы увидеть результат, потому что имеющиеся у него доказательства настолько убедительны, что всё и так ясно. И это, несмотря на то, что никаких доказательств не было, кроме единственного эксперимента на Джеймсе Фиппсе (с известной всем «коровьей оспой»), который был растиражирован по стране как доказательство того, что вакцинация «работает». В то же время следующей своей статье Дженнер признал, что «коровья оспа» не работает, а только «конская смазка» (лошадиный мокрец), и поэтому заявил, что отказывается от идеи «конской смазки» и настаивает на возвращении к «коровьей оспе». Дженнеру было всё равно, какой идеи придерживаться, - просто ему нужны были деньги. Общественность хотела видеть «коровью оспу». И тогда он написал третью статью, в которой вновь вернулся к теории «коровьей оспы», которую сам же ранее осуждал как бесполезную.
#Подлинная_история_вакцинации
КТО ТАКОЙ ДЖЕННЕР?
Специалист по кукушкам, купивший диплом врача за 15 золотых монет
Его ’эксперименты’ с коровьим гноем и конскими выделениями считаются основой современной вакцинологии. Есть даже музей Эдварда Дженнера и вакцинный институт его имени. Большинство публикаций об этом человеке изображают его как ’блестящего ученого’ и ’отца современной вакцинологии ’. Однако оказалось, что эти титулы были политически мотивированы, а не основывались на научных заслугах их носителя. Кампания принудительной вакцинации в Англии в 19-м веке с использованием вакцины Дженнера вызвала множество страданий и была связана с распространением сифилиса...
(Барбара Флинн, M.B.A.).
Культовая фигура вакцинации, «отец-основатель» метода - Эдвард Дженнер (1749-1823), жил во времена короля Георга III, когда практикующие врачи НЕ обязаны были сдавать экзамены.
Суеверную практику вакцинации ’коровьей оспой’ изобрёл вовсе не Дженнер. Доктор Герберт Шелтон в своей книге «Вред вакцин и сывороток’ (1935 г.) пишет, что фермер Бенджамин Джести (Benjamin Jestey) использовал штопальную иглу, чтобы заразить свою жену и троих детей выделениями, взятыми из коровьих гнойников. Записки эксперимента Джести оформил доктор Нэш, которые перешли после его смерти в 1785 году к его сыну Томаса Нэша. Мистер Нэш был знаком с Эдвардом Дженнером и передал записки своего отца ’пресловутому шарлатану’. Энциклопедия Британника пишет: ’История великого прорыва хорошо известна. В мае 1796 г. Дженнер нашел молодую доярку Сару Нелмс, которая имела свежие поражения коровьей оспой на пальце. 14 мая, используя материал из повреждений Сары, он привил ее 8-летнего сына Джеймса Фиппса, у которого было отмечено небольшое повышение температуры и слабые симптомы поражения. 1 июля Дженнер снова заразил мальчика, на этот раз оспой. Энциклопедия Британника заключает:’Заболевание не развилось; защита была сформирована’.
По словам доктора Уолтера Хадвена, приведенным в его докладе ’Дела против вакцинации’ (1896), Дженнер был деревенским аптекарем, который купил медицинский диплом в университете Сент-Эндрю в Шотландии за 15 фунтов. Доктор Хадвен описал и другие сомнительные титулы Дженнера, в том числе, его членство в Королевском обществе, полученное за статью о кукушках, и почетную степень доктора медицинских наук, полученную им после настойчивого выклянчивания у руководства Оксфордского университета.
Одной из целей доклада д-ра Хадвена было выявить всю шаткость фундамента, на котором построена ’наука’ вакцинация. В частности, он приводит свидетельство одного из современников Дженнера – д-ра Крейтона, который описал Дженнера, как ’тщеславного, раздражительного, коварного и жадного человека, недобросовестного до такой степени, что во всех своих работах никогда не был точен, и всегда скрывал то, что можно было скрыть. В докладе д-ра Хадвена хорошо показано состояние медицины дженнеровских времен: ’Это была суевернейшая эпоха, когда лягушки употреблялись внутрь для изгнания гельминтов, когда коровий навоз и человеческие экскременты смешивали с молоком и маслом для лечения дифтерии, когда мозг человека, умершего насильственной смертью, назначался в дозах, равных чайной ложке, для излечения от оспы».
Далее д-р Хадвен сообщает: «Люди начали замечать, что они заболевали оспой после вакцинации от оспы, поэтому Дженнер должен был придумать что-то новое. Он решил взять «конскую смазку» (лошадиный мокрец), которая выделяется из копыта лошади, и привил ею мальчика по имени Джон Бейкер. Он захотел еще раз заразить мальчика оспой и посмотреть, что из этого выйдет, но мальчик умер, прежде чем удалось завершить эксперимент. Тогда Дженнер взял смесь лошадиного мокреца с гноем «коровьей оспы», заразил ею шестерых детей, и, не дожидаясь результата (даст прививка эффект или нет), бросился в Лондон печатать статью в газету. В статье он имел наглость утверждать, что нет необходимости ждать, чтобы увидеть результат, потому что имеющиеся у него доказательства настолько убедительны, что всё и так ясно. И это, несмотря на то, что никаких доказательств не было, кроме единственного эксперимента на Джеймсе Фиппсе (с известной всем «коровьей оспой»), который был растиражирован по стране как доказательство того, что вакцинация «работает». В то же время следующей своей статье Дженнер признал, что «коровья оспа» не работает, а только «конская смазка» (лошадиный мокрец), и поэтому заявил, что отказывается от идеи «конской смазки» и настаивает на возвращении к «коровьей оспе». Дженнеру было всё равно, какой идеи придерживаться, - просто ему нужны были деньги. Общественность хотела видеть «коровью оспу». И тогда он написал третью статью, в которой вновь вернулся к теории «коровьей оспы», которую сам же ранее осуждал как бесполезную.
Ответ дляПотрындельница
Ах, да.
Простите.
Почему то все неграмотные хорошо знают правила хорошего тона имено в этом одном направлении
Простите.
Почему то все неграмотные хорошо знают правила хорошего тона имено в этом одном направлении
И почему-то пишется через тире
Ответ дляАноним_1441
эт точно,
а могла , не сделав прививку, вообще никогда с корью не встретиться
а могла , не сделав прививку, вообще никогда с корью не встретиться
Вы шо!
Такого не может быть!
Такого не может быть!
Ответ дляПотрындельница
Ах, да.
Простите.
Почему то все неграмотные хорошо знают правила хорошего тона имено в этом одном направлении
Простите.
Почему то все неграмотные хорошо знают правила хорошего тона имено в этом одном направлении
ИмеННО
Чет я не поняла, вопрос в теме вроде к тем , кто детей не вакцинировал... Вы явно не из тех родителей....К чему тогда Ваши пафосные высказывания ?
Ответ дляПотрындельница
Ах, да.
Простите.
Почему то все неграмотные хорошо знают правила хорошего тона имено в этом одном направлении
Простите.
Почему то все неграмотные хорошо знают правила хорошего тона имено в этом одном направлении
Словарик читаете,грамотная вы наша?
я когда-то решила ребенку сделать прививку. Врач рассказал о побочках и реакциях, что смог или... что захотел. После того, как в аптеке я почитала метровую аннотацию к инфанрикс гекса, передумала делать прививку.
А кто такая Барбара Флинн? Ну кроме того, что она училась в МВА и основательница какого-то фонда? Она медик, иммунолог, биограф на крайний случай?
Ответ дляПотрындельница
Чего убирать?
Полноценное питание?
У кого оно?
У детей, питающихся пиццами, чипсами, колой, сосисками?
Отдельное жилье? Хм. Домик в деревне предлагаете?
Канализация? Как мило
В городах, где канализационным трубам по 40-50 лет и нет очистных сооружений?
Свежий воздух? Вы в курсе, что такое проверка автомобиля на СО? И кто и когда ее проверяет вообще?
Ну и последнее. Отсутствие скученности. Опять же домик в деревне, на хуторе, в лесу.
Или все же многоэтажки, многоэтажки, многэтажки.
Всех пунктов, вами перечисленных, в реальности НЕТ!
И только вакцинация спасает от эпидемий.
Хотя вам кажется, что это не так.
Полноценное питание?
У кого оно?
У детей, питающихся пиццами, чипсами, колой, сосисками?
Отдельное жилье? Хм. Домик в деревне предлагаете?
Канализация? Как мило
В городах, где канализационным трубам по 40-50 лет и нет очистных сооружений?
Свежий воздух? Вы в курсе, что такое проверка автомобиля на СО? И кто и когда ее проверяет вообще?
Ну и последнее. Отсутствие скученности. Опять же домик в деревне, на хуторе, в лесу.
Или все же многоэтажки, многоэтажки, многэтажки.
Всех пунктов, вами перечисленных, в реальности НЕТ!
И только вакцинация спасает от эпидемий.
Хотя вам кажется, что это не так.
Ну как бы ’трубам 50 лет’ это не с окна на улицу вылить. И многоэтажка - не барак или землянка. И ванна с душем и мылом у каждого есть.
А что едят всякую дрянь, так с этим не поспоришь. Так и платят здоровьем, раз ума нет.
А про свежий воздух немного не то имелось ввиду. Хотя домик в деревне - идеал.
Ни одно живое существо не может жить в выделениях своего вида. Грубо говоря в закрытом помещении мы дышим воздухом, которым уже дышали. И чем больше концентрация этих выделений, тем больше вероятность болезней.
А что едят всякую дрянь, так с этим не поспоришь. Так и платят здоровьем, раз ума нет.
А про свежий воздух немного не то имелось ввиду. Хотя домик в деревне - идеал.
Ни одно живое существо не может жить в выделениях своего вида. Грубо говоря в закрытом помещении мы дышим воздухом, которым уже дышали. И чем больше концентрация этих выделений, тем больше вероятность болезней.
+10000000000000000000!
и не жаль им своих детей, им дороже дяди и тети из минздрава, которым нужно улучшать материальное положение!
и не жаль им своих детей, им дороже дяди и тети из минздрава, которым нужно улучшать материальное положение!
Вы правда думаете, что труды, рисование и физкультура - это хрень??? Как по мне, самый полезные уроки в школе, которые учат тому, что в жизни реально пригодится)))
+10000000000000! и сколько еще живут с ослабленным иммунитетом, посаженным абсолютно ненужными прививками!
’Робити щеплення не обов`язково всім своїм дітям. Можна їх робити тільки тим, яких Ви плануєте залишити’
Я с вами полностью согласна! Если бы физкультуры было не 1-2 часа в неделю, а хотя бы 4, не было бы сколиоза у детей ...
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу