Кумушка• 05 октября 2018
Ресторан.Счет.Он.Она
Девочки ,очень интересно .Ваше первое свидание с мужчиной .Приглашает вас в ресторан.Он галантен и обаятелен .Приносят счёт
Как вы себе ведёте ? Ещё раз напоминаю,что вы -женщина
Кого никогда не приглашали в ресторан и вы решили излить свой негатив -проходите мимо!
Всем спасибо
Как вы себе ведёте ? Ещё раз напоминаю,что вы -женщина
Кого никогда не приглашали в ресторан и вы решили излить свой негатив -проходите мимо!
Всем спасибо
показать весь текст
679
0
Ответ дляЯ тут Живу
Так а что д вы такая самодостаточная и от мужика Мебель потребовали 
Помните анекдот, про быка и льва?
Вот это примерно из той же серии....
У быка жена своя, а у льва - своя (львица)!
Вот это примерно из той же серии....
У быка жена своя, а у льва - своя (львица)!
ну так вопрос заключался.
вас пригласили в ресторан.
а не
Вася, ну поведповеди меня в ресторан, а я тебе писю покажу.
вас пригласили в ресторан.
а не
Вася, ну поведповеди меня в ресторан, а я тебе писю покажу.
Т.е. мужчина дарит женщине ужин, а женщина дарит мужчине своё хорошее настроение, свой приятный вид. Если это обмен такой, то получается мужчина может приходить на свидание страшненький, не ухоженный и в плохом настроении, так? Ведь его вклад в свидание заключается в деньгах.
Это работает и в другую сторону. Мужчине чтобы увидеть привлекательного человека с хорошим настроением рядом совсем не обязательно платить за чей то ужин. Может встретиться с подружкой. И претензий меньше и обид и проблем.
Это работает и в другую сторону. Мужчине чтобы увидеть привлекательного человека с хорошим настроением рядом совсем не обязательно платить за чей то ужин. Может встретиться с подружкой. И претензий меньше и обид и проблем.
как все запущено.
если вы подругу угощаете чашкой капучино тоже философию разводите на тему кто кому чего должен.
если вы подругу угощаете чашкой капучино тоже философию разводите на тему кто кому чего должен.
правільно
я ж так і кажу
шо нафіга вообще ті свіданія
треба сидіти вдома в сраному халаті, пити з подружкою на кухні паленнку і доказувать шо ти самодостаточна женщіна:)
ну ми ж про нормальних людей, які миються да?
бо ті шо не миються і зачухані в ресторан ..даже не знаю, ходять чи не...
я ж так і кажу
шо нафіга вообще ті свіданія
треба сидіти вдома в сраному халаті, пити з подружкою на кухні паленнку і доказувать шо ти самодостаточна женщіна:)
ну ми ж про нормальних людей, які миються да?
бо ті шо не миються і зачухані в ресторан ..даже не знаю, ходять чи не...
мужчина ухаживает, пока у нас женщины сами за мужчинами не бегают и предложения не делают, инициатива от него исходит
как 2+2 не знаю как уж проще сказать
как 2+2 не знаю как уж проще сказать
Я не слежу, какие слова и сколько раз вы употребляете.
Тоесть ’условное’ равноправие, не такое уж и условное?
Тоесть ’условное’ равноправие, не такое уж и условное?
В чому такому цінність чоловіка, в чому не може бути цінна жінка. І навпаки?
Роль жінки і роль чоловіка - ким написані?
Роль жінки і роль чоловіка - ким написані?
Вообще я заметила установки про писечку заложены на таком глубоком уровне, что так просто их не сковырнуть. И времена уже изменились и сами люди и обстоятельства, но убежденность, что за писечку мужчина должен непоколебимо :)
Милые дамы, мужчина МОЖЕТ оплатить ужин. Но для этого ему как минимум должно быть приятно на этом ужине и не должно быть чувство, что вы поесть пришли :) а он как кошелек.
Мы частенько с мужем бываем в ресторанах. И попадаются конечно парочки на свиданиях. И вот видно, что или ему или ей некомфортно. А если мне не комфортно, если я считаю это время потерянным, то почему я должна платить? Ну или не я, а любой человек.
Конечно, в случае, если явно прозвучало слово ’приглашаю’ это подразумевает, что платит приглашающий. Но даже тут, у всех разное воспитание. У кого то подразумевает, у кого то нет.
Милые дамы, мужчина МОЖЕТ оплатить ужин. Но для этого ему как минимум должно быть приятно на этом ужине и не должно быть чувство, что вы поесть пришли :) а он как кошелек.
Мы частенько с мужем бываем в ресторанах. И попадаются конечно парочки на свиданиях. И вот видно, что или ему или ей некомфортно. А если мне не комфортно, если я считаю это время потерянным, то почему я должна платить? Ну или не я, а любой человек.
Конечно, в случае, если явно прозвучало слово ’приглашаю’ это подразумевает, что платит приглашающий. Но даже тут, у всех разное воспитание. У кого то подразумевает, у кого то нет.
Потому что ты пригласил(а). Если Вам не понравилось на дне рождения как гостю, то что подарок можно забрать назад? Нуашо
бегают и еще как. Лет 20 назад может не бегали.
И инициатива исходит от того, кому больше надо. Посмотрите даже как развиваются диснеевские мультфильмы. Если 50 лет назад это была Белоснежка или Спящая красавица, то сейчас все чаще главными героинями становится смелые, умные, активные, которые не позволяют, а сами берут то, что им нужно.
И инициатива исходит от того, кому больше надо. Посмотрите даже как развиваются диснеевские мультфильмы. Если 50 лет назад это была Белоснежка или Спящая красавица, то сейчас все чаще главными героинями становится смелые, умные, активные, которые не позволяют, а сами берут то, что им нужно.
А он настолько тупой, что приглашает в ресторан всех подряд? Или намерения и личность человека нельзя выяснить до? Это в эпоху мессенджеров, видеочатов и тд?
Если я подругу угощаю или она меня я вообще не считаю, что кто-то кому-то что-то должен. Или что за мои красивые глаза и хорошее настроение подруга должна оплатить мой кофе или она жлоб :)
скажіть пожалуста
нафіга йти на свіданіє і сидіти на ньому еслі тобі не комфортно
воно ж за 2 минути понятно-хочеш ти їсти чи не
перефразую.. нафіга йти на свіданіє з мужиком, який тобі не нравиться
і чого ті мужики сидять, якшо їм не нравиться женщіна напротів
капец
встав. сказав, ви ідеальна-але не для мене і пішов собі
так само і вона-встала і пішла
чого ото напрягатись, потом обсмоктувати хто має платити і так даліє
для мене то відать нонсенс, бо я ніколи не ходила на свіданія з мужиками які мені не нравляться ізначально
ну і судя по всему зі мною тоже так само
нафіга йти на свіданіє і сидіти на ньому еслі тобі не комфортно
воно ж за 2 минути понятно-хочеш ти їсти чи не
перефразую.. нафіга йти на свіданіє з мужиком, який тобі не нравиться
і чого ті мужики сидять, якшо їм не нравиться женщіна напротів
капец
встав. сказав, ви ідеальна-але не для мене і пішов собі
так само і вона-встала і пішла
чого ото напрягатись, потом обсмоктувати хто має платити і так даліє
для мене то відать нонсенс, бо я ніколи не ходила на свіданія з мужиками які мені не нравляться ізначально
ну і судя по всему зі мною тоже так само
Ответ дляКузнецOFF
Аха-ха!
Значит, поехал я соседом на рыбалку, оплатил 50% стоимости путёвки на двоих - значит сел ему на шею.
Какая непредсказуемая ’логика’, браво!
Значит, поехал я соседом на рыбалку, оплатил 50% стоимости путёвки на двоих - значит сел ему на шею.
Какая непредсказуемая ’логика’, браво!
Тогда уж с соседом и на свидание.
Если мужик не захочет - ничего не будет. Она может первой сигнал подать - а он ответить или нет, все. Все равно все от мужчины зависит, а если брать и тащить в загс абы шо, то такой и муж будет...
Ответ дляLaura 28
скажіть пожалуста
нафіга йти на свіданіє і сидіти на ньому еслі тобі не комфортно
воно ж за 2 минути понятно-хочеш ти їсти чи не
перефразую.. нафіга йти на свіданіє з мужиком, який тобі не нравиться
і чого ті мужики сидять, якшо їм не нравиться женщіна напротів
капец
встав. сказав, ви ідеальна-але не для мене і пішов собі
так само і вона-встала і пішла
чого ото напрягатись, потом обсмоктувати хто має платити і так даліє
для мене то відать нонсенс, бо я ніколи не ходила на свіданія з мужиками які мені не нравляться ізначально
ну і судя по всему зі мною тоже так само
нафіга йти на свіданіє і сидіти на ньому еслі тобі не комфортно
воно ж за 2 минути понятно-хочеш ти їсти чи не
перефразую.. нафіга йти на свіданіє з мужиком, який тобі не нравиться
і чого ті мужики сидять, якшо їм не нравиться женщіна напротів
капец
встав. сказав, ви ідеальна-але не для мене і пішов собі
так само і вона-встала і пішла
чого ото напрягатись, потом обсмоктувати хто має платити і так даліє
для мене то відать нонсенс, бо я ніколи не ходила на свіданія з мужиками які мені не нравляться ізначально
ну і судя по всему зі мною тоже так само
Не знаю. Прямо жалко их. Или сидят и он рассказывает про себя. Час. И она сидит и слушает бедняга. Я бы тоже не сидела.
причому тут подруга до мужика який прийшов з целью затащити вас в постель еслі не сьогодні то пізніше
чого ті мужики вообще на ті свіданія ходять
еслі можна і вдома того.. не отходя от телевізора, дівана і холодільніка удовлетворіцца
чого ті мужики вообще на ті свіданія ходять
еслі можна і вдома того.. не отходя от телевізора, дівана і холодільніка удовлетворіцца
это для отдельной темы.
роли мужчины и женщины.
мужчина по природе своей добытчик защитник завовеватель.
и тестостероном его природа наделила.
если женщина надевает на себя маску амазонки ну как бы и мужчина ей не нужен в принципе.
ну разве что пару часов для размножения.
не нужно тех кто все таки решил остаться при старых ролях женщина-мужчина называть ннхорошими словами.
роли мужчины и женщины.
мужчина по природе своей добытчик защитник завовеватель.
и тестостероном его природа наделила.
если женщина надевает на себя маску амазонки ну как бы и мужчина ей не нужен в принципе.
ну разве что пару часов для размножения.
не нужно тех кто все таки решил остаться при старых ролях женщина-мужчина называть ннхорошими словами.
Нет . Форс мажор финансовый , например отсутствие напрочь денег, ну вот нет и все потратили на что-то жизненно важное , например на лечение ттт не дай бог выгребли все и вся . И вот он Вас зовёт на свидание и вам неловко тк Вы не можете оплатить кофе , например . Это форс мажор.
И он вас в категорию халявщиц галочкой . Раз .
При этом Вы совершенно никогда не принимали такое ))
Ваша категоричность умиляет .
Думаю Вы мужчина всё-таки .
И он вас в категорию халявщиц галочкой . Раз .
При этом Вы совершенно никогда не принимали такое ))
Ваша категоричность умиляет .
Думаю Вы мужчина всё-таки .
Ответ дляLaura 28
скажіть пожалуста
нафіга йти на свіданіє і сидіти на ньому еслі тобі не комфортно
воно ж за 2 минути понятно-хочеш ти їсти чи не
перефразую.. нафіга йти на свіданіє з мужиком, який тобі не нравиться
і чого ті мужики сидять, якшо їм не нравиться женщіна напротів
капец
встав. сказав, ви ідеальна-але не для мене і пішов собі
так само і вона-встала і пішла
чого ото напрягатись, потом обсмоктувати хто має платити і так даліє
для мене то відать нонсенс, бо я ніколи не ходила на свіданія з мужиками які мені не нравляться ізначально
ну і судя по всему зі мною тоже так само
нафіга йти на свіданіє і сидіти на ньому еслі тобі не комфортно
воно ж за 2 минути понятно-хочеш ти їсти чи не
перефразую.. нафіга йти на свіданіє з мужиком, який тобі не нравиться
і чого ті мужики сидять, якшо їм не нравиться женщіна напротів
капец
встав. сказав, ви ідеальна-але не для мене і пішов собі
так само і вона-встала і пішла
чого ото напрягатись, потом обсмоктувати хто має платити і так даліє
для мене то відать нонсенс, бо я ніколи не ходила на свіданія з мужиками які мені не нравляться ізначально
ну і судя по всему зі мною тоже так само
Это если, скажем, на работе познакомились. А если на улице? То есть на момент свидания - ноль информации, только визуальный ряд?
И тут он после ужина начинает ковырять в зубах. Или с барсеткой пришел. Или официанту хамит. Или анекдоты антисемитские рассказывает. Да мало ли?))
Тем не менее, приглашение считаю декларацией правил игры, а именно: платит приглашающая сторона. А если вечер не удался, то что же делать, не повезло.))
И тут он после ужина начинает ковырять в зубах. Или с барсеткой пришел. Или официанту хамит. Или анекдоты антисемитские рассказывает. Да мало ли?))
Тем не менее, приглашение считаю декларацией правил игры, а именно: платит приглашающая сторона. А если вечер не удался, то что же делать, не повезло.))
от я прям реально самодостаточна
я всігда сразу не в бровь а в глаз кажу
мальчік, ну шо ти мені можеш нового показати, шо я ще не бачила
( сарказм еслі шо)
я не зустрічалась ніколи з чоловіками, з якими не хотіла продолженія банкета
ну оті подросткові пад.езні свідухи не всчет:)
я всігда сразу не в бровь а в глаз кажу
мальчік, ну шо ти мені можеш нового показати, шо я ще не бачила
( сарказм еслі шо)
я не зустрічалась ніколи з чоловіками, з якими не хотіла продолженія банкета
ну оті подросткові пад.езні свідухи не всчет:)
Абсолютно нет.
Я считаю, что для больных людей у нас существует система здравоохранения, в том числе экстренные службы, вроде ’101’.
А здоровые люди - они равноценны.
Если у женщины склад ума позволяет занять на рынке труда позицию финансового аналитика, то она добьётся результатов и будет чувствовать себя комфортнее, чем ’вася’, попивающий пивас и копающий землю лопатой с ценником 50 гривен/куб.
Кроме того, в силу Вашей отсталости и ограниченного мышления, Вы даже не допускаете себе мысль о том, что подобное ’уступание’ может привести к конфликтной ситуации в странах первого мира.
Причина проста: таким образом Вы косвенно можете указывать на то, что человек имеет физические недостатки (инвалид), что воспринимается как оскорбление.
Пожилой человек может быть вполне себе ’живчик’, а тут ему кто-то ’намекает’...
Я считаю, что для больных людей у нас существует система здравоохранения, в том числе экстренные службы, вроде ’101’.
А здоровые люди - они равноценны.
Если у женщины склад ума позволяет занять на рынке труда позицию финансового аналитика, то она добьётся результатов и будет чувствовать себя комфортнее, чем ’вася’, попивающий пивас и копающий землю лопатой с ценником 50 гривен/куб.
Кроме того, в силу Вашей отсталости и ограниченного мышления, Вы даже не допускаете себе мысль о том, что подобное ’уступание’ может привести к конфликтной ситуации в странах первого мира.
Причина проста: таким образом Вы косвенно можете указывать на то, что человек имеет физические недостатки (инвалид), что воспринимается как оскорбление.
Пожилой человек может быть вполне себе ’живчик’, а тут ему кто-то ’намекает’...
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу