С. Хокинг: Бога нет.

Question

Звездолётчица• 17 октября 2018

С. Хокинг: Бога нет.

С ответом на главный вопрос Хокинг тянул до самого конца, и лишь перед самой смертью признался, что пришел к окончательному выводу: Всевышнего, как и жизни после смерти, нет. "Все мы вольны верить во что хотим, и с моей точки зрения самое простое объяснение в том, что Бога нет, - признался всемирно известный ученый. - Никто не создавал эту вселенную, и никто не управляет нашей судьбой. А что касается веры в загробную жизнь, то это лишь мечта. Этому нет никаких надежных подтверждений, и это противоречит всему, что известно науке. Когда мы умираем, мы обращаемся в прах. Но в нашей жизни есть смысл, он в нашем влиянии и генах, которые мы передаем детям".

показать весь текст

590 0

Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff

Тема закрыта

Ще з цiкавого

Вот не пойму, меня тупо обманули? +13 считаете ли вы, что проблемы выдумывают те, кому делать нечего? +13 Будут ночью шарашить? +24 Руки прочь от Ермака +29 Ви вірите в СРСР два в майбутньому? +37 Ахахаха, мы лохи! ’Хто знає,що за тіньові схеми,зарахування як соцвиплата,а зня’ +18 Как это можно назвать кроме как геноцидом против своего же народа? +37 Как думаете есть шанс что война закончится, если нет объясните почему он так сказал? +41 Знов "Скеля" відзначилася така собі "реклама" мобілізації в один кінець +13

Сейчас читают!

Это нормально так писать? Чуйка, что дальше будет поток слюней 2+1342 Посев на работе...17 человек+781 Что бесит в немецкой школе 2+502 Рассталась с мужем, но 2+462 Треба порада+381 Украинские старшеклассники массово бегут от мобилизации за границу 7+327 Мой обед. А что у вас?5+285

Answer 1 · 2018-10-17T12:06:41+02:00

Ответ дляСолнечный день

я имею ввиду духовное, не материальное. во времена Босха люди лечились ртутью и каками мышей, а вот картины писали. и шуберт аве марию написал.. а сейчас, - прогресс есть, а такого искусства - нет( все примитивно

Да ну...руки-ноги-кожу выращивают.. примитивно

кто что видит вокруг

Answer 2 · 2018-10-17T12:08:06+02:00

Ответ дляЗвездолётчица

вы -нет. Но вера основана на наказании. Отмените ад и кару небесную - и вы много узнаете о человечестве.

пф, это личный выбор каждого - бояться или нет
если людям нравится бояться и не принимать решения, нельзя им запрещать такими быть
а людям таки нравится
просто они не должны влиять на вашу жизнь, максимально возможно, конечно

Answer 3 · 2018-10-17T12:09:15+02:00

Ответ дляГрабля

Сттранные вещи в моей жизни происходили, когда я была помладше, я горячо в него верила, молилась искренне и было чувство, что он меня слышит и мало того, откликается, помогает,. Я чувствовала прям поддержку невидимую, но ощутимую. События выстраивались именно так, как нельзя лучше для меня, хотя это было практически нереально и многое другое.
Я не сомневалась ни дня в Его существовании, до одного момента в жизни. Теперь сомневаюсь.

Я тоже раньше верила, а сейчас верю в душИ. Думаю они есть и живут параллельно нас. И помогают или нет, дают ответы, интуицию, подсознание...

Answer 4 · 2018-10-17T12:09:45+02:00

Ответ дляПошаманю

Да ну...руки-ноги-кожу выращивают.. примитивно

кто что видит вокруг

я про прекрасное. хоть с четырьмя ногами ходите, а без Бога аве марию не сочинить(

Answer 5 · 2018-10-17T12:10:20+02:00

Ответ дляSunny_Anny

пф, это личный выбор каждого - бояться или нет
если людям нравится бояться и не принимать решения, нельзя им запрещать такими быть
а людям таки нравится
просто они не должны влиять на вашу жизнь, максимально возможно, конечно

Ммммм... Все мы живем в социуме и он на нас прямо или косвенно влияет. В разной степени, конечно.

Answer 6 · 2018-10-17T12:10:34+02:00

Ответ дляНа привозе

В следующей жизни? Это у индусов карма, реинкарнация и тд

А у нас орут, что дети ответят,вы забыли

Answer 7 · 2018-10-17T12:11:43+02:00

Ответ дляСолнечный день

ну так бруно тоже может быть и выигал сейчас суд, после смерти) . но что делать, тогда нельзя было заниматься колдовством, у нас тоже много чего нельзя)

ну мож наукой он занимался. а колдовство ему пришили. )))) Надо было отчетностьк концку году по ведьмакам подогнать, вот и подогнали. ну шутки шутками, а наука - конкурент религии. Бо объясняет то, о чем религия загадочно молчит.

Answer 8 · 2018-10-17T12:13:13+02:00

автор Звездолётчица • 17 октября 2018

218

Все девочки -убегаю, но вечером обязательно заскочу -оченно люблю такие темки.

Answer 9 · 2018-10-17T12:13:20+02:00

Ответ дляСолнечный день

скелеты находят - точно такие же как и у современных крокодилов

так скелет ему и не надо видоизменять... Нормально у него все со скелетом

Answer 10 · 2018-10-17T12:13:30+02:00

Михаил Булгаков. Мастер и Маргарита
— А дьявола тоже нет? <...>
— Нету никакого дьявола! <...>
— Ну, уж это положительно интересно <...> что же это у вас, чего не хватишься, ничего нет!

Answer 11 · 2018-10-17T12:14:01+02:00

Ответ дляЗвездолётчица

Ммммм... Все мы живем в социуме и он на нас прямо или косвенно влияет. В разной степени, конечно.

конечно
просто надо стараться снижать возможность влияния таких людей на свою жизнь

а вообще базовые моральные принципы типа ’не убивай’, ’не кради’ (правда, тут у многих с пометкой ’у человека’, для работы/гос-ва это ен работает))), не завидуй и т.п. заложены у подавляющего большинства людей изначально

просто они находят им подтверждение в религии, получая бонус - уверенность/стремление к вознаграждению

Answer 12 · 2018-10-17T12:14:04+02:00

Ответ дляЗвездолётчица

Цитата:

Откуда мы можем знать, создавал ли кто-то Вселенную или не создавал? Откуда-то же оно всё взялось. Хорошо, метеорит. Но, странное дело, всё сложилось именно так, чтобы возникла жизнь. Разумная жизнь. Вроде это называют тонкими настройками. Чуть измени параметры - и жизни не возникло бы. Возможно ли такое сложное совпадение тютелька в тютельку?

Канешн. И то что это именно счастливое совпадение говорят остальные пустые планеты нашей СОлн. системы.
Земля имеет именно тот вес и размер и строение, которое надо. Она находится в идеальном расстоянии от Солнца и т.д. Она ведь тоже не сразу стала такой. Был и ледниковый период, когда она была полностью покрыта 7км слоем льда. был период, когда вулканы хреначили так, шо динозавры передохли...

А солнце что одно во вселенной?

Answer 13 · 2018-10-17T12:14:05+02:00

Ответ дляСолнечный день

я про прекрасное. хоть с четырьмя ногами ходите, а без Бога аве марию не сочинить(

Любовь еще достойная альтернатива Богу. Ей родимой посвященно может даже больше чем Богу.

Answer 14 · 2018-10-17T12:14:05+02:00

Ответ дляАноним_1502

Так само проще жить не веря всему ,но верь не верь а загробная жизнь существует ....это факт!

Как раз проще жить, если веришь

Answer 15 · 2018-10-17T12:14:39+02:00

Ответ дляАноним_1517

Михаил Булгаков. Мастер и Маргарита
— А дьявола тоже нет? <...>
— Нету никакого дьявола! <...>
— Ну, уж это положительно интересно <...> что же это у вас, чего не хватишься, ничего нет!

Обажаю Булгакова. но прототип Воланда - Сталин. не?)))))

Answer 16 · 2018-10-17T12:15:23+02:00

Ответ дляПошаманю

А солнце что одно во вселенной?

Неа. Поэтому я уверена - где-то еще существует такое заболевание передающееся пп - жизнь.

Answer 17 · 2018-10-17T12:15:45+02:00

Ответ дляЗвездолётчица

Любовь еще достойная альтернатива Богу. Ей родимой посвященно может даже больше чем Богу.

существует мнение, что Бог и есть Любовь ))
но извратили, да
добвавили камни с неба, чертей со сковородками и т.п. и т.д.

Answer 18 · 2018-10-17T12:16:21+02:00

Ответ дляЗвездолётчица

Неа. Поэтому я уверена - где-то еще существует такое заболевание передающееся пп - жизнь.

но в целом - безвредное ))))

Answer 19 · 2018-10-17T12:16:35+02:00

Ответ дляЗвездолётчица

ну мож наукой он занимался. а колдовство ему пришили. )))) Надо было отчетностьк концку году по ведьмакам подогнать, вот и подогнали. ну шутки шутками, а наука - конкурент религии. Бо объясняет то, о чем религия загадочно молчит.

вы почитайте про этот случай, углубитесь в тему, расширьте кругозор - лень пересказывать

Answer 20 · 2018-10-17T12:16:58+02:00

Ответ дляЗвездолётчица

Обажаю Булгакова. но прототип Воланда - Сталин. не?)))))

не....прототип Воланда - дьявол....

Бог есть!

Answer 21 · 2018-10-17T12:17:29+02:00

Ответ дляЗвездолётчица

Любовь еще достойная альтернатива Богу. Ей родимой посвященно может даже больше чем Богу.

нифига, любовь вообще в средние века придумали, до того люви не было. больше чем богу посвящено Сатане

Answer 22 · 2018-10-17T12:19:27+02:00

Ответ дляАноним_1430

Так Ви бачите лише той результат, що тютелька в тютельку.
Інші дециліони варіантів, які не вижили, Ви просто не бачите.
Це і є суть природного відбору.
Ви знаєте, що в історії були неоднократні катастрофи, після яких вимирали мільярди видів живих істот? А ті, що вижили, тільки ті далі й існують зараз. А Ви дивитеся на них, захоплюєтеся їх досконалістю та шукаєте творця.
А все пояснюється набагато простіше. Всі недосконалі просто не вижили, хоча вони теж колись існували. І їх Ви не бачите.

Я не о выживании, а о непосредственном зарождении жизни.

Answer 23 · 2018-10-17T12:19:46+02:00

Ответ дляСолнечный день

раньше ученые все были верующие и нормально наука развивалась. ньютон а пока никто из атеистов не затмил

Раніше відкрито оголосити себе невіруючим означало підписати собі смертний приговор. Плюс не забуваємо про масове виховання у відповідному руслі. А хто там у що вірив насправді, зараз ми вже не дізнаємося.
Це ж стосується не тільки вчених, але й художників, і взагалі всіх людей.

Answer 24 · 2018-10-17T12:20:53+02:00

МеняАЖтрусит• 17 октября 2018

234

абсолютно согласна с Хокингом)

Answer 25 · 2018-10-17T12:21:44+02:00

Ответ дляЗакидай меня камнями

В бога не верю, это наша способность думать заставляет нас понимать а что было, будет. Животные просто живут и просто умирают. А мы по сути те же животные только научились думать.... Вот этого и все беды((

я тоже об этом задумываюсь.
ведь поведение животных, в основном, определяется природной целесообразностью. и в поведении животных все достаточно логично и объяснимо. пищевая цепочка и все такое...
а человек, наделенный разумом - творит черт знает что.
чей-то неудачный эксперимент?

Answer 26 · 2018-10-17T12:22:12+02:00

Ответ дляЗвездолётчица

Человек, по ходу, это и есть результат мутации.

Так і є. І не тільки людина. Все, що існує на землі з живих істот, - це результати спочатку мутації (коли з´являлося дуже багато варіацій), а потім природного відбору (коли з усіх цих варіацій залишалися лише пристосовані до даних умов).
Коли люди пробують аргументувати існування бога досконалістю нинішніх форм життя, мені завжди хочеться їй ткнути носом в шкільний підручник з біології.

Якщо вже й доводити існування бога чи там вищого розуму чи кому, то точно треба шукати інші аргументи.

Answer 27 · 2018-10-17T12:22:15+02:00

Цветок Мира• 17 октября 2018

237

Я вообще не представляю как можно верить в могущественного дядю со всеми знаниями которыми человечество располагает сейчас.

Answer 28 · 2018-10-17T12:22:38+02:00

Ответ дляХорошенькая

Я не о выживании, а о непосредственном зарождении жизни.

первыми были бактерии,далее согласно ’и создал по своему образу и подобию’...

нестыковки не замечаете?)

Answer 29 · 2018-10-17T12:23:05+02:00

Ответ дляLudaSHOPSale

вот бы знать наверняка)))
еще непонятно с черными дырами и измерениями

много чего непонятного.
я думаю, что эти вещи пока что за пределами возможностей человеческого мозга

Answer 30 · 2018-10-17T12:26:17+02:00

Ответ дляСолнечный день

если бактериии было так хорошо что она выжила, зачем ей приспосабливаться? вот смотрите, вам хорошо, вы прекрасно живете, нафиг вам что-то менять , отращивать?

Найбільші еволюційні зміни завжди відбуваються при зміні умов навколишнього середовища. І чим більш масштабні ці змни, тим більший еволюційний стрибок відбудеться. І при цьому може вимерти навіть 99,9999% живих істот. Але ті нещасні одиниці, що залишаться, далі в нових умовах розмножаться і дадуть старт новим видам.
Більше того. Як правило, виживають так звані ’виродки’. Тобто ті істоти, у яких були серйозні мутації, які не відповідали стандартам виду. Звісно, з цих ’виродків’ знову ж таки 99,999% вимре, бо їх нові набуті властивості не відповідали новим умовам. Але комусь і пощастить, вони виявляться більш пристосованими, от і все.

С. Хокинг: Бога нет.

Похожие темы:

Ще з цiкавого

Популярные вопросы!

Сейчас читают!