Девочки, я в тихом ауте!( Отрывок из учебника

Фубля какая-то..... Что это за произведения искусства???? Очень надеюсь, что кто-то другой в ближайшее время напишет учебник другой и там такого срача не буде.....

Я тоже листала недавно учебники, была в шоке, что сейчас дети учат(

Все к тому и идет и пропагандируется как нормальность.

Гнуть в противовес чему-либо это же придавание себе значимости.
У меня нет позиции, так стану ка я в опозицию и уже, как бы, обрету ту самую позицию)

Це сарказм? ;)) Цитату треба приводити повністю, а саме: ’його герої, і мучилися на такому ось незрозумілому для цілковито здорової людини рівні’ )) І так, повторюю: величезна кількості персонажів Достоєвського мають яскраво виражені нервово-психічні розлади. В образі того ж князя Мишкіна автор так органічно втілив всі хворобливі відчуття, що відчував сам, страждаючи епілепсією, що це може служити красномовними наочними ілюстраціями до посібника з епілептології)) Ось навіть знайшла цитату, де описана так звана ’аура’, себто початок судомного приступа у цього героя. Геніально описано цей стан, насправді)):
’Затем вдруг как бы что-то разверзлось перед ним: необычайный внутренний свет озарил его душу. Это мгновение продолжалось, может быть, полсекунды; но он, однако же, ясно и сознательно помнил начало, самый первый звук своего страшного вопля, который вырвался из груди его сам собой и который никакою силой он не мог бы остановить. Затем сознание его угасло мгновенно, и наступил полный мрак’.

ой, это обсуждают уже несколько дней в Фейсбуке.При чем тут ваш муж))). А по теме, 11 класс, мамочки, вы шутите?

Если считать что в учебник должно попадать все что имеет место быть в этой жизни то пусть еще включат например произведения с детскими изнасилованиями, или случаи с садизмом над животными, или где подростки заходят в школу и расстреливают учителей .
Учебник от слова учить. Чему может научить детей подобное чтиво? Конечно многие дети узнают правду жизни из под полы, но в учебнике должна быть норма а не отклонения от нормы.

Есть еще книга ’Дети Эмануэль’, как раз в этом возрасте читала. От этого не выросла развращенной, 27 лет замужем.

этот бред реккомендуют к протению в школе? да это ж противно читать. стыдно. ну и пусть я пуританка, зашорена или чего еще там. Да, у меня такие представления.
а куда катится мир с типа ’свободными отношениями’ и ’свободными выражениями себя’? это просто пропоганда извращений. Хайп на любом г.не. И автору текста Малярчук должно быть стыдно. И Борзенко. Уже не говорю обо всем Министерстве образования. Да мне, блин, стыдно, что я в такой стране живу, где такое в школах пропагандируется.
И малярчук и борзенко на мыло. Где их аккаунты на фейсбуке или в других социалках

читала втихую и стесняясь это одно. А обговаривать при 30 человеках включая учителя - другое. не видите разницы?

А що з української літератури Ви читали, можна поцікавитись? Окрім творів шкільної програми?))

я не думаю, что это будут обговаривать.

ну да. ’дети, прочитайте текст под покровом ночи и никому не говорите, что прочитали’

ой, а то мы в школе не учились))). У меня и дети уже школу закончили. Не все обговаривают, прочитали, ответили на вопросы в тесте, еще мини сочинение в тесте, не обязательно по этому произведению. Учителя у нас еще дружат с головой).

ну то все норм, якщо э шанс, що не будуть обговорювати, так?
та тут вже половину дорослих обговорили твір, і ви хочете сказати, що діти його не помітять?

я такого не сказала и не пишу, что это норма. Просто для старшеклассников это не шок, как для родителей). И да, я уверена, что учителя эту тему не будут обсуждать с детьми.

Так еще много ’очень интересных’ вещей в мире существует. Давайте уж тогда на уроках будем смотреть, как сексом занимаются. Не, ну а че? Все же это делают.

не думаю, что книга будет в обязательной программе. Год ее издания 2011, то есть уже 7 лет как должны были в школе проходить. Мамы бывших и нынешних 11-классников у вас учились по этому учебнику?

Такі самі враження. Тільки читала я це оповідання вже давно. Взагалі люблю Малярчук і її творчість (для сильно інтілігєнтних - Достоєвського теж читала))). Бачу, що її або люблять, або зовсім не розумію. Мене вона підкорила з першої книжки. Про доцільність присутності оповідання в шкільній програмі не можу сказати. Не знаю, чи діти його правильно зрозуміють

Согласна, уже не помню что читала Довженка по классной программе тогда,но запомнилось именно ’Украина в огне’. Не секс,а ситуация, как и Вам.И считаю, такое можно включать в программу детям 16 лет:))))
Дети сейчас развиты и слово ’мастурбировать’ знают в 5-м классе наверное, хоть и не все:))) но не потому что не знают понятие, а вот слово ’дрочить’ знают они все.

Поэтому, возможно, у них в абортариях очередей нет.

НЕМАЄ в цьому році в програмі 11-го ніякої Малярчук! підручників надрукованих, мабуть, не видали, а якщо й видали, то не цей. на що скаржитеся?

да, это дно. но снизу еще постучат. реформы!

Декамерон, Лолита, Рассказы Бальзака и т.д

Ё-маё! Что это я сейчас прочитала?

Тю, я в прошлом году в Макдональдсе сидела на перекусе на Позняках на улице, случайно подслушала, как 10-классницы делились информацией о том что такое ’’золотой дождь’’ ;(

Наверное, мифы древнего мира на уроках зарубежной литературы прошли мимо вас - если судить по древним грекам, то мир катится в пропасть уже несколько тысяч лет.

Опять я с бедным Достоевским, уж простите. Чему учит ’Преступление и наказание’? Убивать старушек? Проституировать?

Ничего ужасного в инцесте вы не видите? Боже куда катится мир!