Синди Кроуфорд• 28 января 2019
Сегодня ровно 75 лет как советские войска прорвали блокаду Ленинграда.
Но в интернете очень много информации что блокада была искусственной...Может у кого-то есть кто-то из родственников, кто пережил блокаду?Как оно было на самом деле?Наверное правду мы никогда не узнаем.
показать весь текст
920
0
ну в воспоминаниях деда немцы тоже к детям относились мягко - позволяли питаться с помоек. хорошие люди
да, например отбомбить дрезден и берлин, не посылать туда живую силу для взятия чтоб избежать разрушений. сколько полегло тогда, нах было жалеть, отстроили бы свои здания
да, например отбомбить дрезден и берлин, не посылать туда живую силу для взятия чтоб избежать разрушений. сколько полегло тогда, нах было жалеть, отстроили бы свои здания
тут ведь как посмотреть. вот сейчас в нашей стране война. или какбы не война. или не в нашей стране. нам врут. и им врут. и только ужасы для спеццэффектов. а она нужна та правда тем, кто без дома остался? или тем, кто сидит в другом углу нужна эта правда?
там наступление и оборона обеспечивались технически. а в россии такие же потери потому, что реально оружия людям не давали, посылая в бой с одной трехлинейкой на двоих-троих
очень много. Союзники не просто так караваны слали, платил ссср золотом. Ну и караваны с 43 года только пошли, когда перелом наметился. Так сидели и выжидали - вдруг не тем продаем оружие и технику
Вот поэтому искусственно затягивалось. Чтобы удерживать ресурсы. Для верхушки ссср жалости к людям и сострадания не существовало
Не пишите глупости. Ленд-лиз оплачивался не сразу, а после. Притом долг по нему оставался ещё на момент распада СССР.
Ленд-лиз шёл уже с конца 1941го. Перелом в 1943 во многом был обеспечен поставками по нему.
Ленд-лиз шёл уже с конца 1941го. Перелом в 1943 во многом был обеспечен поставками по нему.
Такое тоже возможно, конечно, знаю, что выжили они благодаря тому, что бабушка была военнообязанной и ей давали паек, который она делила со всей семьей. У всех них после войны были большие проблемы с жкт.
Хватит мусолить миф, что нападение было неожиданностью. Ах, какая неожиданность - данные внешней разведки на протяжении 2-х лет, ах, какая неожиданность - обычная логика, когда Гитлер захватывал Европу, страну за страной, практически, без сопротивления. Неожиданно, да - верить в неистовый пакт Молотова-Риббентропа, когда , поправ Международное право, аннексировали Австрию, забрали Судеты и т.д. Действительно, очень все неожиданно. Особенно, угробив высший офицерский состав в лагерях, не модернизируя армию, орать о ’неожиданности’.
Есть такое понятие стратегия －иногда нужно сдать малое, что бы не потерять большее. Эти люди знали, что держат блокаду, что бы спасти остальных.
У свекрови в селе немцы расстреливали в отмеску за действия партизан и потому последних она терпеть не может. А у нас в селе (Киевщина), все было нормально и тихо, но когда вели военнопленных мимо домов, бабушка моя подала кусочек хлеба пленному и его тут же расстреляли. Водила меня к нему на могилу.
1939 год
война СССР на Халхин-Голе
война СССР с Финляндией
совместно с Германией рвали Чехословакию и Польшу
совместный парад СССР и Германии в Бресте.
Вспоминать так вспоминать
война СССР на Халхин-Голе
война СССР с Финляндией
совместно с Германией рвали Чехословакию и Польшу
совместный парад СССР и Германии в Бресте.
Вспоминать так вспоминать
Мне кажется при принятии стратегических решений в ходе войны любое адекватное правительство должно руководствоваться не жалостью, целесообразностью. Верное решение не всегда минимизирует потери, влияет на ход и исход не только операции (сражения, боевых действий), но и всей войны в целом.
И мне не кажется правильным мерить к исторические личности мерками обычного человека (хороший-плохой, добрый-злой).
И мне не кажется правильным мерить к исторические личности мерками обычного человека (хороший-плохой, добрый-злой).
Напал т.к это была превентивная мера. Сталин как раз собирался напасть. И договор о дружбе был заключен для отвода глаз друг другу. Перехитрили называется.
Не надо передергивать факты.
Речь идет о колоссальных потерях, когда союзные воска в битве под Соммой гнали на немецкие пулеметы. Только за 1 день 1 июля 1916 года 4 английских корпуса потеряли 70 тыс. человек. Из них более 40 тыс убитыми.
И нет великой разницы , сколько трехлинеек было на двух-трех английских солдат. Их гнали на убой, зная, что прорвать немецкую оборону можно только ценой больших потерь. Пулям немецких пулеметов было все равно сколько винтовок было у английских солдат.
Английские бабы еще нарожают.
Это война, и она имеет некрасивую морду лица вне зависимости от стран и национальности солдат и командиров.
Речь идет о колоссальных потерях, когда союзные воска в битве под Соммой гнали на немецкие пулеметы. Только за 1 день 1 июля 1916 года 4 английских корпуса потеряли 70 тыс. человек. Из них более 40 тыс убитыми.
И нет великой разницы , сколько трехлинеек было на двух-трех английских солдат. Их гнали на убой, зная, что прорвать немецкую оборону можно только ценой больших потерь. Пулям немецких пулеметов было все равно сколько винтовок было у английских солдат.
Английские бабы еще нарожают.
Это война, и она имеет некрасивую морду лица вне зависимости от стран и национальности солдат и командиров.
Ну конечно полной. Сам готовилчя напасть и думал, что Гитлер такой себе простак, который занят войной на западном фроне и в Африке. А тут случился облом и пришлось объявлять ’священную войну’. Не успел малехо
Увы, реалии жизни - просто ’так’ никто ничего не дает. Бизнес и ничего более. Даже война с ее разделением сфер влияния - тоже бизнес.
Ну и, кроме того, у нас историю, по крайней мере в СССР, всегда преподносили крайне однобоко. Тутвыше правильно написали, чтобы постичь суть происходящего, нужно читать воспоминания и оценки всех участников конфликта. Иначе появятся белые пятна на полотне истории.
Мне в советской школе было непонятно, почему , как американцы просто взяли и сбросили атомные бомбы на мирные города Японии ? Спросила у отца - он мне и про Перл-Харбор рассказал, и про амбиции японцев по захвату Азии, и про жесточайшую Нанкинскую резню, и про лагеря смерти японцев и их опыты. И эти две бомбы мне уже показались вполне закономерным ответом США.
Ну и, кроме того, у нас историю, по крайней мере в СССР, всегда преподносили крайне однобоко. Тутвыше правильно написали, чтобы постичь суть происходящего, нужно читать воспоминания и оценки всех участников конфликта. Иначе появятся белые пятна на полотне истории.
Мне в советской школе было непонятно, почему , как американцы просто взяли и сбросили атомные бомбы на мирные города Японии ? Спросила у отца - он мне и про Перл-Харбор рассказал, и про амбиции японцев по захвату Азии, и про жесточайшую Нанкинскую резню, и про лагеря смерти японцев и их опыты. И эти две бомбы мне уже показались вполне закономерным ответом США.
Вот читаю сейчас... верхушка СССР, простой народ - быдло, система, которая не жалела людей. А что изменилось с того времени? Да только фамилии в системе. Появилась жалость и сострадание? нет, конечно. Сильно жалеют наших ребят в АТО, сколько их там еще останется? Много делают для того, чтобы все домой вернулись живыми? Боюсь даже подумать, когда рассекретят данные об этой войне лет так через 20-30.
Ну это был не адекватный ответ. американцы меньше всего заботились об адекватности, они преследовали свои интересы.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу