Где тема про Маслову?

Смысл понятен! Но вероятнее всего, что только совесть покупателя и продавца может быть стопроцентной гарантией успеха при покупке через интернет. Все тонкости невозможно, наверное, прописать. А если и можно прописать, то сложно заставить их выполнять. Еще лет 20 назад увидеть водителя трамвая, автобуса... , курящего в процессе езды, было невозможно! Сейчас этим никого не удивишь. При этом тогда не было закона о запрете курения в общественных местах, а сейчас он есть. Это я к тому, что кроме законов должен быть еще механизм контроля за их выполнением. Откуда такая уверенность у Масловой, что все для нее закончится нормально? Потому что и доказать что-то со стопроцентной уверенностью сложно, и механизм контроля за интернет покупками не прописан, и не захочется нервы себе портить. Так что одна надежда на порядочность человека! Мое мнение.

Пост адресован Каркуше Кларе, а не окружающим И в нем нет желчи и презрения

Я получаю/отсылаю посылки, в основном, на центральном складе и прекрасно знаю, что там творится, не надо искать отмазок. Там не один менеджер, не все они занимаются машинами. на складах поменьше это вообще не проблема. Более того, с Вами на приеме/выдаче работает конкретный человек. И сделать акт осмотра, в случае выявления дефектов, можно. Другое дело: было бы желание это делать со стороны получателя. Но в конце концов, спасение утопающих, в первую очередь, - дело рук самих утопающих. Нет желания, неохота, нет времени - тогда и нечего бежать жаловаться! Повторюсь еще раз, дома с товаром можно сделать что угодно, а то что у нас справедливость выборочная и однобокая - уже всем ясно.

Это какое-то новое правило кидстаффа по поводу ответов? А по поводу ’желчи и презрения’ - это понятно, что главное, как Вы считаете, а не что окружающие при этом думают.

Нет, не до свидания Я могу вас еще отправить внимательно рассмотреть подошву марантов и характер повреждений (на фото покупателя), а еще сравнить состояние подошвы на фото с сантиметровой лентой и состояние подошвы (особенно задней части) на фото без сантиметровой ленты (при этом обратить внимание на ’правый’ ’левый’)

А еще могу сказать, что про тел. разговор (когда продавец был на НП) и про шум, и про жуткую аварию Елена М. действительно в переписке не обманывает и на улице Космической (там где отделение НП) реально была авария в тот день.

Я еще много могу чего написать, но не буду. Кому надо, тот сделает правильные выводы.

Нет, не до свидания Я могу вас еще отправить внимательно рассмотреть подошву марантов и характер повреждений (на фото покупателя), а еще сравнить состояние подошвы на фото с сантиметровой лентой и состояние подошвы (особенно задней части) на фото без сантиметровой ленты (при этом обратить внимание на ’правый’ ’левый’)

А еще могу сказать, что про тел. разговор (когда продавец был на НП) и про шум, и про жуткую аварию Елена М. действительно в переписке не обманывает и на улице Космической (там где отделение НП) реально была авария в тот день.

Я еще много могу чего написать, но не буду. Кому надо, тот сделает правильные выводы.

Сладкоежка, вы уже здесь который день, бедолага?! Тщетно пытаетесь отстоять свою точку зрения...скажите, вам действительно нечем больше заняться в жизни, как тут собачиться? Сменились уж в этой теме сотни анонимов и не анонимов, а вы как сторожевой .... никуда не уходите.

Так не получается распрощаться Все время какие-то претензии ЛИЧНО ко мне выдвигаются. То то я не так сделала, то это, то почему я молчу и не отвечаю, то почему я так много пишу спрашивают, то я о чем -то там в известность должна поставить и т.д.

’Тщетно пытаетесь...’ Улыбнуло)


P.S. Может вы СВОЕЙ жизнью займетесь? И не будете следить за моей?.)

Так не получается распрощаться Все время какие-то претензии ЛИЧНО ко мне выдвигаются. То то я не так сделала, то это, то почему я молчу и не отвечаю, то почему я так много пишу спрашивают, то я о чем -то там в известность должна поставить и т.д.

’Тщетно пытаетесь...’ Улыбнуло)


P.S. Может вы СВОЕЙ жизнью займетесь? И не будете следить за моей?.)

Ей Богу! Идите отдохните. Ваше душевное состояние вызывает некоторое опасения. Тяжело одной держать оборону против ветра. Уже навязчивые идеи проскакивают не первый раз на счет слежки за Вами. Отдохните, а потом с новыми силами в бой!

Нет, не до свидания Я могу вас еще отправить внимательно рассмотреть подошву марантов и характер повреждений (на фото покупателя), а еще сравнить состояние подошвы на фото с сантиметровой лентой и состояние подошвы (особенно задней части) на фото без сантиметровой ленты (при этом обратить внимание на ’правый’ ’левый’)

А еще могу сказать, что про тел. разговор (когда продавец был на НП) и про шум, и про жуткую аварию Елена М. действительно в переписке не обманывает и на улице Космической (там где отделение НП) реально была авария в тот день.

Я еще много могу чего написать, но не буду. Кому надо, тот сделает правильные выводы.

ну,что Вы , это совсем не отмазка))
просто у меня в городе одно отделение НП, сейчас уже немного получше стало, а раньше очереди минимум на полчаса, но все рано сложно и посмотреть и примерить-просто нет условий.

к сожалению, взможны обманы с обеих сторон, и продавца, и покупателя.
а очень хочется честности и порядочности!!!

Я вам описала конкретную ситуацию. Как думаете, в такой ситуации, вынеси ее на советчицу, кто будет виноват? Думаю, ответ очевиден. Поэтому должны быть равные условия: покупатель хочет иметь гарантии и защиту от непорядочного продавца, а я, как продавец, тоже хочу иметь гарантии от непорядочного покупателя. На данный момент их у продавцов нет.

Перед отправкой, напишите на бумажке ник покупателя и, перед отправкой, сделайте фото со всех сторон рядом с бумажкой. Бумажка с ником докажет, что фото свежие, Вы же не экстрасенс знать заранее ник будущего покупателя.

Я вам описала конкретную ситуацию. Как думаете, в такой ситуации, вынеси ее на советчицу, кто будет виноват? Думаю, ответ очевиден. Поэтому должны быть равные условия: покупатель хочет иметь гарантии и защиту от непорядочного продавца, а я, как продавец, тоже хочу иметь гарантии от непорядочного покупателя. На данный момент их у продавцов нет.

Я вам описала конкретную ситуацию. Как думаете, в такой ситуации, вынеси ее на советчицу, кто будет виноват? Думаю, ответ очевиден. Поэтому должны быть равные условия: покупатель хочет иметь гарантии и защиту от непорядочного продавца, а я, как продавец, тоже хочу иметь гарантии от непорядочного покупателя. На данный момент их у продавцов нет.

Сладкоежка, Вы случайно не прокурор?

Знов за рибу гроші..
нУ МОЖЕТ ВЫ ОТВЕТИТЕ МНЕ НА МОЙ ВОПРОС БОЛЕЕ ДОХОДЧИВО И ЧЁТКО ,БЕЗ ЛИТЬЯ (звиняюсь_)воды как некоторые ...
Значит имеем на начало это http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cac... и тест обьявления === ’В наличии - сразу и отправлю! Модные! Стильные! Тёплые!!!’====

потом чудом получаем https://www.kidstaff.com.ua/tema-7241943.html
И это всё потому , что продавец абсолютно никого не пытался обманывать.
Потом продавец заходит в тему где сначала говорит ,Я ВЫСЫЛАЛА НОВЫЕ ,НИЧЕГО НЕ ЗНАЮ!!!’потом бежит меняет заглавие обьявления и убирает текст ,но она упустила два факта,первое она уже не может сменить категорию товара и Модем свич у неё находиться в кроссовках и то что есть кэш.
А теперь скажите мне не о всемирном заговоре против продавцов ,а конкретно по этому факту ,что вы думаете? От большой честности продавец проделывал эти манипуляции?

Я веду речь совсем о другом, почитайте внимательно пост 3220.

Как в песне: ’Хороший вор даже в раю найдет, что украсть...’ Схем воровства уже существует множество, судя даже по темам кидстаффа. Так что кроме честности продавца и покупателя - другого стопроцентного залога благополучности сделки нет. Но если покупатель этих марантов, еще обманутые покупатели обратятся в милицию ,и делу будет дан законный ход, то, возможно, некоторых нечестных на руку людей остановит страх перед органами, если совесть им не указчик. И даже это не факт. Раиса Красильникова - яркий пример этому. Увы, совесть она или есть, или ее нет.

Знов за рибу гроші..
нУ МОЖЕТ ВЫ ОТВЕТИТЕ МНЕ НА МОЙ ВОПРОС БОЛЕЕ ДОХОДЧИВО И ЧЁТКО ,БЕЗ ЛИТЬЯ (звиняюсь_)воды как некоторые ...
Значит имеем на начало это http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cac... и тест обьявления === ’В наличии - сразу и отправлю! Модные! Стильные! Тёплые!!!’====

потом чудом получаем https://www.kidstaff.com.ua/tema-7241943.html
И это всё потому , что продавец абсолютно никого не пытался обманывать.
Потом продавец заходит в тему где сначала говорит ,Я ВЫСЫЛАЛА НОВЫЕ ,НИЧЕГО НЕ ЗНАЮ!!!’потом бежит меняет заглавие обьявления и убирает текст ,но она упустила два факта,первое она уже не может сменить категорию товара и Модем свич у неё находиться в кроссовках и то что есть кэш.
А теперь скажите мне не о всемирном заговоре против продавцов ,а конкретно по этому факту ,что вы думаете? От большой честности продавец проделывал эти манипуляции?

Почитала. Старалась внимательно. Вроде и я об этом веду речь. Сделайте фото отличные от фото в объявлении, да рядом с ником. И если фокусы покупателя - у Вас будет подстраховка. Конечно если много отправок, то не наделаешься, но если гостевая смущает или чуйка - то лучше подстраховаться. Хотя если чуйка - я бы вообще не связывалась:-)
Акт на НП - это, в первую очередь, подстраховка для покупателя. И, конечно, нужно вскрывать на НП и составлять акт, потому что с ним обосновать свои претензии будет в разы проще,

Ну вот почему ни один участник беседы со стороны масловой не может ответить на мой вопрос в посте 3258 ,и так и сяк спрашиваю.То воду льют то отмалчиваются

Каждый имеет право на свое мнение и возможность его отстаивать, раз уж это открытый форум.
Просто верят Масловой, ну вот верят, что 15 -го они уже были б.у. Тоже мне Маслова и в личку писала, что 15 - го уже были б.у. Я не верю, и попросила мне не врать, потому что ну неприятно мне, когда меня держат за дурака. Любому человеку неприятно, когда врут.
Тут меня Елена просветила по кэшированию, и что по дням отследить невозможно. То есть, если в начале первой темы Елену страница из кэша смутила, то теперь уже человек подкован.
Затем она мне написала, что платья было два. Ну да, было бы странно утверждать, что платье с момента кэша состарилось, если кэш от 8 октября, а фотке 2 года.
Я не верю в два платья, но кто-то верит - имеет право.
Я написала, что у Елены не только два платья, там и еще вещи были.
Продавался такой же новый золотистый купальник, как на Елена на главном фото в одноклассниках. Правда он стоил 70 грн, то есть должно смутить, а не смутило - самдураквиновптый. И еще вещи были.
В общем я не верю в два, не верю в 15 б.у, не верю, что модем Елена решила продать срочным образом в кроссовках. Не верю, но кто-то верит и имеет право.

Вот и я веду об этом речь. Акт осмотра будет своего рода вроде независимой экспертизы. Есть такое, зафиксировано - милости просим. А не потрудился, в первую очередь, сам для себя - нечего здесь разводить и разгребать жар чужими руками, или еще хуже.
А насчет фото, Вы правы: я их делаю уже во всем мыслимых и немыслимых ракурсах , чтобы не попасть впросак.

Вы можете написать у себя в объявлении, что претензии принимаются только, если составлен акт на НП. Вы сами можете выбрать для себя на каких условиях работать, а покупатель пусть читает и решает, идти ему на эти условия или нет.
Я помню шлемик детский с прорезью, который был здесь на Советчице. Тут продавца заклевали. Я была на стороне продавца, считала,что определить виновного в дырке без акта не представляется возможным. Потому что брак по фото установить - ну невозможно, акта нет, стало быть доказать где появилась дырка - невозможно.
Сразу скажу, что была в меньшинстве и выдержать натиск толпы - сложно.
Помню новый сарафан с прорезью на форуме. То там сразу же указали на ошибку покупателя - вскрыть на почте и составить акт.
К слову сама - не вскрываю. Играюсь:-) Знаю, что можно и доиграться:-)
Хотя в моем личной случае вероятность невелика, я крайне редко покупаю у незнакомцев.

У меня есть свое видение этой истории, я его пока оставлю при себе (это мое право), чтобы не накалять страсти. Тем более, что вчера весь день у нас тусовался кум (копались с мужем в машине), следак УБОП, я из любопытства вкратце рассказала историю, он кое-чего пересмотрел и его выводы здесь многих бы шокировали. Но мой пост был совсем о другом. В ситуации, описанной мной, Вы безоговорочно станете на сторону покупателя. Это ведь правда, согласитесь. Поэтому, считаю, что при рассмотрении споров нужна незаинтересованная сторона, некий третейский судья. На мой взгляд, таким третейским судьей должен быть акт осмотра. Речь не идет о контейнерах и сотнях посылок. В основном споры возникают при покупках товаров в одном экземпляре.

Вы можете написать у себя в объявлении, что претензии принимаются только, если составлен акт на НП. Вы сами можете выбрать для себя на каких условиях работать, а покупатель пусть читает и решает, идти ему на эти условия или нет.
Я помню шлемик детский с прорезью, который был здесь на Советчице. Тут продавца заклевали. Я была на стороне продавца, считала,что определить виновного в дырке без акта не представляется возможным. Потому что брак по фото установить - ну невозможно, акта нет, стало быть доказать где появилась дырка - невозможно.
Сразу скажу, что была в меньшинстве и выдержать натиск толпы - сложно.
Помню новый сарафан с прорезью на форуме. То там сразу же указали на ошибку покупателя - вскрыть на почте и составить акт.
К слову сама - не вскрываю. Играюсь:-) Знаю, что можно и доиграться:-)
Хотя в моем личной случае вероятность невелика, я крайне редко покупаю у незнакомцев.