Чебуравлик• 22 марта 2019
Интервью Зеленский и первая леди
Давно пытаюсь понять какая у него жена. Вот интервью на ictv, сидит рядом с Зеленским женщина с опущенными уголками губ и широко распахнутыми глазами. То ли в ужасе, то ли в удивлении. Кто смотрел полное интервью-она хоть слово сказала и если да, то что? Конечно команда Зеленского устроили то еще шоу, уже первую леди с собой усадил, наталкивая избирателей на сысль, что результат выборов уже известен. Смешно. Правильно о нем говорят- ШУТ
показать весь текст
540
0
Вы про Йорика, который в пьесе черепом работал?
А клоуном называют Зеленского просто потому, что за более точные определения здесь забанят.
А клоуном называют Зеленского просто потому, что за более точные определения здесь забанят.
В армии его не жалуют. Плохая репутация. Но и вреся тогда другое было. Полторак на волне, в армии денег много сейчас, понятно что с деньгами модно быть хорошим министром если мозги есть
А, то есть зеленский от себя балотируется? Не снимайте ваши рощрвые очки, так жить проще, да и веселей.
хотите на ее место? Ну, признавайтесь 
Я зараз не про закон говорю, а про повагу до української нації. Треба, щоб президентом України був українець, а не єврей!
На прошлых выборах был один клоун( и я за него голосовала 
,как я могла?) В этот раз два. Ну ё-маё !!! В следующий раз все будут такие?
,как я могла?) В этот раз два. Ну ё-маё !!! В следующий раз все будут такие?
Слушайте, ну давайте не будем вот это лалала, сколько лет, советское прошлое... я об этом упомянула вскользь, просто как еще один факт плевка в лицо нынешней власти. И по поводу что общего между романом и ситуацией в Украине-ниже вам ясно написала, потрудитесь перечитать.
Нас, простых смертных, разыгрывают, как партию в шахматы-а процентов 80 этого не понимают. Что вы мне сейчас доказываете? Что Зеленский классный кандидат? Что Порошенко плохой президент? Я где-то с этим спорила? Я просто провела параллель, что мне напоминает сегодняшняя сиуация. Но вы прочитали между строк мою позицию и активно с ней спорите.
Нас, простых смертных, разыгрывают, как партию в шахматы-а процентов 80 этого не понимают. Что вы мне сейчас доказываете? Что Зеленский классный кандидат? Что Порошенко плохой президент? Я где-то с этим спорила? Я просто провела параллель, что мне напоминает сегодняшняя сиуация. Но вы прочитали между строк мою позицию и активно с ней спорите.
Ваш антисемитизм становится навязчивым. Выбирать кого-либо, независимо от целей, исходя исключительно из национальности - глупая идея.
Кошкина про интервью:
Вчера у Владимира Зеленского должен был быть бенефис.
Студия одного большого и влиятельного канала.
Вечерний прайм.
Он - главный герой, в центре внимания.
Кроме него в студии - топ-журналисты.
Ну и вот такой смелый, прямой разговор.
Планировали эфир загодя.
Весьма тщательно и добротно все организовывали.
Пригласили меня. Я, конечно, согласилась. И даже из отпуска загодя вернулась).
Но сразу сказала коллегам, что в его появление не верю.
Даже с оглядкой на то, что канал ему явно дружественный.
Не сумасшедший же он, в конце-концов: за десять дней до выборов выходить в прямой эфир с тет-а-тет с журналистами.
Это ж про внешнюю политику придётся говорить, вектор развития государства, оборону, финансы. Авось ещё попросят аббревиатуру какую расшифровать. Ну типа «МВФ» или «НАТО».
Без сценария, подсказок и «задержки в шесть секунд».
Коллеги, естественно, на меня лишь цыкнули: ну, невозможно же, в самом деле, договариваться за две недели, все подтверждать, а потом хлоооооп....
Сам же телевизионщик, понимает же...
Но так оно и вышло.
Я оказалась права.
И вот нынче читаю в официальном телеграмм Зе умильный анонс.
Сегодня, на таком-то канале, в такое-то время и в такой-то программе... Дальше - дословно. Ибо сия милота требует исключительно прямого цитирования:
«...Зеленський та його дружина Олена дадуть відверте інтерв´ю у приємній та затишній атмосфері, у себе вдома».
Вот оно как, котики!
«Откровенное интервью в приятной уютной атмосфере».
Ни дать, ни взять - новый жанр.
Куда там прямым эфирам и тет-а-тету с журналистами.
Ага, щас)))
Вспомнился чего-то Виктор Фёдорович с его пеньками и церемониальными чаепитиями в Межигорье.
Ещё Микила Янович - он «приятную и уютную атмосферу», когда представителю СМИ требовалось лишь поздороваться и попрощаться, тоже очень любил.
Да уж.
Трусость - это диагноз.
Трусость мужчины.... Мужчины, претендующего на звание «политика».
Вчера у Владимира Зеленского должен был быть бенефис.
Студия одного большого и влиятельного канала.
Вечерний прайм.
Он - главный герой, в центре внимания.
Кроме него в студии - топ-журналисты.
Ну и вот такой смелый, прямой разговор.
Планировали эфир загодя.
Весьма тщательно и добротно все организовывали.
Пригласили меня. Я, конечно, согласилась. И даже из отпуска загодя вернулась).
Но сразу сказала коллегам, что в его появление не верю.
Даже с оглядкой на то, что канал ему явно дружественный.
Не сумасшедший же он, в конце-концов: за десять дней до выборов выходить в прямой эфир с тет-а-тет с журналистами.
Это ж про внешнюю политику придётся говорить, вектор развития государства, оборону, финансы. Авось ещё попросят аббревиатуру какую расшифровать. Ну типа «МВФ» или «НАТО».
Без сценария, подсказок и «задержки в шесть секунд».
Коллеги, естественно, на меня лишь цыкнули: ну, невозможно же, в самом деле, договариваться за две недели, все подтверждать, а потом хлоооооп....
Сам же телевизионщик, понимает же...
Но так оно и вышло.
Я оказалась права.
И вот нынче читаю в официальном телеграмм Зе умильный анонс.
Сегодня, на таком-то канале, в такое-то время и в такой-то программе... Дальше - дословно. Ибо сия милота требует исключительно прямого цитирования:
«...Зеленський та його дружина Олена дадуть відверте інтерв´ю у приємній та затишній атмосфері, у себе вдома».
Вот оно как, котики!
«Откровенное интервью в приятной уютной атмосфере».
Ни дать, ни взять - новый жанр.
Куда там прямым эфирам и тет-а-тету с журналистами.
Ага, щас)))
Вспомнился чего-то Виктор Фёдорович с его пеньками и церемониальными чаепитиями в Межигорье.
Ещё Микила Янович - он «приятную и уютную атмосферу», когда представителю СМИ требовалось лишь поздороваться и попрощаться, тоже очень любил.
Да уж.
Трусость - это диагноз.
Трусость мужчины.... Мужчины, претендующего на звание «политика».
Але я не тільки на національність дивлюся, а й на достойність. Гриценко самий достойний кандидат!
Что самое интересное, в Украине эти шахматные партии разыгрываются с момента основания укр.государства. банановая республика Украина была, есть и будет, независимо от фамилии президента. До настоящей демократии Украине как до Киева рачки. На смену бывшим комсомольцам потихоньку приходят их дети. Я вообще не верю в возможность построения в Украине правового государства. Живем в Крыму, здесь монархия феодальная с удельными княжествами вперемешку, в Украине бардак, кто успел , тот присел. Хрен редьки не слаще ни там ни тут.
Ответ дляЖонДуан
Вова на.ркоман между прочим. Посмотрите на его махания руками, хватание за кончик носа, чухание шеи. Вот это люди себе кумира нашли 
И чем злоупотребляет?
И Вы думаете что статистика такова, что 75% с замиранием сердца сидят и ждут перед голубыми экранами поздравления президента?
Даже Путю, у которого рейтинг поддержки народом чуть ли не 100%, смотрело 78%. У Порошенко поддержка далека от 100. Антирейтинг 50%. Хорошо, если каждый второй видел, а я считаю и того меньше.
Даже Путю, у которого рейтинг поддержки народом чуть ли не 100%, смотрело 78%. У Порошенко поддержка далека от 100. Антирейтинг 50%. Хорошо, если каждый второй видел, а я считаю и того меньше.
Просто странно упоминать книгу, сожалеть, что электорат Зеленского О.Генри не читает, а потом говорить, что у нас так всё равно не будет, потому что Зеленский не Дики. К чему тогда вообще упоминание книги?
Читает электорат Зеленского, и не только О.Генри :)
Вот что я хотела сказать. Если люди выбирают другого кандидата это не значит автоматически, что они глупее, менее начитанные или не умеют делать выводы.
Возможно это к Вам не относится. Но просто уже надоело, пусть каждый голосует за кого хочет, но зачем других избирателей обесценивать?
Читает электорат Зеленского, и не только О.Генри :)
Вот что я хотела сказать. Если люди выбирают другого кандидата это не значит автоматически, что они глупее, менее начитанные или не умеют делать выводы.
Возможно это к Вам не относится. Но просто уже надоело, пусть каждый голосует за кого хочет, но зачем других избирателей обесценивать?
Ответ дляБоевая
Согласна! Вечные синяки под глазами. И тут кто-то писал , что вууумная( Не заметила я этого(. Если вопросы, которые она не ожидает - двух слов связать не может. А ее утренние зарядки? Блин, посмешище! Первая леди преподает уроки спорта(((. Больше вообще бедняге нечем заработать как на ютюбе( Мдя - уровень. 
Уровень-это когда вместо выбора президента обсуждают сплетни о женах кандидатов.Вот это уровень,а уроки спрта,рисования и прочего ваяния ведут жены даже самых развитых стран.Даже укол в попу в хосписе сделать могут.и никого там с их уровнем это не смущают.так что нам не над уровнем жен президентов,а над своим работать начинать надо.Аж читать противно
Т.е. люди выбрали Зеленского сами? Он был депутатом района, сделал много, потом города, потом депутатом Рады, внес дельные законопроекты, много сделал для страны и народ выдвинул его в президенты, так было?
Или все-таки О´Генри?
Или все-таки О´Генри?
Вам кто то мешает?каждый имеет право голосовать за свой выбор.Только зачем обсирать оппонентов,зачем трогать их жен,не важно какого из кандидатов она жена.Не противно от самих себя?И эта страна еще хочет получить честного и порядочного?А где его взять,если вырос в таком обществе?
Она очень нервничала на интервью, под столом ногой махала постоянно. Видно, что закомплексованная женщина, ну или просто переживает.
Что достойного он сделал с армией,когда мог?он умеет только критиковать других.Зачем нам такой президент?критиковать мы и сами умеем на отлично
Может кто-то припомнит встречу Порошенко с журналистами за все президенство? Я понимаю, задача у пиаркоманды президента нелегкая. Собрались на совещание, главный вопрос - как поднять рейтинг. И понеслось. Предвыборная программа, новые обещания - нет, не годится, никто не поверит, ведь обещания нужно было выполнять, а с этим у президента все очень сложно. Рассказать об успехах реформ,достижениях - тут все еще сложнее. Остается одно - топить конкурентов. И тут уж чем богаче фантазия, тем круче. Шут, марионетка - этим уже никого не удивишь, не цепляет. О, наркоман - что-то новенькое. Жена лохушка с опущенными губами - вообще круть.
А по- хорошему, правильно будет запрет анонимности в темах, касающихся выборов. Тогда картинка будет яснее, гражданская позиция ли это, или способ подзаработать.
А по- хорошему, правильно будет запрет анонимности в темах, касающихся выборов. Тогда картинка будет яснее, гражданская позиция ли это, или способ подзаработать.
Он был в то время когда армия никому не нужна была. Но надо емц отдать должное -развалил то, что было. Все на аутсорс отдал, баланду ели курсанты редкую
Автор, вам план какой довели? Не дня без темы про плохого Зеленского? Ну хватит уже! На печеньку заработали, не засоряйте Советчицу, надоели уже!
+100 Тогда надо выбирать,сумеет быстро страну уже до самого конца развалить,а с нуля уже легче строить
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу