sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff

Советчица - Досуг, Развлечения - Непознанное
anonim_95
Верочка 100%• 07 мая 2019

Пішохід і велосипедист, хто винен у ДТП?

Дано вулиця з одностороннім рухом і доріжкою для велосипедистів, житловий масив, обмеження швидкості 30. Пішохід переходить цю вулицю і його збиває велосипедист, котрий рухається у протилежному від дозволеного напрямку. 100м від місця цього випадку є можливість об´їзду і зміни напрямку руху транспорту по іншій вулиці неподалік.
Результат:
вже голосів: 49
33 (67.35%) Винен велосипедист
8 (16.33%) Винен пішохід
8 (16.33%) Не знаю хто винен.
31 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
  • 1
  • 2
anonim_28
Показушница• 07 мая 2019
1
В жилом массиве ограничение скорости - 20 км/час, а не 30).
Сдаетесь на права?)


anonim_46
Смурфетта• 07 мая 2019
2
про велосипед понятно ,а как переходил пешеход?
anonim_1
кружкаЭсмарха• 07 мая 2019
3
Пешеход переходил по пешеходном переходу или нет?
anonim_95
автор Верочка 100% • 07 мая 2019
4
Ответ дляПоказушница
В жилом массиве ограничение скорости - 20 км/час, а не 30).
Сдаетесь на права?)
Ні, прав не маю. Тому запитую. Недавно переїхала, біля нового будинку є така вулиця. Сама навіть одного разу мало не потрапила під колеса велосипеда.
noavatar
Pavelolka• 07 мая 2019
5
Где шел пешеход?
Велосипедист нарушил ’направление’. Об остальном надо подробнее
anonim_95
автор Верочка 100% • 07 мая 2019
6
Ответ длякружкаЭсмарха
Пешеход переходил по пешеходном переходу или нет?
Там поблизу немає ні переходу ні світлофора. Транспортного руху на вулиці майже немає окрім годин пік.
anonim_95
автор Верочка 100% • 07 мая 2019
7
Ответ дляPavelolka
Где шел пешеход?
Велосипедист нарушил ’направление’. Об остальном надо подробнее
Пішохід переходить дорогу. Світлофора поблизу немає. І щоб перейти вулицю по ньому, потрібно йти в протилежному напрямку від того, у якому рухається пішохід.
noavatar
Pavelolka• 07 мая 2019
8
Ответ дляВерочка 100%
Там поблизу немає ні переходу ні світлофора. Транспортного руху на вулиці майже немає окрім годин пік.
В случае, когда нет переходов, светофоров и продолжений тротуаров, действует правило взаимоуважения. Пешеход не должен ломиться, если его не пускают. Пешеход виноват в создании аварии.
anonim_46
Смурфетта• 07 мая 2019
9
пешеход виноват уже,а вот велик ехал по велосипедной дорожке?на ней есть стрелки указывающие направление движения велосипеда?


anonim_1
кружкаЭсмарха• 07 мая 2019
10
Ответ дляВерочка 100%
Там поблизу немає ні переходу ні світлофора. Транспортного руху на вулиці майже немає окрім годин пік.
Не важно, есть ли движение по улице или нет, пешеход обязан двигаться по пешеходной зоне (дорожки, пешеходные переходы), и при пересечении вело дорожки обязан был убедиться в безопасности своего движения. В данной ситуации вижу нарушения и со стороны пешехода, и со стороны велосипедиста.
anonim_163
Вареный лук• 07 мая 2019
11
Оба.
Пешеход велосипедиста не видел?
anonim_95
автор Верочка 100% • 07 мая 2019
12
Ответ дляВареный лук
Оба.
Пешеход велосипедиста не видел?
Так і велосипедист також мав бачити пішохода.
anonim_95
автор Верочка 100% • 07 мая 2019
13
Ответ дляСмурфетта
пешеход виноват уже,а вот велик ехал по велосипедной дорожке?на ней есть стрелки указывающие направление движения велосипеда?
Стрілок на велосипедній доріжці немає. Але на перехрестку стоїть знак вулиця з одностороннім рухом.
anonim_217
Прикуси Язык• 07 мая 2019
14
Велосипедист, конечно, ’молодец’, что двигался не в том направлении. Но пешеход перед тем начать переходить улицу должен был убедиться в безопасности этого действия. И ему легче оставиться, чем велосипедисту. ИМХО, вина пешехода процентов 70.
noavatar
Pavelolka• 07 мая 2019
15
Ответ дляВерочка 100%
Так і велосипедист також мав бачити пішохода.
Вы пытаетесь велосипедиста сделать крайним?
noavatar
Trisha• 07 мая 2019
16
Ответ дляВерочка 100%
Так і велосипедист також мав бачити пішохода.
Странная история, оба видели друг друга и все равно никто не остановился, по идее виноваты оба, если пешеход не бросился под колёса, владелец транспортного средства должен предпринять меры к недопущению ДТП, а так много вопросов почему пешеход переходил в неположенном месте, почему не убедился в безопасности, про направленность движения по велосипедной должен тоже вопрос, там стоит знак направления движения велосипеда? Обычно на велодорожке двухстороннее движение без привязки к движению автомобиля.
anonim_196
ТрубоДурочка• 07 мая 2019
17
У велосипедных как и у пешеходных дорожек нет ограничений по направлению движения. Поэтому виноват пешеход.
anonim_95
автор Верочка 100% • 07 мая 2019
18
Ответ дляTrisha
Странная история, оба видели друг друга и все равно никто не остановился, по идее виноваты оба, если пешеход не бросился под колёса, владелец транспортного средства должен предпринять меры к недопущению ДТП, а так много вопросов почему пешеход переходил в неположенном месте, почему не убедился в безопасности, про направленность движения по велосипедной должен тоже вопрос, там стоит знак направления движения велосипеда? Обычно на велодорожке двухстороннее движение без привязки к движению автомобиля.
Можливо десь далі і є стрілка напрямку на доріжці. Не знаю. Я вздовж неї не гуляла і не досліджувала. В радіусі видимості пішохода ніяких стрілок немає. Але обов´язково зверну увагу на майбутнє. Може і дійсно десь подальше є вказівники. Про те, що доріжка може бути двосторонньою або протилежного напрямку на односторонній вулиці я не знала.
noavatar
Trisha• 07 мая 2019
19
Ответ дляВерочка 100%
Стрілок на велосипедній доріжці немає. Але на перехрестку стоїть знак вулиця з одностороннім рухом.
Это знак для автомобилей, если бы велосипед двигался по дороге были бы вопросы, а так у него выделена дорога без направленности движения. По крайней другой трактовки на глаза мне не попалось, надо было вызвать полицию и у нее спросить.


anonim_196
ТрубоДурочка• 07 мая 2019
20
Ответ дляВерочка 100%
Стрілок на велосипедній доріжці немає. Але на перехрестку стоїть знак вулиця з одностороннім рухом.
Это знак для автомобилей. Вы (пешеход) и велосипедист не ограничены в направлении движения.
anonim_95
автор Верочка 100% • 07 мая 2019
21
Ответ дляТрубоДурочка
Это знак для автомобилей. Вы (пешеход) и велосипедист не ограничены в направлении движения.
ОК. Я не знала. Думала завжди, що велосипедисти разом з автомобілями, якщо доріжка на дорозі, а не на тротуарі
anonim_95
автор Верочка 100% • 07 мая 2019
22
Ответ дляTrisha
Это знак для автомобилей, если бы велосипед двигался по дороге были бы вопросы, а так у него выделена дорога без направленности движения. По крайней другой трактовки на глаза мне не попалось, надо было вызвать полицию и у нее спросить.
До справжнього ДТП не дійшло, я ж не самогубець. Але просто цікаво, хто був би в такому випадку винен.
noavatar
Trisha• 07 мая 2019
23
Ответ дляВерочка 100%
ОК. Я не знала. Думала завжди, що велосипедисти разом з автомобілями, якщо доріжка на дорозі, а не на тротуарі
мне самой стало интересно не ошибаюсь ли я, в вики указано что одностороннее движение по бокам улицы, иначе двухстороннее в том числе и на односторонней автомобильной дороге. Исходя из этого больше вина пешехода, хотя как велосипедист, своего коллегу я не понимаю, если он видел пешехода и у него был тормозной путь, то лично бы перестраховалась и притормозила, лично для своей безопасности, но виновник ДТП пешеход. Автомобильные знаки для велосипедиста если нет дорожки и он едет на дорогое общего пользования, тут же у него выделенная дорожка, автомобильные знаки не действую.
noavatar
Pavelolka• 07 мая 2019
24
Ответ дляTrisha
мне самой стало интересно не ошибаюсь ли я, в вики указано что одностороннее движение по бокам улицы, иначе двухстороннее в том числе и на односторонней автомобильной дороге. Исходя из этого больше вина пешехода, хотя как велосипедист, своего коллегу я не понимаю, если он видел пешехода и у него был тормозной путь, то лично бы перестраховалась и притормозила, лично для своей безопасности, но виновник ДТП пешеход. Автомобильные знаки для велосипедиста если нет дорожки и он едет на дорогое общего пользования, тут же у него выделенная дорожка, автомобильные знаки не действую.
Речь о Германии. Там свои нюансы
noavatar
tarveldy• 07 мая 2019
25
Ответ дляВерочка 100%
Так і велосипедист також мав бачити пішохода.
Как думаете, кому проще быстро остановится?
Шаг в сторону пешехода, может стоить велосипедисту рук и ног
noavatar
tarveldy• 07 мая 2019
26
Ответ дляВерочка 100%
Стрілок на велосипедній доріжці немає. Але на перехрестку стоїть знак вулиця з одностороннім рухом.
И для вело тоже? Или только для авто? Ширина велодорожки?
anonim_196
ТрубоДурочка• 07 мая 2019
27
Ответ дляPavelolka
Речь о Германии. Там свои нюансы
Тут очень много нюансов. Не всегда они поддаются логическому( с нашей точки зрения) объяснению.
noavatar
Trisha• 07 мая 2019
28
Ответ дляPavelolka
Речь о Германии. Там свои нюансы
Про Германию не знаю, но очень сомневаюсь что велосипедиста будут гнать объезжать квартал для того что бы доехать до нужной точки до которой пару метров по односторонке.
noavatar
Trisha• 07 мая 2019
29
Ответ дляТрубоДурочка
Тут очень много нюансов. Не всегда они поддаются логическому( с нашей точки зрения) объяснению.
А что про одсторонююю улицу? Что говорит Германском ПДД в таких случаях?
noavatar
Pavelolka• 07 мая 2019
30
Ответ дляTrisha
А что про одсторонююю улицу? Что говорит Германском ПДД в таких случаях?
https://www.google.com/url?sa=i&source=web&cd=&ved...
  • 1
  • 2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого



Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff