Верочка 100%• 07 мая 2019
Пішохід і велосипедист, хто винен у ДТП?
Дано вулиця з одностороннім рухом і доріжкою для велосипедистів, житловий масив, обмеження швидкості 30. Пішохід переходить цю вулицю і його збиває велосипедист, котрий рухається у протилежному від дозволеного напрямку. 100м від місця цього випадку є можливість об´їзду і зміни напрямку руху транспорту по іншій вулиці неподалік.
Результат:
вже голосів:
49
33 (67.35%)
Винен велосипедист
8 (16.33%)
Винен пішохід
8 (16.33%)
Не знаю хто винен.
Показушница• 07 мая 2019
В жилом массиве ограничение скорости - 20 км/час, а не 30).
Сдаетесь на права?)
Сдаетесь на права?)
автор
Верочка 100%
• 07 мая 2019
Ответ дляПоказушница
В жилом массиве ограничение скорости - 20 км/час, а не 30).
Сдаетесь на права?)
Сдаетесь на права?)
Ні, прав не маю. Тому запитую. Недавно переїхала, біля нового будинку є така вулиця. Сама навіть одного разу мало не потрапила під колеса велосипеда.
автор
Верочка 100%
• 07 мая 2019
Ответ длякружкаЭсмарха
Пешеход переходил по пешеходном переходу или нет?
Там поблизу немає ні переходу ні світлофора. Транспортного руху на вулиці майже немає окрім годин пік.
автор
Верочка 100%
• 07 мая 2019
Ответ дляPavelolka
Где шел пешеход?
Велосипедист нарушил ’направление’. Об остальном надо подробнее
Велосипедист нарушил ’направление’. Об остальном надо подробнее
Пішохід переходить дорогу. Світлофора поблизу немає. І щоб перейти вулицю по ньому, потрібно йти в протилежному напрямку від того, у якому рухається пішохід.
Ответ дляВерочка 100%
Там поблизу немає ні переходу ні світлофора. Транспортного руху на вулиці майже немає окрім годин пік.
В случае, когда нет переходов, светофоров и продолжений тротуаров, действует правило взаимоуважения. Пешеход не должен ломиться, если его не пускают. Пешеход виноват в создании аварии.
Смурфетта• 07 мая 2019
пешеход виноват уже,а вот велик ехал по велосипедной дорожке?на ней есть стрелки указывающие направление движения велосипеда?
кружкаЭсмарха• 07 мая 2019
Ответ дляВерочка 100%
Там поблизу немає ні переходу ні світлофора. Транспортного руху на вулиці майже немає окрім годин пік.
Не важно, есть ли движение по улице или нет, пешеход обязан двигаться по пешеходной зоне (дорожки, пешеходные переходы), и при пересечении вело дорожки обязан был убедиться в безопасности своего движения. В данной ситуации вижу нарушения и со стороны пешехода, и со стороны велосипедиста.
автор
Верочка 100%
• 07 мая 2019
Ответ дляВареный лук
Оба.
Пешеход велосипедиста не видел?
Пешеход велосипедиста не видел?
Так і велосипедист також мав бачити пішохода.
автор
Верочка 100%
• 07 мая 2019
Ответ дляСмурфетта
пешеход виноват уже,а вот велик ехал по велосипедной дорожке?на ней есть стрелки указывающие направление движения велосипеда?
Стрілок на велосипедній доріжці немає. Але на перехрестку стоїть знак вулиця з одностороннім рухом.
Прикуси Язык• 07 мая 2019
Велосипедист, конечно, ’молодец’, что двигался не в том направлении. Но пешеход перед тем начать переходить улицу должен был убедиться в безопасности этого действия. И ему легче оставиться, чем велосипедисту. ИМХО, вина пешехода процентов 70.
Ответ дляВерочка 100%
Так і велосипедист також мав бачити пішохода.
Странная история, оба видели друг друга и все равно никто не остановился, по идее виноваты оба, если пешеход не бросился под колёса, владелец транспортного средства должен предпринять меры к недопущению ДТП, а так много вопросов почему пешеход переходил в неположенном месте, почему не убедился в безопасности, про направленность движения по велосипедной должен тоже вопрос, там стоит знак направления движения велосипеда? Обычно на велодорожке двухстороннее движение без привязки к движению автомобиля.
ТрубоДурочка• 07 мая 2019
У велосипедных как и у пешеходных дорожек нет ограничений по направлению движения. Поэтому виноват пешеход.
автор
Верочка 100%
• 07 мая 2019
Ответ дляTrisha
Странная история, оба видели друг друга и все равно никто не остановился, по идее виноваты оба, если пешеход не бросился под колёса, владелец транспортного средства должен предпринять меры к недопущению ДТП, а так много вопросов почему пешеход переходил в неположенном месте, почему не убедился в безопасности, про направленность движения по велосипедной должен тоже вопрос, там стоит знак направления движения велосипеда? Обычно на велодорожке двухстороннее движение без привязки к движению автомобиля.
Можливо десь далі і є стрілка напрямку на доріжці. Не знаю. Я вздовж неї не гуляла і не досліджувала. В радіусі видимості пішохода ніяких стрілок немає. Але обов´язково зверну увагу на майбутнє. Може і дійсно десь подальше є вказівники. Про те, що доріжка може бути двосторонньою або протилежного напрямку на односторонній вулиці я не знала.
Ответ дляВерочка 100%
Стрілок на велосипедній доріжці немає. Але на перехрестку стоїть знак вулиця з одностороннім рухом.
Это знак для автомобилей, если бы велосипед двигался по дороге были бы вопросы, а так у него выделена дорога без направленности движения. По крайней другой трактовки на глаза мне не попалось, надо было вызвать полицию и у нее спросить.
ТрубоДурочка• 07 мая 2019
Ответ дляВерочка 100%
Стрілок на велосипедній доріжці немає. Але на перехрестку стоїть знак вулиця з одностороннім рухом.
Это знак для автомобилей. Вы (пешеход) и велосипедист не ограничены в направлении движения.
автор
Верочка 100%
• 07 мая 2019
Ответ дляТрубоДурочка
Это знак для автомобилей. Вы (пешеход) и велосипедист не ограничены в направлении движения.
ОК. Я не знала. Думала завжди, що велосипедисти разом з автомобілями, якщо доріжка на дорозі, а не на тротуарі
автор
Верочка 100%
• 07 мая 2019
Ответ дляTrisha
Это знак для автомобилей, если бы велосипед двигался по дороге были бы вопросы, а так у него выделена дорога без направленности движения. По крайней другой трактовки на глаза мне не попалось, надо было вызвать полицию и у нее спросить.
До справжнього ДТП не дійшло, я ж не самогубець. Але просто цікаво, хто був би в такому випадку винен.
Ответ дляВерочка 100%
ОК. Я не знала. Думала завжди, що велосипедисти разом з автомобілями, якщо доріжка на дорозі, а не на тротуарі
мне самой стало интересно не ошибаюсь ли я, в вики указано что одностороннее движение по бокам улицы, иначе двухстороннее в том числе и на односторонней автомобильной дороге. Исходя из этого больше вина пешехода, хотя как велосипедист, своего коллегу я не понимаю, если он видел пешехода и у него был тормозной путь, то лично бы перестраховалась и притормозила, лично для своей безопасности, но виновник ДТП пешеход. Автомобильные знаки для велосипедиста если нет дорожки и он едет на дорогое общего пользования, тут же у него выделенная дорожка, автомобильные знаки не действую.
Ответ дляTrisha
мне самой стало интересно не ошибаюсь ли я, в вики указано что одностороннее движение по бокам улицы, иначе двухстороннее в том числе и на односторонней автомобильной дороге. Исходя из этого больше вина пешехода, хотя как велосипедист, своего коллегу я не понимаю, если он видел пешехода и у него был тормозной путь, то лично бы перестраховалась и притормозила, лично для своей безопасности, но виновник ДТП пешеход. Автомобильные знаки для велосипедиста если нет дорожки и он едет на дорогое общего пользования, тут же у него выделенная дорожка, автомобильные знаки не действую.
Речь о Германии. Там свои нюансы
ТрубоДурочка• 07 мая 2019
Ответ дляPavelolka
Речь о Германии. Там свои нюансы
Тут очень много нюансов. Не всегда они поддаются логическому( с нашей точки зрения) объяснению.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу