Владимир! Молодец!

набор слов...когда нечем аргументировать свою позицию....не более того

+++ это так

Я работаю в огромном коллективе. и у нас есть люди, которые были в АТО добровольцами и вернулись....и были люди, которые НЕ вернулись. У меня етсь родственник в АТО...и многие вещи я знаю не из интернета и советчицы.
И да, бОльшое количество сейчас проголосует за мирное урегулирование проблемы.
А подмена понятий нашими советчицами, когда она ЗА войну, но это оказывается = беспокойству о согражданах, уже не смешно, уже пугающе. А людям, которые против убийств оказывается, на самом деле наплевать на людей.
Шикарная логика, непробиваемая я бы сказала.

судя по рейтингу партий в парламент их немного...

Ваши слова из категории: Порошенко вводит военное положение, чтоб сорвать выборы, Порошенко готовит покушение на бубочку на нск и пр...
Только все это оказалось фейком

Все дело в том, что в таких ситуациях на первое место выходят интересы государства, а не людей.
Не в интересах людей умирать на войне, с кем бы она не велась. Но те, кто стоят во главе государства руководствуются другими категориями. Обязаны руководствоваться другими категориями.
Мы сегодня наблюдем президента, который ничего нового в вопросе окончания войны не придумает. Это было ясно задолго до того, как он стал президентом. Просто людям хочется верить в чудо. Зашла утром почитать комменты под новым видосом Зеленского. Там народ на полном серьезе интересуется: когда будет приказ не стрелять от Зеленского.

Так чудово, усі лише ЗА мирне урегулювання проблеми. Питання: як? Як видно з травня-червня місяців, ’просто перестать стрелять’ не працює. Пересунути кордон з РФ? Але ж події 2014 показали, що РФ не поважає кордони. Прийняти в свої обійми ЛДНР так як є? Включно з російськими найманцями? - вибачте, а на фіга цей бордель по всій Україні? Чи ви хочете жити як при первісному ладі, коли правий той, у кого в руках зброя?

До речі, окрем військових і цивільних, яких вбивають, є ще купа полонених в ЛДНР, яких б´ють і катують. Їхня доля вас не хвилює?

І ще, вас дуже здивує, якщо я напишу, що не лише у вас є знайомі і близькі в зоні АТО? І інформацію ми отримуємо точно не з порадниці, особливо не з цієї або подібних тем - те ще джерело І ніхто - жодна особа з моїх знайомих, що воює, або з тих, хто виїхав з окупованих територій - не хоче домовлятися на умовах агресора, саме тому що вони бачили своїми очима, що відбувається. В передвиборчих темах були дівчата з Донецької-Луганської областей, які до останнього не покидали свої домівки, але зрештою виїхали до України і не через те, що ’по них стріляють українські солдати’ або щось таке.

Извините меня конечно, но разве Порошенко ввел военное положение не для того, чтобы сорвать выборы или отодвинуть их на неопределенный срок? Или реально возникла такая острая необходимость в стране? В чем Вы фейк увидели?

А хіба вибори були зірвані чи перенесені на визначений строк?

От іще про мирні домовленості, свіженьке:Від початку поточної доби в районі проведення операції Об’єднаних сил зафіксовано три збройні провокації з боку російсько-окупаційних військ, один боєць отримав поранення.

Про це повідомив на брифінгу в прес-центрі Міністерства оборони полковни Олександр Мотузяник.

Зазначається, що два ворожі обстріли сталися цієї ночі в районі н.п. Піски і Водяне, де окупанти вели вогонь зі стрілецької зброї та гранатометів. Ще одна зафіксована о восьмій ранку біля с. Південне. Саме там противник застосував міномети 82-го калібру, витративши три боєприпаси, та ведучи вогонь з СПГ.

На цей ворожий обстріл українській військові відповіли вогнем з озброєння БМП та піхотної зброї, у решті випадків – не реагували.

’З початку цієї доби один український захисник зазнав поранення, однак стан його здоров’я цілком задовільний. Наразі він отримує медичну допомогу від наших військових лікарів’, – повідомив Мотузяник.https://www.pravda.com.ua/news/2019/06/11/7217782/
Дійсно цікаво, як саме ви їх уявляєте, ці мирні домовленості? Мабуть, росіяни побачуть, що наши солдати припинили стріляти і розійшлись по домівках, покидають зброю і повернуться до РФ, захопивши з собою ватажків ДНР-ЛНР?

Нет, потому что Порошенко просил какой срок ВП - вспомните... А в реале Рада утвердила месяц... Потому что многие депутаты уже вложили деньги в свою предвыборную кампанию и отсрочка выборов была бы им не выгодна....

Выборы были президента, а не депутатов
И как же Порошенко, который контролировал раду, не смог из заставить проголосовать, как ему надо было?

Чекайте, так Порошенко і тоді і зараз контролює ВР, чому вони не послухали його?

Взаимно)

Приветствую.
Когда закончится второй перерыв в заседании КСУ ? Объявляли?
Больше часа прошло.

Уже идёт заседание

Ну так они ждут решение до 29 июня....
Дело о роспуске Рады: КСУ должен принять решение до 29 июня
https://www.segodnya.ua/politics/delo-o-rospuske-r...

По-перше, хіба Порошенко на той момент не контролював ВР?
По-друге, можливо, це ви не пам´ятаєте, що ВС було введено у зв´язку з агресією РФ в Азовському морі?
По-третє, чому у 2018 депутатам відстрочка виборів була невигідна, а у 2019 - раптом стала вигідна?

Интересные вопросы судьи задают представителю президента)

Взагалі, пізнавально дивитись засідання, очевидно у Конституції закладена колізія щодо коаліції і діяльності парламенту.

Скорее некоторые вопросы четко не урегулированы, что даёт возможность сформировать разные позиции. Неоднозначность решения была понятна сразу. Но видать сильно пекло, раз решились.
Но вопросы по поводу целей президента и т.д. интересные.
Ведь цель у президента одна - пока электорат не очнулся, заполучить больше мест в парламенте. До осени могли прозреть.
И эта цель ни букве, ни духу Конституции не соответствует.

Вы реально не знаете почему было введено вп, или ненависть к Порошенко не дает здраво мыслить?

Давайте сейчас не будем развивать эту тему - ок? Ибо мои ответы Вам, вряд-ли понравятся... Все это обсуждалось в декабре прошлого года на Советчице....

Роман Шрайк
1 год ·
это праздник, конечно)))

судья ксу: вам рада предоставила данные о численности коалиции?

зе-юрист: нет

судья ксу: тогда откуда у вас информация? в интернете нашли? из газет?

зе-юрист: мы прочитали стенограммы заседаний на сайте рады

судья ксу: у вас есть какой-нибудь акт с мокрой печатью?

зе-юрист: нет

судья ксу: спасибо. симпатично

О, не перетруждайтесь. Вопрос риторический.

Не, ну а че такова?

Начнем с того, что истцы не предоставили список членов коалиции. Очевидно, его у них просто нет.
О чем речь?

Оно то так. Но это вырвано с контекста.