Из Кукуева я• 06 июня 2019
Петиция "Стоп" женскому беспределу или "институт семьи" умер!
Сейчас на ткнулась на сайте электрон. петиций "Стоп" женскому беспределу или "институт семьи" умер!
"Я как адвокат и в бывшем работник госсударственной исполнительной службы всегда сталкивался с огромным количеством женщин, которые рушат свои семьи. При этом, в прямом смысле слова хотят раздеть и разуть своих бывших мужей,что называется по полной программе при расторжении брака. Поставить на алименты и поделить "совместно нажитое имущество" при этом основная масса инициаторы расторжений брака именно женщины. Мне стал интересен вопрос, а жив ли "Институт семьи" в целом? Прочитав большое количество статей, изучив подробно статистику расторжений брака, посмотрев на официальном веб портале судебной власти, какие именно судебные производства находятся на рассмотрении в судах Украины, я был ошарашен масштабом происходящего в нашей стране беспредела и откровенного мошенничества со стороны наших женщин, которое, если задуматься, подпадает под юрисдикцию ст. 190 Уголовного кодекса Украины "мошенничество – это завладение чужим имуществом или приобретение права на него путем обмана или злоупотребления доверием". По Конституции Украины, у нас все равны, а по Семейному Кодексу Украины мужчины, абсолютно без прав, для женщин созданы идеальные условия для мошенничества. Почему мужчины должны нести ответственность за безответственность женщин, фактически половину жизни, а женщины, никакой ответственности не несут и при расторжении брака получают одни преференции? Получается, государство само подталкивает женщин к развалу своих семей. Им зачастую выгодно, родить для себя, 1-3 года прожить в декрете с мужем, поделить имущество и поставить того на алименты, а потом заниматься уже откровенной проституцией. Уже статистика дошла, до впечатляющих масштабов в целом по стране. И считаю, эту проблему надо нести в массы. И как то влиять на наших "псевдохранительниц очага". От всего происходящего страдают в первую очередь дети, которых лишают отцовского воспитания.
Прошу поддержать петицию с целью донести проблему до президента. Что-бы власть на государственном уровне, начала вести просветительскую работу с населением. А также, внесла соотвествующие изменения в Семейный кодекс Украины, с целью уравнять в правах, как мужчин, так и женщин, относительно детей."
А что Вы милые дамы думаете по этому поводу??
"Я как адвокат и в бывшем работник госсударственной исполнительной службы всегда сталкивался с огромным количеством женщин, которые рушат свои семьи. При этом, в прямом смысле слова хотят раздеть и разуть своих бывших мужей,что называется по полной программе при расторжении брака. Поставить на алименты и поделить "совместно нажитое имущество" при этом основная масса инициаторы расторжений брака именно женщины. Мне стал интересен вопрос, а жив ли "Институт семьи" в целом? Прочитав большое количество статей, изучив подробно статистику расторжений брака, посмотрев на официальном веб портале судебной власти, какие именно судебные производства находятся на рассмотрении в судах Украины, я был ошарашен масштабом происходящего в нашей стране беспредела и откровенного мошенничества со стороны наших женщин, которое, если задуматься, подпадает под юрисдикцию ст. 190 Уголовного кодекса Украины "мошенничество – это завладение чужим имуществом или приобретение права на него путем обмана или злоупотребления доверием". По Конституции Украины, у нас все равны, а по Семейному Кодексу Украины мужчины, абсолютно без прав, для женщин созданы идеальные условия для мошенничества. Почему мужчины должны нести ответственность за безответственность женщин, фактически половину жизни, а женщины, никакой ответственности не несут и при расторжении брака получают одни преференции? Получается, государство само подталкивает женщин к развалу своих семей. Им зачастую выгодно, родить для себя, 1-3 года прожить в декрете с мужем, поделить имущество и поставить того на алименты, а потом заниматься уже откровенной проституцией. Уже статистика дошла, до впечатляющих масштабов в целом по стране. И считаю, эту проблему надо нести в массы. И как то влиять на наших "псевдохранительниц очага". От всего происходящего страдают в первую очередь дети, которых лишают отцовского воспитания.
Прошу поддержать петицию с целью донести проблему до президента. Что-бы власть на государственном уровне, начала вести просветительскую работу с населением. А также, внесла соотвествующие изменения в Семейный кодекс Украины, с целью уравнять в правах, как мужчин, так и женщин, относительно детей."
А что Вы милые дамы думаете по этому поводу??
показать весь текст
361
2
Я ніколи ні з ким не зустрічався до того як зрозумів що треба жити обережніше, і після того як зрозумів як краще жити незустрічався. В школі подобалась одна дівчина, але вона обрала іншого, такого ж дурня як я (я був жах) був тоді але з баблом і більше зв´язків з інших міст, до того ж він був старший за неї на років 10. Одразу після школи вона вийшла заміж. Я тоді трохи не накоїв лиха, іншій дівчині запропонував зустрічатися, добре що не склалось. Я потім поїхав далеко і не хотів повертатися туди. Повернувся, зрозумів що треба жити далі для молодшої сестри хоча б.
У нас женщина в разводе, а особенно ребенок к сожалени. от козлов не защищена вообще.
Алименты, которые обычно платятся на минималку и практически полное отсутствие мужчины в жизни ребенка как отца и никак это обществом не осуждается и не наказывается.
Вот это действительно плохо(
За то что бросают детей я б ввела уголовное наказание и принудительно кастрировала б, чтоб больше не повадно было.
Печально наблюдать что в большинстве своем в нашей стране ребенок это только проблемы мамы.
Ни в коем случаи не хочу обидеть хороших отцов, которые прежде всего думают об интересах своих детей, но им никакие законы не нужны, для них норма помогать своим детям.
А вот остальные это печаль, вот такие вот как этот адвокат не до.
Алименты, которые обычно платятся на минималку и практически полное отсутствие мужчины в жизни ребенка как отца и никак это обществом не осуждается и не наказывается.
Вот это действительно плохо(
За то что бросают детей я б ввела уголовное наказание и принудительно кастрировала б, чтоб больше не повадно было.
Печально наблюдать что в большинстве своем в нашей стране ребенок это только проблемы мамы.
Ни в коем случаи не хочу обидеть хороших отцов, которые прежде всего думают об интересах своих детей, но им никакие законы не нужны, для них норма помогать своим детям.
А вот остальные это печаль, вот такие вот как этот адвокат не до.
не понимаю почему столько ответов ’нет’. даже тут каждая третья тема - как содрать больше или про то, что муж ее не любит, а она готовиться содрать по-больше. я полностью согласна с автором в сидее ,что во время развода женщины обижены и часто есть желание только по больше денег получить. Советчицы - такие советчицы.
а, если мужчина не хотел этого ребенка? сколько случаев, когда женщины давят мужчин этими детьми, мол надо, пора, а мужчины - ну пора, у всех же так. и женщину такой подход устраивает. кто виноват, что отец потом не сдувает пылинки с ребенка?
угу. Заберет. Отдаст при первой болячке назад жене с криком: не дают больничный 
Ой, его ждет много открытий! Главное, удивится почему дети так часто и долго болеют
Посмотрим через 3-4 месяца как больничные отразятся на его работе, отношении начальства и зп
Ой, его ждет много открытий! Главное, удивится почему дети так часто и долго болеют
Посмотрим через 3-4 месяца как больничные отразятся на его работе, отношении начальства и зп
Тому що не хоче вимагати більше уваги для дитини коли вже розійшлися, а гроші зможуть дати їй більше варіантів для виховування дитини (садок або сидіти в дома, або нянька додому), і більше часу для свого розвитку.
Так же приветствую.
Как предлагаете действовать в ситуации, когда один из супругов на регулярной основе изменяет второму супругу? Причем пострадавшая строна прикладывала все усилия (прим. ’все усилия’ - это не скандалить пару месяцев, а годами работать над собой и семейными отношениями) для сохранения семьи, но безуспешно.
Считается ли в данной ситуации, что лишь один супруг виновен в разводе? С кем должен в такой ситуации оставаться ребенок и должен ли? И на что имеет право супруг, с которым остался (если остался) ребенок?
Как предлагаете действовать в ситуации, когда один из супругов на регулярной основе изменяет второму супругу? Причем пострадавшая строна прикладывала все усилия (прим. ’все усилия’ - это не скандалить пару месяцев, а годами работать над собой и семейными отношениями) для сохранения семьи, но безуспешно.
Считается ли в данной ситуации, что лишь один супруг виновен в разводе? С кем должен в такой ситуации оставаться ребенок и должен ли? И на что имеет право супруг, с которым остался (если остался) ребенок?
Ну , вас ще наздожене гормонально емоційна хвиля) А сестра виросте, і у вас обох зміняться пріорітети) Ви мені нагадали одного своєю розповіддю) початок такий як у вас, але дівчини батьки якісь багаті по сільським міркам медики, а його - прості селяни . Дівчина вийшла заміж за другого. А цей поступив в універ, вивчився, потім з певних обставин попав на гарне місце з відкатами, одружився на дочці багатія місцевого, потім розвелись, вона відтяпала в нього по максимуму. Після цього цей хлопець всім деушкам печінки їсть, кружляє, а не жениться. Багато дівчат вже плакали. Тоже такий розумний, все як по писаному говорить, віруючий,як сам себе позиціонує. А як людина і чоловік- неоднозначний.
Мене мати хотіла в п´ять роківздати в інтернат домашнього типу (на вихідні типу додому) старшу сестру відправила. Я зрозумів що щось не так коли мене привели в якусь установу в районному центрі і втік, довго я не сідав в автобус до міста, хоч і розумів що цей автобус може відвезти мене до сестри в інтернат у гості..
блииииин, я ржу и думаю, что как жаль, что тут низзя материться.
недомужик, который явно никак не работал адвокатом высосал из чего он его сосал этот недотекст исключительно с целью хайпа. и автор его сюда с этой же целью копирнула.
недомужик, который явно никак не работал адвокатом высосал из чего он его сосал этот недотекст исключительно с целью хайпа. и автор его сюда с этой же целью копирнула.
Ответ дляВеселая моль
та они там готовы кому угодно платить и в 10 раз больше алиментов, если потребуется, только чтобы БЖ насолить покрепче, за то что ’идеального’ решила послать куда подальше...и явно было за что!
Перечитайте эпитеты, которыми тут наградили мужчин и ответ на вопрос: ’почему?’- станет очевиден. Те женщины, которые действительно хотят договорится, вполне успешно это реализуют.
Если не хотел есть презервативы и вазектомия и контроль над своими действиями, не смог извините. Сам выбирал с кем спать. А так молодець его ж под дулом пистолета с ней спать заставляли правда?
Мужчины и женщины могут встречаться, расходиться, думать предохранятся, выбирать. Это их право.
До тех пор пока не появился ребенок, дальше они несут ответственность за него: они должны обеспечить ему семью (под одной крышей или нет) но ребенок должен чувствовать что о нем заботятся.
Где жить, что есть , кружки, матеральное благополучие, время проведение с родителями. У женщины должна быт возможность заниматься ребенком, мужчина должен эту возможность обеспечить. Не спорю есть женщины которые могут лучше заработать, но тогда он должен обеспечить времяпрепровождения с детьми больше.
На законном уровне вступление во второй брак и второго ребенка должно быть разрешено, только если первого обеспечили (морально и материально) Нет извините.
Прогулки,отпуск, больницы это касается обоих родителей.
Это касается и женщин (которые потом не разрешают видится с ребенком (за исключением психически неадекватных - педофил, маньяк, шизофреник - то есть тот кто может реально нанести вред).
Видели с кем спали, ваши проблемы - стройте теперь с ним отношения и обеспечивайте ребенка.
А до тех пор пока это свинство будет оправдываться, до тех пор у нас и института семьи не будет.
Жесткие меры и осуждение породи ли б то что больше людей стало б думать головой, а не другим местом. И даже если и нет и вляпался, то сам виноват он взрослый, а вот у ребенка выбора нет.
Мужчины и женщины могут встречаться, расходиться, думать предохранятся, выбирать. Это их право.
До тех пор пока не появился ребенок, дальше они несут ответственность за него: они должны обеспечить ему семью (под одной крышей или нет) но ребенок должен чувствовать что о нем заботятся.
Где жить, что есть , кружки, матеральное благополучие, время проведение с родителями. У женщины должна быт возможность заниматься ребенком, мужчина должен эту возможность обеспечить. Не спорю есть женщины которые могут лучше заработать, но тогда он должен обеспечить времяпрепровождения с детьми больше.
На законном уровне вступление во второй брак и второго ребенка должно быть разрешено, только если первого обеспечили (морально и материально) Нет извините.
Прогулки,отпуск, больницы это касается обоих родителей.
Это касается и женщин (которые потом не разрешают видится с ребенком (за исключением психически неадекватных - педофил, маньяк, шизофреник - то есть тот кто может реально нанести вред).
Видели с кем спали, ваши проблемы - стройте теперь с ним отношения и обеспечивайте ребенка.
А до тех пор пока это свинство будет оправдываться, до тех пор у нас и института семьи не будет.
Жесткие меры и осуждение породи ли б то что больше людей стало б думать головой, а не другим местом. И даже если и нет и вляпался, то сам виноват он взрослый, а вот у ребенка выбора нет.
А скільки років було їм коли вони зійшлися? Може вони ще були ’дітьми’? Якщо чоловік дорослий і не серйозний і пішов на ліво коли є в нього серйозні обов´язки (діти, і не вирішив проблем з стосунками ), то йому непотрібна ні жінка ні дитина ні серйозні (сімейні) стосунки. Він винен в тому що зруйнував все те що обіцяв типу. В цьому випадку зрозуміло що батьку нічого непотрібно від з того часу що він прожив жінкою, ні дружина, ні дитина, ні стосунки. Інколи чую що і дружина погано типу виконувала свої дії чим і призвела до того що він типу пішов на ліво, але ж очі бачили що вибирали, то і треба жити і змінювати і самостійно змінюватися.// Мені важко віриться що мати одиначка буде виховувати дитину без звинувачень на батька, таким чином не даючи жити собі більше з радістю. Покроковість буде. Дитина може не повторити життя як у батьків.
Її батьки теж досить заможні вона ні в чому не мала труднощів. Я їй не запропонував зустрічатися, просто подарунки робив, сліпий наче був на два роки був старший. Та вже пережив той випадок. На мріях літав типу. 
Ерунду какую-то пишет. Страна бедная, мужики в массе своей нищие. Возможно, есть женщины, которые идут замуж по расчету, рожают и живут потом на алименты. Но сколько их? Какие-то мизерные полпроцента от общего числа разведенных?
Делят совместно нажитое - это мошенничество? Если оно совместно нажито и делится поровну - то где мошенничество-то? А если мужик сам нажил до брака, то женщины на это претендовать не могут.
Из моих знакомых, кто развелся при наличии маленьких детей: одну муж бросил с младенцем, влюбившись в другую; вторая бросила мужа после очередного избиения, когда он ей половину волос выдрал и чуть не задушил (буквально душил и уже был близок к завершению, но вмешался третий человек, спас её); от третьей муж сбежал, когда ребенку было 3 месяца - устал от криков и плохого сна новорожденного, от уплаты алиментов уклоняется; четвертая мужа бросила, влюбившись в молодого парня - детей с мужем поделили, сказала, что алименты ей не нужны, а заботиться о детях надо в равной мере. Перебираю в уме множество других разводов из круга моих знакомых, коллег, родственников, соседей - ни одного случая мошенничества со стороны женщин. Все браки были настоящими, все разводы тоже, никто из жён при разводе не обогатился. Что за странная статистика у этого ’адвоката’ или кем он там себя обозвал?
Делят совместно нажитое - это мошенничество? Если оно совместно нажито и делится поровну - то где мошенничество-то? А если мужик сам нажил до брака, то женщины на это претендовать не могут.
Из моих знакомых, кто развелся при наличии маленьких детей: одну муж бросил с младенцем, влюбившись в другую; вторая бросила мужа после очередного избиения, когда он ей половину волос выдрал и чуть не задушил (буквально душил и уже был близок к завершению, но вмешался третий человек, спас её); от третьей муж сбежал, когда ребенку было 3 месяца - устал от криков и плохого сна новорожденного, от уплаты алиментов уклоняется; четвертая мужа бросила, влюбившись в молодого парня - детей с мужем поделили, сказала, что алименты ей не нужны, а заботиться о детях надо в равной мере. Перебираю в уме множество других разводов из круга моих знакомых, коллег, родственников, соседей - ни одного случая мошенничества со стороны женщин. Все браки были настоящими, все разводы тоже, никто из жён при разводе не обогатился. Что за странная статистика у этого ’адвоката’ или кем он там себя обозвал?
не хер вообще замуж выходить, пусть сами себе рожают или за деньги с помощью сурмам, а потом нанимают сурнянь и сурвоспитательниц. может, оно им дешевле выйдет. хахахах
Я ось так розумію старанність. Коли руки непрацювали фізичними навантаженнями і різко почнуть працювати, то на руках зявляться мозольки (водянки ), щоб їх небуло не допоможе ніякий засіб, допоможе лише майже щоденний труд , руки настільки огрубіють поступово що водяночки не височать ніколи, можуть лише вискочити криваві мозолі, ну це треба неправильно щось зробити щоб шкіра глибоко відірвалася (мозольки зявляються не глибоко). В мене було 6 рядів мозолей колись, на кожній фаланзі пальців і на лодошкі три ряди майже . Я собі речі перу в резинових перчатках коли їх багато щоб руки не відкисали бо тоді водянки зявляються. // Так само дивлюся на життя, якщо хочеш щоб все було в житті і без проблем, то треба тренуватися типу перед тим як почати робити те що плануєш, і лише якісь випадкові дії зможуть зробити криваві мозолі.
Ответ дляТа ту та
угу. Заберет. Отдаст при первой болячке назад жене с криком: не дают больничный
Ой, его ждет много открытий! Главное, удивится почему дети так часто и долго болеют
Посмотрим через 3-4 месяца как больничные отразятся на его работе, отношении начальства и зп
Ой, его ждет много открытий! Главное, удивится почему дети так часто и долго болеют
Посмотрим через 3-4 месяца как больничные отразятся на его работе, отношении начальства и зп
Ой да прям...у нас сосед воспитывает сына, у бывшей пис...ка зачесалась после развода. И в поликлинику, и лямблии выводит, и в первый класс повел. И больничные тоже
Бред . Большинство мужиков работают неофициально,и что там можно взыскать с него. А имущество на маму оформлено. Бред бредовый.
Ответ дляТа ту та
Проголосовала
Женщины обнаглели.
Правильно товарищ говорит.
Нужно с женщин брать алименты, а детей оставлять с отцами!
Женщины обнаглели.
Правильно товарищ говорит.
Нужно с женщин брать алименты, а детей оставлять с отцами!
Ідеальна схема!
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу