Сестра заняла мою комнату в родительской квартире. Как быть?

Отопление автономное

А с какой стати муж-примак распоряжается действительно чужим имуществам?))) это его инициатива кстати была) Пускай идёт ктсвоей маме квартиру и там командует) он там никто. А защищают таких как сестра, только те, кто сами родили к маме и папе в квартиру и примака привели)

В 100-й раз отвечаю. Во первых, муж должен привести жену в свое жильё, в не жена притащить мужа к Родителям. А во вторых, на своё жильё деньги есть , осталось решить один момент только) но Родители знать об этом не будут)

Так вы же тоже ничего не заработали.

Эх,читая такие темы понимаю, какое счастье, что у меня нет таких гаденьких сестриц

В 100-й раз отвечаю. Во первых, муж должен привести жену в свое жильё, в не жена притащить мужа к Родителям. И мои вещи хранятся у мужа в кв, просто есть вещи которые я не ношу или не по сезону,чтобы не захламлять квартиру,храню в той комнате у родителец. И раз вы говорите если девушка вышла замуж то должна переехать к мужу, то почему моя сестра так не сделала а ещё имела наглость притащить к родителям на голову примака который командует кому в какую комнату идти))А во вторых, на своё жильё деньги есть , осталось решить один момент только) но Родители знать об этом не будут)

Сестра и ее муж примак собственник квартиры?
Какие доки у них на нее?
На эти две комнаты на которые они претендуют?
Просто у них претензии что всем и должны,но какие официальные права имеет сестра и ее муж который никаким боком к квартире?

Да, потом фиг выгонишь со своей части, стоит только дать почувствовать себя хозяином. Мало чтоли случаев. Здесь тема была как женщина не могла вернуться в свою часть.

Откуда такие стереотипы?

Сестра и ее муж примак собственник квартиры?
Какие доки у них на нее?
На эти две комнаты на которые они претендуют?
Просто у них претензии что всем и должны,но какие официальные права имеет сестра и ее муж который никаким боком к квартире?

Автор МУЖ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН))))) просто вам так хочется..чтоб и квартиру купил и машину купи и обеспечивал)))))))))))) потому что вы сами ничего не можете))

Никаким боком там муж примак , пускай идут на свою собственность зарабатывать , а не командует в квартире сватов

Я как раз таки могу, и после праздников будет купля/продажа
А вот такие как вы, которые защищают таких приживал как моя сестра с примаком мужем - такие же самые кто живет и рожает на территории мамы с папой

Это не стереотип, это норма жизни) если для вас норм привести мужа и жить с родителями на головах - мне очень жаль

Я так понимаю, что очередная бездельница троллит. Кто такой ’примак’? Можете ссылку на закон дать?

Ну так пусть они решают с собственником,а не с вами этот вопрос,так как собственником вы не являетесь..я спросила о ваших правах на данное жильё?вы не ответили

Якщо вам прийдеться туди повертатися,то ви приїдете і будете там жити.Племінник перейде в кімнату батьків.У вас що,погані відносини з чоловіком,що ви про це думаєте?А взагалі,краще вам збирати,про всяк випадок,бо ви нічого не маєте свого.Хоча б на 1 кімнатну,як вийде.

тоже думаю что тролль. ответы однотипные и примитивные.

Иметь детей было недостаточно, чтобы получить квартиру. А вот работать на определенном предприятии - надо было. И не на любом предприятии на детей давали доп. жилплощадь. Так что заслуги детей и тут нет, а заслуга родителей - есть.

Выписывайтесь и не оплачивайте ) или там на все счетчики?

А вы тоже в квартире мужа права голоса не имеете? Вы ж там тоже приймачка.

Девочки ,я перечитала пару страниц, дальше не осилила и хочу сказать, что виноваты родители. Возможно автор боится что останется не с чем, ведь таких ситуаций очень даже много. Зять забирает квартиру, а другому ребенку вернутся уже некуда. Ведь по сути она живёт в квартире мужа и тоже никто. Лично я бы в такой ситуации собрала двух детей и сказала что после смерти квартира будет напополам. Чтоб они не переживали,что если уйдут ,то некуда будет вернутся. Понятно ,что пока автор живёт у мужа, ничего страшного ,если ребенок займет комнату. Но мне кажется, суть в том, что автор боится,что ей некуда вернуться, потому что по сути она без жилья тоже, как и ее сестра. Очень многие родители думают вышла замуж и все - ты за мужем. Ну это хорошо,когда удачно вышла замуж, а если какая то козл.на будет пьянствовать, бить, выгонять, не дай Бог моему ребенку так жить. Лично знаю пример знакомой, родители отдали дочке трешку, а сын скитается по съёмным и жить ему негде. Это тоже не честно.

Люди , жалуйтесь на тему, она неумный троль, а 100 человек тут с утра время теряют

Да, потом фиг выгонишь со своей части, стоит только дать почувствовать себя хозяином. Мало чтоли случаев. Здесь тема была как женщина не могла вернуться в свою часть.

Девочки ,я перечитала пару страниц, дальше не осилила и хочу сказать, что виноваты родители. Возможно автор боится что останется не с чем, ведь таких ситуаций очень даже много. Зять забирает квартиру, а другому ребенку вернутся уже некуда. Ведь по сути она живёт в квартире мужа и тоже никто. Лично я бы в такой ситуации собрала двух детей и сказала что после смерти квартира будет напополам. Чтоб они не переживали,что если уйдут ,то некуда будет вернутся. Понятно ,что пока автор живёт у мужа, ничего страшного ,если ребенок займет комнату. Но мне кажется, суть в том, что автор боится,что ей некуда вернуться, потому что по сути она без жилья тоже, как и ее сестра. Очень многие родители думают вышла замуж и все - ты за мужем. Ну это хорошо,когда удачно вышла замуж, а если какая то козл.на будет пьянствовать, бить, выгонять, не дай Бог моему ребенку так жить. Лично знаю пример знакомой, родители отдали дочке трешку, а сын скитается по съёмным и жить ему негде. Это тоже не честно.

С какой стати, простите, я должна оплачивать коммунальные если я там не живу? За ребёнка сестры и ее мужа я платить ещё и должна, серьезно? Он значит пришёл жить примаком, а платить должна я

А я имею на это право? Если владелец квартиры Папа: там прописаны Родители, сестра, я, ее ребёнком

Туда пришел примаком мужик сестры. Он там живет, и пользуется ком услугами. Вот за вместо ввтора и оплатит их. А то что ж выходит по вашему, автор должна оплачивать то что на нее как на прописаную начисляют. А примак, который реально всем этим пользуются должен на халяву чтоли все получать?