Снегурочко• 27 января 2020
Фотограф имеет право...? Спорная ситуация.
Заказала я себе фотосессию. Смена образов+мейк ап и прически входят в стоимость. Были фото в купальнике.
Короче, фотограф разместила мои фото у себя в портфолио, но я с этим не согласна, так как это моя собственность и я за них заплатила. И вообще, нужно было спросить у меня разрешение.
Но фотограф ответила, что я ей заплатила за работу, и фото это ее авторская собственность, и отказывается убирать мои фото из портфолио.
Кто прав?
Короче, фотограф разместила мои фото у себя в портфолио, но я с этим не согласна, так как это моя собственность и я за них заплатила. И вообще, нужно было спросить у меня разрешение.
Но фотограф ответила, что я ей заплатила за работу, и фото это ее авторская собственность, и отказывается убирать мои фото из портфолио.
Кто прав?
показать весь текст
311
0
Для этого есть бесплатные фотосессии, модели элементарно находятся через ОЛХ или другие ресурсы (кстати, по договоренности костюмы может оплачивать как фотограф, так и модель).
А фотограф автора хочет и рыбку съесть, и посидеть удобно.
А фотограф автора хочет и рыбку съесть, и посидеть удобно.
а это вообще необязательно) у фотографа на сайте может быть договір публічної оферти, с которым все заказчики автоматически соглашаются. Просто большинство не читает) И там в 99% случаев написано, что фотограф имеет право использовать снимки в своем портфолио. Если клиент против - он может оплатить съемку в двойном размере
Стоп-стоп-стоп! А одежда ваших моделей и их прически - это же не ваше авторское право на подбор стиля. (Хотя если вы сами костюмы моделям выдаёте и прически делаете, то ваше).
А так вы что? Получается вы крадеде дизайнерские идеи по сочетанию одежды ваших клиентов и показываете кому-то ещё без разрешения? Тогда вы сами нарушаете авторское право!
Бежала бы я от таких фотографов!
А так вы что? Получается вы крадеде дизайнерские идеи по сочетанию одежды ваших клиентов и показываете кому-то ещё без разрешения? Тогда вы сами нарушаете авторское право!
Бежала бы я от таких фотографов!
Автор, а что у нее на сайте написано? Есть условия сотрудничества? У многих фотографов прям на их странице написано, по поводу публикаций. Даже в прайсе цены, без публикаций одна цена, с публикацией другая.
Вы реально фотограф и не знаете закона о запрете на распространение личной информации?? Ну что ж, вас ждет большой сюрприз.
Выставлять фото в купе без разрешения? Не думаю, что это нормально и хорошая реклама. Автор, пообещайте ей антирекламу во всех соцсетях.
Автор, вот для вашего фотографа:
Согласно п. 1 ст. 308 Гражданского кодекса Украины, фотография, на которой изображено физическое лицо, могут быть публично показаны, только по согласию этого лица. Также, как и ч.1, ст. 8 Закону Украины «О рекламе» запрещает использовать изображение физического лица, без его согласия. В свою очередь нарушение этого предписания закона, является нарушением прав личности на индивидуальность (ст.300 ГК Украины), на уважение ее достоинства и чести (п. 1ст. 297 ГК Украины), на неприкосновенность своей деловой репутации (п. 1 ст.299 ГК Украины), на личную жизнь (п.1.ст.301 ГК Украины), на сохранение обстоятельств своей личной жизни (п.3 ст.301 ГК Украины). Кроме того, согласно п. 1. Ст. 303 ГК Украины, фотография является личной бумагой физического лица, также, как и личный дневник, и бесспорно его собственностью, использование которых возможно только при его согласии. Согласно ст. 30 ЗУ «О информации» запрещено собирать информацию о личности без ее предварительного согласия на это.
Согласно п. 1 ст. 308 Гражданского кодекса Украины, фотография, на которой изображено физическое лицо, могут быть публично показаны, только по согласию этого лица. Также, как и ч.1, ст. 8 Закону Украины «О рекламе» запрещает использовать изображение физического лица, без его согласия. В свою очередь нарушение этого предписания закона, является нарушением прав личности на индивидуальность (ст.300 ГК Украины), на уважение ее достоинства и чести (п. 1ст. 297 ГК Украины), на неприкосновенность своей деловой репутации (п. 1 ст.299 ГК Украины), на личную жизнь (п.1.ст.301 ГК Украины), на сохранение обстоятельств своей личной жизни (п.3 ст.301 ГК Украины). Кроме того, согласно п. 1. Ст. 303 ГК Украины, фотография является личной бумагой физического лица, также, как и личный дневник, и бесспорно его собственностью, использование которых возможно только при его согласии. Согласно ст. 30 ЗУ «О информации» запрещено собирать информацию о личности без ее предварительного согласия на это.
Вы уже собрали подписи родителей или опекунов каждого ребенка в садиковском и школьных альбомах? Или в процессе?
Автор, а у Вашего фотографа есть документ, в котором Вы письменно подтвердили своё согласие на сбор и обработку Ваших персональных данных? С Вашей подписью, естественно?
Если нет, то фотограф не права однозначно.
Если нет, то фотограф не права однозначно.
Строитель в таком случае звонит своему клиенту, которому построил и дом и спрашивает разрешения, можно ли привезти клиента показать свою работу. По теме, я считаю фотограф категорически не прав
Для этого есть фото на условиях TFP, погуглите.
Фотограф работает, запросив цену ниже обычной. За это он может часть фото разместить в открытых источниках.
И это с моделью обсуждается.
Так делают все адекватные фотографы.
Фотограф работает, запросив цену ниже обычной. За это он может часть фото разместить в открытых источниках.
И это с моделью обсуждается.
Так делают все адекватные фотографы.
И что, Вы сообщаете модели об этом постфактум? Что нужно доплатить, чтобы Вы не выкладывали фото?
Откройтесь, многие Вас в ЧС занесут.
Откройтесь, многие Вас в ЧС занесут.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу