Снегурочко• 27 января 2020
Фотограф имеет право...? Спорная ситуация.
Заказала я себе фотосессию. Смена образов+мейк ап и прически входят в стоимость. Были фото в купальнике.
Короче, фотограф разместила мои фото у себя в портфолио, но я с этим не согласна, так как это моя собственность и я за них заплатила. И вообще, нужно было спросить у меня разрешение.
Но фотограф ответила, что я ей заплатила за работу, и фото это ее авторская собственность, и отказывается убирать мои фото из портфолио.
Кто прав?
Короче, фотограф разместила мои фото у себя в портфолио, но я с этим не согласна, так как это моя собственность и я за них заплатила. И вообще, нужно было спросить у меня разрешение.
Но фотограф ответила, что я ей заплатила за работу, и фото это ее авторская собственность, и отказывается убирать мои фото из портфолио.
Кто прав?
показать весь текст
311
0
Фотография получается совместным результатом деятельности фотографа и модели. Такого рода правоотношения, как правило, урегулированы договором между автором фотографии и лицом, которое позирует, в зависимости от целей съемки – коммерческая реклама, фото для личного архива модели или для портфолио фотографа. В случае отсутствия такого договора, дальнейшая публикация фото одним из лиц, без ведома другого –ЗАПРЕЩЕНА!!!. Ст. 308 Гражданского кодекса Украины предусматривает обязательное наличие согласия лица, изображенного на фото, на его публичное обнародование, воспроизведение, распространение, исключение составляет защита интересов лица либо других лиц. Правоотношения между фотографом и моделью необходимо урегулировать путем заключения договора, который определит, на каких условиях и с какой целью, на какой срок, территорию, распространяется возможность использования фотографии, возможность ее изменения путем внесения различных корректировок.
Доброе - можно. Но тут товарно-денежные отношения. Они могут перейти и в личные договорные, но только по желанию стороны, которая оплатила эти старания.
Интересно, тут бы многие вгрохав денег во внутреннюю отделку квартиры и живя в ней согласились бы на экскурсии потенциальных клиентов от душевной доброты. Пустить незнакомых людей в свою спальню, чтоб все смотрели и оценивали. Ну а чего, авторские права и старался же человек.
Интересно, тут бы многие вгрохав денег во внутреннюю отделку квартиры и живя в ней согласились бы на экскурсии потенциальных клиентов от душевной доброты. Пустить незнакомых людей в свою спальню, чтоб все смотрели и оценивали. Ну а чего, авторские права и старался же человек.
То есть выкупив у фотографа право собственности, я везде могу писать, что это мои фото и фотограф я, правильно? А она должна молчать в тряпочку, т.к. право быть автором фото она продала, я вас правильно понимаю?
можно вопрос? а когда фотограф фотографирует меня бесплатно и без моего согласия - это уже как? я признаю ваше право на вашу собственность. но почему некоторые приобретают эту собственность по сути воровством(. как быть в такой ситуации когда попал в объектив не по своей воле?(
Презентик мне мебельщик сделал ( дверь в кухне перекрасил за свой счет, которую я почти сразу поцарапала(((( за разрешение показать новым клиентам нашу кухню. За все заказы от меня -200 грн 8 лет назад скидывал в виде благодарочки. Называйте как хотите но в таком мире живем, все , что даром-то всегда некогда и неудобно по времени
Нет, у вас вся проблема что не было договора. Там прописывается пункт об анонимности. Фотограф нигде не выставляет ваши фото или те что вы обговорили. Авторское право у него, но ему нельзя показывать ваши фото.
А что тут судится? Пару заявлений в разные места - от службы финансовых расследований до банальной полиции и все очень быстро разрулится
Автор, если принципиально, то судитесь, законодательство на Вашей стороне. Ст. 308 Гражданского кодекса Украины предусматривает обязательное наличие согласия лица, изображенного на фото, на его публичное обнародование, воспроизведение, распространение, исключение составляет защита интересов лица либо других лиц. В случае отсутствия договора(разрешения), дальнейшая публикация фото одним из лиц, без ведома другого –ЗАПРЕЩЕНА!!!.
Вот именно АВТОРСКОЕ, то есть он имеет право быть автором фото. Но собственником самой фотографии являюсь я. Я заплатила за нее и я решаю где она будет показываться.
А неужели нельзя сфотографировать человека ПРОСТО ТАК?
Почему фотограф, гад такой, хочет денег?
И строитель за ПРОСТО ТАК палец о палец не ударит?
А швея тебе платье красивое пошила. Захочет кто-то посмотреть - срочно зови её клиентов домой, примеряй и показывай...
Врач тебя от геморроя вылечил. Теперь может водить других клиентов к тебе в гости. А ты будь добр, продемонстрируй работу мастера. Он же старался....
Интернет-магазин тебе фаллоимитатор классный продал. Теперь он может разместить твои данные у себя на сайте с номером телефона и описанием приобретённой модели. Все желающие могут к тебе за отзывами обратиться.
И, главное, всё ЗА ПРОСТО ТАК, по доброте душевной.
Почему фотограф, гад такой, хочет денег?
И строитель за ПРОСТО ТАК палец о палец не ударит?
А швея тебе платье красивое пошила. Захочет кто-то посмотреть - срочно зови её клиентов домой, примеряй и показывай...
Врач тебя от геморроя вылечил. Теперь может водить других клиентов к тебе в гости. А ты будь добр, продемонстрируй работу мастера. Он же старался....
Интернет-магазин тебе фаллоимитатор классный продал. Теперь он может разместить твои данные у себя на сайте с номером телефона и описанием приобретённой модели. Все желающие могут к тебе за отзывами обратиться.
И, главное, всё ЗА ПРОСТО ТАК, по доброте душевной.
Нет. Вы как лицо изображенное на фото имеете право запретить публичное обнародование. То что Вы оплатили ,роли не играет. Авторское право есть у фотографа, и права у Вас есть как у модели. Ни Вы, ни фотограф не имеете права их где то публиковать, или выставлять, без согласия друг друга.
В личный закрытый альбом для своих - нет. А вот уже для всех на обозрение -да. Его авторское право ни куда не делось. Он так и остался автором этих фото.
Ответ дляБесконечность-не предел
мне нравится такой закон
все честно
спасибо за объяснения!
все честно спасибо за объяснения!
На здоровье! Ну какой есть))) В Украине авторские и смежные права пока толком не урегулированы и запутаны.
можно еще уточню? если я получу его согласие в устном виде, или например в личной переписке (тогда у меня будет доказательство факта согласия), такая форма признается законом или только договор заключать?
Переписка в некоторых случаях есть подтверждением. С устным сложнее, разве что при свидетелях или под камерой. Но конечно надежнее договор где все учтено. Переписку тоже можно оспорить, взломали к примеру, или не так поняли итд.
Когда фотограф хотела выставить фото у себя в портфолио, фотосессию она нам делала бесплатно!!! Я на это сознательно шла. Сейчас она крутой фотограф, правда фотографирует роды и новорожденных и расценки в у.е., но там две цены. С размещением фотографий фотографом дешевле, без - дороже.
Мы периодически заказываем фотосессии разного характера. Сразу оговариваем, что эти фото нельзя использовать для портфолио. Цена из-за этого выше.
Фотограф не права.
И, откровенно говоря, странная. В чем проблема удалить фото, если клиент просит? Она же не первый день работает, не думаю, что портфолио пустое.
Ну, а по поводу авторских прав - не нужно их путать с правом использования.
Банальная аналогия: я подрабатываю копирайтером на бирже, пишу статьи за деньги. Авторское право на статьи остается за мной, его никто и никак не может у меня отнять. Но право на использование и размещение статьи переходит ровно в тот момент, когда он жмет на кнопку ’Оплатить’.
И, откровенно говоря, странная. В чем проблема удалить фото, если клиент просит? Она же не первый день работает, не думаю, что портфолио пустое.
Ну, а по поводу авторских прав - не нужно их путать с правом использования.
Банальная аналогия: я подрабатываю копирайтером на бирже, пишу статьи за деньги. Авторское право на статьи остается за мной, его никто и никак не может у меня отнять. Но право на использование и размещение статьи переходит ровно в тот момент, когда он жмет на кнопку ’Оплатить’.
Я понимаю, что люди, которые совсем не учились в школах (и хватает их только на то, чтобы держать в руках фотоаппарат), не способны усваивать информацию и, тем более, юридические термины, понятия и законы. Очень настойчиво предлагаю обратиться к юристам, которые объяснят, переведут и растолкуют законы, которые цитировали выше неоднократно. А то складывается ощущение, что пытаются донести информацию умственноотсталым...
Может, практика и обычная, но незаконная. Договор ТФП или как там его такому фотографу в помощь.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу