Фотограф имеет право...? Спорная ситуация.

а еще он утверждает, что автор троль))
Но тема полезна в любом случае, многие научатся вести переговоры ДО съемки, что-то полезное для себя возьмут из аргументов.

Снимайте рыбок,лес и грибочки.

Вы невнимательно читали тему? Прочитайте еще раз, но внимательно!

Чукча не читатель, чукча -писатель

Було б непогано, щоб щось для себе взяли ті, хто називає себе фотографами).

сейчас, минуточку, соберусь и перечитаю еще раз.

давайте! я в вас верю!

Та пусть что хочет утверждает, мне не больно.

да, где-то так и есть)) предметная съемка для коммерции.

Ну читайте же законы, а не фантазируйте. Если уж на то пошло, то фотограф должна оговаривать, она в этой сфере ’варится’ и знает все тонкости, хотя судя по некоторым комментам фотографов в этой теме, не все знают, к сожалению.

Вы относитесь к клиенту, как к кошельку, к вам отношение, как к обслуге. Все честно.

Вот именно, Вы правы, но у некоторых что то в голове перемкнуло и они решили, что есть стандартная цена, а есть цена с доплатой, чтобы не светить фото.

не нервничайте, автор хоть полезный, но троль. Не может быть в ее фото такой ценности, чтобы фотограф прямо костьми легла, но ценную задницу в купальнике не убрала со своей страницы.

Но все уже выслушали все аргументы, пора закрывать тему. Повторюсь, тему считаю полезной, но ничего нового в ней не добавится.

Ситуация один в один. Фотосессия в месяц ребенка. Узнала от знакомых, все отлайкали, все увидели... Фотограф НИЧЕГО не убрала. Сказала, что для того, чтобы фото не попали в портфолио и на сайты, еще +50% стоимости фотосессии(

фу, вы такое хамло.

Это Советчица. Тут можно быть кем хочешь. Хоть фотографом, хоть миллионером, хоть космонавтом.
Не будь КакСвета никакой не фотограф. Купила телефон с хорошей камерой, и фоткает дочку с собакой. Но иногда подумывает о том, как бы с этого денег поиметь.

Вы путаете теплое с мягким. Если фотограф платит модели и снимает ее - фото его собственность. Если человек платит фотографу за съёмку, фото собственность человека. Фотограф сделал работу, на которую его наняли, фотограф свободен

Да, а еще фотографы оформят ФОПы, начнут читать законы, и понимать свою ответственость.

Вы залюбили уже своими троллями.

Фотографы, вы серьёзно? Читнем же закон :
Согласно п. 1 ст. 308 Гражданского кодекса Украины, фотография, на которой изображено физическое лицо, могут быть публично показаны, только по согласию этого лица. Также, как и ч.1, ст. 8 Закону Украины «О рекламе» запрещает использовать изображение физического лица, без его согласия. В свою очередь нарушение этого предписания закона, является нарушением прав личности на индивидуальность (ст.300 ГК Украины), на уважение ее достоинства и чести (п. 1ст. 297 ГК Украины), на неприкосновенность своей деловой репутации (п. 1 ст.299 ГК Украины), на личную жизнь (п.1.ст.301 ГК Украины), на сохранение обстоятельств своей личной жизни (п.3 ст.301 ГК Украины). Кроме того, согласно п. 1. Ст. 303 ГК Украины, фотография является личной бумагой физического лица, также, как и личный дневник, и бесспорно его собственностью, использование которых возможно только при его согласии. Согласно ст. 30 ЗУ «О информации» запрещено собирать информацию о личности без ее предварительного согласия на это.

Ну мы же не об этом, хотя здесь я полностью согласна, что фотограф такой же человек и имеет право тоже выбирать себе клиентов, с которыми ему комфортно работать и также самостоятельно формировать цену на свои услуги, включая туда компенсацию за ’вредность’, так сказать.
Просто я уверена, что автор на 99%, к этому фотографу больше не пойдет. Так, что ваше я бы больше с таким клиентом не работала, ну это просто пшик) Клиент и сам больше не обратится, если его ждут такие сюрпризы. Хороших фотографов много)

Не прав. Авторское право фотографа соприкасаются с правами заказачика о защите его личных данных. Тут только договариваться. Если у фотографа нет письменного договора, значит, он не имеет право выставлять фото лиц, которые категорически против этого.

та моя даже не говорила о +50%. она тупо не успела. я ей за день столько раз позвонила и так на нее орала, что у нее крыша тупо уехала и к вечеру она все удалила. сам факт, это же аут. выложить фото новорожденного ребенка в одноклассники даже до того, как ты передала их родителям! для меня это было просто...я не могу написать без мата, мне не хватает слов....

Фотограф правий. Потрібно було ці умови обговорювати перед фотосесією.

Фотограф должен нанимать моделей для своих портфолио. А не выставлять публично фото индивидуальных заказчиков, которые делаю фотоссесию для личного пользования.

Авторскую собственность продать нельзя! Даже после передачи прав, авторство остается за создателем!

Я все понимаю. фотограф профессионал он берет деньги за свои услуги, в таком случае он должен поставить в известность клиента перед съемкой. Так и так все мои фотографии это моя собственность, я могу их размещать на свое усмотрение где хочу в качестве портфолио. Так было бы честно.
В моем случае я узнала об это сама, когда просматривала сайт фотографа.

Автор, это ваша первая фотосессия? Вообще-то это обычная практика. Фотограф делала снимки и они являются ее собственностью. Если вы хотите перекупить право собственности, то цена возрастает почти в 2 раза

если это где то в соц сетях выставлено, просто пожалуйтесь на изображение и напишите о нарушении авторских прав

Це видумки горе-фотографів і порушення законодавства.