Наследство мужа между: женой, дочкой и любовницей мужа

Частная якобы консультация у психиатра в частной клинике с жалобами на галюцинации

ПрАстите, посмела написать в теме, не прочитав ваши ответы.

Вы пробовали задним числом сделать документ для суда? Нет? ну и нечего тогда писать. Раньше может и просто это было. Сейчас практически невозможно, потому что мне фиксируется уже в электронном виде.
Собственно говоря вы, наверное, ни разу не получали справку от психиатра, если говорите об этом с такой легкостью

Частная якобы консультация у психиатра в частной клинике с жалобами на галюцинации

Психиатр, работающий частным образом, установив диагноз, обязана передать информацию о больном в гос.учреждение. Не получится тайком все сделать.

Вы психиатр?

Не прощу. Некомпетентные советы - зло.

Еще раз. Надеюсь, вам полегчало))))

а мне и не было тяжело))

я адвокат, который с этим сталкивается по работе

Судя по вашим многочисленным ответам в теме и желании ткнуть каждому написавшему в его ’непростительную’ ошибку, это не так.
Прощайте.

Вы лжёте.
Для интереса возьмите в руки телефон, позвоните в частную психиатрическую помощь на дому. Любую. Задайте им вопросы о анонимности и не позорьтесь тут своей некомпетентностью

Придите в суд с вашей липовой справкой и я посмотрю кто окажется прав

Вы смешная

не более, чем вы

Ещё раз. Есть телефон, есть частные психиатрические клиники, есть ваш длинный язык. Проконсультируйтесь или идите уже варите щи.

У вас кроме телефонной трубки ничего нет, а у меня ест опыт. И держите себя в руках, вы же себя считаете интеллигентным человеком, не нужно опускать себя до уровня маргинала

Да, и последнее в нашем диалоге. То, что сейчас вы советуете называется фальсификацией документов, что является уголовно наказуемым деянием. Не стоит еще и про это забывать. Не толкайте людей на преступление, это может плохо закончится для них

Я не советую а пишу как делают на практике. Научитесь наконец читать и понимать написанное.

Нет!
Почему-то ошибочно все считают, что то, что написано в завещении - так 100% и будет. А нет!!! Завещание- это просто пожелание. А в основном работает закон (как если б было без завещания!!!

Мадам вы не в себе. Пытатесь корчить из себя образованного человека пишите явные глупости чтобы не признавать свою неправоту.

бред - ваш пост)))))

Нет
Завещание - это рекомендация
А имущество достанется: жене и дочери

Почему?

Можно задним числом сделать покойного пациентом психиатрической больницы и тогда завещанием можно подтереться.

Ещё раз повторяю. Визит частного психиатра на дому у больного никак не фиксируется кроме бумажного носителя с рекомендацией лечения. Лекарства частный психиатр кстати сам тут же даёт. В аптеку с рецептом ехать не надо. Плюс свидетельские показания соседей, знакомых, друзей.
Я пишу как раз зная этот вопрос вдоль и поперёк.

в суд, решение суда : 1/2 часть любовнице, а вторая часть пополам жене и дочери. Это при хорошем адвокате.

https://imright.ru/kto-takie-obyazatelnye-nasledni...
Рассмотрим пример: живет вместе престарелая супружеская пара, но однажды умирает супруг, оставив завещание, что наследником всего имущества является его армейский друг. В данном случае, очевидно, что интересы нетрудоспособной супруги нарушены подобным завещанием, поэтому закон встает на её сторону и называет её обязательным наследником, который получит часть наследства, несмотря на то, что по завещанию все должно отойти армейскому другу умершего.
.
Обязательный наследник получает половину доли, которая причиталась бы ему, если бы не было завещания и наследование происходило по закону.
В нашей ситуации с престарелыми супругами и армейским другом, предположим, что жена являлась единственным наследником по закону первой очереди (ни детей, ни внуков, ни родителей у умершего нет). В этом случае, как единственный наследник по закону, она должна была получить все наследство, то есть 100%. Однако завещание предусматривает, что все наследство должно отойти армейскому другу, поэтому супруга, будучи обязательным наследником, должна получить половину доли, которая причиталась бы ей, если бы не было завещания, то есть половину от 100%, то бишь – 50%. Таким образом, в этой ситуации, несмотря на содержание завещания, супруге причитается половина всего наследства, а оставшаяся половина должна отойти армейскому другу.
.
Чтобы не осталось неясностей, предположим, что наравне с супругой еще одним наследником первой очереди является трудоспособный совершеннолетний сын умершего. В этом случае, если бы не было завещания, наследство бы делилось между супругой и сыном умершего поровну, то есть супруге полагалось бы 50%. Но поскольку есть завещание, супруга, как обязательный наследник должна получить только половину от того, что ей причиталось, то есть половину от 50%, то бишь 25%. Оставшиеся 75% причитаются армейскому другу. Сын умершего в наследовании принимать участие не будет, так как он не является обязательным наследником и не упомянут в завещании.

Когда нечего сказать по существу, переходят на личности. Я не буду становится вторым дураком в этом споре. Есть желание преступить закон, вперед! у моих коллег появится работа.