Может, те кто несёт ответственность ещё живы. Или же не хочется открывать правду о том, как туристов свои же солдаты и прикончили.
Я изучаю давно эту тему. Там глушь полная. Если прикончили зачем делать так что все тела нашли и палатка. Достаточно было все закопать начиная с палатки и искали по тем лесам бы их до сих пор
И в чем логика? Почему лежали лицом к палатке и на линии с ней? Видели ее в кромешной тьме ночи? Как?
Там объяснялось, что часть группы могла попробовать вернуться в палатку для того, чтоб забрать из неё какие-то вещи, а изначально их не взяли, так как убегали быстро, испугавшись, что лавина накроет их полностью. Потому и делила лежали так
Я изучаю давно эту тему. Там глушь полная. Если прикончили зачем делать так что все тела нашли и палатка. Достаточно было все закопать начиная с палатки и искали по тем лесам бы их до сих пор
Титов говорит, что если бы закопали, спрятали, пришлось бы вести поисковые мероприятия. На приличных расстояниях. А это вертолеты, топливо, люди, ресурсы. В то время людьми, ресурсами и топливом не разбрасывались. Это огромные непредвиденные траты, которые никому не были нужны.
Я изучаю давно эту тему. Там глушь полная. Если прикончили зачем делать так что все тела нашли и палатка. Достаточно было все закопать начиная с палатки и искали по тем лесам бы их до сих пор
Титов говорит, что если бы закопали, спрятали, пришлось бы вести поисковые мероприятия. На приличных расстояниях. А это вертолеты, топливо, люди, ресурсы. В то время людьми, ресурсами и топливом не разбрасывались. Это огромные непредвиденные траты, которые никому не были нужны.
Титов говорит, что если бы закопали, спрятали, пришлось бы вести поисковые мероприятия. На приличных расстояниях. А это вертолеты, топливо, люди, ресурсы. В то время людьми, ресурсами и топливом не разбрасывались. Это огромные непредвиденные траты, которые никому не были нужны.
А есть основания предполагать, что они этот участок не могли обойти, например? И вы наверняка знаете, что этих травм не было?
Во первых, точно знаю, в выводах медэксперта нет упоминаний о травмах на ногах. Обойти это как? Вы выйдите в носках на мороз. Вы будете идти спокойно, неспеша обходить курумники?
Потому что это очень интересная история, однозначного объяснения которой не нашли спустя столько лет. Я в свое время конкретно подсела на один из сайтов, которые рассказывают про всякие такие истории - очень затягивает) Помню, впечатлила меня очень история про двух девочек-туристок из Голландии, кажется, в джунглях и странные фотографии, про ДжонБеннет Рэмси, про Мэдлин Макканн и про перевал Дятлова - вот эти больше всего запомнились)
Там объяснялось, что часть группы могла попробовать вернуться в палатку для того, чтоб забрать из неё какие-то вещи, а изначально их не взяли, так как убегали быстро, испугавшись, что лавина накроет их полностью. Потому и делила лежали так
Я знаю, какой бред говорится в этой версии. Ее даже следователь не выдвигал. Она потом появилась. Ее даже в заключении не писали. Группа согласно этой версии добралась до кедра. Но почему они оказались на одной линии с палаткой и лицом к ней? Это нужно видеть ее. А как это можно сделать в кромешной тьме?
Титов говорит, что если бы закопали, спрятали, пришлось бы вести поисковые мероприятия. На приличных расстояниях. А это вертолеты, топливо, люди, ресурсы. В то время людьми, ресурсами и топливом не разбрасывались. Это огромные непредвиденные траты, которые никому не были нужны.
Они и так их искали 4 месяца. Последние тела найдены были в мае и поиски все это время не прекращались. Так что не в этом дело
Во первых, точно знаю, в выводах медэксперта нет упоминаний о травмах на ногах. Обойти это как? Вы выйдите в носках на мороз. Вы будете идти спокойно, неспеша обходить курумники?
Ну, как минимум у одного были обожжены стопы, если я не ошибаюсь. И да - это логично - стремиться как можно меньше травмироваться. Как говорят поисковики в лесах - быстрее и менее затратно по силам обойти бурелом, чем пройти сквозь него. А там ребята туристы, как минимум некоторые из них - достаточно опытные, так что вполне возможно, что шли быстро, но аккуратно - почему бы и нет?
Читала очень интересную и правдоподобную версию о том, что ничего мистического в этой ситуации не было, все, вплоть до расположения и состояния тел объясняется очень логично, действия группы вполне адекватные ситуации, описанной автором теории. Там речь шла о лавине, которая сошла ночью и подзавалила палатку. Единственное, что не объясняется адекватно - это каким образом группа с опытным руководителем догадалась поставить палатку на склоне, но то такое - бывает.
Я знаю, какой бред говорится в этой версии. Ее даже следователь не выдвигал. Она потом появилась. Ее даже в заключении не писали. Группа согласно этой версии добралась до кедра. Но почему они оказались на одной линии с палаткой и лицом к ней? Это нужно видеть ее. А как это можно сделать в кромешной тьме?
Ну, как минимум у одного были обожжены стопы, если я не ошибаюсь. И да - это логично - стремиться как можно меньше травмироваться. Как говорят поисковики в лесах - быстрее и менее затратно по силам обойти бурелом, чем пройти сквозь него. А там ребята туристы, как минимум некоторые из них - достаточно опытные, так что вполне возможно, что шли быстро, но аккуратно - почему бы и нет?
Шли быстро но аккуратно! В мороз! В снег! В носках! Вы просто попробуйте.
У тех, кто хоть раз побывал в походах такой категории вопросов вообще не возникает, а все остальное - хайп, раздутый журналистами. Учитывайте вес снаряжения, сложность маршрута и длительность пути, а также резкое изменение погоды. От этого начались просчеты руководителя, который, как всегда, хочет идти дальше и больше, а группа уже не в состоянии. Неправильно установлена палатка. Сходит доска - тихая лавина. Зимой можно наблюдать так сходит снег с двускатной крыши. Бесшумно накрывает палатку многотонная глыба (отсюда травмы). опасаясь нового схода, народ начинает разбегаться в панике, от усталости мало соображая, что именно они делают и куда бегут. Потом на морозе пытаются вернуться, но в той одежде и в тех погодных условиях это было бы чудом. Потом один за одним погибают.
Этими же словами, только долго и нудно объясняют мастера спорта по горнолыжному туризму. А остальные возят сопли по стеклу, вытаскивая на свет то военных, то радиацию, то НЛО. Потому что рейтинги набивать надо.