sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff
Советчица - Общество, Политика, СМИ - Другое
anonim_157
Xвостокрутелка• 03 июля 2020

подскажите по недвижимости по наследству

может кто-то посоветует что можно и можно ли сделать в такой ситуации. Есть недвижимость - большой дом - собственником был мой прадед - отец бабушки. после его смерти насдедниками должны быть его дети - их было три сестры. Моя бабушка умерла от рака самой молодой в 59 лет, остались две сестры, одна из которых не была замужем и детей у нее не было, и год назад она тоже умерла. Последняя из сестер выжидала 6 мес и вступила в наследство после своей сестры, как единственная родственница - получилось что моя мама осталась без наследства в родительском доме, хотя и выросла там. По праву наследства единственная владелица теперь ее тетка , говорит что когда живы родственники первой линии, тоесть дети собственника, то родственники второй линии то есть внуки уже не могут претендовать
Посоветуйте кто в курсе можно ли еще что то сделать?
показать весь текст
89 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
  • 1
  • 2
  • 3
anonim_167
Исправлялочка• 03 июля 2020
61
Ответ дляЭлектричка
Бабушка не умерла раньше прадедушки. По крайней мере , этого не написано.
Да, я уже разобралась.

anonim_93
Купи слона• 03 июля 2020
62
Идите в суд. Если они с вами так поступили то сделайте им ответочку.
anonim_38
Телефон Рубика• 03 июля 2020
63
Ответ дляКусачая Я
да они все три родные сестры, прадед лет 20 назад умер
Ваша мама провтикала і не вступила в спадок одинокої сестри. Але ж хоча б коли прадід помер вона вступила в спадок 1/3 дому?
anonim_167
Исправлялочка• 03 июля 2020
64
Ответ дляКусачая Я
нет не раньше - она умерла раньше своих сестер, но тоже много лет прошло
Ваша мамо сколько не жила в том доме?
anonim_92
Электричка• 03 июля 2020
65
категорії осіб, які за законом вважаються такими, що фактично прийняли спадщину (частинами 3-4 статті 1268 ЦК України):

- спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї;

- малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами 2–4 статті 1273 ЦК України.

-----------------
Це сучасне законодавство.
Дізнайтеся, як було на час смерті прадідуся.
Може, Ваша бабуся (якщо була прописана зі своїм батьком і проживала там ) може вважатися такою, що автоматично вступила у спадок.
anonim_92
Электричка• 03 июля 2020
66
Ну і на рах.части вмершої тітки - пробуйте через суд.
anonim_167
Исправлялочка• 03 июля 2020
67
Мама,*
anonim_38
Телефон Рубика• 03 июля 2020
68
Ответ дляКусачая Я
нет не раньше - она умерла раньше своих сестер, но тоже много лет прошло
Хто і коли успадкував частку вашої бабусі?
anonim_157
автор Xвостокрутелка • 03 июля 2020
69
Ответ дляТелефон Рубика
Ваша мама провтикала і не вступила в спадок одинокої сестри. Але ж хоча б коли прадід помер вона вступила в спадок 1/3 дому?
ні, у них були усні домовленості -всі рідні і близькі

anonim_92
Электричка• 03 июля 2020
70
Ответ дляТелефон Рубика
Ваша мама провтикала і не вступила в спадок одинокої сестри. Але ж хоча б коли прадід помер вона вступила в спадок 1/3 дому?
Точніше, коли її мама померла.

І бабуся перед тим вступила у спадок?
anonim_4
Вечно недо...• 03 июля 2020
71
капец ничерта не понятно.
Ваша бабушка вступила в наследство после смерти своего отца? Вашей маме сколько было лет, когда умерла ваша бабушка?
anonim_92
Электричка• 03 июля 2020
72
Ответ дляВечно недо...
капец ничерта не понятно.
Ваша бабушка вступила в наследство после смерти своего отца? Вашей маме сколько было лет, когда умерла ваша бабушка?
Бабуся померла в 59, то її дочка (мама автора), напевне, вже була повнолітня.
anonim_92
Электричка• 03 июля 2020
73
Ваша мама жила (була прописана) зі своєю мамою на момент її смерті?
anonim_105
Ms. При теле• 03 июля 2020
74
Автор, ваша мама могла быть наравне с теткой наследниками, так как очередь вашей бабушки перешла по праву наследования к ней. Это по закону. Очередь подвинулась, простыми словами и мама ваша могла получить наследство своей мамы(вашей бабушки). Но это если бы она подала нотариусу заявление до 6 мес.после смерти тети. А сейчас: только через суд. И не факт, что уже будет в вашу пользу. Ну и здесь еще моральный момент: реакция основной наследницы, законной. Дорожите ли отношениями или нет, чтобы судиться.
anonim_105
Ms. При теле• 03 июля 2020
75
Ответ дляЭлектричка
Ваша мама жила (була прописана) зі своєю мамою на момент її смерті?
Це не має суттєвого значення. Прописка не дає права на якісь майнові претензії.
anonim_157
автор Xвостокрутелка • 03 июля 2020
76
Ответ дляГравицапа
Автор, ваша мама могла быть наравне с теткой наследниками, так как очередь вашей бабушки перешла по праву наследования к ней. Это по закону. Очередь подвинулась, простыми словами и мама ваша могла получить наследство своей мамы(вашей бабушки). Но это если бы она подала нотариусу заявление до 6 мес.после смерти тети. А сейчас: только через суд. И не факт, что уже будет в вашу пользу. Ну и здесь еще моральный момент: реакция основной наследницы, законной. Дорожите ли отношениями или нет, чтобы судиться.
вот именно что мама в шоке и судится не хочет, думала договорится по людски - но видимо не получится
anonim_157
автор Xвостокрутелка • 03 июля 2020
77
Ответ дляЭлектричка
Ваша мама жила (була прописана) зі своєю мамою на момент її смерті?
так
anonim_92
Электричка• 03 июля 2020
78
Ответ дляГравицапа
Це не має суттєвого значення. Прописка не дає права на якісь майнові претензії.
Проще доказать, что она:

категорії осіб, які за законом вважаються такими, що фактично прийняли спадщину (частинами 3-4 статті 1268 ЦК України):

- спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї;
anonim_92
Электричка• 03 июля 2020
79
Це від своєї мами.

А бабуся, в свою чергу, від дідуся.

Але не факт что такий варіант в суді проканає.

Ще раз повторюсь : потрібна консультація хорошого юриста, який спеціалізується саме на таких справах

anonim_92
Электричка• 03 июля 2020
80
*від ПРАдідуся.
noavatar
Tayano4ka_Tayano4ka• 03 июля 2020
81
Ответ дляБабушка мороз
дети занимают очередь своих умерших родителей и являются наследниками первой очереди
Да, вы правы
anonim_101
Майская киска• 03 июля 2020
82
Ответ дляКусачая Я
ну от не знаю чим і що вона думала - думала що вони ще нічого не оформляють, а вони зробили всі документи і вимагають вивезти всі наші речі терміново, о хочуть робити ремонт -
Автор, так мама там не была прописана? Там прошло ее детство, вероятно, в детстве была прописана, а потом была выписана и прописана в другом месте? Я правильно понимаю?
anonim_4
Пыхтелка• 03 июля 2020
83
Ответ дляБабушка мороз
завещание ничего не значит
Согласна .его можно оспорить в суде
noavatar
gaca• 03 июля 2020
84
Я правильно поняла, первым умирает прадед 20 лет назад, второй ваша Бабушка, третьей Сестра бабушки? Напишите четко примерно года кто за кем умер и если прадед умер первым, то после его смерти кто и как оформил наследство. Три сёстры поровну? Или две отказались в пользу этой что Умерла последней? Важные вопросы ответьте для ясности дела.
1. Очередность ( лучше по годам, хоть примерно) смерти ваших родственников?
2. После смерти прадеда, кто из Сестер вступил в наследственные права и оформил право собственности ? Это важный вопрос ! Не ответьте на него ( не знаете, точно, не помните или не вникали или вам кажется) то толку от всех остальных разговоров 0
anonim_167
Исправлялочка• 03 июля 2020
85
Ответ дляКупи слона
Идите в суд. Если они с вами так поступили то сделайте им ответочку.
А как поступили?
Возможно не все так однозначно. Если ни мама автора, ни автор в том доме не жили и домом не интересовались, то как бы для меня логично что дом остался тетке
anonim_157
автор Xвостокрутелка • 03 июля 2020
86
Ответ дляМайская киска
Автор, так мама там не была прописана? Там прошло ее детство, вероятно, в детстве была прописана, а потом была выписана и прописана в другом месте? Я правильно понимаю?
да именно так, потом родители получили квартиру и выписались
anonim_157
автор Xвостокрутелка • 03 июля 2020
87
Ответ дляИсправлялочка
А как поступили?
Возможно не все так однозначно. Если ни мама автора, ни автор в том доме не жили и домом не интересовались, то как бы для меня логично что дом остался тетке
в доме жили, мой отец там в свое время много сделал по благоустройству и капитальным работам, даже более того в последнее время тетка не подпускала мою маму к одинокой тетке - так как та просила нотариуса
anonim_167
Исправлялочка• 03 июля 2020
88
Ответ дляКусачая Я
в доме жили, мой отец там в свое время много сделал по благоустройству и капитальным работам, даже более того в последнее время тетка не подпускала мою маму к одинокой тетке - так как та просила нотариуса
Даа, хитрая тетка.
Пробуйте через суд тогда. Но вам выше задавали вопрос, после смерти прадеда, кто вступил в наследство?
anonim_157
автор Xвостокрутелка • 03 июля 2020
89
частично он до сих пор числился собственником а частично эти две сестры моей бабушки,
  • 1
  • 2
  • 3
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff