Чому в Україні так мало нормальных чоловіків?

Жаль, что женщина не может обойтись минимальными алиментами и передумать она не может, как мужчина, хотел детей, а когда появились перехотел и опять свободен. Потом захотел и снова новых детей сделал.
Вот тогда, было бы реально равноправие.
У знакомых муж очень просил второго ребенка первая дочь, хотел сына. Родилась девочка, терпел 3 года декрета, потом решил развестись, потому что на третьего ребенка она категорически не согласна, а ему сын нужен.
Теперь надо ребенка в школу собирать, а он говорит:’Та, я её с трех лет не видел, фактически я только биологический отец’
И крутись как хочешь, на эти минимальные алименты, не его это дело.
Поставил на мамбе возраст 38 вместо 42 и ищет новую лохушку, конечно же не меркантильную и обязательно чтоб сына родила.

Для богатой машина и шуба это норма жизни, обыденность.

А мужика часом зовут не Генрих Восьмой?Амбиции соответствуют!

Західна модель, яку ви тут пропагуєте.
Це до 40 прожити з песиком, або котиком.
А потім нарешті зїхатись і можливо народити дитину.

Тому в Європі незабаром буде більше чорних ніж білих.

Традиційна українська модель створення сім’ї середини ХХ ст. (дівчина виходить заміж після школи, хлопець - одружується після армії) себе, слаба Богу, віджила. західна можель, може. і не ідеальна. але кращої (для нашого менталітету) ще не видумали.
Забагато ’не білих’ в Європі розведеться - заборонять їм в’їзд або запустять черговий коронавірус, нема ’нерешаемих’ проблем, є лише небажання їх вирішувати.

Ви не знаєте.
Але довкола безліч покинутих жінок з дітьми.

Так вони вирішили вже за рахунок нас.
Східні європейці поперли латати демографічні діри західної Європи. А українцями латають діри східної.

Еміграція не латає дири.
В основному народжуваність залежить від ментальності і місцевих традицій та не має нічого спільного з економічним станом держав ( в Швейцарії народжуваність - 1,5 дитини на жінку, в Сомалі - 6,1)

Не хотят напрягаться

Це ваші особисті висновки, що еміграція не латає діри і що народжуваність не впливає на економіку?
А хто буде споживати і працювати, якщо не буде молодого населення?

Або дівчата ’у мене все є, я принцеса, мені всі винні’.
От і нехай чекає принца.
Принцу (забезпеченому чоловіку, у якого є ВСЕ) вона навряд чи потрібна, є багато ’простіших’.

Це ваші особисті висновки, що еміграція не латає діри і що народжуваність не впливає на економіку?
А хто буде споживати і працювати, якщо не буде молодого населення?

З сайту https://www.worldometers.info/world-population/pop...
там дані по міграції

Так пусть берут этих попроще, но они ж их не хотят.
А хотят принцессу, но чтоб попроще. Иначе чего кричать, что все меркантильные? Берите попроще и все.

Так пусть берут этих попроще, но они ж их не хотят.
А хотят принцессу, но чтоб попроще. Иначе чего кричать, что все меркантильные? Берите попроще и все.

Які у вас висновки згідно цих даних?

В багатих розвинутих держава приріст населення від міграції значно менший, ніж природний приріст (від народжуваності) в дуже бідних д-вах.
У всіх розвинутих д-вах - менше 2 дит. на жінку (тобто, навіть не відбувається природнє заміщення від народжуваності). Вже не кажучи про те, що багато мігрантів - приїхали явно не для того, щоб працювати до 70 р.

Ну, це якийсь обмежений контингент чоловіків ’з особливостями’
Думаю, не більше 10%.
Решта - адекватно оцінюють дійсність.
Якщо я умовно заробляю 1000 у.о. - для чого мені жінка, в пластику якої вкладено 3 мої річні з/п )) на авто вартістю в 5 моїх річних з/п ?
Вірніше - навіщо я їй ?
Погляди на життя 18 річних не беремо до уваги)).

В багатих розвинутих держава приріст населення від міграції значно менший, ніж природний приріст (від народжуваності) в дуже бідних д-вах.
У всіх розвинутих д-вах - менше 2 дит. на жінку (тобто, навіть не відбувається природнє заміщення від народжуваності). Вже не кажучи про те, що багато мігрантів - приїхали явно не для того, щоб працювати до 70 р.

наверное от цены зависит))

В багатих розвинутих держава приріст населення від міграції значно менший, ніж природний приріст (від народжуваності) в дуже бідних д-вах.
У всіх розвинутих д-вах - менше 2 дит. на жінку (тобто, навіть не відбувається природнє заміщення від народжуваності). Вже не кажучи про те, що багато мігрантів - приїхали явно не для того, щоб працювати до 70 р.

у вас неверная статистика, не каждая 1 нормальная-тоже поискать нужно

Я как-то давненько жила с тремя девушками, так они на меня так смотрели свысока из-за того, что я умела готовить)) Типа это фу, искали мужей богатых в Инсте, а настоящая девушка не уборщица, не кухарка) я уже развелась, а они всё ищут хотя бы просто отношений))) Только теперь накачали губы, сделали ресницы))) Надежда умирает последней)))

Ну вы ж меня поняли
Канеш, богатые разные бывают, одной Жигули другой Бентли, ну сути это не меняет.
Меркантильными называют тех женщин, которые стоят как Бентли, но купить их хотят по цене Жигулей. А она зараза такая, по цене Жигулей не продается.
Если не брать в расчет именно деньгами, то у каждого человека есть определенная ’цена’ ниже которой он не хочет опускаться и круто, когда она может оцениваться в деньгах. Потому что когда эта ’цена’ первращается в таракана и через 10-15 лет рушит семью это печальнее, чем заранее озвученная стоимость.
Пример.
Муж сестры считает, что к друзьям и подругам у которых есть мужья можно ходить только вместе, а без него можно только с незамужними подругами общаться. Когда они поженились, идея фикс еще не превратилась в таракана. Подруги были не замужем и это не было проблемой, сестра в общем домоседка. Но теперь, после 30 его командировки по неделе, а иногда и по месяцу-два несколько раз в год реально напрягают, потому что подруги замужем и общение возможно только по телефону.
Спросите почему нельзя в гости ходить и к себе приглашать? Потому что в командировках он видит постоянное лядство своих женатых ’сотоварищей’, а может и сам участвует.
Естественно и жену подозревает, вот так его собственная ’цена’ , что жена может быть только такой, и никакой другой , отразилась на семейной жизни.

Тому що ви, мами хлопців, майбутніх чоловіків, самі їх такими виховуєте - лінивими і безвідповідальними. Все сама, все сама, синачка нехай відпочине (від чого? від телефону?), все тягнете на собі, чоловіки рідко беруть участь у вихованні синів (лежання на дивані і втикання в телевізор біля сина не рахується, максимум на вихідних футбол покопати чи раз в місяць-два-три рибалка з сином). Мати хлопця і нормально його виховати, відповідального, з орієнтацією на сім´ю, на те, щоб поважав і допомагав жінці (і мамі) - це талант, я вважаю.

Везде так. Не только в Украине. Нормальных очень мало.

Как неправильно? Не учат прогибается? Быть милой, когда дергают за косу? Не огрызаттся, когда заглядывают под юбку? Терпеть, когда обзывают и хамят?
В этом женственность? Быть терпилой и забить на свою самооценку?

Так вам далеко за 40! А вы зайдите на МДшный сайт или в АБФ посмотрите количество недовольных, что им только меркантильные попадаются и бесплатно не дают, там далеко не 10 процентов от общего населения. И этим мужчинам до 40лет! Выходит мозги у них только после появляются?
А предложения так какие, видели? Обязать женщин, чтоб они предоставляли бесплатный секс , при этом последствия секса делить никто не собирается, сама ’ дала’, сама виновата.