Твердая валюта• 26 октября 2020
Кто голосовал за опзж??
Они во многих городах на втором месте по экзит полам. Жесть.
показать весь текст
Ответ дляМудробаба
Возможно, выборы сфальсифицированы или маленькая явка далась в знаки.
Да, многих не устраивает нынешнее положение вещей в стране, но смотреть в сторону России...как-то уж слишком неправдоподобно, не верится! И раньше за оппо-блок разве что пенсионеры, тоскующие за совком голосовали и то не все. Не верю я в эти проценты.
Да, многих не устраивает нынешнее положение вещей в стране, но смотреть в сторону России...как-то уж слишком неправдоподобно, не верится! И раньше за оппо-блок разве что пенсионеры, тоскующие за совком голосовали и то не все. Не верю я в эти проценты.
Ну это регионалы те же, у них на востоке и юге всегда была свой электорат... И у них доволи маленькие показатели 10-13%
Изподтишка• 26 октября 2020
Ответ дляПокращена
для них Донецк - это был единственный реальный проход к Крыму, пока не построили мост. Как видите, после постройки моста, Донецк, можно сказать отпустили, и по Раш тв меньше стали показывать Украину)) Скабеева на коронавирус перешла, на США...
Да не нужен им был никакой проход. Им только Крым был нужен - как база флота и позиционный район для подавления европейской системы ПРО США (т.к. им грозила потеря этих позиций после победы майдана)...
А ни Донецк, ни Луганск им вообще были нахрен не нужны, - до провокации Гиркина (которую, скорее всего, даже не они устроили)...
Ситуативно пришлось потом им поддерживать так называемые ДНР и ЛНР (причём первое время пытались ограничиться поставками оружия, - но когда Украина начала снова занимать отжатые ДНР населённые пункты один за одним (Славянск, Краматорск, Мариуполь), - и стало понятно, что ещё месяц-два и Донецк с Луганском ДНРовцы сдадут, - Россия ввела открыто войска и устроила Иловайский котёл).
Сделано это было просто для того, чтобы не выглядеть в глазах ’сильных мира сего’ (Китая, который мечтает Хабаровск и Владивосток ’вернуть’; Японии, которая хочет Курилы; Германии, которая хочет себе Калининград и т.д.) - слабаками. Если бы Россия сдала Донецк и Луганск, - её бы ни во что не ставили эти игроки как силу.
Поэтому и пришлось поддерживать. Вот и поддерживают сейчас только на минимальном уровне - чтобы с голоду не померли...
А ни Донецк, ни Луганск им вообще были нахрен не нужны, - до провокации Гиркина (которую, скорее всего, даже не они устроили)...
Ситуативно пришлось потом им поддерживать так называемые ДНР и ЛНР (причём первое время пытались ограничиться поставками оружия, - но когда Украина начала снова занимать отжатые ДНР населённые пункты один за одним (Славянск, Краматорск, Мариуполь), - и стало понятно, что ещё месяц-два и Донецк с Луганском ДНРовцы сдадут, - Россия ввела открыто войска и устроила Иловайский котёл).
Сделано это было просто для того, чтобы не выглядеть в глазах ’сильных мира сего’ (Китая, который мечтает Хабаровск и Владивосток ’вернуть’; Японии, которая хочет Курилы; Германии, которая хочет себе Калининград и т.д.) - слабаками. Если бы Россия сдала Донецк и Луганск, - её бы ни во что не ставили эти игроки как силу.
Поэтому и пришлось поддерживать. Вот и поддерживают сейчас только на минимальном уровне - чтобы с голоду не померли...
Яйцеголовая• 26 октября 2020
Ответ дляНуКаНаКа
Ну где тихо?
Трое учатся с 2017 года.
Обучение на русском.
Один поступил в этом году, специально поинтересовалась, на каком языке обучение?
Ответ был - на русском.
Вам делать нечего, вы просто от скуки отписываетесь?
Трое учатся с 2017 года.
Обучение на русском.
Один поступил в этом году, специально поинтересовалась, на каком языке обучение?
Ответ был - на русском.
Вам делать нечего, вы просто от скуки отписываетесь?
Напишите конкретные кафедры и ссылки на то, что они законно, гарантированно и полностью проводят обучение на русском языке. Пока вы просто рассказываете непотвержденную информацию. Достаточно ссылки в стиле: вуз, кафедра фраза ’язык обучения - русский’ на сайте. Ждем.
НуКаНаКа• 26 октября 2020
Ответ дляviter33
Ну НАТО ж не розпустили після розпаду Варшавського блоку.
Чомусь.
Хоч могли зекономити кучу грошей на цьому
Чомусь.
Хоч могли зекономити кучу грошей на цьому
Бизнес, ничего личного.
Такие мощные и грозные, а за турков заступиться в сирийско-турецком конфликте забздели
, извините, но другого слова не подберу.
Такие мощные и грозные, а за турков заступиться в сирийско-турецком конфликте забздели
, извините, но другого слова не подберу.
Научительница• 26 октября 2020
Ответ дляberil_он
сказки, вы же понимаете, что ему никто не даст стать президентом... Скорей в Ростов отправят
Сейчас они рассчитывают на досрочные парламентские. Потом внести поправки и выбирать президента в парламенте, а не всенародно, как в Молдове.
Покращена• 26 октября 2020
Ответ дляРыжик-пыжик
КАК, КАК можно голосовать за тех, кто десятками лет у корыта, набивает СЕБЕ карманы и НИЧЕГО не делает для народа???!!! Ещё и гонцы Рашы!?



ДА ВЕРНО! ДАйте уже нажиться новым! Молодым тоже кушать хочется
НуКаНаКа• 26 октября 2020
Ответ дляviter33
Я хочу, щоб раші фізично не було на території УКраїни, як її немає в Прибалтиці.
А я хочу, чтоб нато физически не было на территории Украины.
И?
Как будем решать этот вопрос?
И?
Как будем решать этот вопрос?
Ответ дляНуКаНаКа
Бизнес, ничего личного.
Такие мощные и грозные, а за турков заступиться в сирийско-турецком конфликте забздели
, извините, но другого слова не подберу.
Такие мощные и грозные, а за турков заступиться в сирийско-турецком конфликте забздели
, извините, но другого слова не подберу.
Конфлікт на території Сирії.
Тобто, Туреччина - агресор, вторглася на чужу територію.
При тому, що Ердоган явно налаштовує проти себе США (закупівля С-400, ін.)
Тобто, Туреччина - агресор, вторглася на чужу територію.
При тому, що Ердоган явно налаштовує проти себе США (закупівля С-400, ін.)
Покращена• 26 октября 2020
Ответ дляviter33
Я хочу, щоб раші фізично не було на території УКраїни, як її немає в Прибалтиці.
Ну ось, ви хочете НАТО, я не хочу НАТО. Що робити? Як з цим жити? Ви що не розумієте, що є люди які хочуть мира, а не бази воєнні, які хочуть, щоб бюджет наповнювався за рахунок виробництва, а не підняття податків та комуналки, і ви не повірете, але такі люди є, і вони ніколи не поставлять галочку за тих, кто продав землі, і займається знищенням населення
Тра Ля Ля• 26 октября 2020
Ответ дляНаучительница
Сейчас они рассчитывают на досрочные парламентские. Потом внести поправки и выбирать президента в парламенте, а не всенародно, как в Молдове.
Да кстати, они хотят упростить институт президентства. Так что вскоре главным у нас может быть какой-то генеральный секретарь партии опзж
Ответ дляПокращена
Ну ось, ви хочете НАТО, я не хочу НАТО. Що робити? Як з цим жити? Ви що не розумієте, що є люди які хочуть мира, а не бази воєнні, які хочуть, щоб бюджет наповнювався за рахунок виробництва, а не підняття податків та комуналки, і ви не повірете, але такі люди є, і вони ніколи не поставлять галочку за тих, кто продав землі, і займається знищенням населення
Ще раз кажу - буде вирішувати більшість.
Зараз - більшість ’ЗА’ НАТО.
І не буде розквіту виробництва, інвестицій в країну, яка щоразу може зазнати агресії з боку сильнішого сусіда.
Тому вступ до НАТО - безальтернативний для України.
Зараз - більшість ’ЗА’ НАТО.
І не буде розквіту виробництва, інвестицій в країну, яка щоразу може зазнати агресії з боку сильнішого сусіда.
Тому вступ до НАТО - безальтернативний для України.
Покращена• 26 октября 2020
Ответ дляviter33
Ще раз кажу - буде вирішувати більшість.
Зараз - більшість ’ЗА’ НАТО.
І не буде розквіту виробництва, інвестицій в країну, яка щоразу може зазнати агресії з боку сильнішого сусіда.
Тому вступ до НАТО - безальтернативний для України.
Зараз - більшість ’ЗА’ НАТО.
І не буде розквіту виробництва, інвестицій в країну, яка щоразу може зазнати агресії з боку сильнішого сусіда.
Тому вступ до НАТО - безальтернативний для України.
ні, ви не праві, більшість проти
НуКаНаКа• 26 октября 2020
Ответ дляЯйцеголовая
Напишите конкретные кафедры и ссылки на то, что они законно, гарантированно и полностью проводят обучение на русском языке. Пока вы просто рассказываете непотвержденную информацию. Достаточно ссылки в стиле: вуз, кафедра фраза ’язык обучения - русский’ на сайте. Ждем.
Я вам дала исчерпываюшую для вас информацию.
Взять вас на ручки, принести в вуз, и посадить в аудиторию на лекцию, чтобы вы убедились?
Увольте, я не до такой степени желаю доказывать что-то анониму на советчице.
Тем более такому, которому всё будет не то и не так.
Слишком много чести.
Взять вас на ручки, принести в вуз, и посадить в аудиторию на лекцию, чтобы вы убедились?
Увольте, я не до такой степени желаю доказывать что-то анониму на советчице.
Тем более такому, которому всё будет не то и не так.
Слишком много чести.
Покращена• 26 октября 2020
Ответ дляviter33
Вступ України до НАТО на референдумі готові підтримати 47,7% респондентів, проти проголосували б 32,8%. Не брали б участі в референдумі 6,5% опитаних.
Ще Донецьк та Луганськ не брав участь. Чи ви вже їх видалили в себе з карти?
І що це за опрос? Це просто позор президенту і повний треш. Серед моїх знайомих у Дніпрі 80% проти НАТО.
І що це за опрос? Це просто позор президенту і повний треш. Серед моїх знайомих у Дніпрі 80% проти НАТО.
Яйцеголовая• 26 октября 2020
Ответ дляНуКаНаКа
Я вам дала исчерпываюшую для вас информацию.
Взять вас на ручки, принести в вуз, и посадить в аудиторию на лекцию, чтобы вы убедились?
Увольте, я не до такой степени желаю доказывать что-то анониму на советчице.
Тем более такому, которому всё будет не то и не так.
Слишком много чести.
Взять вас на ручки, принести в вуз, и посадить в аудиторию на лекцию, чтобы вы убедились?
Увольте, я не до такой степени желаю доказывать что-то анониму на советчице.
Тем более такому, которому всё будет не то и не так.
Слишком много чести.
Вы не дали информацию. Вы сделали необоснованное заявление, не подтвердив его реальными источниками. Типичное поведение форумных троллей.
Цыбулька• 26 октября 2020
Ответ дляviter33
По всіх соц. опитуваннях більшість - за НАТО.
Отак і будемо вирішувати.
Отак і будемо вирішувати.
На фейсбуке пишут?
НуКаНаКа• 26 октября 2020
Ответ дляberil_он
а разве нато есть на территории Украины?
А Россия есть?
НуКаНаКа• 26 октября 2020
Ответ дляviter33
По всіх соц. опитуваннях більшість - за НАТО.
Отак і будемо вирішувати.
Отак і будемо вирішувати.
Это фальсификации.
Ответ дляПокращена
Ще Донецьк та Луганськ не брав участь. Чи ви вже їх видалили в себе з карти?
І що це за опрос? Це просто позор президенту і повний треш. Серед моїх знайомих у Дніпрі 80% проти НАТО.
І що це за опрос? Це просто позор президенту і повний треш. Серед моїх знайомих у Дніпрі 80% проти НАТО.
Дайте посилання на інші результати опитування
Не російські
ЦІ - за серпень 2020, максимально свіжі.
А як провести опитування в Донецьку до закінчення рос.окупації ?
Не російські
ЦІ - за серпень 2020, максимально свіжі.
А як провести опитування в Донецьку до закінчення рос.окупації ?
НуКаНаКа• 26 октября 2020
Ответ дляviter33
Вступ України до НАТО на референдумі готові підтримати 47,7% респондентів, проти проголосували б 32,8%. Не брали б участі в референдумі 6,5% опитаних.
Ну, за 50% не перевалило.
Значит, не большинство.
Значит, не большинство.
Тектоническая расческа.• 26 октября 2020
Ответ дляLux Aeterna
Пока у нас до сих пор ’патриоты’ шароварно-вышиваночного типа с мечтами о кружевных трусиках в ЕС выискивают неправильный с их точки зрения выбор, дикое поле здесь не закончится никогда
правильно ставить вопрос так: кто больше налогов с личного дохода заплатил в бюджет - тот и патриот.
На этой фразе обычно всякие халявщики , в тч. на советчице, любят рассказывать - ’так мы же и так платим НДС, ходим в магазин’ - так вот, дорогие мои, речь идет о прямых налогах - НДФЛ и ЕСВ. НДС платят все - и те, у кого белая ЗП, и кто в серую работает , а вот отчисления со своего полного дохода платит дай бог половина.
И обслуживание в гос.учреждениях - школа, поликлиника, паспортный стол, мрео, гос.администарция и т.п. - надо сделать платным, для тех, кто получает в конверте или сидит в вечных декретах побирается ’мне все должны’. И бесплатным для тех, чьи официальные доходы и налоги соответствуют уровню жизни
и вот тогда будет порядок
а не когда кухарки, берущие деньги из тумбочки мужа, решили сделать кококо и устроить охоту на ведьм онлайн
я лично плачу в месяц 11 000 (одиннадцать тысяч) - прописью - прямых налогов со своего дохода -и считаю, что приношу обществу в разы больше пользы, чем разнообразные маршировальщики в вышиванках и борцы с русским языком в школах
правильно ставить вопрос так: кто больше налогов с личного дохода заплатил в бюджет - тот и патриот.
На этой фразе обычно всякие халявщики , в тч. на советчице, любят рассказывать - ’так мы же и так платим НДС, ходим в магазин’ - так вот, дорогие мои, речь идет о прямых налогах - НДФЛ и ЕСВ. НДС платят все - и те, у кого белая ЗП, и кто в серую работает , а вот отчисления со своего полного дохода платит дай бог половина.
И обслуживание в гос.учреждениях - школа, поликлиника, паспортный стол, мрео, гос.администарция и т.п. - надо сделать платным, для тех, кто получает в конверте или сидит в вечных декретах побирается ’мне все должны’. И бесплатным для тех, чьи официальные доходы и налоги соответствуют уровню жизни
и вот тогда будет порядок
а не когда кухарки, берущие деньги из тумбочки мужа, решили сделать кококо и устроить охоту на ведьм онлайн
я лично плачу в месяц 11 000 (одиннадцать тысяч) - прописью - прямых налогов со своего дохода -и считаю, что приношу обществу в разы больше пользы, чем разнообразные маршировальщики в вышиванках и борцы с русским языком в школах
жижифреймут• 26 октября 2020
Ответ дляviter33
Це путайте передвиборчу риторику (Трампа) з реальними планами.
А з НАТО можна розрахуватися землею - під бази НАТО та пускові установки в Харківській і Сумській області. Нехай захищають від іранських ракет ))).
В НАто приймають не по рівню достатку , а в залежності від політичної доцільності.
А з НАТО можна розрахуватися землею - під бази НАТО та пускові установки в Харківській і Сумській області. Нехай захищають від іранських ракет ))).
В НАто приймають не по рівню достатку , а в залежності від політичної доцільності.
Нетушки! Хотите ракеты - ставьте их себе. Я не хочу быть целью для удара.
Это жертвенные базы, которые примут на себя удар в случае(не дай Бог!) Настоящей войны. А защищать нас никто и никогда не будет
Это жертвенные базы, которые примут на себя удар в случае(не дай Бог!) Настоящей войны. А защищать нас никто и никогда не будет
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу