Соня-сонятко• 04 ноября 2020
Ну что? Катимся дальше...больше 9500 за сутки
Често?...очень страшно.
показать весь текст
Схема сыра• 04 ноября 2020
Ответ дляСамоучка
Удивлюсь, сколько упоротых отрицателей очевидного, хотя нет, уже не удивляюсь, их даже больше, чем 73%
ну видимо вы умнее, чем ведущие ученые-вирусологи.
Радостина• 04 ноября 2020
Ответ дляРассказница
Блин...или я чего-то не понимаю...мать 90 летняя
... Вы же знаете статистику по продолжительности жизни в Украине, она - уже долгожитель....чего переживать?
... Вы же знаете статистику по продолжительности жизни в Украине, она - уже долгожитель....чего переживать?
Вы странные и глупые вещи пишите. Какая разница сколько лет? Она моя мама, я дорожу тем, что она у меня есть еще, рада этому, берегу и забочусь о ней.
По моему, это совершенно нормально.
По моему, это совершенно нормально.
Фенте Фря• 04 ноября 2020
Ответ дляНе куру
Локдауны и правда делаются для замедления роста заболеваемости, но только с целью мобилизации медицинских ресурсов. Не думаю, что у кого-то в здравом уме есть цель растянуть эту волнку на 20 лет.
Вирусологи совершенно ясно ещё весной предупредили, что вирус должен пройти все необходимые ему жизненные циклы, мутировать и ослабнуть, присообившись к счастливой долгой жизни в виде очередного ОРВИ. Такова природа вирусов. Стереть его с лица Земли локдаунами не получится.
Поэтому, надо понимать, что эта песня надолго.
Вирусологи совершенно ясно ещё весной предупредили, что вирус должен пройти все необходимые ему жизненные циклы, мутировать и ослабнуть, присообившись к счастливой долгой жизни в виде очередного ОРВИ. Такова природа вирусов. Стереть его с лица Земли локдаунами не получится.
Поэтому, надо понимать, что эта песня надолго.
вирус мутировал аж 0.1% за год его существования, этот тип вирусов очень медленно мутирует, так что надеяться на это не придется
Щас ухожу• 04 ноября 2020
Ответ дляДеловитая
А еще есть исследование по долгосрочному влиянию ковид на организм и неожиданный результат - у многих снижение интеллекта наблюдается. Причем значительное - до 20% снижение. Видимо, результат гипоксии или чего-то еще.
И не только. Из последних исследований: снижение репродуктивности у мужчин.
Не куру• 04 ноября 2020
Ответ дляФенте Фря
вирус мутировал аж 0.1% за год его существования, этот тип вирусов очень медленно мутирует, так что надеяться на это не придется
Значит, надо строить бункеры и запасаться тушёнкой.
Щас ухожу• 04 ноября 2020
Ответ дляДеловитая
Почитайте последние статьи из Автстралии. У них нет ни одного случая ковида уже несколько недель.
Вводили локдаун жесткий, массовое тестирование контактных.
Вот и думайте теперь - что дает массовое запирание людей.
Как оказалось, дает. Австралийцы теперь будут жить нормальной жизнью.
Вводили локдаун жесткий, массовое тестирование контактных.
Вот и думайте теперь - что дает массовое запирание людей.
Как оказалось, дает. Австралийцы теперь будут жить нормальной жизнью.
И Китай туда же. Вначале жесткий карантин, а сейчас жесткий контроль, все въезжающие в страну - на карантин. Заболевших сейчас единицы.
Так что все работает, если правильно делать и ответственно относиться.
Так что все работает, если правильно делать и ответственно относиться.
Щас ухожу• 04 ноября 2020
Ответ дляКокосиха
Уроды зеленые! Весной нас даже на улицу на прогулку не выпускали, а в этот разгар даже не могут обязать предприятия переводить максимально на удаленку сотрудников. Транспорт забит, больных среди знакомых всё больше, на тесты очереди многочасовые, на госпитализацию направления не добъёшься, а из новостей - всё под контролем. Козлы безмозглые, а не правительство.
Чего ж тогда все верещали, что карантин это плохо, ’Свободу попугаям!’, маски - зло, и ’вы все вретИ’, всемирный заговор.
А теперь правительство виновато. ННе ну они козлы - это однозначно, т.к. просрали ковидный фонд, но и народ - не лучше.
А теперь правительство виновато. ННе ну они козлы - это однозначно, т.к. просрали ковидный фонд, но и народ - не лучше.
Самоучка• 04 ноября 2020
Ответ дляСхема сыра
ну видимо вы умнее, чем ведущие ученые-вирусологи.
Имена знаменитых учёных вирусологов, которые говорят о всемирном заговоре? Хочу ознакомиться, может и я перестану признавать корону
Самоучка• 04 ноября 2020
Ответ дляВ шоколаде
Где я писала, что врут? Тяжёлые есть, но это небольшой % заболевших, как и при сезонном гриппе. Вы грипп тоже каждую зиму так боитесь?
Да, грипп тоже боюсь, не хочу свой организм подвергать этим болячкам, приятного мало
В шоколаде• 04 ноября 2020
Ответ дляДеловитая
А еще есть исследование по долгосрочному влиянию ковид на организм и неожиданный результат - у многих снижение интеллекта наблюдается. Причем значительное - до 20% снижение. Видимо, результат гипоксии или чего-то еще.
Какие исследования по долгосрочному влиянию, если вирусу меньше года?
В шоколаде• 04 ноября 2020
Ответ дляЛюбящая болтать
Я очень боюсь: свекор без маски и антисептика не выходил,деньги в банкомате ватной палочкой снимал... 2 дня температура, семейная назначила антибиотик, стало трудно дышать, в субботу сам на машине поехал в больницу, сатурация 85, одели маску, на следующий день перевезли в областной центр, сатурация 60, сутки на кислородном концентрате и в воскресенье умер... Никаких хронических заболеваний, живчик такой...
Просто задохнулся... В больнице... Сказать что страшно - ничего не сказать...
Просто задохнулся... В больнице... Сказать что страшно - ничего не сказать...
Ваш комментарий еще раз доказывает, что маски и антисептики не спасают от заражения
Я_готова_ко_второму• 04 ноября 2020
Ага, если бы еще тесты делали, во вторник была у врача, все признаки, но на тест не направила, сказала прийти в пятницу если лучше не будет
А у меня состояние полное г...., меня знобит так, вроде у меня температура под 40, а по факту 37.5, а еще глаза пекут ужасно
А у меня состояние полное г...., меня знобит так, вроде у меня температура под 40, а по факту 37.5, а еще глаза пекут ужасно
У кого такое было• 04 ноября 2020
Ответ дляЯ_готова_ко_второму
Ага, если бы еще тесты делали, во вторник была у врача, все признаки, но на тест не направила, сказала прийти в пятницу если лучше не будет
А у меня состояние полное г...., меня знобит так, вроде у меня температура под 40, а по факту 37.5, а еще глаза пекут ужасно
А у меня состояние полное г...., меня знобит так, вроде у меня температура под 40, а по факту 37.5, а еще глаза пекут ужасно
а что выписала пить?
Ухтышка_малышка• 04 ноября 2020
Ответ дляЩас ухожу
Чего ж тогда все верещали, что карантин это плохо, ’Свободу попугаям!’, маски - зло, и ’вы все вретИ’, всемирный заговор.
А теперь правительство виновато. ННе ну они козлы - это однозначно, т.к. просрали ковидный фонд, но и народ - не лучше.
А теперь правительство виновато. ННе ну они козлы - это однозначно, т.к. просрали ковидный фонд, но и народ - не лучше.
Они ввели этот карантин только на словах .
Я_готова_ко_второму• 04 ноября 2020
Ответ дляУ кого такое было
а что выписала пить?
Амизон и витамин с, много пить
Скоро_вчера• 04 ноября 2020
Ошибка выжившего в квадрате.
Существует классическая систематическая ошибка, известная как ошибка выжившего, или эффект отсутствия наблюдателя. Суть в том, что выборка данных является недостоверной поскольку при ряде случае наблюдатель не может или не хочет сообщать информацию о событии. Пример – наблюдение через пару минут после того как я вышел из землянки в ней попал крупнокалиберный снаряд. Понятно, что обратного наблюдения быть не может, поскольку наблюдатель не выжил бы и не рассказал бы об этом. В результате мы имеем искаженную статистическую выборку наблюдений, составленную из множества одних событий и отсутствия или очень малой доли противоположных случаев.
Сейчас многие переболевшие ковидом в лёгкой форме, дружно принялись рассказывать в социальных сетях, что ковид похож на грипп и опасность эпидемии преувеличена. Мол, люди умирали и до ковида и будут умирать и после него и нечего губить экономику из-за сравнительно лёгкой болезни. Ведь и от гриппа тоже некоторые умирают. Естественно, что они это рассказывают на собственном опыте. Типичное выражение – «я правду говорю». Так вот их правда и есть типичная ошибка выжившего. В социальных сетях пишут преимущественно те, кто перенес ковид в лёгкой форме. С гораздо меньшей охотой и в других выражениях пишут те, кто перенес в тяжелой форме. Многим из них ещё предстоит длительный процесс лечения осложнений. И совсем не постят те, кто от ковида умер.
Вот это и есть ошибка выжившего.
А почему в квадрате?
В случае пандемии, в большинстве случаев невозможно однозначно сказать от кого человек заразился. И человек, на основе собственного опыта радостно пишущий пост о том, что ковид не страшнее обычного гриппа, а карантин для лохов, в подавляющем большинстве случаев не знает сколько человек он заразил… И сколько из них умерли… И скольких заразят те, кого заразил автор поста и сколько из них уже умерли или ещё умрёт от ковида. По всей цепочке зараженных во время эпидемии. Вот это я и назвал ошибкой выжившего в квадрате.
С человеком, перенёсшим ковид в бессимптомной форме всё ещё круче. Он вообще может не соблюдать никакой меры предосторожности или социальную дистанцию и не заболеть, поскольку симптомов не у него было. А дальше, на основе собственного опыта, этот без симптомно переболевший будет «говорить правду» о карантине для лохов, об информационной эпидемии, о проекте уничтожения экономики под видом эпидемии так далее. При этом за ним может стоять кладбище из тех, кого он по цепочке заразил и кто умер от ковида. Кладбище виртуальное, мы его не видим. А умершие обычно не пишут посты в социальных сетях…
У вирусологов существует эмпирическое правило - 20% носителей обеспечивает 80% последующих заражений.
А у кого больше вероятность заразиться самому и заразить других ? У тех, у кого больше социальных контактов. В результате у общественных деятелей, руководителей и ведущих специалистов шансов заболеть в начале эпидемии гораздо больше. Они и входят в эти 20%. И они же имеют наибольшую аудиторию в социальных сетях. Конечно, заразить сотни людей может и бессимптомно переболевший водитель маршрутки. Но вряд ли у него будут тысячи подписчиков, которые прочитают исповедь очередного ковид-нигилиста. Т.е. ошибку выжившего в квадрате массово разносят по социальным сетям не торговцы на рынках и водители маршруток, а лидеры формирования общественного времени. Ни их образование, ни квалификация не являются защитой от элементарных логических ошибок. Квалификация не добавляет ни интеллекта, ни понимания процессов за рамками узких границ полученной квалификации.
Поэтому, хочу обратиться к экспертам, руководителям и журналистам, которые перенесли ковид в лёгкой форме – количество тех, кого вы заразили уже не изменить, как и количество умерших, заразившись от вас непосредственно. Думайте своей головой - не усугубляйте ситуацию, транслируя в массовое сознание ошибку выжившего.
В.Стус
Существует классическая систематическая ошибка, известная как ошибка выжившего, или эффект отсутствия наблюдателя. Суть в том, что выборка данных является недостоверной поскольку при ряде случае наблюдатель не может или не хочет сообщать информацию о событии. Пример – наблюдение через пару минут после того как я вышел из землянки в ней попал крупнокалиберный снаряд. Понятно, что обратного наблюдения быть не может, поскольку наблюдатель не выжил бы и не рассказал бы об этом. В результате мы имеем искаженную статистическую выборку наблюдений, составленную из множества одних событий и отсутствия или очень малой доли противоположных случаев.
Сейчас многие переболевшие ковидом в лёгкой форме, дружно принялись рассказывать в социальных сетях, что ковид похож на грипп и опасность эпидемии преувеличена. Мол, люди умирали и до ковида и будут умирать и после него и нечего губить экономику из-за сравнительно лёгкой болезни. Ведь и от гриппа тоже некоторые умирают. Естественно, что они это рассказывают на собственном опыте. Типичное выражение – «я правду говорю». Так вот их правда и есть типичная ошибка выжившего. В социальных сетях пишут преимущественно те, кто перенес ковид в лёгкой форме. С гораздо меньшей охотой и в других выражениях пишут те, кто перенес в тяжелой форме. Многим из них ещё предстоит длительный процесс лечения осложнений. И совсем не постят те, кто от ковида умер.
Вот это и есть ошибка выжившего.
А почему в квадрате?
В случае пандемии, в большинстве случаев невозможно однозначно сказать от кого человек заразился. И человек, на основе собственного опыта радостно пишущий пост о том, что ковид не страшнее обычного гриппа, а карантин для лохов, в подавляющем большинстве случаев не знает сколько человек он заразил… И сколько из них умерли… И скольких заразят те, кого заразил автор поста и сколько из них уже умерли или ещё умрёт от ковида. По всей цепочке зараженных во время эпидемии. Вот это я и назвал ошибкой выжившего в квадрате.
С человеком, перенёсшим ковид в бессимптомной форме всё ещё круче. Он вообще может не соблюдать никакой меры предосторожности или социальную дистанцию и не заболеть, поскольку симптомов не у него было. А дальше, на основе собственного опыта, этот без симптомно переболевший будет «говорить правду» о карантине для лохов, об информационной эпидемии, о проекте уничтожения экономики под видом эпидемии так далее. При этом за ним может стоять кладбище из тех, кого он по цепочке заразил и кто умер от ковида. Кладбище виртуальное, мы его не видим. А умершие обычно не пишут посты в социальных сетях…
У вирусологов существует эмпирическое правило - 20% носителей обеспечивает 80% последующих заражений.
А у кого больше вероятность заразиться самому и заразить других ? У тех, у кого больше социальных контактов. В результате у общественных деятелей, руководителей и ведущих специалистов шансов заболеть в начале эпидемии гораздо больше. Они и входят в эти 20%. И они же имеют наибольшую аудиторию в социальных сетях. Конечно, заразить сотни людей может и бессимптомно переболевший водитель маршрутки. Но вряд ли у него будут тысячи подписчиков, которые прочитают исповедь очередного ковид-нигилиста. Т.е. ошибку выжившего в квадрате массово разносят по социальным сетям не торговцы на рынках и водители маршруток, а лидеры формирования общественного времени. Ни их образование, ни квалификация не являются защитой от элементарных логических ошибок. Квалификация не добавляет ни интеллекта, ни понимания процессов за рамками узких границ полученной квалификации.
Поэтому, хочу обратиться к экспертам, руководителям и журналистам, которые перенесли ковид в лёгкой форме – количество тех, кого вы заразили уже не изменить, как и количество умерших, заразившись от вас непосредственно. Думайте своей головой - не усугубляйте ситуацию, транслируя в массовое сознание ошибку выжившего.
В.Стус
У кого такое было• 04 ноября 2020
Ответ дляЯ_готова_ко_второму
Амизон и витамин с, много пить
и все??????
а витамин Д, цинк и прочее всякое?
а витамин Д, цинк и прочее всякое?
жижифреймут• 04 ноября 2020
Ответ дляПодругаМужа
А если Вы не будете вообще интересоваться статистикой из СМИ, Вам будет так же страшно? Реальная картина, окружающая конкретно Вас, настолько угнетающая?
У меня - да (врач), Но не угнетающая, а заставляющая проявлять все меры предосторожности.
Я, мягко говоря, удивлена, что с сегодняшнего дня дети у нас пошли в школу. Хотя с 9.11 предположительно начнётся карантин, мы в ’красной’ зоне...
С началом учебного года сразу косяками пошли больные ОРЗ. И вот опять собирают детей в кучи, потому что мамы, те, которые недалёкие, сильно возмущены дистанционным обучением. Как будто непонятно, что это вынужденная мера сейчас, а не чья-то прихоть. Мера, которая может спасти жизнь.
Я, мягко говоря, удивлена, что с сегодняшнего дня дети у нас пошли в школу. Хотя с 9.11 предположительно начнётся карантин, мы в ’красной’ зоне...
С началом учебного года сразу косяками пошли больные ОРЗ. И вот опять собирают детей в кучи, потому что мамы, те, которые недалёкие, сильно возмущены дистанционным обучением. Как будто непонятно, что это вынужденная мера сейчас, а не чья-то прихоть. Мера, которая может спасти жизнь.
ПодругаМужа• 04 ноября 2020
Ответ дляКондуктор автобуса
вы малообразованы если связываете уход эпидемий оспы или чумы с появлением лекарств.
В помещении можете не запираться- проветривайте
В помещении можете не запираться- проветривайте
Что не так? До тех пор, пока не предпринимались медицинские и санитарные воздействия, всякого рода пандемии цвели буйным цветом. А как они прекращались либо минимизировались, соответственно Вашим познаниям?
ПодругаМужа• 04 ноября 2020
Ответ дляДеловитая
А куда, по-вашему, делать оспа и чума???
У вас уровень образования низковат.
У вас уровень образования низковат.
Вы серьёзно?
ПодругаМужа• 04 ноября 2020
Ответ дляСкоро_вчера
Да не будет никакого коллективного иммунитета
’Идея о достижении коллективного иммунитета к коронавирусу, основанная на беспрепятственном распространении инфекции, противоречит научному подходу и этике. Об этом заявил гендиректор Всемирной организации здравоохранения Тедрос Адханом Гебрейесус на брифинге в Женеве.
«Еще никогда в истории коллективный иммунитет не использовался в качестве стратегии борьбы со вспышкой заболевания, не говоря уже о пандемии»
Руководитель ВОЗ объяснил, что концепция коллективного иммунитета, согласно которой распространение заболевания прекращается при достаточно большой доле населения с иммунитетом, основана на массовой вакцинации, а не на свободной циркуляции вируса.’
К гриппу же не вырабатывается коллективный иммунитет? А ветрянка, корь, оспа? Эпидемии этих болезней удалось остановить только путем вакцинации.
’Идея о достижении коллективного иммунитета к коронавирусу, основанная на беспрепятственном распространении инфекции, противоречит научному подходу и этике. Об этом заявил гендиректор Всемирной организации здравоохранения Тедрос Адханом Гебрейесус на брифинге в Женеве.
«Еще никогда в истории коллективный иммунитет не использовался в качестве стратегии борьбы со вспышкой заболевания, не говоря уже о пандемии»
Руководитель ВОЗ объяснил, что концепция коллективного иммунитета, согласно которой распространение заболевания прекращается при достаточно большой доле населения с иммунитетом, основана на массовой вакцинации, а не на свободной циркуляции вируса.’
К гриппу же не вырабатывается коллективный иммунитет? А ветрянка, корь, оспа? Эпидемии этих болезней удалось остановить только путем вакцинации.
Совершенно верно. И ни одну из этих болезней никто не пытался остановить методом карантина.
Бабульция• 04 ноября 2020
Ответ дляЩас ухожу
И Китай туда же. Вначале жесткий карантин, а сейчас жесткий контроль, все въезжающие в страну - на карантин. Заболевших сейчас единицы.
Так что все работает, если правильно делать и ответственно относиться.
Так что все работает, если правильно делать и ответственно относиться.
Так в Китае жесткий карантин был только в двух провинциях. А всего там миллиард населения - то есть, почти миллиард (без нескольких миллионов) людей не сидели на карантине вообще. А вирус волшебным образом пропал. Чудеса.
Курочка-наседка• 04 ноября 2020
Ответ дляМиледи
Девочки, я вот все думаю, сделать Превенар с качестве превентивной меры от пневмонии или нет?
Как думаете?
Как думаете?
НЕТ
Я_уеду_жить_в_Лондон!• 04 ноября 2020
Ответ дляСкоро_вчера
Ошибка выжившего в квадрате.
Существует классическая систематическая ошибка, известная как ошибка выжившего, или эффект отсутствия наблюдателя. Суть в том, что выборка данных является недостоверной поскольку при ряде случае наблюдатель не может или не хочет сообщать информацию о событии. Пример – наблюдение через пару минут после того как я вышел из землянки в ней попал крупнокалиберный снаряд. Понятно, что обратного наблюдения быть не может, поскольку наблюдатель не выжил бы и не рассказал бы об этом. В результате мы имеем искаженную статистическую выборку наблюдений, составленную из множества одних событий и отсутствия или очень малой доли противоположных случаев.
Сейчас многие переболевшие ковидом в лёгкой форме, дружно принялись рассказывать в социальных сетях, что ковид похож на грипп и опасность эпидемии преувеличена. Мол, люди умирали и до ковида и будут умирать и после него и нечего губить экономику из-за сравнительно лёгкой болезни. Ведь и от гриппа тоже некоторые умирают. Естественно, что они это рассказывают на собственном опыте. Типичное выражение – «я правду говорю». Так вот их правда и есть типичная ошибка выжившего. В социальных сетях пишут преимущественно те, кто перенес ковид в лёгкой форме. С гораздо меньшей охотой и в других выражениях пишут те, кто перенес в тяжелой форме. Многим из них ещё предстоит длительный процесс лечения осложнений. И совсем не постят те, кто от ковида умер.
Вот это и есть ошибка выжившего.
А почему в квадрате?
В случае пандемии, в большинстве случаев невозможно однозначно сказать от кого человек заразился. И человек, на основе собственного опыта радостно пишущий пост о том, что ковид не страшнее обычного гриппа, а карантин для лохов, в подавляющем большинстве случаев не знает сколько человек он заразил… И сколько из них умерли… И скольких заразят те, кого заразил автор поста и сколько из них уже умерли или ещё умрёт от ковида. По всей цепочке зараженных во время эпидемии. Вот это я и назвал ошибкой выжившего в квадрате.
С человеком, перенёсшим ковид в бессимптомной форме всё ещё круче. Он вообще может не соблюдать никакой меры предосторожности или социальную дистанцию и не заболеть, поскольку симптомов не у него было. А дальше, на основе собственного опыта, этот без симптомно переболевший будет «говорить правду» о карантине для лохов, об информационной эпидемии, о проекте уничтожения экономики под видом эпидемии так далее. При этом за ним может стоять кладбище из тех, кого он по цепочке заразил и кто умер от ковида. Кладбище виртуальное, мы его не видим. А умершие обычно не пишут посты в социальных сетях…
У вирусологов существует эмпирическое правило - 20% носителей обеспечивает 80% последующих заражений.
А у кого больше вероятность заразиться самому и заразить других ? У тех, у кого больше социальных контактов. В результате у общественных деятелей, руководителей и ведущих специалистов шансов заболеть в начале эпидемии гораздо больше. Они и входят в эти 20%. И они же имеют наибольшую аудиторию в социальных сетях. Конечно, заразить сотни людей может и бессимптомно переболевший водитель маршрутки. Но вряд ли у него будут тысячи подписчиков, которые прочитают исповедь очередного ковид-нигилиста. Т.е. ошибку выжившего в квадрате массово разносят по социальным сетям не торговцы на рынках и водители маршруток, а лидеры формирования общественного времени. Ни их образование, ни квалификация не являются защитой от элементарных логических ошибок. Квалификация не добавляет ни интеллекта, ни понимания процессов за рамками узких границ полученной квалификации.
Поэтому, хочу обратиться к экспертам, руководителям и журналистам, которые перенесли ковид в лёгкой форме – количество тех, кого вы заразили уже не изменить, как и количество умерших, заразившись от вас непосредственно. Думайте своей головой - не усугубляйте ситуацию, транслируя в массовое сознание ошибку выжившего.
В.Стус
Существует классическая систематическая ошибка, известная как ошибка выжившего, или эффект отсутствия наблюдателя. Суть в том, что выборка данных является недостоверной поскольку при ряде случае наблюдатель не может или не хочет сообщать информацию о событии. Пример – наблюдение через пару минут после того как я вышел из землянки в ней попал крупнокалиберный снаряд. Понятно, что обратного наблюдения быть не может, поскольку наблюдатель не выжил бы и не рассказал бы об этом. В результате мы имеем искаженную статистическую выборку наблюдений, составленную из множества одних событий и отсутствия или очень малой доли противоположных случаев.
Сейчас многие переболевшие ковидом в лёгкой форме, дружно принялись рассказывать в социальных сетях, что ковид похож на грипп и опасность эпидемии преувеличена. Мол, люди умирали и до ковида и будут умирать и после него и нечего губить экономику из-за сравнительно лёгкой болезни. Ведь и от гриппа тоже некоторые умирают. Естественно, что они это рассказывают на собственном опыте. Типичное выражение – «я правду говорю». Так вот их правда и есть типичная ошибка выжившего. В социальных сетях пишут преимущественно те, кто перенес ковид в лёгкой форме. С гораздо меньшей охотой и в других выражениях пишут те, кто перенес в тяжелой форме. Многим из них ещё предстоит длительный процесс лечения осложнений. И совсем не постят те, кто от ковида умер.
Вот это и есть ошибка выжившего.
А почему в квадрате?
В случае пандемии, в большинстве случаев невозможно однозначно сказать от кого человек заразился. И человек, на основе собственного опыта радостно пишущий пост о том, что ковид не страшнее обычного гриппа, а карантин для лохов, в подавляющем большинстве случаев не знает сколько человек он заразил… И сколько из них умерли… И скольких заразят те, кого заразил автор поста и сколько из них уже умерли или ещё умрёт от ковида. По всей цепочке зараженных во время эпидемии. Вот это я и назвал ошибкой выжившего в квадрате.
С человеком, перенёсшим ковид в бессимптомной форме всё ещё круче. Он вообще может не соблюдать никакой меры предосторожности или социальную дистанцию и не заболеть, поскольку симптомов не у него было. А дальше, на основе собственного опыта, этот без симптомно переболевший будет «говорить правду» о карантине для лохов, об информационной эпидемии, о проекте уничтожения экономики под видом эпидемии так далее. При этом за ним может стоять кладбище из тех, кого он по цепочке заразил и кто умер от ковида. Кладбище виртуальное, мы его не видим. А умершие обычно не пишут посты в социальных сетях…
У вирусологов существует эмпирическое правило - 20% носителей обеспечивает 80% последующих заражений.
А у кого больше вероятность заразиться самому и заразить других ? У тех, у кого больше социальных контактов. В результате у общественных деятелей, руководителей и ведущих специалистов шансов заболеть в начале эпидемии гораздо больше. Они и входят в эти 20%. И они же имеют наибольшую аудиторию в социальных сетях. Конечно, заразить сотни людей может и бессимптомно переболевший водитель маршрутки. Но вряд ли у него будут тысячи подписчиков, которые прочитают исповедь очередного ковид-нигилиста. Т.е. ошибку выжившего в квадрате массово разносят по социальным сетям не торговцы на рынках и водители маршруток, а лидеры формирования общественного времени. Ни их образование, ни квалификация не являются защитой от элементарных логических ошибок. Квалификация не добавляет ни интеллекта, ни понимания процессов за рамками узких границ полученной квалификации.
Поэтому, хочу обратиться к экспертам, руководителям и журналистам, которые перенесли ковид в лёгкой форме – количество тех, кого вы заразили уже не изменить, как и количество умерших, заразившись от вас непосредственно. Думайте своей головой - не усугубляйте ситуацию, транслируя в массовое сознание ошибку выжившего.
В.Стус
200%. Только как это безсмертным объяснить
жижифреймут• 04 ноября 2020
Ответ дляПодругаМужа
Совершенно верно. И ни одну из этих болезней никто не пытался остановить методом карантина.
Вы путаете мягкое с тёплым.
Вакцинация - предотвратить инфицирование.
Карантин - остановить распространение уже возникшего заболевания.
Именно благодаря эпидемиологии и карантинным мероприятиям в частности, человечество в своё время научилось локализовывать особо опасные инфекции и не давать им возможность распространяться (чума, холера, лепра, дизентерия...)
Вакцинация - предотвратить инфицирование.
Карантин - остановить распространение уже возникшего заболевания.
Именно благодаря эпидемиологии и карантинным мероприятиям в частности, человечество в своё время научилось локализовывать особо опасные инфекции и не давать им возможность распространяться (чума, холера, лепра, дизентерия...)
жижифреймут• 04 ноября 2020
Ответ дляСкоро_вчера
Ошибка выжившего в квадрате.
Существует классическая систематическая ошибка, известная как ошибка выжившего, или эффект отсутствия наблюдателя. Суть в том, что выборка данных является недостоверной поскольку при ряде случае наблюдатель не может или не хочет сообщать информацию о событии. Пример – наблюдение через пару минут после того как я вышел из землянки в ней попал крупнокалиберный снаряд. Понятно, что обратного наблюдения быть не может, поскольку наблюдатель не выжил бы и не рассказал бы об этом. В результате мы имеем искаженную статистическую выборку наблюдений, составленную из множества одних событий и отсутствия или очень малой доли противоположных случаев.
Сейчас многие переболевшие ковидом в лёгкой форме, дружно принялись рассказывать в социальных сетях, что ковид похож на грипп и опасность эпидемии преувеличена. Мол, люди умирали и до ковида и будут умирать и после него и нечего губить экономику из-за сравнительно лёгкой болезни. Ведь и от гриппа тоже некоторые умирают. Естественно, что они это рассказывают на собственном опыте. Типичное выражение – «я правду говорю». Так вот их правда и есть типичная ошибка выжившего. В социальных сетях пишут преимущественно те, кто перенес ковид в лёгкой форме. С гораздо меньшей охотой и в других выражениях пишут те, кто перенес в тяжелой форме. Многим из них ещё предстоит длительный процесс лечения осложнений. И совсем не постят те, кто от ковида умер.
Вот это и есть ошибка выжившего.
А почему в квадрате?
В случае пандемии, в большинстве случаев невозможно однозначно сказать от кого человек заразился. И человек, на основе собственного опыта радостно пишущий пост о том, что ковид не страшнее обычного гриппа, а карантин для лохов, в подавляющем большинстве случаев не знает сколько человек он заразил… И сколько из них умерли… И скольких заразят те, кого заразил автор поста и сколько из них уже умерли или ещё умрёт от ковида. По всей цепочке зараженных во время эпидемии. Вот это я и назвал ошибкой выжившего в квадрате.
С человеком, перенёсшим ковид в бессимптомной форме всё ещё круче. Он вообще может не соблюдать никакой меры предосторожности или социальную дистанцию и не заболеть, поскольку симптомов не у него было. А дальше, на основе собственного опыта, этот без симптомно переболевший будет «говорить правду» о карантине для лохов, об информационной эпидемии, о проекте уничтожения экономики под видом эпидемии так далее. При этом за ним может стоять кладбище из тех, кого он по цепочке заразил и кто умер от ковида. Кладбище виртуальное, мы его не видим. А умершие обычно не пишут посты в социальных сетях…
У вирусологов существует эмпирическое правило - 20% носителей обеспечивает 80% последующих заражений.
А у кого больше вероятность заразиться самому и заразить других ? У тех, у кого больше социальных контактов. В результате у общественных деятелей, руководителей и ведущих специалистов шансов заболеть в начале эпидемии гораздо больше. Они и входят в эти 20%. И они же имеют наибольшую аудиторию в социальных сетях. Конечно, заразить сотни людей может и бессимптомно переболевший водитель маршрутки. Но вряд ли у него будут тысячи подписчиков, которые прочитают исповедь очередного ковид-нигилиста. Т.е. ошибку выжившего в квадрате массово разносят по социальным сетям не торговцы на рынках и водители маршруток, а лидеры формирования общественного времени. Ни их образование, ни квалификация не являются защитой от элементарных логических ошибок. Квалификация не добавляет ни интеллекта, ни понимания процессов за рамками узких границ полученной квалификации.
Поэтому, хочу обратиться к экспертам, руководителям и журналистам, которые перенесли ковид в лёгкой форме – количество тех, кого вы заразили уже не изменить, как и количество умерших, заразившись от вас непосредственно. Думайте своей головой - не усугубляйте ситуацию, транслируя в массовое сознание ошибку выжившего.
В.Стус
Существует классическая систематическая ошибка, известная как ошибка выжившего, или эффект отсутствия наблюдателя. Суть в том, что выборка данных является недостоверной поскольку при ряде случае наблюдатель не может или не хочет сообщать информацию о событии. Пример – наблюдение через пару минут после того как я вышел из землянки в ней попал крупнокалиберный снаряд. Понятно, что обратного наблюдения быть не может, поскольку наблюдатель не выжил бы и не рассказал бы об этом. В результате мы имеем искаженную статистическую выборку наблюдений, составленную из множества одних событий и отсутствия или очень малой доли противоположных случаев.
Сейчас многие переболевшие ковидом в лёгкой форме, дружно принялись рассказывать в социальных сетях, что ковид похож на грипп и опасность эпидемии преувеличена. Мол, люди умирали и до ковида и будут умирать и после него и нечего губить экономику из-за сравнительно лёгкой болезни. Ведь и от гриппа тоже некоторые умирают. Естественно, что они это рассказывают на собственном опыте. Типичное выражение – «я правду говорю». Так вот их правда и есть типичная ошибка выжившего. В социальных сетях пишут преимущественно те, кто перенес ковид в лёгкой форме. С гораздо меньшей охотой и в других выражениях пишут те, кто перенес в тяжелой форме. Многим из них ещё предстоит длительный процесс лечения осложнений. И совсем не постят те, кто от ковида умер.
Вот это и есть ошибка выжившего.
А почему в квадрате?
В случае пандемии, в большинстве случаев невозможно однозначно сказать от кого человек заразился. И человек, на основе собственного опыта радостно пишущий пост о том, что ковид не страшнее обычного гриппа, а карантин для лохов, в подавляющем большинстве случаев не знает сколько человек он заразил… И сколько из них умерли… И скольких заразят те, кого заразил автор поста и сколько из них уже умерли или ещё умрёт от ковида. По всей цепочке зараженных во время эпидемии. Вот это я и назвал ошибкой выжившего в квадрате.
С человеком, перенёсшим ковид в бессимптомной форме всё ещё круче. Он вообще может не соблюдать никакой меры предосторожности или социальную дистанцию и не заболеть, поскольку симптомов не у него было. А дальше, на основе собственного опыта, этот без симптомно переболевший будет «говорить правду» о карантине для лохов, об информационной эпидемии, о проекте уничтожения экономики под видом эпидемии так далее. При этом за ним может стоять кладбище из тех, кого он по цепочке заразил и кто умер от ковида. Кладбище виртуальное, мы его не видим. А умершие обычно не пишут посты в социальных сетях…
У вирусологов существует эмпирическое правило - 20% носителей обеспечивает 80% последующих заражений.
А у кого больше вероятность заразиться самому и заразить других ? У тех, у кого больше социальных контактов. В результате у общественных деятелей, руководителей и ведущих специалистов шансов заболеть в начале эпидемии гораздо больше. Они и входят в эти 20%. И они же имеют наибольшую аудиторию в социальных сетях. Конечно, заразить сотни людей может и бессимптомно переболевший водитель маршрутки. Но вряд ли у него будут тысячи подписчиков, которые прочитают исповедь очередного ковид-нигилиста. Т.е. ошибку выжившего в квадрате массово разносят по социальным сетям не торговцы на рынках и водители маршруток, а лидеры формирования общественного времени. Ни их образование, ни квалификация не являются защитой от элементарных логических ошибок. Квалификация не добавляет ни интеллекта, ни понимания процессов за рамками узких границ полученной квалификации.
Поэтому, хочу обратиться к экспертам, руководителям и журналистам, которые перенесли ковид в лёгкой форме – количество тех, кого вы заразили уже не изменить, как и количество умерших, заразившись от вас непосредственно. Думайте своей головой - не усугубляйте ситуацию, транслируя в массовое сознание ошибку выжившего.
В.Стус
Кокосиха• 04 ноября 2020
Ответ дляЩас ухожу
Чего ж тогда все верещали, что карантин это плохо, ’Свободу попугаям!’, маски - зло, и ’вы все вретИ’, всемирный заговор.
А теперь правительство виновато. ННе ну они козлы - это однозначно, т.к. просрали ковидный фонд, но и народ - не лучше.
А теперь правительство виновато. ННе ну они козлы - это однозначно, т.к. просрали ковидный фонд, но и народ - не лучше.
Контролировать надо было народ, при чем жестко.
Если в атб сказали только в масках покупатели должны быть, то все в масках там и ходят. А маршруткам по боку и естественно все без масок, хотя у 99% они в кармане лежат, чтоб в атб за пивом заскочить. А штрафонули бы пару раз водил, так и в масочках все ездили бы. Но никому не нужен этот контроль. Вот и имеем, то что имеем.
Если в атб сказали только в масках покупатели должны быть, то все в масках там и ходят. А маршруткам по боку и естественно все без масок, хотя у 99% они в кармане лежат, чтоб в атб за пивом заскочить. А штрафонули бы пару раз водил, так и в масочках все ездили бы. Но никому не нужен этот контроль. Вот и имеем, то что имеем.
Деловитая• 04 ноября 2020
Ответ дляТютёха
Чуму, холеру в средние века, только карантином и хоть как-то останавливали.
Та кому вы доказываете... ту все мегаобразованные.
А уж если кому-то удалось из советчиц переболеть ковидом в легкой форме - то остальные вообще лохи и тряпки и тысяч людей под аппаратами ивл не существует, это все заговор и другое ко-ко-ко.
У нас родственники переболели ковидом в легкой форме, а на КТ воспаление легких. И вот как доказывать кому-то, что если после легкой формы воспаление, то при тяжелых и среднетяжелых формах вообще жопа - я хз... и надо ли кому-то что-то доказывать.
А уж если кому-то удалось из советчиц переболеть ковидом в легкой форме - то остальные вообще лохи и тряпки и тысяч людей под аппаратами ивл не существует, это все заговор и другое ко-ко-ко.
У нас родственники переболели ковидом в легкой форме, а на КТ воспаление легких. И вот как доказывать кому-то, что если после легкой формы воспаление, то при тяжелых и среднетяжелых формах вообще жопа - я хз... и надо ли кому-то что-то доказывать.
жижифреймут• 04 ноября 2020
Ответ дляКокосиха
Контролировать надо было народ, при чем жестко.
Если в атб сказали только в масках покупатели должны быть, то все в масках там и ходят. А маршруткам по боку и естественно все без масок, хотя у 99% они в кармане лежат, чтоб в атб за пивом заскочить. А штрафонули бы пару раз водил, так и в масочках все ездили бы. Но никому не нужен этот контроль. Вот и имеем, то что имеем.
Если в атб сказали только в масках покупатели должны быть, то все в масках там и ходят. А маршруткам по боку и естественно все без масок, хотя у 99% они в кармане лежат, чтоб в атб за пивом заскочить. А штрафонули бы пару раз водил, так и в масочках все ездили бы. Но никому не нужен этот контроль. Вот и имеем, то что имеем.
Контролировать почти всех поголовно - это почти невозможно.
Тут должна быть сознательность и ответственность у каждого.
А большая часть нашего общества их не имеют... И поэтому действительно похожи на баранье стадо, которое надо контролировать с кнутом...
Тут должна быть сознательность и ответственность у каждого.
А большая часть нашего общества их не имеют... И поэтому действительно похожи на баранье стадо, которое надо контролировать с кнутом...
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу