Грабля• 29 ноября 2020
Gобічні реакції у волонтера на вакцину від COVID (науковий ж-л Science)
27.11.2020, науковий журнал Sciece
стаття:
"Громадськість повинна підготуватися до побічних ефектів вакцини."
Цікаві факти тут густо перемішані з маркетинговим бла-бла-бла про те як продавати публіці цей медичний садо-мазохізм.
Я перекладав тільки фактуру:
"Цього літа біолог Люк Хатчісон зголосився взяти участь у випробуванні вакцини від ковід-19 виробника Moderna.
Після другої ін´єкції його його рука набрякла до розміру "гусячого яйця", говорить Хатчісон. Він не може бути впевнений, що отримав вакцину, а не плацебо, але за кілька годин 43-х річного здорового до випробовувать Хатчісона, охопили болі в кістках і м’язах та лихоманка 38,9 ° C.
“Я почав трястись. Мене кидало в холод і гарячку", - каже він. "Я цілу ніч сидів біля телефону і думав:" Чи мені телефонувати на 911? "
Симптоми Хатчісона зникли через 12 годин. Але він скаржиться: "Ніхто не підготував мене, що це буде настільки важко."
Каже, що громадськість повинна бути краще підготовленою, ніж він, оскільки частина людей може зіткнутися з інтенсивними, хоча і тимчасовими, побічними ефектами, які називаються реактогенністю, від вакцини Moderna.
Деякі медичні експерти погоджуються."
"..менше ніж у 2% реципієнтів вакцин Pfizer та Moderna розвинулася висока температура та лихоманки від 39 ° C до 40 ° C. Але якщо компанії отримають схвалення регуляторних органів, вони прагнуть вколоти вакцину 35 мільйонам людей у всьому світі до кінця грудня. Якщо 2% страждатимуть від сильної лихоманки, це буде 700 000 чоловік.
Інші тимчасові побічні ефекти, ймовірно, вплинуть на ще більше людей.
Незалежна комісія, яка провела проміжний аналіз величезного випробування Модерни, виявила, що важкі побічні ефекти включали втому у 9,7% учасників, біль у м´язах у 8,9%, біль у суглобах у 5,2% та головний біль у 4,5%."
"Це вища реактогенність, ніж це зазвичай спостерігається у більшості вакцин проти грипу, навіть у високодозованих", - говорить Арнольд Монто, епідеміолог Школи громадського здоров´я Університету Мічигану."
Вакцини як Moderna, так і Pfizer/BioNTech вимагають двох доз, розділених кількома тижнями.
Реактогенність, як правило, вища після другої дози, каже Вайсман. Побічні ефекти «означають, що вакцина працює добре. ... [Це] означає, що у вас була така хороша імунна реакція на першу дозу, і тепер ви бачите наслідки цього ”, - говорить він.
"Ми підозрюємо, що наночастинки ліпідів викликають реактогенність, оскільки наночастинки ліпідів без мРНК в них роблять те саме у тварин", - говорить Вейсман. "Ми спостерігаємо вироблення в м’язах медіаторів запалення, які викликають біль, [почервоніння], набряк, лихоманку, симптоми грипу тощо".
На додаток до цих фактів та маркетингових настанов стаття містить очевидно необгрунтоване твердження що ці цілковито нові вакцини мають тільки короткостроківі побічки.
Також автори "забувають" вказати, що в здорових відносно молодих людей типу згаданого волонтера Люка сам ковід в абсолютній більшості випадків проходить або взагалі безсимптомно, або має симптоматику значно легшу за те, що він отримав в результаті вакцинації.
Автор -
стаття:
"Громадськість повинна підготуватися до побічних ефектів вакцини."
Цікаві факти тут густо перемішані з маркетинговим бла-бла-бла про те як продавати публіці цей медичний садо-мазохізм.
Я перекладав тільки фактуру:
"Цього літа біолог Люк Хатчісон зголосився взяти участь у випробуванні вакцини від ковід-19 виробника Moderna.
Після другої ін´єкції його його рука набрякла до розміру "гусячого яйця", говорить Хатчісон. Він не може бути впевнений, що отримав вакцину, а не плацебо, але за кілька годин 43-х річного здорового до випробовувать Хатчісона, охопили болі в кістках і м’язах та лихоманка 38,9 ° C.
“Я почав трястись. Мене кидало в холод і гарячку", - каже він. "Я цілу ніч сидів біля телефону і думав:" Чи мені телефонувати на 911? "
Симптоми Хатчісона зникли через 12 годин. Але він скаржиться: "Ніхто не підготував мене, що це буде настільки важко."
Каже, що громадськість повинна бути краще підготовленою, ніж він, оскільки частина людей може зіткнутися з інтенсивними, хоча і тимчасовими, побічними ефектами, які називаються реактогенністю, від вакцини Moderna.
Деякі медичні експерти погоджуються."
"..менше ніж у 2% реципієнтів вакцин Pfizer та Moderna розвинулася висока температура та лихоманки від 39 ° C до 40 ° C. Але якщо компанії отримають схвалення регуляторних органів, вони прагнуть вколоти вакцину 35 мільйонам людей у всьому світі до кінця грудня. Якщо 2% страждатимуть від сильної лихоманки, це буде 700 000 чоловік.
Інші тимчасові побічні ефекти, ймовірно, вплинуть на ще більше людей.
Незалежна комісія, яка провела проміжний аналіз величезного випробування Модерни, виявила, що важкі побічні ефекти включали втому у 9,7% учасників, біль у м´язах у 8,9%, біль у суглобах у 5,2% та головний біль у 4,5%."
"Це вища реактогенність, ніж це зазвичай спостерігається у більшості вакцин проти грипу, навіть у високодозованих", - говорить Арнольд Монто, епідеміолог Школи громадського здоров´я Університету Мічигану."
Вакцини як Moderna, так і Pfizer/BioNTech вимагають двох доз, розділених кількома тижнями.
Реактогенність, як правило, вища після другої дози, каже Вайсман. Побічні ефекти «означають, що вакцина працює добре. ... [Це] означає, що у вас була така хороша імунна реакція на першу дозу, і тепер ви бачите наслідки цього ”, - говорить він.
"Ми підозрюємо, що наночастинки ліпідів викликають реактогенність, оскільки наночастинки ліпідів без мРНК в них роблять те саме у тварин", - говорить Вейсман. "Ми спостерігаємо вироблення в м’язах медіаторів запалення, які викликають біль, [почервоніння], набряк, лихоманку, симптоми грипу тощо".
На додаток до цих фактів та маркетингових настанов стаття містить очевидно необгрунтоване твердження що ці цілковито нові вакцини мають тільки короткостроківі побічки.
Також автори "забувають" вказати, що в здорових відносно молодих людей типу згаданого волонтера Люка сам ковід в абсолютній більшості випадків проходить або взагалі безсимптомно, або має симптоматику значно легшу за те, що він отримав в результаті вакцинації.
Автор -
всемВсёИмного• 29 ноября 2020
Пфайзер вам не такая, модерна не такая... так в чем дело колитесь Спутником, максимум что будет рога и копыта вырастут.
Семенна Семеныч• 29 ноября 2020
Ответ длявсемВсёИмного
Пфайзер вам не такая, модерна не такая... так в чем дело колитесь Спутником, максимум что будет рога и копыта вырастут.
Это вы колоть я будете, а люди переболевший вообще ничего делать не будут. Вакцина нужна сидящим в бункере паникерам, на них испытают.
ТелаЧьи нежноСти• 29 ноября 2020
Я вообще не понимаю смысла в этих каждодневных вбросах и преждевременных истериках. Кто-то кого-то уже что-то заставляет колоть? Насильно? Одно знаю точно: истерики подрывают иммунитет.
Коварная Зая• 29 ноября 2020
Ну, мне кажется 60 мужчине лучше 12 часов потрястись под одеялом при температуре 39, чем умереть от пневмонии.
Для меня осложнение после прививки - это сахарный диабет, лейкоз, аутизм (если речь о младенцах) и прочее. Но никак не плохое самочувствие какое-то время. Это как бы ожидаемое состояние, что могут развиться некоторые симптомы вируса. Но для меня это не есть осложнение. Как и опухшая рука.
Для меня осложнение после прививки - это сахарный диабет, лейкоз, аутизм (если речь о младенцах) и прочее. Но никак не плохое самочувствие какое-то время. Это как бы ожидаемое состояние, что могут развиться некоторые симптомы вируса. Но для меня это не есть осложнение. Как и опухшая рука.
МаксХмара• 29 ноября 2020
Это пока что вылазят только быстрые реакции организма на прививку, а вот какие будут более глубокие последствия...
Вот, например, последствия обычной вакцины против гриппа:
’Ранее нарколепсия считалась спорадическим заболеванием. Но после массовых прививок H1N1 препаратом Pandemrix в 2009/2010 годах заболеваемость нарколепсией увеличилась более чем в 10 раз в ряде европейских стран, включая Норвегию.’
Вот, например, последствия обычной вакцины против гриппа:
’Ранее нарколепсия считалась спорадическим заболеванием. Но после массовых прививок H1N1 препаратом Pandemrix в 2009/2010 годах заболеваемость нарколепсией увеличилась более чем в 10 раз в ряде европейских стран, включая Норвегию.’
МаксХмара• 29 ноября 2020
Или вот прививка от вируса папилломы:
’Медицинский журнал The British Medical Journal (BMJ) Case Reports сообщил, что у здоровой шестнадцатилетней австралийской девочки перестали функционировать яичники и наступила менопауза после вакцинации Гардасилом, вакциной против папилломавируса человека (ВПЧ).
Доктор Дейдр Литтл из Австралии, врач девочки, предоставила веские доказательства того, что Гардасил стал причиной её бесплодия’
’Литтл пишет, что компания Merck проводила испытания Гардасила только на крысах
Она обнаружила, что у TGA в австралийском отчете по оценке вакцины против папилломавируса человека (Гардасил) имеются записи о разных испытаниях на крысах, но среди них ни одной по влиянию вакцины на яичники крыс..’
’Медицинский журнал The British Medical Journal (BMJ) Case Reports сообщил, что у здоровой шестнадцатилетней австралийской девочки перестали функционировать яичники и наступила менопауза после вакцинации Гардасилом, вакциной против папилломавируса человека (ВПЧ).
Доктор Дейдр Литтл из Австралии, врач девочки, предоставила веские доказательства того, что Гардасил стал причиной её бесплодия’
’Литтл пишет, что компания Merck проводила испытания Гардасила только на крысах
Она обнаружила, что у TGA в австралийском отчете по оценке вакцины против папилломавируса человека (Гардасил) имеются записи о разных испытаниях на крысах, но среди них ни одной по влиянию вакцины на яичники крыс..’
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу