Играюся• 23 января 2021
Гарри Поттер. Объясните мне
Оъясните мне: почему сие произведение добавлено в школьную программу и в университетах?
Моему сыну 10 лет,эту туфту не смотрел и я не смотрела. Да,я считаю это туфтой. Боже,куда катится мир, Гарри Поттера обсуждать в школе
Моему сыну 10 лет,эту туфту не смотрел и я не смотрела. Да,я считаю это туфтой. Боже,куда катится мир, Гарри Поттера обсуждать в школе
показать весь текст
неДодекаэдр• 23 января 2021
Ответ дляOrisana
’эту туфту не смотрел и я не смотрела’(с), - не смотрел, но осуждаю)
с языка сняли
40каградусная• 23 января 2021
Ответ дляДружная семейка
ну, так ваша классика когда-то тоже была туфтой, а теперь классика!
время идет появляется новая классика. и почему для Вас фэнтази это туфта?
время идет появляется новая классика. и почему для Вас фэнтази это туфта?
В англоговорящих странах Хоббит и Властелин колец Толкиена уже давно считается литературной классикой
Дружная семейка• 23 января 2021
Ответ дляИдущаяповолнам
Автор, я с вами.
Несколько раз начинала читать Гарри Поттера - не мое, совершенно
Даже не знаю, читали ли это мои дети
Несколько раз начинала читать Гарри Поттера - не мое, совершенно
Даже не знаю, читали ли это мои дети
а все что в школьной программе читали с упоением?
есть разные жанры литературы, ГП это классическое произведение и задача школьной программы ознакомить ребенка с многообразием литературы.
И да, не всем он понравится, но возмущаться почему это произведение в школьной программе как минимум странно
есть разные жанры литературы, ГП это классическое произведение и задача школьной программы ознакомить ребенка с многообразием литературы.
И да, не всем он понравится, но возмущаться почему это произведение в школьной программе как минимум странно
Автопортрет нурофена• 23 января 2021
Ответ дляКу-кусик
Аа, извините. Я только недавно смотрела с ребёнком фильмы. Их 8 было, не сообразила что последних два это одна история.
Кстати, не понимаю тоже введения в программу. В нашу так точно.
Кстати, не понимаю тоже введения в программу. В нашу так точно.
Если вам хоть немного понравились фильмы, прочтите книги. Фильм и на половину не раскрывает книгу (
Сердючка• 23 января 2021
Ответ дляАпофиозная
Так в том-то и дело: я хочу прочесть, но не могу, отключаюсь.
ГП мне нравится и считаю подходящим произведением для детей. Ну и взрослым по желанию.
ГП мне нравится и считаю подходящим произведением для детей. Ну и взрослым по желанию.
Я в школе , Чехова читала просто так, а однокласники удивлялись зачем, если не задавали)) Должны быть в школе книги, которые дети прочтут с удовольствием. Да не все, но если ребенку в школе понравится хоть одна книга это уже хорошо. А поучительный смысл учитель литературы найдет в любом произведении. Чтение ’через силу’ ну такое себе занятие. Мастер это очень саркастическое произведение, но я просто много читала про ту эпоху, да и сама родилась в 79 году. Если не знать о чем стебется Булгаков это да, покажется бредом.
Называйте меня Повелитель• 23 января 2021
Ответ для40каградусная
В англоговорящих странах Хоббит и Властелин колец Толкиена уже давно считается литературной классикой
Девушка, Хоббит - это здорово. Но это не классика английской литературы
Ванна Тазиковна• 23 января 2021
Ответ дляСкелет дыни
Русская классика относится к зарубежной литературе. Ее не заменяют украинскими произведениями.
Автор обсуждает вопрос не в разрезе наполняемости отдельных школьных дисциплин. Речь шла о школьной программе в целом
волосатое стекло• 23 января 2021
Ответ дляБоюсь признаться
Скоро комиксы будут ’читать’, ненуашо.
Если серьезно, то рациональное зерно в этом всем есть, слаборазвитым интеллектуально надо же как-то рассказать об эмоциях, чувствах и прочем. Желательно это делать простыми словами на примитивных примерах, что бы понятно было. Ну не анализировать же им писестрадания Татьяны, это ж напрягаться надо, да и не толерантно там все. А здесь все четко и понятно, этот хороший, этот плохой, Вася любит Маню, Маня любит Васю, почему там никакой Вася Петю не любит, большой вопрос
Недоработка!
Если серьезно, то рациональное зерно в этом всем есть, слаборазвитым интеллектуально надо же как-то рассказать об эмоциях, чувствах и прочем. Желательно это делать простыми словами на примитивных примерах, что бы понятно было. Ну не анализировать же им писестрадания Татьяны, это ж напрягаться надо, да и не толерантно там все. А здесь все четко и понятно, этот хороший, этот плохой, Вася любит Маню, Маня любит Васю, почему там никакой Вася Петю не любит, большой вопрос
Недоработка!
Дайте угадаю. Вы ведь не читали Гарри Поттера? Ведь так?
Трахтибидох• 23 января 2021
всему свое время, у каждого. Дочке не навязывала что читать, она читала с маленького возраста, очень много. ’Гарри Поттер’ ей не пошел, как и ’Часодеи’ и никогда фантастика ее не интересовала. Очень любит антиутопии. В 16 несколько раз прочитала ’Мастер и Маргарита’, тут же посмотрела сериал, в большом восторге.
Мы живем в Польше, дочке нравится подход к литературе тут. Сейчас в лицее выбрала расширенный польский язык, читают очень много. Вот кстати, наверное, любовь к антиутопиям привили тут, когда они в 8 классе проходили ’Скотный двор’ Оруэлла.
Мы живем в Польше, дочке нравится подход к литературе тут. Сейчас в лицее выбрала расширенный польский язык, читают очень много. Вот кстати, наверное, любовь к антиутопиям привили тут, когда они в 8 классе проходили ’Скотный двор’ Оруэлла.
Бриджит_Фрикандо• 23 января 2021
Ответ дляРевнивая жена
’’Не читал, но осуждаю!’’)))
Классика!)
Классика!)
+100. Как можно рассуждать о произведении, не прочитав его?
А Я Самая Самая• 23 января 2021
Не смотрела, не читала и желания нет, я не любитель фэнтези. Звездные войны тоже не видела
Работать надо• 23 января 2021
Ответ длядама_из_декрета
Я тоже не понимаю этой истерии по Гарри Поттеру. Ну посмотрела все части,ну такое,больше не стала бы смотреть
долго вы себя мучали
если ну такое.. надо было прекратить смотреть, а то получается мучалась, кололась, но продолжала гладить ежика
если ну такое.. надо было прекратить смотреть, а то получается мучалась, кололась, но продолжала гладить ежика
волосатое стекло• 23 января 2021
Ответ дляБоюсь признаться
В какой момент истории интеллект стал равен финансовой успешности? Не подскажете? Именно об этом я и пишу. Понятия подменились. Банан, прилепленный к стене скотчем 120 000 $, на фиг нам Ренуар с Айвазовским
Комикс - это форма, а не содержание. И в комиксах могут подниматься очень важные интеллектуальные темы.
Если вы не в курсе, культовый фильм V значит Вендетта снят как раз по комиксу. А проблемы там поднимаются очень серьёзные.
А вы судите только по обложке.
Если вы не в курсе, культовый фильм V значит Вендетта снят как раз по комиксу. А проблемы там поднимаются очень серьёзные.
А вы судите только по обложке.
Боюсь признаться• 23 января 2021
Ответ дляволосатое стекло
Дайте угадаю. Вы ведь не читали Гарри Поттера? Ведь так?
Плохая из Вас Ванга, читала, и даже Сумерки читала, и Голодные игры и всю современную бестселерную туфту.
Для меня эти произведения как фастфуд, ни уму, ни сердцу. Жвачка для мозга.
Для меня эти произведения как фастфуд, ни уму, ни сердцу. Жвачка для мозга.
Мозговая пилочка• 23 января 2021
Ответ дляПокорительная
Да вы что? А я только хотела переспросить у тех, кому понравилась, на каком языке читали, у меня на укр, честно, я не смогла больше 20 стр прочесть... Думала может купить на русском, что б зашло.
Все части на украинском прочитаны
Залатавая• 23 января 2021
Ответ дляПуки-куки
Леонид Быков назвал Гарри Поттера - Евангелие 21 века.
Вряд ли Вы знаете, кто это. Гугл подскажет. Если удосужитесь послушать его лекции об этом произведении, возможно, получите ответ.
Вряд ли Вы знаете, кто это. Гугл подскажет. Если удосужитесь послушать его лекции об этом произведении, возможно, получите ответ.
Да и вы и сами не знаете кто это!
Не Леонид Быков это сказал, это точно!
А я так думаю, что вы имели ввиду недалекого ДМИТРИЯ Быкова......ну, тогда с вами и разговаривать не о чем. Если ЭТО, вы считаете авторитетной личностью.
P.S. Кто те, такие же недалекие, которые вам наставили столько благодарочек?! Глупость оказывается заразна!
Не Леонид Быков это сказал, это точно!
А я так думаю, что вы имели ввиду недалекого ДМИТРИЯ Быкова......ну, тогда с вами и разговаривать не о чем. Если ЭТО, вы считаете авторитетной личностью.
P.S. Кто те, такие же недалекие, которые вам наставили столько благодарочек?! Глупость оказывается заразна!
волосатое стекло• 23 января 2021
Ответ дляБоюсь признаться
Плохая из Вас Ванга, читала, и даже Сумерки читала, и Голодные игры и всю современную бестселерную туфту.
Для меня эти произведения как фастфуд, ни уму, ни сердцу. Жвачка для мозга.
Для меня эти произведения как фастфуд, ни уму, ни сердцу. Жвачка для мозга.
Значит, читали, но ничего не поняли, бывает. Но это претензии точно не к книгам о Гарри Поттере.
Гордая_птичка• 23 января 2021
Ответ дляЯ_канеша_извиняюсь
У Леси Украинки есть хорошие стихи о любви и весне. Но в программе ’без надії сподіваюсь’.
’Кайдашева сім´я’ - хорошая, юморная вещь, но ее тоже нет.
’Диво’ Загребельного - не знаю, есть ли сейчас, но в свое время было не достать эту книгу.
Сосюра легко читается и учится, но в учебниках 1-4 классов новодельные стишки какие-то, на коленке за полчаса написанные.
У Лины Костенко много разного плана интересных стихов, не знаю, внесли ли в программу хоть парочку.
Даже у Стуса есть несколько неплохих стихов, а не то, что в программе (в программе неудачные его вещи).
Я сейчас сонная, если еще нужно, допишу завтра.
’Кайдашева сім´я’ - хорошая, юморная вещь, но ее тоже нет.
’Диво’ Загребельного - не знаю, есть ли сейчас, но в свое время было не достать эту книгу.
Сосюра легко читается и учится, но в учебниках 1-4 классов новодельные стишки какие-то, на коленке за полчаса написанные.
У Лины Костенко много разного плана интересных стихов, не знаю, внесли ли в программу хоть парочку.
Даже у Стуса есть несколько неплохих стихов, а не то, что в программе (в программе неудачные его вещи).
Я сейчас сонная, если еще нужно, допишу завтра.
Ну смотрите. Украинку, Костенко, Сосюру мой малый учит каждый год, он в 8м сейчас. Они есть в учебниках каждого класса, разные произведения. Поэтому проблем не вижу. Стуса..не знаю есть ли, он обычно в старших классах. Кайдашева сім´я по программе в 10м. Ниже скрин учебника Аврааменко.
Залатавая• 23 января 2021
Ответ дляМенее Более
Принимаю, но я имена детей бывает путаю, тут не в памяти дело.
Может и спорный, но гениально эрудированный.
Может и спорный, но гениально эрудированный.
мда... а у вас все еще хуже, чем я думала... ) популиста обыкновенного считать гениально эрудированным....
ФруктЕщеТот• 23 января 2021
Ответ дляСкелет дыни
Краще з´їсти кирпичину, ніж учить того Тичину)
Это ещё стишки школьных времён моей мамы (60-е годы)
Это ещё стишки школьных времён моей мамы (60-е годы)
Это да)))
Трактор в полі дір-дір-дір, ми за мир(с) Воспоминание о Тычине моей мамы. И тоже с содроганием.
Трактор в полі дір-дір-дір, ми за мир(с) Воспоминание о Тычине моей мамы. И тоже с содроганием.
Неугомонная• 23 января 2021
Ответ дляМамулька
Моя донька проходила в 11 класі, я свого часу також, одна з найулюбленіших книг, але до неї треба дорости. Ми у школі читали тільки одну сюжетну лінію, з Воландом, решту переказувала і пояснювала вчителька.
Ну, смотря кому дорасти. Мне она нравилась и в 15 и в 30. Но я заядлый книгочей, перечитала в жизни тысячи книг, и у меня очень богатая библиотека дома. Классику читала всегда и много. С Гарри Поттером познакомилась на 2 курсе Универа, тогда только 3 книги вышли. Обожаю его, и дочка в 9 лет перечитала все книги за два месяца
Неугомонная• 23 января 2021
Ответ дляРыжая бестия
Не переживайте, основано на своем мнении!!! Я не люблю смотреть фантистическую дуристику!
Предпочитаю фильмы на реальных событиях, триллеры, ужастики.
А Гарик пусть будет для детей
Предпочитаю фильмы на реальных событиях, триллеры, ужастики.
А Гарик пусть будет для детей
Гарри Поттер - это фэнтези, а не фантастика, это два абсолютно разных жанра
Трахтибидох• 23 января 2021
Ответ дляЗалатавая
Да и вы и сами не знаете кто это!
Не Леонид Быков это сказал, это точно!
А я так думаю, что вы имели ввиду недалекого ДМИТРИЯ Быкова......ну, тогда с вами и разговаривать не о чем. Если ЭТО, вы считаете авторитетной личностью.
P.S. Кто те, такие же недалекие, которые вам наставили столько благодарочек?! Глупость оказывается заразна!
Не Леонид Быков это сказал, это точно!
А я так думаю, что вы имели ввиду недалекого ДМИТРИЯ Быкова......ну, тогда с вами и разговаривать не о чем. Если ЭТО, вы считаете авторитетной личностью.
P.S. Кто те, такие же недалекие, которые вам наставили столько благодарочек?! Глупость оказывается заразна!
это только ваше мнение, тошнотворный смайлик можно поставить вам за обобщение и неумение вести разговор.
Быков - недалекий
. А чего добились вы?
Быков - недалекий
. А чего добились вы?
Тихомандражная• 23 января 2021
Ответ дляИграюся
классическая русская и зарубежная литературы + украинская
как мы учили
как мы учили
как учитель скажу вам, что мир меняется, дети меняются, эпоха меняется и т.д. И таки да..учить современным детям Лермонтова наверное не имеет смысла. Это не значит, что современная литература плохая, она просто другая - для другой категории людей.
Неугомонная• 23 января 2021
Ответ дляДюймовочка
Ну вы же не будете спорить, что эти произведения вряд ли привьют ребенку любовь к чтению?
Мой сын полюбил читать книги во многом благодаря Гарри Поттеру. Вряд ли бы он, как сейчас, не расставался со своей электронной книгой, если бы в 7 лет я ему ’хіба ревуть воли, як ясла повні’ подсунула
Мой сын полюбил читать книги во многом благодаря Гарри Поттеру. Вряд ли бы он, как сейчас, не расставался со своей электронной книгой, если бы в 7 лет я ему ’хіба ревуть воли, як ясла повні’ подсунула
«Чіпка - злодій чи месник?» До сих пор помню
Муууумие• 23 января 2021
Сегодня он играет джаз а завтра родину продаст! Это про вас, Автор! Гарри Поттер - книга, которую читаешь на одном дыхании. И современным детям стоит её в школе изучать. Прочитайте и поймёте почему.
Кудряшка Сью• 23 января 2021
Моєму сину 9. Ще рік тому прочитав 4 ч. В захопленні від твору. В нас подарункове видання, чекаємо коли в ньому з´являться наступні частини. Звичайне читати не хоче. Не розумію обурення. Твір цікавий, захоплюючий. Мій вночі під ковдрою з лізтариком читав.
Залатавая• 23 января 2021
Ответ дляТрахтибидох
это только ваше мнение, тошнотворный смайлик можно поставить вам за обобщение и неумение вести разговор.
Быков - недалекий
. А чего добились вы?
Быков - недалекий
. А чего добились вы?
Кто вы? Чтобы я с вами обсуждала свои достижения? И да, ваш Быков недалекий популист, который вызывает просто отвращение!
Кудряшка Сью• 23 января 2021
Ответ дляИграюся
классическая русская и зарубежная литературы + украинская
как мы учили
как мы учили
Половина скукотища
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу