Стетоскопуло• 01 февраля 2021
Сестра бросила ребенка на меня
Попросила посидеть с ребенком, а потом внезапно исчезла. Дозвонится не могла, она выключила телефон.Я уже хотела пойти в полицию, когда она позвонила и сказала, что все нормально у нее, нашла "любовь" и ребенок ей не нужен. Я спросила, как мне быть с ее ребенком? Она сказала "делай что хочешь, мне все равно, мне он не нужен". Что мне теперь делать?! Мне 22 года, встречаюсь с парнем, работаю на удалёнке. Но сейчас я даже поработать не могу нормально, ребенок отнимает все время. Парень категорически против ребенка. Говорит "отдавай в детдом, зачем тебе этот геморрой".Мол испорчу жизнь себе, и никому буду не нужна с ребенком. А я просто не знаю, что делать. Сестра всегда была безответственной , но так чтоб бросить своего ребенка, такого я не ожидала вообще.
показать весь текст
258
0
Та може, за лпікунів платять, тому так напевно.
Ну тоді хіба щоб до усиновлення під опікою автора пожив. Шкода, маленький ще, зовсім.
Ну тоді хіба щоб до усиновлення під опікою автора пожив. Шкода, маленький ще, зовсім.
автор, рекомендую вам все-таки какое-то решение принять для себя..мне с мужем было сложно этой системе.
Может есть какие-то заведения..где ребенка на время можно?
Может есть какие-то заведения..где ребенка на время можно?
Тут только вы одна видите подтекст в этих 5000 на ребенка. Никто не говорит автору, что ’бери ребенка под опеку, бешенные тыщи загребать лопатой буш’. Речь о том, что если автор почувствует желание, поймет, что обладает достаточным моральным ресурсом, но будет сомневаться, а потянет ли по деньгам, то 5000 какое-никакое, но подспорье. Уж даже на эти 5000 женщина при желании сможет обеспечить ребенку более комфортную жизнь, чем в детдоме.
Прокормить? Сейчас вроде как не послевоенное время , чтоб родителейх осознанно родающих детей интересовало только прокормить 
а кроме дешёвой еды ребенку для развития нечего не нужно?
а кроме дешёвой еды ребенку для развития нечего не нужно?
Ужасная ситуация. Ребёнка очень жаль.
А по поводу выплат вы правы- для многих это источник льгот и доходов. Детки бывают очень сложные, но ними никто не занимается.
А по поводу выплат вы правы- для многих это источник льгот и доходов. Детки бывают очень сложные, но ними никто не занимается.
А при усыновлении и этих денег не дают. Но детей все-таки усыновляют. Дураки, адназначна, зачем это делать, ведь государство же не спонсирует.
По вашей логике так.
По вашей логике так.
По моей логике люди сами должны обеспечивать своих детей и это нормально, а не рассчитывать на помощь государства и усыновленный в том числе и денег этих на ребенка в месяц должно быть более 200 уе
Згідна. Вона сама ще дитиною була недавно. І собі життя зіпсує і пацану психіку. От якби погодилась тимчасово до усиновлення опіку взяти. Щоб не попав в притулок чи до прийомної чкжої сім´ї. Ну при умові що нормально до нього відноситься, не ображає. Це кілька місяців .
Немного не поняла вас. Я сразу писала, что речь о покупке женщины, а не о чувствах и отношениях. А купив эту, через пяток лет поновее захочется.
Мы же говорим о нормальных отношениях. Где мужчина это мужчина, а не доморощенный альфа-самэц, коим он себя считает.
С покупкой-продажей как раз тут все очень просто. Купил Машку, через 5 лет Таньку, еще через 5 Зинку. Главное, чтоб денег хватило.
Мы же говорим о нормальных отношениях. Где мужчина это мужчина, а не доморощенный альфа-самэц, коим он себя считает.
С покупкой-продажей как раз тут все очень просто. Купил Машку, через 5 лет Таньку, еще через 5 Зинку. Главное, чтоб денег хватило.
Я же говорила, что мы не поймём друг друга. У вас если мужчина при деньгах - то исключительно покупка. Это не так.
А в детдоме тому ребенку новые Экко будут, конечно.
Знаете, у меня 2 племянника. Не дай бог что с их родителями, так у меня вопрос бы не стоял, брала бы себе. И 5000 на каждого было бы приятной неожиданностью, если можно так сказать.
И да, вы сравниваете родного ребенка и того, кого берут под опеку. Так вот это не очень корректно. Планируя своего, родители и деньги откладывают, и заработок повысить стараются. И планируют, и думают.
А тут ситуация такая, что ребенок УЖЕ есть. Тут и сейчас, а не в призрачном будущем. Тут стоит выбор или отдать в детдом к чужим теткам, где к нему подойдут раз в 100 лет. Или пытаться дать ему что-то самой. И второй вариант совсем не ужасный на этом фоне.
Любой детдомовец будет рад жить в семье, пусть и на 5000, чем в детдоме.
Знаете, у меня 2 племянника. Не дай бог что с их родителями, так у меня вопрос бы не стоял, брала бы себе. И 5000 на каждого было бы приятной неожиданностью, если можно так сказать.
И да, вы сравниваете родного ребенка и того, кого берут под опеку. Так вот это не очень корректно. Планируя своего, родители и деньги откладывают, и заработок повысить стараются. И планируют, и думают.
А тут ситуация такая, что ребенок УЖЕ есть. Тут и сейчас, а не в призрачном будущем. Тут стоит выбор или отдать в детдом к чужим теткам, где к нему подойдут раз в 100 лет. Или пытаться дать ему что-то самой. И второй вариант совсем не ужасный на этом фоне.
Любой детдомовец будет рад жить в семье, пусть и на 5000, чем в детдоме.
Вам в любом случае надо подавать заявление на розыск сестры и т.п., а потом уже решать, что делать с ребёнком. Даже если усыновление, то через лишение родительских прав сестры и отца ребёнка. А там видно будет.
Ответ дляФиктивная
Прокормить? Сейчас вроде как не послевоенное время , чтоб родителейх осознанно родающих детей интересовало только прокормить а кроме дешёвой еды ребенку для развития нечего не нужно?
а кроме дешёвой еды ребенку для развития нечего не нужно?
А в детдоме что ребенку для развития предоставят? Грубую тетрадь в клеточку, у которой нужно поля чертить?
Ответ дляФиктивная
По моей логике люди сами должны обеспечивать своих детей и это нормально, а не рассчитывать на помощь государства и усыновленный в том числе и денег этих на ребенка в месяц должно быть более 200 уе
Вы путаете опеку и усыновление.
Опека не дает таких прав взрослым, как усыновление. Потому за опеку и дают деньги. А усыновление да, если решил усыновлять, то должен думать, как обеспечить. Но усыновители и без вас проходят все круги ада и проверки.
Опека не дает таких прав взрослым, как усыновление. Потому за опеку и дают деньги. А усыновление да, если решил усыновлять, то должен думать, как обеспечить. Но усыновители и без вас проходят все круги ада и проверки.
Так расскажите, битый час прошу.
О чувствах ни с ее, ни с его стороны речь не идет.
Мозги для постройки крепких и адекватных отношений обычно появляются далеко за 30. Так какой интерес у бездетной 25 летней девушки в 40-45 летнем мужчине?
Или даже с ровестником. Ради чего им быть вместе, если нет чувств? Ради симпатии, как вы писали?
О чувствах ни с ее, ни с его стороны речь не идет.
Мозги для постройки крепких и адекватных отношений обычно появляются далеко за 30. Так какой интерес у бездетной 25 летней девушки в 40-45 летнем мужчине?
Или даже с ровестником. Ради чего им быть вместе, если нет чувств? Ради симпатии, как вы писали?
стоп-стоп-стоп, это ваши формулы. Не мои. Мужчина без чувств вдруг решил жениться на женщине с ребёнком, у которой тоже к нему нет чувств? Я даже обсуждать это не буду, я таких примеров не знаю.
а пример бездетной 25 и старого 45 тоже обсуждать не буду, я писала о чужих детях и только. А так - мало ли причин, по которым двое бездетных решают создать семью. Миллион :)
Вот только автор не рада в свои 22 вдруг чужого ребенка пытаться вырастить на 5000грн в месяц...и свою племянницу сейчас я бы тоже тоже забрала(но она у меня не с такими вводными как у автора), а в 22 я детей почти ненавидела- сказался опыт работы в лагере летом одну смену. Да и сейчас я не млею от чужих детей... так что автора понимаю- даже 5000 в довесок не стоят своей испорченной жизни
Речь не шла о женщине с ребенком. Вы д писали, что ему предпочтительнее женщина без детей. Но. При этом любви к ней у него нет и вообще он с ней потому, что она подходящий партнер для семьи.
А никто и не говорит, что автор должна ’клюнуть’ на те 5000. Но эти деньги, если она решится на опекунство, будут ей явно не лишними. Да, речь шла именно о том, что если женщина чувствует в себе силы моральные и желание, то, 5000 лучше, чем 0.
Мы тут обсуждаем интересы автора, а не ребенка, так как ей принимать решения, к тому же из дет дома его могут усыновить те люди, кто хочет и детей и заниматься их развитием
Прямо интересно, вот сколько мужей из оставшихся женщин ’легко воспитывали’ бы и приняли бы в свою семью племянника. Большинство жен детей мужа от первого брака терпеть может, ’козьи морды’ делают на выходных, а здесь...осуждают постороннего парня
Изначально в диалоге речь шла о другом. Не об интересах автора, а о том, что при опеке на ребенка положены деньги.
А автор сама свои интересы определит без нас.
А автор сама свои интересы определит без нас.
Ответ дляГербария
Какая вы молодец
дай Бог счастья и здоровья вашей семье
дай Бог счастья и здоровья вашей семье
Спасибо Вам! И Вам всего самого доброго.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу