Уважаемые пользователи! Нас всех неоднократно призывали и призывают к уважению в ходе общения, просят соблюдать правила и действующее законодательство.
У меня к Вам вопрос в продолжение закрытой темы https://sovet.kidstaff.com.ua/question-281889
Покупатель выложила личные данные продавца, который не отправил ей выигранный лот по каким-то причинам, или отправил, а лот не прибыл - мы не знаем. Знаем только, что лот покупателем получен не был. При этом продавца к обсуждению не пригласили.
Нам неизвестно, что помешало продавцу с большой и успешной историей продаж выполнить свои обязательства в срок, ибо продавец не в курсе обсуждения и ничего не смог написать в свое оправдание, да и тема, как видите, закрыта.
Но зато стало известно, что продавец вернула предоплату обиженному покупателю.
Реквизиты на возврат денег были предоставлены 12 числа, деньги вернули сегодня, т.е. в течении 3 дней - вполне разумные сроки.
И вот я уже несколько часов в личке уговариваю обиженного анонима Смячиком
, которая нам открыла глаза на "мошенницу", написать в той же теме, как решилась ситуация, т.е. уведомить, что продавец свои обязательства - либо товар, либо деньги - выполнила, хоть и с задержкой по срокам.
Но этого не сделано, мало того - мне пишут откровенно обидные ответы.
Скажите, пожалуйста, справедливо ли это по отношению к тому продавцу?
Или я не права, что уговариваю написать для всех участников того обсуждения, что деньги возвращены?
Как думаете - следует тем ФИО быть в рядах мошенников, или нет?
Как считаете - важно ли информировать, как разрешилась ситуация?
У меня к Вам вопрос в продолжение закрытой темы https://sovet.kidstaff.com.ua/question-281889
Покупатель выложила личные данные продавца, который не отправил ей выигранный лот по каким-то причинам, или отправил, а лот не прибыл - мы не знаем. Знаем только, что лот покупателем получен не был. При этом продавца к обсуждению не пригласили.
Нам неизвестно, что помешало продавцу с большой и успешной историей продаж выполнить свои обязательства в срок, ибо продавец не в курсе обсуждения и ничего не смог написать в свое оправдание, да и тема, как видите, закрыта.
Но зато стало известно, что продавец вернула предоплату обиженному покупателю.
Реквизиты на возврат денег были предоставлены 12 числа, деньги вернули сегодня, т.е. в течении 3 дней - вполне разумные сроки.
И вот я уже несколько часов в личке уговариваю обиженного анонима Смячиком
Но этого не сделано, мало того - мне пишут откровенно обидные ответы.
Скажите, пожалуйста, справедливо ли это по отношению к тому продавцу?
Или я не права, что уговариваю написать для всех участников того обсуждения, что деньги возвращены?
Как думаете - следует тем ФИО быть в рядах мошенников, или нет?
Как считаете - важно ли информировать, как разрешилась ситуация?
Лиленок, конечно Вы правы. продавца стоило пригласить к обсуждению и теперь, когда проблема решилась, то Покупателю стоит об этом уведомить в своей теме.
Мое мнение, админам просто стоит удалять такие темы, чтоб они не индексировались поисковиком, т.к. будущий покупатель введен данные карты или фио Продавца и попедет на такую тему и, конечно, это негативно скажется на Продавце.
А таких Покупателей-нарушителей следует тоже наказывать каким то образом..
Мое мнение, админам просто стоит удалять такие темы, чтоб они не индексировались поисковиком, т.к. будущий покупатель введен данные карты или фио Продавца и попедет на такую тему и, конечно, это негативно скажется на Продавце.
А таких Покупателей-нарушителей следует тоже наказывать каким то образом..
Ответ дляtolyu
я ничего не поняла
А что непонятного? Покупатель выложила личные данные продавца и назвала мошенницей, анонимно и не пригласив продавца к обсуждению.
Выяснилось, что продавец деньги перечислила покупателю. Но покупатель не хочет об этом сообщить участникам обсуждения, а просто закрыл тему.
Возникает вопрос, кто непорядочный: продавец, который исправил ситуацию, или покупатель, который опорочил продавца и не желает исправлять ситуацию?
Выяснилось, что продавец деньги перечислила покупателю. Но покупатель не хочет об этом сообщить участникам обсуждения, а просто закрыл тему.
Возникает вопрос, кто непорядочный: продавец, который исправил ситуацию, или покупатель, который опорочил продавца и не желает исправлять ситуацию?
tanuxa1608• 15 декабря 2013
Конечно нужно знать результат. И покупатель должна была сообщить. А подпортила репутацию...
Ответ дляЛиленок
а какой админ-модератор следит за соблюдением правил на Советчице и удаляет темы? Может, ему стоит написать?
Ответ дляника.
Лиленок, конечно Вы правы. продавца стоило пригласить к обсуждению и теперь, когда проблема решилась, то Покупателю стоит об этом уведомить в своей теме.
Мое мнение, админам просто стоит удалять такие темы, чтоб они не индексировались поисковиком, т.к. будущий покупатель введен данные карты или фио Продавца и попедет на такую тему и, конечно, это негативно скажется на Продавце.
А таких Покупателей-нарушителей следует тоже наказывать каким то образом..
Мое мнение, админам просто стоит удалять такие темы, чтоб они не индексировались поисковиком, т.к. будущий покупатель введен данные карты или фио Продавца и попедет на такую тему и, конечно, это негативно скажется на Продавце.
А таких Покупателей-нарушителей следует тоже наказывать каким то образом..
Админы тему удалят, когда появятся на рабочих местах.
Но ведь в обсуждении участвовало немало людей, они должны просто знать исход той неудачной сделки.
Но ведь в обсуждении участвовало немало людей, они должны просто знать исход той неудачной сделки.
Lolla Palooza• 15 декабря 2013
Не ДБ такого покупателя. За 1грн удушится и грязью обольет не винного человека. Про накручивание ставок - это смешно просто. За такое на Аукро банят! Я против тем, где пишут личные данные людей. Одна маразматичка не с той ноги встала, а человек ни за что схлопотал индексацию в поисковике.
Ответ дляЛиленок
Админы тему удалят, когда появятся на рабочих местах.
Но ведь в обсуждении участвовало немало людей, они должны просто знать исход той неудачной сделки.
Но ведь в обсуждении участвовало немало людей, они должны просто знать исход той неудачной сделки.
Тогда в пн админ временно откроет тему, процитирует исход решения дела и закроет ее. А также из темы админу следует удалить все личные данные Продавца, фио, номер карты и тел и т.д.
Другой вопрос, почму админ должен тратить на это свое время и если бы Вы не заметили этой темы, то ситуация бы так и осталась открытой и все бы считали продавца мошенником((((
Наказывать создателей таких тем нужно, однозначно. Бан, например, на определенный срок в зависимости от тяжести нарушения, тогда подумают в след раз перед тем как данные чьи то выставить и ничего не объяснив закрыть тему. Покупатель видимо решила, раз ей деньги вернули, так и быть, закрою тему, а объясниться не посчитала нужным.
Другой вопрос, почму админ должен тратить на это свое время и если бы Вы не заметили этой темы, то ситуация бы так и осталась открытой и все бы считали продавца мошенником((((
Наказывать создателей таких тем нужно, однозначно. Бан, например, на определенный срок в зависимости от тяжести нарушения, тогда подумают в след раз перед тем как данные чьи то выставить и ничего не объяснив закрыть тему. Покупатель видимо решила, раз ей деньги вернули, так и быть, закрою тему, а объясниться не посчитала нужным.
Я все меньше верю в подобные темы. Часто на поверку оказывается, что несправедливо обманутый покупатель виноват сам или на наших глазах очередная зачистка конкурентов, либо сам обиженный нечестен.
В данном случае покупатель неправ, продавец выполнила свои обязательства и должно последовать справедливое опровержение. Мошенничества я тут не вижу.
В данном случае покупатель неправ, продавец выполнила свои обязательства и должно последовать справедливое опровержение. Мошенничества я тут не вижу.
Ответ дляЛиленок
А что непонятного? Покупатель выложила личные данные продавца и назвала мошенницей, анонимно и не пригласив продавца к обсуждению.
Выяснилось, что продавец деньги перечислила покупателю. Но покупатель не хочет об этом сообщить участникам обсуждения, а просто закрыл тему.
Возникает вопрос, кто непорядочный: продавец, который исправил ситуацию, или покупатель, который опорочил продавца и не желает исправлять ситуацию?
Выяснилось, что продавец деньги перечислила покупателю. Но покупатель не хочет об этом сообщить участникам обсуждения, а просто закрыл тему.
Возникает вопрос, кто непорядочный: продавец, который исправил ситуацию, или покупатель, который опорочил продавца и не желает исправлять ситуацию?
вы считаете,что продавец,который не выполнил свои обязанности,не переслал покупателю нужный и уплоченый ему товар,такой белый и пушистый только потому,что вернул деньги?
уплатив,покупатель ждёт обновку,а уж никак не даёт взаймы продавцу!
уплатив,покупатель ждёт обновку,а уж никак не даёт взаймы продавцу!
Автор темы написала:’Нам неизвестно, что помешало продавцу с большой и успешной историей продаж выполнить свои обязательства в срок’
И вы считаете, что покупатель здесь очень плохая, что тему создала? Здесь продавец однозначно виновата. Не важно сколько стоит товар, хоть 10 копеек, если продавец получила оплату от покупателя за свой товар, она ОБЯЗАНА этот товар отправить покупателю. Разве не так? Если у продавца возникли какие то трудности, нужно поставить в известность покупателя, указать причину задержки отправки, т.е. согласовать новые условия и ВСЁ. В данном случае продавец, что называется, упала на дно и просто молчала, а порядочность у неё прорезалась только после штрафных санкций. Что тут вообще обсуждать? Спаси и сохрани от таких продавцов!
И вы считаете, что покупатель здесь очень плохая, что тему создала? Здесь продавец однозначно виновата. Не важно сколько стоит товар, хоть 10 копеек, если продавец получила оплату от покупателя за свой товар, она ОБЯЗАНА этот товар отправить покупателю. Разве не так? Если у продавца возникли какие то трудности, нужно поставить в известность покупателя, указать причину задержки отправки, т.е. согласовать новые условия и ВСЁ. В данном случае продавец, что называется, упала на дно и просто молчала, а порядочность у неё прорезалась только после штрафных санкций. Что тут вообще обсуждать? Спаси и сохрани от таких продавцов!
Ответ дляJoy777
Я участвовала в той теме и высказывала свою позицию. Остается прежней - покупатель неправ. Я не становилась на сторону продавца, но действия покупателя считала и считаю неправильными, мягко говоря.
А в чём действия покупателя неправильные? В том, что она захотела получить купленный за её деньги товар?
Ответ дляНаталья52
Автор темы написала:’Нам неизвестно, что помешало продавцу с большой и успешной историей продаж выполнить свои обязательства в срок’
И вы считаете, что покупатель здесь очень плохая, что тему создала? Здесь продавец однозначно виновата. Не важно сколько стоит товар, хоть 10 копеек, если продавец получила оплату от покупателя за свой товар, она ОБЯЗАНА этот товар отправить покупателю. Разве не так? Если у продавца возникли какие то трудности, нужно поставить в известность покупателя, указать причину задержки отправки, т.е. согласовать новые условия и ВСЁ. В данном случае продавец, что называется, упала на дно и просто молчала, а порядочность у неё прорезалась только после штрафных санкций. Что тут вообще обсуждать? Спаси и сохрани от таких продавцов!
И вы считаете, что покупатель здесь очень плохая, что тему создала? Здесь продавец однозначно виновата. Не важно сколько стоит товар, хоть 10 копеек, если продавец получила оплату от покупателя за свой товар, она ОБЯЗАНА этот товар отправить покупателю. Разве не так? Если у продавца возникли какие то трудности, нужно поставить в известность покупателя, указать причину задержки отправки, т.е. согласовать новые условия и ВСЁ. В данном случае продавец, что называется, упала на дно и просто молчала, а порядочность у неё прорезалась только после штрафных санкций. Что тут вообще обсуждать? Спаси и сохрани от таких продавцов!
Да, продавец неправ, его никто и не оправдывал. Но почему покупатель не решила конфликт на той площадке, где он был? не поставила отрицательный отзыв? Побоялась ответного. А вынести сюда, за спиной у продавца, где он не сможет прокомментировать - это порядочно?
Ответ дляVA-LJUSA
вы считаете,что продавец,который не выполнил свои обязанности,не переслал покупателю нужный и уплоченый ему товар,такой белый и пушистый только потому,что вернул деньги?
уплатив,покупатель ждёт обновку,а уж никак не даёт взаймы продавцу!
уплатив,покупатель ждёт обновку,а уж никак не даёт взаймы продавцу!
А вы считаете, что продавец, исправивший ситуацию, мошенник, а покупатель, который просто съехал с темы, оставив огромное пятно на репутации человека под конкретными ФИО, - молодец? Или всё же следует каждому из них со своей стороны ситуацию исправить?
Ответ дляЛиленок
А вы считаете, что продавец, исправивший ситуацию, мошенник, а покупатель, который просто съехал с темы, оставив огромное пятно на репутации человека под конкретными ФИО, - молодец? Или всё же следует каждому из них со своей стороны ситуацию исправить?
А покупатель не хочет поучаствовать в этой теме?
Ответ дляJoy777
Да, продавец неправ, его никто и не оправдывал. Но почему покупатель не решила конфликт на той площадке, где он был? не поставила отрицательный отзыв? Побоялась ответного. А вынести сюда, за спиной у продавца, где он не сможет прокомментировать - это порядочно?
Ну почему же покупатель не порядочная? Очень правильно сделала, что обнародовала имя нечестного продавца. Ведь этот случай был на самом деле. А что может продавец сказать в своё оправдание? Нужно было покупателю объяснять ситуацию. Почему не сообщила продавцу о теме, может просто не подумала, что нужно это сделать. А каждый из вас разве хотел бы оказаться на месте этой покупательницы?
Ответ дляНаталья52
Ну почему же покупатель не порядочная? Очень правильно сделала, что обнародовала имя нечестного продавца. Ведь этот случай был на самом деле. А что может продавец сказать в своё оправдание? Нужно было покупателю объяснять ситуацию. Почему не сообщила продавцу о теме, может просто не подумала, что нужно это сделать. А каждый из вас разве хотел бы оказаться на месте этой покупательницы?
В свое оправдание продавец отправила деньги покупателю в течение 3 дней после получения реквизитов.
Более ничего она в свое оправдание сказать не могла, потому что ей такой возможности не предоставлено.
Более ничего она в свое оправдание сказать не могла, потому что ей такой возможности не предоставлено.
Косарева1970• 15 декабря 2013
Я лично считаю, что , если дается ссылка на чье-то объявление или как в этом случаи открываются чьи-то личные данные - АНОНИМ автоматически админами должен быть раскрыт !!!
Косарева1970• 15 декабря 2013
Ответ дляНаталья52
Ну почему же покупатель не порядочная? Очень правильно сделала, что обнародовала имя нечестного продавца. Ведь этот случай был на самом деле. А что может продавец сказать в своё оправдание? Нужно было покупателю объяснять ситуацию. Почему не сообщила продавцу о теме, может просто не подумала, что нужно это сделать. А каждый из вас разве хотел бы оказаться на месте этой покупательницы?
Прежде всего она не должна была писать под анонимом и обязана была пригласить в тему продавца.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу