sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2025 Советчица Kidstaff
Советчица - Здоровье и Красота - Болезни и лекарства
anonim_43
ДелайКак_Я• 20 февраля 2021

Цукерберг: "Попереджую: невідома побічка модифікації ДНК та РНК ковід-вакциною"

Пару тижнів тому ФСБук під страхом перманентного бану заборонив серед іншого своїм користувачам говорити про здатність нових "протиковідних" вакцин "змінювати людську ДНК".

16.02.2020 неперевершені в цій галузі Project Veritas оприлюднили отримане через свого ФСБук-інсайдера відео, де власник і голова ФСБука Марк Цукерберг в ході датованої липнем 2020 онлайн наради ділиться з колегами наступними думками про ці вакцини (цитую):
"Але я просто хочу бути певним, що попередив про це: тому що ми просто не знаємо довгострокових побічних ефектів фактичної модифікації ДНК та РНК людей..."
Відео з повною цитатою наразі доступне на ютубі.
Але більш надійно його дивитись на сайті Project Veritas.

Забанять Марка за антиваксерство?

ВІДЕО на ютуб:

ВІДЕО на Project Veritas: https://www.projectveritas.com/news/facebook-ceo-m...

Автор: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=...
492 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
» »|
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • …
  • 17
anonim_105
Баба-царьлебедь• 20 февраля 2021
1
Удалено администрацией...
anonim_127
Попа как у Кардашьян• 20 февраля 2021
2
’более надежно смотреть видео на таком-то сайте’ - это как? шапочка из фольги надежнее сидит?
anonim_4
Фея_3уровень• 20 февраля 2021
3
А відколи програмісти почали лікувати людей???
anonim_65
Мать драконов• 20 февраля 2021
4
Не знают долгосрочных побочных эффектов... Ну надо же, как неожиданно для неизученной вакцины
anonim_175
Поумничка• 20 февраля 2021
5
И что? Ну как бы верно все. Никто не знает. Вирус новый,вакцины тоже. Долгосрочных переспектив никто не знает, только вероятности и расчёты. Не пойму, что удивительного сказал Марк?
anonim_63
Новопоштинская• 20 февраля 2021
6
Ответ дляФея_3уровень
А відколи програмісти почали лікувати людей???
Вот-вот,скажите тоже самое Гейтсу))
anonim_43
автор ДелайКак_Я • 20 февраля 2021
7
Ответ дляПопа как у Кардашьян
’более надежно смотреть видео на таком-то сайте’ - это как? шапочка из фольги надежнее сидит?
Ютуб скоро удалит.
Это вы Цукербергу про шапочку из фольги?
anonim_43
автор ДелайКак_Я • 20 февраля 2021
8
Ответ дляМать драконов
Не знают долгосрочных побочных эффектов... Ну надо же, как неожиданно для неизученной вакцины
Он говорит, что ’я хочу предупредить..... ’
anonim_213
Докладная• 20 февраля 2021
9
Ответ дляДелайКак_Я
Ютуб скоро удалит.
Это вы Цукербергу про шапочку из фольги?
Автор, здесь не любят умных людей. И Цукерберг не исключение)
anonim_43
автор ДелайКак_Я • 20 февраля 2021
10
Ответ дляПоумничка
И что? Ну как бы верно все. Никто не знает. Вирус новый,вакцины тоже. Долгосрочных переспектив никто не знает, только вероятности и расчёты. Не пойму, что удивительного сказал Марк?
Фейсбук банит все посты о том, что вакцина от ковид модифицирует человесекое ДНК и РНК.

Вам методичку поменяли? Недавно еще все кричали, что ничего она не модифицирует.
anonim_206
мистерЛяпсус• 20 февраля 2021
11
Нам вакцина и не грозит в ближайшем будущем, это во-первых. А во-вторых у любого человека, который читал о вакцине Пфайзер появляется аналогичный вопрос.
И что дальше?)
anonim_122
Семен Семеныч• 20 февраля 2021
12

Редко вообще ведусь , а эта ссылка насторожила неприятно.
anonim_150
ПИПИКНУТАЯ• 20 февраля 2021
13
Ответ дляДелайКак_Я
Фейсбук банит все посты о том, что вакцина от ковид модифицирует человесекое ДНК и РНК.

Вам методичку поменяли? Недавно еще все кричали, что ничего она не модифицирует.
Автор, он не говорит про мутации он говорит о том, что не знает о долгосрочном влиянии. Ну, блин, никто не знает. И от вируса никто не знает.
anonim_43
автор ДелайКак_Я • 20 февраля 2021
14
Ответ длямистерЛяпсус
Нам вакцина и не грозит в ближайшем будущем, это во-первых. А во-вторых у любого человека, который читал о вакцине Пфайзер появляется аналогичный вопрос.
И что дальше?)
Он банит посты об этом не фейсбуке. Больше ничего необычного, да))
anonim_175
Поумничка• 20 февраля 2021
15
Ответ дляДелайКак_Я
Фейсбук банит все посты о том, что вакцина от ковид модифицирует человесекое ДНК и РНК.

Вам методичку поменяли? Недавно еще все кричали, что ничего она не модифицирует.
Какую методичку ? Женщина, вы чего? Вв же сами написали слова Марка ’ми просто не знаємо довгострокових побічних ефектів фактичної модифікації ДНК та РНК’
Так где здесь про изменения? Тут написано ’мы не знаем’.
Вы прочитайте раз
anonim_28
НуПогоди!• 20 февраля 2021
16
Ответ дляДелайКак_Я
Он говорит, что ’я хочу предупредить..... ’
и чем он вас удивил? Америку открыл? Любой уважающий себя ученый скажет вам, что на данный момент невозможно утверждать, что новая технология производства вакцин 100% безопасная, по одной причине! И эта причина очевидная, это не конспирология: нет данных о реальных возможных последствиях применения этих вакцин. Пока предполагается, что они будут безопасными, но оценить это наверняка можно только спустя время.
В то же время нет и данных о том, как отобразиться на организме в долгосрочной перспективе перенесенная коронавирусная инфекция. Что не так? В чем секрет?
anonim_43
автор ДелайКак_Я • 20 февраля 2021
17
Ответ дляПИПИКНУТАЯ
Автор, он не говорит про мутации он говорит о том, что не знает о долгосрочном влиянии. Ну, блин, никто не знает. И от вируса никто не знает.
Его дословная фраза: ’Але я просто хочу бути певним, що попередив про це: тому що ми просто не знаємо довгострокових побічних ефектів фактичної модифікації ДНК та РНК людей...’

С какой целью вы написали этот ответ?
anonim_43
автор ДелайКак_Я • 20 февраля 2021
18
Ответ дляНуПогоди!
и чем он вас удивил? Америку открыл? Любой уважающий себя ученый скажет вам, что на данный момент невозможно утверждать, что новая технология производства вакцин 100% безопасная, по одной причине! И эта причина очевидная, это не конспирология: нет данных о реальных возможных последствиях применения этих вакцин. Пока предполагается, что они будут безопасными, но оценить это наверняка можно только спустя время.
В то же время нет и данных о том, как отобразиться на организме в долгосрочной перспективе перенесенная коронавирусная инфекция. Что не так? В чем секрет?
Он банит посты об этом не фейсбуке. Больше ничего необычного, да))
anonim_41
Дама с собачкой• 20 февраля 2021
19
Если честно, я изначально против вакцинации новыми препаратами которые только придумали. Неизвестно, что вылезет из побочек в ближайшие годы. Это такая рулетка....
Я бы ставила на свой иммунитет, а не на новую вакцину от ковида ..
Я не антипрививочник, у ребенка все прививки сделаны, но платные и после полного обследования.
anonim_28
НуПогоди!• 20 февраля 2021
20
Ответ дляДелайКак_Я
Его дословная фраза: ’Але я просто хочу бути певним, що попередив про це: тому що ми просто не знаємо довгострокових побічних ефектів фактичної модифікації ДНК та РНК людей...’

С какой целью вы написали этот ответ?
наверное смысл в том, что ЛЮБОЙ человек, у которого есть мозг, знает это и так.
Это НОВАЯ технология, применяется впервые.
anonim_43
автор ДелайКак_Я • 20 февраля 2021
21
Ответ дляНуПогоди!
наверное смысл в том, что ЛЮБОЙ человек, у которого есть мозг, знает это и так.
Это НОВАЯ технология, применяется впервые.
Почему на фейсбуке банят посты о том, что вакцина ковид меняет ДНК? Он своих предупреждает, а на фейсбуке банит посты!
anonim_28
НуПогоди!• 20 февраля 2021
22
Ответ дляДелайКак_Я
Почему на фейсбуке банят посты о том, что вакцина ковид меняет ДНК? Он своих предупреждает, а на фейсбуке банит посты!
потому что НЕТ доказательств, что она что-то меняет.
anonim_152
Кондуктор трамвая• 20 февраля 2021
23
Ответ дляМать драконов
Не знают долгосрочных побочных эффектов... Ну надо же, как неожиданно для неизученной вакцины
Ну вы же сами видите, вон уже и про шапочку автору написали.
anonim_108
Маурита• 20 февраля 2021
24
Ответ длямистерЛяпсус
Нам вакцина и не грозит в ближайшем будущем, это во-первых. А во-вторых у любого человека, который читал о вакцине Пфайзер появляется аналогичный вопрос.
И что дальше?)
Почему тогда официально заявили что к концу февраля первые поставки будут ?
anonim_150
ПИПИКНУТАЯ• 20 февраля 2021
25
Ответ дляДелайКак_Я
Он банит посты об этом не фейсбуке. Больше ничего необычного, да))
Он банит посты об этом дабы не разводить срач.
anonim_43
автор ДелайКак_Я • 20 февраля 2021
26
Ответ дляНуПогоди!
потому что НЕТ доказательств, что она что-то меняет.


То есть, Цукерберг врет?)))
anonim_108
Маурита• 20 февраля 2021
27
Ответ дляСемен Семеныч
https://youtu.be/HtWBE5h6bss
Редко вообще ведусь , а эта ссылка насторожила неприятно.
Тоже слушала, это жесть
anonim_108
Маурита• 20 февраля 2021
28
Ответ дляДелайКак_Я
Фейсбук банит все посты о том, что вакцина от ковид модифицирует человесекое ДНК и РНК.

Вам методичку поменяли? Недавно еще все кричали, что ничего она не модифицирует.
Это такая свобода слова на ФБ, все что несёт правду ,но не в их интересах банят
anonim_150
ПИПИКНУТАЯ• 20 февраля 2021
29
Ответ дляДелайКак_Я
Его дословная фраза: ’Але я просто хочу бути певним, що попередив про це: тому що ми просто не знаємо довгострокових побічних ефектів фактичної модифікації ДНК та РНК людей...’

С какой целью вы написали этот ответ?
Не переводится английский дословно.
modifying это НЕ МОДИФИКАЦИЯ это изменение в данном контексте
anonim_43
автор ДелайКак_Я • 20 февраля 2021
30
Ответ дляПИПИКНУТАЯ
Он банит посты об этом дабы не разводить срач.
Да, люди пусть не разводят срач и молча идут вакцинироваться, а своих он предупреждает)))))
» »|
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • …
  • 17
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2025 Советчица Kidstaff