АнтиТанкист• 13 июня 2021
Почему для европейца чаще всего, дети у женщины не проблема, а наши?
А для наших мужчин в большинстве своем случаев, дети от предыдущего брака это как красная тряпка. Как будто на него хотят повесить этих детей, без него ж как то женщина до этого справлялась, да и отец у детей есть. Что это инфантильность, слабость, эгоизм?
показать весь текст
116
0
Делаю выводы из здешних тем. Тут не только новый муж должен, но даже любовник обязан содержать её и ребенка впридачу
В Європі, одружуючись на жінці, чоловік не бере на себе відповідальність її довічного утримання ))
Мы, наверное, с вами в разной Германии ))
Или я общаюсь с коренными жителями, а вы с ’понаехавшими’, которые не могут от своей постсовковой привычки ’декрет до 6 лет’ избавиться. Мои немецкие коллеги - через 3-6 месяцев, максимум 9, уже в офисе
Или я общаюсь с коренными жителями, а вы с ’понаехавшими’, которые не могут от своей постсовковой привычки ’декрет до 6 лет’ избавиться. Мои немецкие коллеги - через 3-6 месяцев, максимум 9, уже в офисе
Вот смотрите женщине 38, странно чтоб она в своем возрасте была девственна, не имела за плечами брака и детей.
Ніде не бере відповідальність довічного утримання
Але у випадку жінки з дитиною (як і чоловіка з дитиною) з’являється третя людина , за яку хочеш - не хочеш, але треба брати відповідальність
Причому деколи років так на 15+
Але у випадку жінки з дитиною (як і чоловіка з дитиною) з’являється третя людина , за яку хочеш - не хочеш, але треба брати відповідальність
Причому деколи років так на 15+
Звісно, після 30+ - здебільшого з дітьми.
Як і чоловіки
Я прихильник - у кого є діти - одружуватися з ’дітними’ і навпаки.
Але якщо в патріархальній моделі чоловік бере відповідальність за жінку (і її дітей за наявності таких), то є різниця - брати відповідальність за 1 людину чи за 2-3.
Як і чоловіки
Я прихильник - у кого є діти - одружуватися з ’дітними’ і навпаки.
Але якщо в патріархальній моделі чоловік бере відповідальність за жінку (і її дітей за наявності таких), то є різниця - брати відповідальність за 1 людину чи за 2-3.
Если мужчина стоящий,не алкоголик,тиран,нормально зарабатывающий у него,в основном,всегда есть выбор из женщин. И понятно,что большинство предпочтут женщину без детей, и вопрос не только в финансах,зачем мужчине жить с чужим человеком (да,ребёнок женщины для него чужой),как правильно написали выше,своего иногда трудно выдержать, и как не крути и тратиться на него придётся,зачем ему это надо. Я бы будучи мужчиной никогда не согласилась жить с чужим ребёнком,а будучи женщиной тем более.
Это ваш круг общения, раз вы имеете такой опыт с понаехавшими))
Я работаю в крупнейшей немецкой компании, жены моих коллег рожают одного за другим, ибо мужья занимают высокие посты. Здесь для женщины замужем за обеспеченным мужчиной пожизненная хорошая жизнь уже гарантирована)) После развода ей отойдёт почти все)) конечно, такой цели они, надеюсь, не ставят.
А мои коллеги с детьми работают тайльцайт, в нашей компании это возможно даже один день в неделю) очень все флексибель
Я работаю в крупнейшей немецкой компании, жены моих коллег рожают одного за другим, ибо мужья занимают высокие посты. Здесь для женщины замужем за обеспеченным мужчиной пожизненная хорошая жизнь уже гарантирована)) После развода ей отойдёт почти все)) конечно, такой цели они, надеюсь, не ставят.
А мои коллеги с детьми работают тайльцайт, в нашей компании это возможно даже один день в неделю) очень все флексибель
Мое мнение такое.Самка спарилась с самцом, пусть она и тот самец раститят своих потосков.Новый самец имеет право получить свою самку без детей от прошлого спаривания и наплодить свою генетику и содержать свою генетику, а не генетику чужого самца.Своему потомству надо дать много, а не распылятся еще на потомство чужого самца.Все естественно .
Жінки здебільшого заробляють менше.
Тому фінансовий стан чоловіка в будь-якому випадку при одруженні постраждає.
Якщо жінка з дитиною (дітьми) - постраждає ще більше.
Тому фінансовий стан чоловіка в будь-якому випадку при одруженні постраждає.
Якщо жінка з дитиною (дітьми) - постраждає ще більше.
Странно, что у нее уже есть дети, а нет рядом мужа и отца этих детей.( Вдов я не имею ввиду) а вот глупость женщины тут прям как реклама.
Каждый человек несёт ответственность сам за себя!
Я взрослая, почему мой муж должен нести за меня ответственность? Что за инфантильность?
Я взрослая, почему мой муж должен нести за меня ответственность? Что за инфантильность?
Тому що перебуваючи в сім’ї - людина несе відповідальність і за членів своєї сім’ї
Не подобається ’несе відповідальність’ - замініть на ін.синонім.
Тобто, дає кошти, прибирає, готує їсти (для всіх), перевіряє уроки, піклується під час хвороби,...
Збільшується коло обов’язків людини і розміри витрат ( у чоловіка)
Не подобається ’несе відповідальність’ - замініть на ін.синонім.
Тобто, дає кошти, прибирає, готує їсти (для всіх), перевіряє уроки, піклується під час хвороби,...
Збільшується коло обов’язків людини і розміри витрат ( у чоловіка)
Также как и тетки которых жаба давит если муж тратит хоть копейку на ребенка от предыдущего брака. Будто их заставляли за такого замуж выходить
Самка перед спариванием, должна выбрать лучшего и жить с ним.И воспитывать свою генетику и генетику своего самца.Тем более самке человеческой дан ум и право выбора.Если она ошибласт в выборе и спарилась и наплодила потомство от плохого самца, то это показатель ее умственных способностей.Естесмтвенно, что новый самец, хочет спарится с лучшим генетическим материалом, чтоб дать свое сильное и здоровое и умное потомство.Естественный отбор.
Так же, но у нас, суд всегда на стороне матери. В Европе, возможно не везде, в США идёт борьба за опеку. Алименты играют роль.... Суд там не церемонится, как у нас, что ребенку мамка нужна. Во Франции вообще могут оставить у отца и пофиг, что его родила и от сиськи ещё не оторвала( образно)
А у нас? Ну присудили алименты, ну и перекрестился этот чувак, что ребенок на мамке, к сам свалил куда подальше...бОльшая часть такая... менталитет, судебная система,хз
А у нас? Ну присудили алименты, ну и перекрестился этот чувак, что ребенок на мамке, к сам свалил куда подальше...бОльшая часть такая... менталитет, судебная система,хз
Не все наши мужчины против детей от первого брака, также, как и для иностранца ребенок не проблема, но очень зависит от финансового положения. Две подруги с двумя детьми повторно вышли замуж, одна за европейца, вторая за украинца. Ни у одной пары пока совместных детей нет, к детям отношение избранников хорошее, но есть некоторые особенности. Европеец, например, разбивает отпуск так, чтобы один раз с женой отдохнут, второй раз он едет к родственникам, а она с детьми. Говорит прямо, когда рядом дети, я не отдыхаю. Наш соотечественник, финансово обеспечивает и детей и подругу, но контакта с детьми у него нет, для них он Володя. Он с ними практически не общается, если есть выбор выйти куда-то с детьми или оплатить им развлечения и остаться дома, остается дома. То есть дети не проблема, но ни один, ни второй не считают их своими, хоть и обеспечивают.
Потому что папы частенько сваливают или резко начинают работать на минималку, а ’новый папа’ понимает, что дети будут и на нем в том числе.
Ну так там и для женщин дети не проблема. А у нас проблема, потому-то в случае чего есть вероятность, что после развода дети становятся исключительно проблемой женщины. Вообще эти издержки как бедности, так и общей низкой культуры
А лети у мужчин почему для наших женщин проблема? Причем дети даже не живут с папой и то проблема, если вдруг ребенок захотел на выходные к папе или не дай Бог в отпуск с папой. Или чужих детей только мужчины должны любить и принимать?
А вы в какой-то другой стране живёте? В стране, где этот форум - в Украине, мужчина часто платит копейки, на которые не прокормить ребенка, не говоря уже о одежде/образовании/развлечениях/лечении. С ребенком даже по телефону редко разговаривают, и совесть их не мучает. Попробовал бы европеец не взять ребенка к себе в его выходной, проблем бы было 
О чём это Вы? Чужие дети никому нафиг не нужны. Ни нашим ни европейцам. Не для того европейцы берут женщину из нищей страны. У них выбор огромный , так что не обольщайтесь
Ага, а если выделывается, не хочет содержать, значит он жлоб и себя не ценишь, раз с таким встречаешься и срочно надо бросить.
Особенно это актуально для самца 45+, который, для себя, вопрос распространения генетического материала уже закрыл. Эти уже, условно, подрощенные, понятно, через какое время свалят вдаль (в институт и на свои хлеба).
При чем тут я, я вам о природе, естественном отборе говорю.Это все работает на подсознательном уровне.Мужик подсознательно задает себе вопрос, что не так с самкой, если отец детей жив, а она не с этим отцом.Это говорит подсознательно о том, что генетически потомки этого мужика, могут получить не очень хорошие гены.Ну типа умственные способности самки не очень хороши, волевые решения , Это все работает на подсознательном уровне.Природа такая.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу