Электричка• 27 июля 2021
лучше привиться короновак или модерной? антивакцинаторы - проходите мимо
или ждать пфайзера, может появится?
за границу не собираюсь, то есть паспорт вакцинацции не нужен.
интересует, какая эффективнее и какая дает меньше побочек
за границу не собираюсь, то есть паспорт вакцинацции не нужен.
интересует, какая эффективнее и какая дает меньше побочек
показать весь текст
Госпожа Белладонна• 27 июля 2021
Ответ дляЭлектричка
модерну тоже по этой причине не выбираете? (не изучена)?
у меня минус короновака в том, что маленькая эффективность от дельты
у меня минус короновака в том, что маленькая эффективность от дельты
где исследование эффективность от дельты?
его нет и пока не будет, дельта не шуровала там, только Индонезия дает просто статистику , что с короновак болеют , но госпитализации нет.
запомните - НЕТ никаких исследований рецензированных по ДЕЛЬТЕ
нигде, ты ссылка то в теме, то предпринт и не рецензировано.
вы повторяете слова перепечатки сми с заявлений фарм ГИГАНТОВ. их пиарщиков.
НИКТО не знает как какая вакцина будет действовать через полгода.
эффективность короновак по сегодняшним штамма, есть КИ в ланцет турецкое, огромная выборка
его нет и пока не будет, дельта не шуровала там, только Индонезия дает просто статистику , что с короновак болеют , но госпитализации нет.
запомните - НЕТ никаких исследований рецензированных по ДЕЛЬТЕ
нигде, ты ссылка то в теме, то предпринт и не рецензировано.
вы повторяете слова перепечатки сми с заявлений фарм ГИГАНТОВ. их пиарщиков.
НИКТО не знает как какая вакцина будет действовать через полгода.
эффективность короновак по сегодняшним штамма, есть КИ в ланцет турецкое, огромная выборка
Госпожа Белладонна• 27 июля 2021
Ответ дляЛика-прилипка
А муж моей сестры вакцинировался ковишилдом, теперь ждёт второй дозы, ему за шестьдесят
векторные сильные вакцины, но самые опасные с смертями, инфарктами и тромбозами. И нет исследований, что пфайзер или модерна защитят лучше. страны только ИНДИЯ приняла дельту, негде исследовать было
Госпожа Белладонна• 27 июля 2021
Ответ дляНеутомимые шахматы
Там тоже ссылки на Ланцет не работали, так как это издание забанили за недостоверную информацию
зайдите в Фейсбук к голубовской и перейдите на ту страницу в Зе ланцет, посте про КИ Турии
Лика-прилипка• 27 июля 2021
Ответ дляГоспожа Белладонна
векторные сильные вакцины, но самые опасные с смертями, инфарктами и тромбозами. И нет исследований, что пфайзер или модерна защитят лучше. страны только ИНДИЯ приняла дельту, негде исследовать было
Он нормально перенес первую дозу, ничего не поменялось, даже температуры небыло, может она слабая, эта вакцина?
Госпожа Белладонна• 27 июля 2021
Вот пост и ссылка на ланцет, через фейсбук
Раз прямая тут не вставляется, реально это бзик сайта
Это сегодняшние штаммы
Напомню, КИ рандомизированных по дельте нету
Все расказывают просто « я так подумала «
Раз прямая тут не вставляется, реально это бзик сайта
Это сегодняшние штаммы
Напомню, КИ рандомизированных по дельте нету
Все расказывают просто « я так подумала «
Госпожа Белладонна• 27 июля 2021
Эффективность и безопасность инактивированной цельновирионной вакцины против SARS-CoV-2 (CoronaVac): промежуточные результаты двойного слепого рандомизированного плацебо-контролируемого исследования фазы 3 в Турции
вот оно, почему кидстаф не дает ее вставить , не знаю
делаю через ссылко сужатель
вот оно, почему кидстаф не дает ее вставить , не знаю
делаю через ссылко сужатель
Госпожа Белладонна• 27 июля 2021
работет? надо проганять через сужатели, вчера та тема, Автор не сузил ссылки
Госпожа Белладонна• 27 июля 2021
Anatolii Pidhorodetskyi
я вакцинировался именно CoronaVac. Вчера была вторая доза.. Не могу понять- почему она не одобрена в странах ЕС.??
·
Автор
Ольга Голубовская
Anatolii Pidhorodetskyi битвы фармы …) у кого больше денег, тот и прав
я вакцинировался именно CoronaVac. Вчера была вторая доза.. Не могу понять- почему она не одобрена в странах ЕС.??
·
Автор
Ольга Голубовская
Anatolii Pidhorodetskyi битвы фармы …) у кого больше денег, тот и прав
Госпожа Белладонна• 27 июля 2021
посмотрите оранжевое это пфайзер масенько
остальное катит тест или короновак тоже
остальное катит тест или короновак тоже
Дверной_Проем• 27 июля 2021
Ответ дляЭлектричка
модерну тоже по этой причине не выбираете? (не изучена)?
у меня минус короновака в том, что маленькая эффективность от дельты
у меня минус короновака в том, что маленькая эффективность от дельты
я не нашла исследования короновака в разрезе эффективности от Дельта
Дверной_Проем• 27 июля 2021
Ответ дляНалитое яблочко
Смотрела Светлану Гук она два раза переболела. Прижилась короноваком. Послушайте её.
кто это?
Пуки-куки• 27 июля 2021
Ответ дляГоспожа Белладонна
зайдите в Фейсбук к голубовской и перейдите на ту страницу в Зе ланцет, посте про КИ Турии
Судя по тому, как здесь Вас много, даже не подумаю
Госпожа Белладонна• 27 июля 2021
Ответ дляНеутомимые шахматы
Судя по тому, как здесь Вас много, даже не подумаю
я сузила ссылку, она выше
Госпожа Белладонна• 27 июля 2021
Ответ дляДверной_Проем
я не нашла исследования короновака в разрезе эффективности от Дельта
нет исследований по короновак и дельте, так страны только приняли этот штамм, но и исследований , кроме статей сми по дельте и пфайзер и модерне , нет тоже, один нерецензированый препринт
Онанимный пользыватель• 27 июля 2021
Ответ дляГоспожа Белладонна
каким еще языком,
МРНК пфайзер и модерна вырабатывабт антитела на белок шип и все. а вирус его уже обходит , поэтому пфайзер через полгода начал валиться и Израиль говорит 16% защиты всего или третья доза, 4 я доза.
по короновак - нет данных дельты, но там антитела ко всем БЕЛКАМ вмруса, а это значит хороший местный иммунитет
еще проще
НИОДНА ВАКЦИНА НЕ ЗАЩИТИТ от мутирующих штамов.
тем боле те кто нацелены на 1 защиту и все.
колитесь то, что безопасно, если менструации и не климакс, то лучше векторые и мрнк не надо.
после пфайзер у беременых массовые выкидыши, очень на женщин влияет эти антитела к спайк белку
МРНК пфайзер и модерна вырабатывабт антитела на белок шип и все. а вирус его уже обходит , поэтому пфайзер через полгода начал валиться и Израиль говорит 16% защиты всего или третья доза, 4 я доза.
по короновак - нет данных дельты, но там антитела ко всем БЕЛКАМ вмруса, а это значит хороший местный иммунитет
еще проще
НИОДНА ВАКЦИНА НЕ ЗАЩИТИТ от мутирующих штамов.
тем боле те кто нацелены на 1 защиту и все.
колитесь то, что безопасно, если менструации и не климакс, то лучше векторые и мрнк не надо.
после пфайзер у беременых массовые выкидыши, очень на женщин влияет эти антитела к спайк белку
А какая связь менструации и вакцин?
Пуки-куки• 27 июля 2021
Ответ дляГоспожа Белладонна
я сузила ссылку, она выше
Почему Вы так навязчивы?
Госпожа Белладонна• 27 июля 2021
Ответ дляНеутомимые шахматы
Там тоже ссылки на Ланцет не работали, так как это издание забанили за недостоверную информацию
это сайт кидстаф не хотел грузить длинные ссылки, а Ланцет
Ланцет (англ. The Lancet) — тижневий загальномедичний журнал, один з найдавніших та найвідоміших. Вважається одним з найпрестижніших медичних журналів у світі[2].
Ланцет (англ. The Lancet) — тижневий загальномедичний журнал, один з найдавніших та найвідоміших. Вважається одним з найпрестижніших медичних журналів у світі[2].
Налитое яблочко• 27 июля 2021
Ответ дляДверной_Проем
кто это?
Світлана Гук – лікар-пульмонолог, завідувачка інфекційним відділенням «Київської міської клінічної лікарні №17
Пуки-куки• 27 июля 2021
Ответ дляГоспожа Белладонна
это сайт кидстаф не хотел грузить длинные ссылки, а Ланцет
Ланцет (англ. The Lancet) — тижневий загальномедичний журнал, один з найдавніших та найвідоміших. Вважається одним з найпрестижніших медичних журналів у світі[2].
Ланцет (англ. The Lancet) — тижневий загальномедичний журнал, один з найдавніших та найвідоміших. Вважається одним з найпрестижніших медичних журналів у світі[2].
Вы в курсе, что в Вики можно информацию и мне поместить?
Госпожа Белладонна• 27 июля 2021
Ответ дляНеутомимые шахматы
Почему Вы так навязчивы?
вы ж задаете вопросы, не вижу ссылку.. пишите мне... то она не работает.. пишите мне, то ланцет забанили с какой то радости..
вы ж сами не можете открыть, я помогаю таким как вы,
раз вы не в курсе про минимум журналы, медиинские, главные в мире
вы ж сами не можете открыть, я помогаю таким как вы,
раз вы не в курсе про минимум журналы, медиинские, главные в мире
Госпожа Белладонна• 27 июля 2021
Ответ дляНеутомимые шахматы
Вы в курсе, что в Вики можно информацию и мне поместить?
это автоматом значит нет Журнала ланцет? ему 200 лет это престижное издание в Англии, ладно вижу вы по приколу или совсем далеки.
Дверной_Проем• 27 июля 2021
Ответ дляГоспожа Белладонна
нет исследований по короновак и дельте, так страны только приняли этот штамм, но и исследований , кроме статей сми по дельте и пфайзер и модерне , нет тоже, один нерецензированый препринт
есть такое
но это нельзя назвать исследованием,они взяли статистику на основании выполненных больницами тестов пцр в англии
но это нельзя назвать исследованием,они взяли статистику на основании выполненных больницами тестов пцр в англии
Дверной_Проем• 27 июля 2021
Ответ дляГоспожа Белладонна
это сайт кидстаф не хотел грузить длинные ссылки, а Ланцет
Ланцет (англ. The Lancet) — тижневий загальномедичний журнал, один з найдавніших та найвідоміших. Вважається одним з найпрестижніших медичних журналів у світі[2].
Ланцет (англ. The Lancet) — тижневий загальномедичний журнал, один з найдавніших та найвідоміших. Вважається одним з найпрестижніших медичних журналів у світі[2].
только на советчице считают, что Ланцет - это туфта
Пуки-куки• 27 июля 2021
Ответ дляГоспожа Белладонна
вы ж задаете вопросы, не вижу ссылку.. пишите мне... то она не работает.. пишите мне, то ланцет забанили с какой то радости..
вы ж сами не можете открыть, я помогаю таким как вы,
раз вы не в курсе про минимум журналы, медиинские, главные в мире
вы ж сами не можете открыть, я помогаю таким как вы,
раз вы не в курсе про минимум журналы, медиинские, главные в мире
Та Вы шо?
А Вас как величать, чем занимаетесь, кроме размещения спама?
А Вас как величать, чем занимаетесь, кроме размещения спама?
Госпожа Белладонна• 27 июля 2021
Ответ дляДверной_Проем
есть такое
но это нельзя назвать исследованием,они взяли статистику на основании выполненных больницами тестов пцр в англии
но это нельзя назвать исследованием,они взяли статистику на основании выполненных больницами тестов пцр в англии
Вкратце, мы сравнили вакцинационный статус людей с симптоматическим Covid-19 с вакцинационным статусом людей, которые сообщили о симптомах, но прошли отрицательный тест.
это не КИ вы сами знаете, это статистика выборка случайна, нет плазебо групы. и так далее
я пишу - НЕТ КИ по дельте, исследования готового плацебоконтролируемого, рандомизированного
что не так? я пока не нашла.
но все пишут наблюдения и статистику случайную. мнение ученых, от их ИМХО. и все
это не КИ вы сами знаете, это статистика выборка случайна, нет плазебо групы. и так далее
я пишу - НЕТ КИ по дельте, исследования готового плацебоконтролируемого, рандомизированного
что не так? я пока не нашла.
но все пишут наблюдения и статистику случайную. мнение ученых, от их ИМХО. и все
Госпожа Белладонна• 27 июля 2021
Ответ дляДверной_Проем
только на советчице считают, что Ланцет - это туфта
в шоке с той мадам, меджурналу 200 лет
Госпожа Белладонна• 27 июля 2021
Ответ дляНеутомимые шахматы
Та Вы шо?
А Вас как величать, чем занимаетесь, кроме размещения спама?
А Вас как величать, чем занимаетесь, кроме размещения спама?
боже мой идите уже.. вы вообще не в теме. совсем, не пишите мне , диалог этот неинтересен, человек кто даже не знает минимум для самого диалога
Пуки-куки• 27 июля 2021
Ответ дляГоспожа Белладонна
в шоке с той мадам, меджурналу 200 лет
Вы когда-нибудь печатались где-то, кроме форумов и соцсетей?
Госпожа Белладонна• 27 июля 2021
Ответ дляОнанимный пользыватель
А какая связь менструации и вакцин?
ну видимо есть, почему Европа запретила векторную, астру, колоть женщинам до климакса. подарили ее многим развивающимся и бедным, порог 55 лет, младше нельзя.
Дверной_Проем• 27 июля 2021
Ответ дляГоспожа Белладонна
Вкратце, мы сравнили вакцинационный статус людей с симптоматическим Covid-19 с вакцинационным статусом людей, которые сообщили о симптомах, но прошли отрицательный тест.
это не КИ вы сами знаете, это статистика выборка случайна, нет плазебо групы. и так далее
я пишу - НЕТ КИ по дельте, исследования готового плацебоконтролируемого, рандомизированного
что не так? я пока не нашла.
но все пишут наблюдения и статистику случайную. мнение ученых, от их ИМХО. и все
это не КИ вы сами знаете, это статистика выборка случайна, нет плазебо групы. и так далее
я пишу - НЕТ КИ по дельте, исследования готового плацебоконтролируемого, рандомизированного
что не так? я пока не нашла.
но все пишут наблюдения и статистику случайную. мнение ученых, от их ИМХО. и все
я тоже самое сказала, только меньшим количеством слов)
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу