Кнопус• 10 августа 2021
Раздел имущества. Ситуация наоборот.
Мужчина и женщина в браке 25 лет, поженились в 18 по залету, 1 ребенок, муж не работал ни одного дня в жизни, жена стала соучредителем крупного предприятия, очень хорошо зарабатывает, сначала жили в селе с родителями, потом съемная убитая однушка в городе, потом купили первую квартиру свою, вообщем сейчас имеют 2-х дом с хорошим ремонтом, 3 машины и квартиру. Быт обеспечивал мужчина. Справедливо ли поделить имущество пополам?
показать весь текст
78
0
Я заробляю більше чоловіка,є спільно набуте житло і більше я не збираюся вкладатися.Рівноцінно склалися на місячне прожиття,в нього це всі гроші,в мене частина.Все інше собі збираю.Була і є можливість більше заробляти,а не сидіти рівно,не хочеш,як хочеш,я собі своє знаю.
я нажал. но я в обоих темах нажал нет.
я считаю что домохозяйка(ин) не стоит 50% имущества - но таковы законы.
поэтому только брачный договор, и приходящая помощница по хозяйству, раздельный бюджет и все дела.
воспитание детей с половины - чтобы если что пошло не так - у сторон не было притензий
я считаю что домохозяйка(ин) не стоит 50% имущества - но таковы законы.
поэтому только брачный договор, и приходящая помощница по хозяйству, раздельный бюджет и все дела.
воспитание детей с половины - чтобы если что пошло не так - у сторон не было притензий
При хорошем муже женщина вполне себе может не работать, а вот неработающий мужик это как то странно
Очевидны.
Закон может и на стороне, но по факту получиться иное.
Предположи разделят по закону квартиру, но кто-то залупится продавать или выкупать или даже съезжать - все, конфликт, который будет тянуться годами и сопровождаться испорченными нервами. И решить сложившуюся ситуацию будет крайне сложно.
Машину, в теории, продать будет проще и разделить кеш, но тоже могут возникнуть проблемы (несогласие продать дешевле, но быстро, нет покупателя годами и т.д.)
Муж может пойти на выход, как обычно выходя жены без своей личной добрачной жилплощади.
Закон может и на стороне, но по факту получиться иное.
Предположи разделят по закону квартиру, но кто-то залупится продавать или выкупать или даже съезжать - все, конфликт, который будет тянуться годами и сопровождаться испорченными нервами. И решить сложившуюся ситуацию будет крайне сложно.
Машину, в теории, продать будет проще и разделить кеш, но тоже могут возникнуть проблемы (несогласие продать дешевле, но быстро, нет покупателя годами и т.д.)
Муж может пойти на выход, как обычно выходя жены без своей личной добрачной жилплощади.
Ответ дляДама_из_рекламы
Закон может и есть, но его как бы и нет. 
Как бы впервые слышу что бы рядового человека законы обходили
Не очевидно..разделят пополам как и положено. Можно подумать много желающих делиться женщин, ага.
Ответ дляМоль Молливна
Как бы впервые слышу что бы рядового человека законы обходили
Так у жена занимается предпринимательством, наскребет на адвоката и вполне возможно мужу достанется не 50% от нажитого.
Как бы в большинстве случаев если не работает женщина, так и получается.
Как бы в большинстве случаев если не работает женщина, так и получается.
Вот не факт. жена предъявит в суде, что муж не работал ни дня, наймет адвоката и разделят как договорятся.
За роды выплата жене, 50% от стоимости суррогатного материнства? Компенсация потери заработка во время грудного вскармливания? Компенсация в случае потери здоровья в результате беременности и родов?
легко - сур мама стоит +- 30К сейчас
т.е. в лучшем случае это +- 15-20К
нет желания - обе стороны могут скинуться и купить услуги сур мамы со стороны
т.е. в лучшем случае это +- 15-20К
нет желания - обе стороны могут скинуться и купить услуги сур мамы со стороны
для тех кому есть что делить.
не было бы что делить - не было бы темы.
мне 15-20к с неба не падают, но и если бы у меня был бизнес за плечами в 25 лет - то лучше так чем инача
не было бы что делить - не было бы темы.
мне 15-20к с неба не падают, но и если бы у меня был бизнес за плечами в 25 лет - то лучше так чем инача
сложно - огромная сумма (как-то похоже на 3-4 ребенка),
но я так понимаю что у людей суммы как раз такие и делят не бабушкин сервант
но я так понимаю что у людей суммы как раз такие и делят не бабушкин сервант
В общем, 60% мужчин останутся вообще без потомства, еще 20% наскребут на одного ребенка, остальные смогут позволить себе больше одного)
если о браках по расчету, то да - се ля ви.
но на самом деле есть еще такие же необеспеченные девушки - будут пароваться на паритетных условиях.
но на самом деле есть еще такие же необеспеченные девушки - будут пароваться на паритетных условиях.
Изначально они были оба босы и голы. Т.е. речь о заключении контракта позже, когда один из супругов начинает подниматься.
Все нажитое до контракта поделится пополам, а вот в дальнейшем каждому свое.
Один момент. Контракт это договор, у договора две стороны. Что делать, если вторая сторона отказывается его заключать, разводиться?
И второй. В нашей стране контракт не имеет такой силы как на западе. Он оспаривается, если один из супругов ущемлен или инвалид.
В общем, хлипкий фундамент семьи этот брачный контракт.
Все нажитое до контракта поделится пополам, а вот в дальнейшем каждому свое.
Один момент. Контракт это договор, у договора две стороны. Что делать, если вторая сторона отказывается его заключать, разводиться?
И второй. В нашей стране контракт не имеет такой силы как на западе. Он оспаривается, если один из супругов ущемлен или инвалид.
В общем, хлипкий фундамент семьи этот брачный контракт.
на западе (как минимум в части стран европы) тоже. в этом и вопрос. и поэтому больше и больше люди живут не оформляя брак.
история 50% при разводе понятна, но прошли времени сред. жизни в 40 лет, 5-6-8 детей, медицина лучше, соц помощь лучше, новые профессии которые не требуют физ труда и кторые можно работать даже в 60 - все это меняет нашу жизнь.
ни одна из сторон не должна другой больше чем по справедливости - есть услуги дом работницы, если услуги сур мамы - они показывают материальный эквивалент рисков и всего-всего.
ни вы, и ни я не установили прайсы и предложения (на олх и т.д.)
поэтому да, либо стороны договорятся, либо нужно разбегаться и искать со сходным и понятным тебе мировоззрением.
история 50% при разводе понятна, но прошли времени сред. жизни в 40 лет, 5-6-8 детей, медицина лучше, соц помощь лучше, новые профессии которые не требуют физ труда и кторые можно работать даже в 60 - все это меняет нашу жизнь.
ни одна из сторон не должна другой больше чем по справедливости - есть услуги дом работницы, если услуги сур мамы - они показывают материальный эквивалент рисков и всего-всего.
ни вы, и ни я не установили прайсы и предложения (на олх и т.д.)
поэтому да, либо стороны договорятся, либо нужно разбегаться и искать со сходным и понятным тебе мировоззрением.
а фундамент для семьи должны быть нематериальные ценности вроде дружбы-партнерства и т.д.
а деньги +- врозь, в том смысле что семья не должна ущемлять фин сторону, а наоборот укреплять.
а деньги +- врозь, в том смысле что семья не должна ущемлять фин сторону, а наоборот укреплять.
Вот, я тоже думаю, что небольшая квартира и авто это справедливо в таком случае. Если ситуация, где жена не работала аналогично.
В данном рассматриваемом случае люди прожили 25 лет. И раз вопрос брачного контракта не поднимался, значит у них было единое мировоззрение, единый взгляд на семейный уклад и всех всё устраивало.
По крайней мере внешне так выглядит. Женщина добровольное согласилась с тем, что муж на хозяйстве, а она содержит.
Значит и по закону, и по справедливости 50 на 50.
По крайней мере внешне так выглядит. Женщина добровольное согласилась с тем, что муж на хозяйстве, а она содержит.
Значит и по закону, и по справедливости 50 на 50.
ну так мой первый камент был - по закону - с половины, а справедливости тут нет.
но о чем таком мы думаем когда мы молоды? ))))
но о чем таком мы думаем когда мы молоды? ))))
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу