Бывший.Треш.1-е сентября.

Question

Безберлоги.ру• 27 августа 2021

Бывший.Треш.1-е сентября.

Как он меня достал.Отношения поддерживала исключительно ради сына.Договорились,что в школу (2 класс) все траты пополам.Купила канцтовары все,сдала на тетради,он должен был купить одежду.Сегодня утром позвонила на свою голову с вопросом,что нужно докупить одежду.Еле-еле мне ответил,начал нести чушь,что я все придумала,никакой договоренности нет.А если я хочу,чтобы он поучаствовал в сборах в школу-собирай сына,сейчас поеду и все куплю.Предложила протрезветь,тогда без вопросов.И тут началось.Тонна говна,какая я мать-перемать,муж мой г последнее,мама моя меня вырастила шал.. й,а он идеальный папа.В итоге меня внёс в ЧС.Естественно,все куплю сама.Муж поддержал.Зачем такой папаша нужен вообще,если ему плевать?Пусть чешет в суд,соц службы и выбивает часы для общения.Я долго терпела,много моментов было,хватит.

показать весь текст

300 0

Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff

Тема закрыта

Ще з цiкавого

Интернат для детей Володимир- Волинськ +16 Пірсинг язика. Як пояснити +15 Чи били вас у дитинстві? +44 Ситуация +48 Когда заговорили ваши дети? +46 Какой детский возраст вам нравится больше? +28 Я из тех мам кто говорит с ребенком на русском +235 Родина без дитини (спільної) не справжня? +37 Історія Надії Вікарій +37 Кому 50+ і діти - підлітки? +311

Сейчас читают!

Это молодая мама. Скажите, все так сложно настолько да? В материнстве 4+244 Сегодня я купила себе старость.3+193 Ви можете купити собі машину за 100 тисяч доларів? 3+153 А сейчас детей в школах буллят за брекеты?+151 По следам темы про ужин…8+148 Муж был на передовой, сейчас предложили работу +131 Подарки+131

Answer 1 · 2021-08-27T13:59:25+02:00

Ответ дляУмничка-помощничка

интеллект же вроде запретили уже? или еще остались те кто по их программе учится?

В днепре ещё учатся

Answer 2 · 2021-08-27T13:59:48+02:00

Ответ дляУмничка-помощничка

интеллект же вроде запретили уже? или еще остались те кто по их программе учится?

Ніде ніхто нічого не заборонив. Чудова і цікава програма. Нам дуже подобається. Нам це дитині, мені з чоловіком і моїм батькам (вони вчителі).

Answer 3 · 2021-08-27T14:00:05+02:00

Ответ дляПоумничка

А второй муж берет женщину только для траха и не несёт никакой ответственности.
Это я так вижу.
Зачем этот брак ? Зачем это разделение на родный и неродных детей?

вы путаете тепле с мягким. Родители не бывают бывшими. и папа несет такую же ответственность за ребенка как и мама.

Answer 4 · 2021-08-27T14:00:42+02:00

Ответ дляНа морозе

Ппц здесь пьющие штаны оправдывают.

Дамы, вы чего? Настолько все плохо с мужчинами нормальными?

Автор сама не права. Кто дурной общается с пьяным, да еще что-то требовать.

Answer 5 · 2021-08-27T14:01:12+02:00

Ответ дляСолнечный зайчик

Ніде ніхто нічого не заборонив. Чудова і цікава програма. Нам дуже подобається. Нам це дитині, мені з чоловіком і моїм батькам (вони вчителі).

а багато кому не подобається і від неї відмовляються, в тому ж Харкові де це все розробляли

Answer 6 · 2021-08-27T14:01:31+02:00

Ответ дляБлагоуханочка

вы путаете тепле с мягким. Родители не бывают бывшими. и папа несет такую же ответственность за ребенка как и мама.

Если он папа, то он и без напоминания несёт.
Отцу не надо напоминать о его ребёнке.

Answer 7 · 2021-08-27T14:01:47+02:00

Ответ дляСундучок с каникулами

как-то вы не очень справедливо распределили затраты
канцтовары копейки, фонды тоже
а вот одежда-обувь это уже серьезные деньги

Ну и норм, мама всегда явно больше тратит чем появляющийся раз в неделю папа

Answer 8 · 2021-08-27T14:01:53+02:00

Ответ дляДиректриссимо

Фига че копейки. 3000+рюкзак 1500 + тетради 2700, и фонды минимум 1000.

вы в хорвадсе учитесь? что за тетради на 2700?

Answer 9 · 2021-08-27T14:02:11+02:00

Ответ дляДиректриссимо

Фига че копейки. 3000+рюкзак 1500 + тетради 2700, и фонды минимум 1000.

а 3000 это что?

Answer 10 · 2021-08-27T14:02:57+02:00

Ответ дляУмничка-помощничка

смысл в том, что это г навязывалось школам за откаты и многие недовольны

Недовольны - не учитесь.

Answer 11 · 2021-08-27T14:03:34+02:00

Ответ дляЖерица ночи

Автор сама не права. Кто дурной общается с пьяным, да еще что-то требовать.

Я должна была знать его состояние до звонка?Требовать? Почитайте внимательно старпост и СК.

Answer 12 · 2021-08-27T14:03:51+02:00

Ответ дляУмничка-помощничка

а багато кому не подобається і від неї відмовляються, в тому ж Харкові де це все розробляли

Тут все просто. Оскільки це не єдина освітня програма, хочеш навчаєшся за нею, а хочеш ні. Завжди можна перейти в НУШ. Але я для своїх дітей НУШ добровільно б ніколи не вибрала. І дуже рада, що в мене є вибір.
Все такий програма Інтелекту набагато насичиніша і інтенсивніша. Ну і плюс в нас дуже гарна вчителька

Answer 13 · 2021-08-27T14:04:37+02:00

Ответ дляБезберлоги.ру

Спасибо за адекватную точку зрения.Сами все докупим без участия БМ.Пьющие штанишки пусть себе на водяру зарабатывают.Обойдемся и без него.

А Вы первый раз его таким увидели/услышали? Вы не знали, что он такой? Вы ж не просто так от него ушли!
Глупость с Вашей стороны вообще звонить ему было. Может это ваш новый муж сказал, что бы Вы требовали денег с бывшего.

Answer 14 · 2021-08-27T14:04:55+02:00

Ответ дляПоумничка

Я выскажу свою точку зрения, которую здесь многие не разделяют.
Да, у ребенка есть биологический отец и он должен по совести своей поднимать ребенка.
Если женщина выходит замуж, а для меня женщина и ребенок - это одно целое, это одна семья. И тогда я не понимаю, зачем вымагать у бывшего деньги, если у него нет совести.
У меня складывается впечатление, что в таких браках мужчина берет женщину одну, а не с ребенком. Считает его довеском.

Точно но также я считаю, когда женщина соглашается на брак с мужчиной у которого от предыдущего брака есть ребенок. Или ты принимаешь вместе, или не стоит и выходить замуж.

И что? Это отменяет каким то чудесным образом обязанности спермодонора в отношении рожденных им детей?

Answer 15 · 2021-08-27T14:05:05+02:00

Ответ дляУмничка-помощничка

а багато кому не подобається і від неї відмовляються, в тому ж Харкові де це все розробляли

Не тянете - не учитесь. Вас насильно кто-то заставляет? Наоборот, не будете весь класс тормозить, другим одолжение сделаете.

Answer 16 · 2021-08-27T14:05:27+02:00

Ответ дляБезберлоги.ру

Это точно.

Да вы же первая, кто дно пробил, выйдя замуж за такие штаны, а теперь у вас треш по жизни. Голова не только для того, чтобы в нее есть

Answer 17 · 2021-08-27T14:05:40+02:00

Ответ дляЖерица ночи

А Вы первый раз его таким увидели/услышали? Вы не знали, что он такой? Вы ж не просто так от него ушли!
Глупость с Вашей стороны вообще звонить ему было. Может это ваш новый муж сказал, что бы Вы требовали денег с бывшего.

Вам бы книги писать.

Answer 18 · 2021-08-27T14:06:00+02:00

Ответ дляПоумничка

Я выскажу свою точку зрения, которую здесь многие не разделяют.
Да, у ребенка есть биологический отец и он должен по совести своей поднимать ребенка.
Если женщина выходит замуж, а для меня женщина и ребенок - это одно целое, это одна семья. И тогда я не понимаю, зачем вымагать у бывшего деньги, если у него нет совести.
У меня складывается впечатление, что в таких браках мужчина берет женщину одну, а не с ребенком. Считает его довеском.

Точно но также я считаю, когда женщина соглашается на брак с мужчиной у которого от предыдущего брака есть ребенок. Или ты принимаешь вместе, или не стоит и выходить замуж.

жесть, ну и суждения у вас

.

Answer 19 · 2021-08-27T14:06:14+02:00

Ответ дляБезберлоги.ру

Я должна была знать его состояние до звонка?Требовать? Почитайте внимательно старпост и СК.

А с первых слов не понятно было, что он пьян?

Answer 20 · 2021-08-27T14:06:39+02:00

Ответ дляБаксы_сдам

В днепре ещё учатся

И по Ростку в Днепре учатся, программа лучше, чем в Интеллекте

Answer 21 · 2021-08-27T14:06:42+02:00

Ответ дляДиректриссимо

Не тянете - не учитесь. Вас насильно кто-то заставляет? Наоборот, не будете весь класс тормозить, другим одолжение сделаете.

про не тянете нигде не было написано

Answer 22 · 2021-08-27T14:07:11+02:00

Ответ дляДайте подуться

а 3000 это что?

Канцелярия.

Answer 23 · 2021-08-27T14:07:14+02:00

Ответ дляРевнивая жена

И что? Это отменяет каким то чудесным образом обязанности спермодонора в отношении рожденных им детей?

Спермодонора выбрала женщина.
Отцу, если он таковым является, не нужны напоминания о его детях.

Answer 24 · 2021-08-27T14:07:58+02:00

Ответ дляБезберлоги.ру

Вам бы книги писать.

сами себе проблему создали.

Answer 25 · 2021-08-27T14:07:58+02:00

Ответ дляДиректриссимо

Не тянете - не учитесь. Вас насильно кто-то заставляет? Наоборот, не будете весь класс тормозить, другим одолжение сделаете.

Вы правила читали?За флуд-бан

Answer 26 · 2021-08-27T14:08:04+02:00

Ответ дляПоумничка

Спермодонора выбрала женщина.
Отцу, если он таковым является, не нужны напоминания о его детях.

И? Даже если мужчина оказался всего лишь спермодонором, это как то уменьшает его обязанности перед ребенком в вашем понимании?

Answer 27 · 2021-08-27T14:08:25+02:00

Ответ дляОтвечаю всем

И по Ростку в Днепре учатся, программа лучше, чем в Интеллекте

Ничем она не лучше, она просто другая. И после 4 класса ее вроде нет?

Answer 28 · 2021-08-27T14:08:49+02:00

Ответ дляОтвечаю всем

Да вы же первая, кто дно пробил, выйдя замуж за такие штаны, а теперь у вас треш по жизни. Голова не только для того, чтобы в нее есть

Удалено администрацией...

Answer 29 · 2021-08-27T14:08:59+02:00

Ответ дляДиректриссимо

Ничем она не лучше, она просто другая. И после 4 класса ее вроде нет?

Есть, в нашем лицее до 11 класса

Answer 30 · 2021-08-27T14:09:32+02:00

Ответ дляПотеряласЯ Я...

жесть, ну и суждения у вас

.

А что не так ?
То есть во втором браке нормально разделять мужчине детей на ролеых и неродных.
Он что довесок к женщине ?
Ребенок это не ошибка предыдущих отношений.

Бывший.Треш.1-е сентября.

Похожие темы:

Ще з цiкавого

Популярные вопросы!

Сейчас читают!