Брат сбил ребенка

Мне не нужно этого. Мне достаточно реальных историй аналогичных и судебной практики. Если бы водитель пьяный был, тогда да. А так его скорее всего оправдает. А мальчику-здоровья🙏

Даже виновных не всегда привлекают к ответственности. А не виновных то за что?
Тем более, что в этой истории уже установлен факт админ правонарушения ребёнком.

Если он нарушил правила - он виноват. А если не нарушил, то по каким ’нашим законам’ он будет отвечать?

вы издеваетесь? сколько там голове нужно.
у меня бабуля в туалет шла, упала бедненькая и через неделю умерла,чмт - в сознании была.
смотря чем удариться и как

Сосед стоял на остановке, стало плохо, упал головой на бордюр и всё.

когда у нас уже родители начнут нести ответсвенность за воспитание и безопасность своих детей

дети не несут админ.ответственности, виноваты родители

Скажу еще по поводу ’автомобиль - средство повышенной опасности’.
Почему-то у нас трактуют это понятие, как относящееся к водителю. Мол он сел за руль, будь добр отвечай за средство повышенной опасности.
По-моему это надо относить к пешеходам, велосипедистам и т.п.
Это им надо быть осторожнее на дороге, это для них это средство повышенной опасности!
Когда пешеходы поймут, что при внезапном выходе на дорогу, выезде на велосипеде на дорогу и т.п. отвечать будет он, в том числе своим кошельком, тогда таких случаев у нас будет на порядок меньше!

Условно дадут, скорее всего. Но знаю одного, который женщину на велосипеде сбил, скрылся и ничего, оправдали, хотя он был виноват

основным фактором, определяющим ответственность водителя в случае создания опасности во время дорожного движения, остается его возможность своевременно выявить эту опасность и предпринять соответствующие меры по ее избежанию или уменьшению последствий. Причина, по которой создана опасность для движения, не имеет значения, если установлено, что водитель имел возможность ее вовремя обнаружить.
Ответственность водителя за ДТП наступает всегда, если он имел хоть какую-то возможность его избежать — суд

Авторе, схожа ситуація сталася у школі моєї дочки. Дівчинка з паралельного класу потрапила під колеса, коли переходила дорогу на переході. Машина теж їхала нешвидко, це її і врятувало.
В цьому випадку провина лежить цілком на водіях машин, які припаркували свої авта вздовж дороги. Водій у результаті не бачив ні знака, ні дівчинки, зебра була стерта на дорозі. Але тягають досі того водія, хоча водія вантажівки, яка була припаркована з порушенням і спричинила дтп, теж схопили тоді на гарячому люди. Але то люди, а поліцаї тупо зідрали з того мужика штраф, а провина на тому, хто їхав і не бачив. Батьки постраждалої дівчинки з цього в шоці, вони ж прекрасно розуміють, чому все сталося.
Але дівчинка вижила, слава богу, хоча ще на реабілітації, майже місяць в комі пролежала бідна дитина.

Наверное заплатил

А вы слышали, в какой истерике бьются водители, когда их машины от перехода эвакуатор отвозит? Мол, я на пять минут, а все же стоят!
У меня нет слов. Пять минут вполне достаточно, чтобы кого-то сбили. ((( Законы - они для всех.

Нет,никакого перехода

В шоке от советов, советчицы дают Советы как отмазаться, и сами же все мамы в основном.. да уж, двойные стандарты

Я сама водій. І деколи заїжджаю до рідних в містечко невелике.( районний центр) Діти на велосипедах, самокатах- біда. Взагалі не розуміють, як поводитись на дорозі. А ще є пішоходи і водії, мотоциклісти і скутеристи… Машини ставлять де їм зручно. Є вулиця з одностороннім рухом там хто як хоче, так і їздить… Мені легше їздити по моєму місту( обл.центр) ніж там. Оце на днях іду 30 км/ год. Вилітає м‘яч з подвір‘я, а ним юрба дітей. А якби була швидкість навіть 50 км? Була б біда і мені, і дітям, і батькам…

Я спросила, какие законы. Конкретные.

Автор, все будет хорошо. Суд будет обязательно, ибо было дтп с пострадавшими. Экспертиза должна определить, была ли вина мальчика и мог ли ваш брат предупредить столкновение. Ещё большую роль играет позиция семьи мальчика. Мой дядя в сентябре сбил насмерть мопедиста. Дядя виноват. Но суд принял во внимание то, что мопедист был без шлема и что по этой дороге он вообще не имел права ехать. Также учли то, что дядя оплатил похороны и помогал материально матери погибшего. С его мамой мы общались, установили нормальные отношения и она в суде сказала, что не хочет, чтобы дядю посадили. Сына ей это не вернёт. Также учитывалась хорошая характеристика моего дяди, его общественная деятельность, волонтерство. Дали полтора года условно и это максимально хороший исход для него. К маме погибшего каждый раз заезжает, когда приезжает в Одессу, привозит ей продукты, вместе пьют чай. Ситуация ужасная, но удалось выйти из неё с минимальными потерями. При этом никаких взяток судьям и прокурорам не давали, отмазать не пытались. Он полностью признал свою вину, а адвокат только указал на нарушения, которые совершил мопедист и это стало смягчающим обстоятельством.

Я в шоке, в тексте никакого сочувствия несчастному ребёнку, только о брате. Его посадят и Слава Богу

Нет,не посадят.Садить надо родителей этого мальчика за невыполнение род обязанностей.

Я могу Вас спросить, какие законы защищают водителя? Конкретные.)

Я в шоке, в тексте никакого сочувствия несчастному ребёнку, только о брате. Его посадят и Слава Богу

Что-то учат. В прошлом году дочке присылали ссылки ПДД для детей в мультяшной форме. Но мне кажется,что ребенок их посматривает как мультфильм,и не больше.

Нет,никакого перехода

автор, я вас очень разочарую, если сбитый умрет, то водитель ВСЕГДА будет осужден за убийство (неострожность и тд...).