Слоник-тоник• 28 декабря 2021
Если б вы купили б/у вешь, а там денежная заначка, как бы поступили?
Девочки, если б вы купили что-то бэушное, будь то хоть сумка с денежной заначкой, хоть квартира с мебелью, а в шкафу заначка, как бы вы поступили?
Варианты:
1. 100% оставила бы себе, продавец ничего не докажет.
2. Сама позвонила бы и вернула продавцу.
3. Вернула бы, если б продавец сам позвонил и сильно настоял
4. Другой вариант
Напомню, что по закону, если я не ошибаюсь, если продавец продал что-то б/у с ценностями, то возвращать или нет - на усмотрение покупателя, наказать за такое нельзя и вроде как принудительно через суд заставить вернуть тоже нельзя.
Варианты:
1. 100% оставила бы себе, продавец ничего не докажет.
2. Сама позвонила бы и вернула продавцу.
3. Вернула бы, если б продавец сам позвонил и сильно настоял
4. Другой вариант
Напомню, что по закону, если я не ошибаюсь, если продавец продал что-то б/у с ценностями, то возвращать или нет - на усмотрение покупателя, наказать за такое нельзя и вроде как принудительно через суд заставить вернуть тоже нельзя.
показать весь текст
114
0
ну и отлично тогда. что деньги продавцу не нужны. раз он такой езалабернй, то зачем ему денги найденные отдавать
Ответ дляНичеНипанимаю
Нет? А как же ’Мог, это возможно, он живой человек. Причём тут кто что должен?’
Или это только в одну сторону работает?
Или это только в одну сторону работает?
Какая вы занудная
Я написала, что я бы вернула найденные в покупке деньги.
И что забытая заначка может быть очень нужной тем, кто о ней забыл.
При чем здесь возвраты? Все по закону должно быть
Я написала, что я бы вернула найденные в покупке деньги.
И что забытая заначка может быть очень нужной тем, кто о ней забыл.
При чем здесь возвраты? Все по закону должно быть
Конечно отдала... лень продавца это его проблема, мое достоинство моя. Люди совсем перестали вдумываться, что теряют...
А у вас двойные стандарты.
По закону возвращать НЕ должны.
Я вам отвечала на оправдания почему продавец мог забыть. (По вашей логике быть невнимательным можно только продавцу, покупатель же ДОЛЖЕН все осмотреть и никаких возвратов ему не положено)
Чем эти 2 ситуации отличаются?
По закону возвращать НЕ должны.
Я вам отвечала на оправдания почему продавец мог забыть. (По вашей логике быть невнимательным можно только продавцу, покупатель же ДОЛЖЕН все осмотреть и никаких возвратов ему не положено)
Чем эти 2 ситуации отличаются?
Где я писала, кто что должен? Вы мне приписали свои домыслы и с этим спорите. Продолжайте без меня
Тем более что продавец проверяет вещь у себя дома, в комфорте, а покупатель бегло на пороге у продавца
Помню историю, как родственники после смерти бабули, выкинули на помойку матрас, а их односельчанка подобрала его на свалке и нашла в нем кучу денег. Так она вернула все деньги этим родственникам.
отдавала пакетом. перед продажей или отдачей конечно стираю, складываю и убираю в коробку или в шкаф. не предполагала, что важную сумму забуду. просто время непростое, навалилось что-то много.
уже и не ответит, они отрицают что они там были, ну и ладно, считай что откупились мы за всю семью) не могу сказать что от чистого сердца, оставьте себе, вам нужнее!
тем более. перед продажей квартиры как бы все забирают свое. если там он ничего своим не считает, то какие могут быть вопросы к новым хозяевам.
может напишу всю историю чуть позже, суть в том что обувь была со всеми упаковками, в том числе и тишью, а деньги лежали внизу под тишью, а обувь сверху, перед продажей обувь мылась и проверялась, но муж перепутал коробки с двумя однотипными кроссами, и всунул не в новые, а в те которые оплатили( кроссовки очень похожи как по коробках так и по внешнему виду), люди получили и просто молчали, а когда деньги понадобились, мы поняли где они, и попросили вернуть, но люди сказали что их нет, по голосу мужчины стало понятно что они там были и он боится, вчера много раз повторял что жена их там не было, телефонные разговоры у нас записаны
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу