Вот уже от третьего эксперта слышу. Запад не может полностью на данном этапе отказаться от газа и нефти рашки. Ему нужно наладить новые пути поступления ресурсов, а это месяца, если не годы. Нужно по максимуму ослабить экономику Рашки войной и санкциями, экономически задавить монстра,это тоже время. Это обьясняет почему так медленно и неохотно дают оружие ВСУ. Дают ровно столько, чтоб армия держала оборону и в тонусе орков. Всё дозированно. Как только Европа станет независимой от рашки полностью, то дадут серьёзное оружие в достаточном количестве и произойдёт перелом, война быстро закончится. А пока расклад такой: у нас война, от Европы деньги, от США оружие. Как то так. Грустно стало, осознала что война скорее всего может даже в конце 2022 не закончится. У кого какие мысли на этот счет?
показать весь текст
228
0
Мабуть рашадрочерам свіженьких наративів підвезли. Вони, правда, ще не склади до купи до всьо, але вигідна війна заходу, а росія просто їм підіграла
Я знаю, почему АТО длилось столько, сколько длилось. Ничего никуда не переросло, а было осуществлено полномасштабленное нападение. Вражеская армия - не плесень, из сыростиине зарождается
Это просто логически вытекает из того, что происходит. И ещё думаю, что Путин тоже участвует в развале рашки, то есть действует в интересах каких-то третьих лиц
В смысле не переросло? То есть на Донбассе то была не война с 14 года? То вас не волнует? Я считаю переросло-с Донбасса на всю Украину!
А що заважало тій самій Європі просто, без війни, не для біженців, відкрити програми і запросити ’бєлих женщин’ до свої країн? Якщо їм так потрібні українки, то навіщо вони впроваджували візи, навіщо вимагали запрошення від працедавців? Чому до лютого просто не сказали: ’ милі розумні українки, велкам до нас, ми вас чекаємо’! Чим біженки кращі за добровільно приїхавших?
А як на вашу думку треба було завершити ато? Тупо силою, через вбивств як військових, так і мирного населення, повертати ордло?
Не перекручуйте. Все почалося з агресії, нападу, окупації московією України. Не с Донбасу переросло, а з росії прилізло.
У США было несколько целей, сплотить страны НАТО, Европу перенаправить на другие источники энерноносителей, армию раши перемолоть нашими руками, изолировать от всего мира и уничтожить их.
нет, Россия уже пытается обработать Европу, чтобы мы согласились на перемирие сейчас и окупированные территории остались РФ. они уже устали, но им надо удержать захваченное. с каждым месяце параша будет ослабевать, долги по внешним облигациям каждый месяц будет сложнее оплачивать
Бо ніхто, і західні партнери в тому числі, не очікували такого спротиву від України. І так, багато,хто думав, що ’друга в світі’ армія зможе досягти набагато більше, ніж вони спромоглися під тиском українців. Невже приклад Афганістану вам не дає повного розуміння, чому не давали.
А Донбасс не Украина? То есть когда напали на Киев то это напали на Украину? Ясно с вашим мнением, только ключевое то, что оно ваше, у меня свое)
Ответ дляNatatashka
Спасибо! Я вот писала, писала ответ, а все маты получались
Я ж відправляю редагований текст. Мати з початкового варіанти викреслюю, їх там буває чимало. Бо - бан.
Я не нікого не захищаю, але
Безпілотник може вилетіти один раз і не повернутися, поки зібрали на другу машину першої вже не має
І це ж всього стосується. Потреби невичерпні
Безпілотник може вилетіти один раз і не повернутися, поки зібрали на другу машину першої вже не має
І це ж всього стосується. Потреби невичерпні
Ще має значення, як веде себе сторона, що обороняється. Якщо кацапи будуть тікати ’роняя тапки’ і танки та іншу техніку,(а ’стоять насмерть’ їм немає ніякого сенсу) то втрати можуть бути і не такими великими, як написано в підручниках по військовій справі.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу