Олександр Невзоров якось згадав про злочинне дресирування, яке заборонене ще в 20-х роках XX століття:
"Это когда зверей в цирке учат только драться, скалиться, убивать и погибать. И обратной методики воспитания не существует: такие животные потом до конца своих дней остаются свирепыми, беспощадными и истеричными. Так и с людьми: даже если холодные пятки путина будут висеть над Красной площадью, ничего в России по градусу и состоянию народа не изменится. Люди, которые сегодня требуют еще миллионы трупов, еще океаны крови; требуют Балтию, Польшу, Чехию... Они, конечно, расползутся по щелям, на время притаятся, но здоровым российское общество точно не будет ближайшие 100 лет. Путин 22 года прибегал к старой цирковой методике с помощью тоталитарной пропаганды".
Є і протилежна думка білоруського блогера Максима Мировича:
"Надоело читать фразу "обработанные пропагандой". Мы говорим о взрослых людях, которые делают свой осознанный выбор. Если дерьмо из телевизора греет им душу, значит, они сами дерьмо. Если "под влиянием пропаганды" они превратились в фашистов, то они ими и были. Никакая пропаганда никак не может "испортить" человека. Если из всего спектра мнений, версий и объяснений человек выбирает дерьмо, значит, оно в нем было изначально – мозг отмёл всё честное, нормальное и светлое и выбрал то, что ему ближе".
А ви до якої думки схиляєтеся?
"Это когда зверей в цирке учат только драться, скалиться, убивать и погибать. И обратной методики воспитания не существует: такие животные потом до конца своих дней остаются свирепыми, беспощадными и истеричными. Так и с людьми: даже если холодные пятки путина будут висеть над Красной площадью, ничего в России по градусу и состоянию народа не изменится. Люди, которые сегодня требуют еще миллионы трупов, еще океаны крови; требуют Балтию, Польшу, Чехию... Они, конечно, расползутся по щелям, на время притаятся, но здоровым российское общество точно не будет ближайшие 100 лет. Путин 22 года прибегал к старой цирковой методике с помощью тоталитарной пропаганды".
Є і протилежна думка білоруського блогера Максима Мировича:
"Надоело читать фразу "обработанные пропагандой". Мы говорим о взрослых людях, которые делают свой осознанный выбор. Если дерьмо из телевизора греет им душу, значит, они сами дерьмо. Если "под влиянием пропаганды" они превратились в фашистов, то они ими и были. Никакая пропаганда никак не может "испортить" человека. Если из всего спектра мнений, версий и объяснений человек выбирает дерьмо, значит, оно в нем было изначально – мозг отмёл всё честное, нормальное и светлое и выбрал то, что ему ближе".
А ви до якої думки схиляєтеся?
показать весь текст
441
0
не так, але мова не про це раз, я не розумію таке знервування і негатив до Ze? він же все робив за сценарієм пу, більше того кажуть вони були знайомі особисто. ’Свати’ і досі крутять у рф, зять із прізвищем Зеленский, ну любов же повна
більше того, пуйло все життя дружить із євреями і Ізраілем, а тут прям такий наратив про єврейство Ze
більше того, пуйло все життя дружить із євреями і Ізраілем, а тут прям такий наратив про єврейство Ze
Не согласна ни с тем ни с тем. Люди не животные. Пропаганда влияет, но и меняться человек может всю жизнь. Юнг и Хайдеггер были за нацистов, потом поменяли свое мнение.
Ответ дляKsu160576
не так, але мова не про це раз, я не розумію таке знервування і негатив до Ze? він же все робив за сценарієм пу, більше того кажуть вони були знайомі особисто. ’Свати’ і досі крутять у рф, зять із прізвищем Зеленский, ну любов же повна більше того, пуйло все життя дружить із євреями і Ізраілем, а тут прям такий наратив про єврейство Ze
більше того, пуйло все життя дружить із євреями і Ізраілем, а тут прям такий наратив про єврейство Ze
Чому це він все робив за сценарієм ПУ? Сценарій ПУ у його мріях це особливий статус Донбасу , прописаний у нашій Конституції і визнання Криму російським. Зеленський нічого з цього не зробив. А найбільший привід для хейту, мені здається, був в тому, що він подобався росіянам, а цього пуйло точно не могло винести. Я пам’ятаю коментарі росіян після інавгурації, багато людей з сумом писало, що в росіі не можливо, щоб до влади прийшла «жива» людина, а не імперський робот, як і самі вибори, на яких не знаєш хто переможе. І у всяких жіночих виданнях постити фото Зе з дружиною, розбирали її наряди і тд. Ні до кого з наших президентів до цього не було стільки уваги
Нет, человек всегда понимает что такое война вне зависимости ни от чего. Когда в той родной дом идет человек с автоматом и говорит делать, что скажет и так по всей родной стране. Это понимание встроено в наши гены, и никогда ни один нормальный человек не будет оправдывать войну и покрывать тех, кто ведет агрессию, это все соучастие в преступлении. Так работает Зло, оно ип*т души слабых, бесхребетных, тупых, недалеких и пр. А как показала практика в России там таких большинство. Злые ли они? Нет, не думаю. Для Зла надо ум, проницательность, умение манипулировать и видеть слабые места. А они нет - тупые шлюхи Зла, причем бесплатные или даже в минусе, многие заплатят своими мужьями и сыновьями, и почти все - будущим своих детей.
Невзоров казав що думати то такий труд, який не кожному по силі, не кожен до цього здатний, тому ті хто цього не вміють перекладають його на інших і вірять їм. Тому думаю і хороша людина яка не навчилась думати і аналізувати може запросто бути зазомбована. Тут недавно пропонували фільм подивитись документальний про експерименти з дітьми , як ще дитиною ми стаємо залежними від думки оточуючих, тому все йде з дитинства. Якщо людина піддається впливу суспільства і не відстоює свою позицію , то її дуже просто схилити в потрібне русло.
Моя теорія, що налаштували мережу на місцях, скрізь свої, от і думали що налякають і швиденько приймуть всіх. Але напоролись на опір . В мене взагалі таке враження , що армія і управління з різних планет і мають різні цілі, або армія не в курсі реальних цілей апарату управління.
Але все одно, ну як можна повірити що українці це проковтнуть?
Але все одно, ну як можна повірити що українці це проковтнуть?
Справа не в розумі, а в психології. Синдром вивченої безпомічності і стокгольмський синдром в масштабах країни
Я теж.
Тільки з уточненням: ’здоровым российское общество точно не будет ближайшие 100 лет’ - думаю, що не 100 років, а взагалі. Якщо ця ’рабскість’ не змінилась за всі попередні століття, то і чого б вона змінилась в наступні?
Тільки з уточненням: ’здоровым российское общество точно не будет ближайшие 100 лет’ - думаю, що не 100 років, а взагалі. Якщо ця ’рабскість’ не змінилась за всі попередні століття, то і чого б вона змінилась в наступні?
Є методи керування натовпом і є методи їм протидіяти. От критичне мислення - один з них. Те, що Ви називаєте ’стокгольмським синдромі і навченою не посічністю’ (я знаю значення цих термінів, застосовуваних у сфері психології, психіатрії та геронтології) - цеточнвще описано саме в психології мас (вона ж психологія керування натовпом). І от там описано, що протистояти цьому важко, але можливо, не завжди, але часто. Критичне мислення, обізнаність про методи впливу, навчання технік виходу/в ділення з натовпу та ін.
Тоді зайшли з одного боку, захопили частину території, і війна перейшла в хронічну форму, без активних обстрілів. А зараз самі бачите. Але дивно чого чекав, чуда версію що перевіряв реакцію світу. Поступово привчив до насилля і окупації чужих територій. А потім перейшов до головного кроку.
це треба викладати в школі: про ці техніки і як це працює, індивідуально і масово. А в московії тим часом забороняють ’1984’
Привід - це страх, що твоя паства може винайти класним президента сусідньої країни і порівняти з тобою, убогим ботоксним диктатором не на твою користь. І як результат засумніватися в правильності твоїх дій. Своїх опонентів всередині країни вони вбивають, кидають за грати. Проти Зеленського можна було тільки застосовувати інф війну, що і було зроблено. Він був для росіян зрозумілим і знайомим, тому знадобилися тонни бруду, щоб асоціювати його з нацизмом і переконатися що більшість не буде відчувати емпатію, якщо пуйло нас нациків з Зеленським на чолі повбиває
Ответ дляAny
Ви самі написали, на чому грунтуються Ваші рішення. От я Вам і пояснюю в чому підступність такого підходу. 
Я про рішення не писала. Я написала про своє враження про одну конкретну особу.
От де ж ваше критичне мислення в цьому питанні?
Уявіть: все заміновано. Російська армія 30 тисячна зупиниться і буде стояти? чи все таки у них засоби ’прочистити собі шлях’?
Якщо у них наказ пройти, то вони пройдуть. Нехай і на 12годин пізніше
Уявіть: все заміновано. Російська армія 30 тисячна зупиниться і буде стояти? чи все таки у них засоби ’прочистити собі шлях’?
Якщо у них наказ пройти, то вони пройдуть. Нехай і на 12годин пізніше
ну да, ті. у кого завжди хтось винен лиш не вони самі, саме до Невзорова схиляються)))) А знаєте чому? Та тому, що Невзоров сказав те, що вони ХОЧУТЬ чути.
А людина тим і відрізняється від тварини, що має розум, інтелект, а тепер ще й неомежний фактично доступ до інформації. Тому хто хоче знати правду - буде її знати. Ну а решті посто зручно кивати на ’пропаганду’
А людина тим і відрізняється від тварини, що має розум, інтелект, а тепер ще й неомежний фактично доступ до інформації. Тому хто хоче знати правду - буде її знати. Ну а решті посто зручно кивати на ’пропаганду’
+1000000000000, зараз нема залізної завіси і нема браку інформації. Навіть при драконівських обмеженнях совка і єдиному джерелу ТАСС-газета ’Правда’ люди знаходили можливість слухати заборонене разіо, читати заборонені газети і книжки. А тепер - і тим паче. Але ж решті зручно мати під боком ’мальціша-плохіша’ на котрого можна спихнути в потрібний момент своє гниле нутро
та, ну ви перебільшуєте, життя у рашці набагато комфортніше і багатше ніж в Україні, і рашики реально люблять пуйла, йому не потрібно із Ze змагатись, тим більше вікрито назиючи його наркоманом і євреєм
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу