Ждем рашаботов с новой новостью про 72 часа от страны-террориста
показать весь текст
1
271
0
Заметим, если госсекретарь США Энтони Блинкен одобрит резолюцию, то россия станет 5 государством в американском списке стран-спонсоров терроризма. москва присоединится к Сирии, Кубе, Северной Корее и Ирану.
Вот такие аргументы привели сенаторы, чтобы признать россию спонсором терроризма:
осуществление международного терроризма в отношении политических оппонентов и государств;
террор гражданского населения во время Второй чеченской войны;
поддержка боевиков на временно оккупированном Донбассе;
атаки по мирному населению Сирии;
поддержка Сирии, уже признанной спонсором терроризма;
осуществление террора по всему миру с помощью сетей наемников, таких как ЧВК ’Вагнер’;
полномасштабное нападение русской армии на Украину.
Вот такие аргументы привели сенаторы, чтобы признать россию спонсором терроризма:
осуществление международного терроризма в отношении политических оппонентов и государств;
террор гражданского населения во время Второй чеченской войны;
поддержка боевиков на временно оккупированном Донбассе;
атаки по мирному населению Сирии;
поддержка Сирии, уже признанной спонсором терроризма;
осуществление террора по всему миру с помощью сетей наемников, таких как ЧВК ’Вагнер’;
полномасштабное нападение русской армии на Украину.
Да, прочла. В первом абзаце ссылаются на риторику путлера в указанных мною ранее зявлениях от 7 июля и на этом основании делают выводы, что концепция сво изменилась, а далее идет большой абзац ’Однако...’ - это уже не слова путлера, а чьи-то фантазии. Там даже нигде не указано, что это сказал путлер. Но Вам очень хочется разгонять панику и вбросы.
дайте угадаю, вы одна из тех кто упрекал советчиц в панике еще в феврале?
я ж говорю, вы если опровергаете, то доказательства нужны
я ж говорю, вы если опровергаете, то доказательства нужны
А я Вас узнала ..Омельченко Наталья? первая в очереди стоите за деревяшками и сейчас новость притулили на советчице .Расскажите лучше как Вы всем в личку предлагаете деньги за поддержку Ваших постов на КС.
Вы как то странно учили...
Как минимум перечитайте за японские города, за что это было и кто был агрессором
Как минимум перечитайте за японские города, за что это было и кто был агрессором
Ответ дляJulia 2020
дайте угадаю, вы одна из тех кто упрекал советчиц в панике еще в феврале?
я ж говорю, вы если опровергаете, то доказательства нужны
я ж говорю, вы если опровергаете, то доказательства нужны
так а чого ви вчепились з доказами, якщо у вас і самої немає ніяких доказів, що дійсно це не вброс?)
Ответ дляJulia 2020
дайте угадаю, вы одна из тех кто упрекал советчиц в панике еще в феврале?
я ж говорю, вы если опровергаете, то доказательства нужны
я ж говорю, вы если опровергаете, то доказательства нужны
Так ведь Вы не предоставили доказательств, что это сказал путлер. Дайте ссылочку на какой-то новостной сайт что ли! Потому как даже в самом этом тексте тг канала не написано, что это его слова - остальное только Ваши домыслы.
так и вы не опровергли что он этого не говорил на встрече)
на скрине написано чьи слова, еще раз прочтите внимательно
на скрине написано чьи слова, еще раз прочтите внимательно
Простите почему тогда за агрессию на Ирак не кинули на пару -тройку городов Америки ядерные бомбы? Было бы справедливо и честно.
вы тоже уже успели просмотреть видеотрансляцию встречи о которой идет речь? я нашла таки трасляцию, она больше часа идет, и как вы все успеваете
На скрине всего лишь мнение автора тг канала Незыгарь. Личное суждение. Понятно же из первого предложения
’Заявления президента... бла-бла... означали...’. Вывод кто-то из его слов сделал.
Где вы там увидели прямую речь кого-то из политической элиты я не пойму
’Заявления президента... бла-бла... означали...’. Вывод кто-то из его слов сделал. Где вы там увидели прямую речь кого-то из политической элиты я не пойму
В том то и дело, что не написано на скрине чьи это слова
Но я устала спорить с Вами. Хотите верить своим домыслам - верьте на здоровье.
Но я устала спорить с Вами. Хотите верить своим домыслам - верьте на здоровье.
вибачте, але мене вистачило тільки на двадцять хвилин промови хуйла. Тим більше ви ж пишете, що це оговорювалось при вимкнених камерах, то хто з нас це міг побачити і почути?
Тут одна дама утверждала что Харьков бомбили именно этим способом - ковровые бомбардировки. С ней многие были согласны. Похоже они не в курсе что это и как.
Ответ дляnikOla
На скрине всего лишь мнение автора тг канала Незыгарь. Личное суждение. Понятно же из первого предложения ’Заявления президента... бла-бла... означали...’. Вывод кто-то из его слов сделал.
Где вы там увидели прямую речь кого-то из политической элиты я не пойму
’Заявления президента... бла-бла... означали...’. Вывод кто-то из его слов сделал. Где вы там увидели прямую речь кого-то из политической элиты я не пойму
Да так и есть! Вы правильно поняли.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу