Завтра в 5 вечера закон 4142,
Радуцкий написал в фейсбуке, уже заблокировал комментарии
Такого хочет от нас Европа и ВОЗ
Радуцкий написал в фейсбуке, уже заблокировал комментарии
Такого хочет от нас Европа и ВОЗ
показать весь текст
38
А.настасия• 26 июля 2022
После болезни ведь антитела вырабатываются, так зачем же их гасить еще и вакциной, не понимаю.
16
Цвіту і пахну• 26 июля 2022
Ответ дляkopi
Як варіант. Або твої данні співпадають з даними вбивці. Ризик.
Але як будете неугодні системі, то з Вами і без чіпа справляться( і бомжем зроблять і злочинцем(
Але як будете неугодні системі, то з Вами і без чіпа справляться( і бомжем зроблять і злочинцем(
Так складніше, а коли вся інфо в цифрі раз плюнути, намалюють що треба.
4
А.настасия• 26 июля 2022
Ответ дляkopi
Ну тут треба якось себе втішати), ось злодій теж не хоче користуватись тільки своїми речами, хоче чужі… він теж не раб системи).
Так собі порівняння, але в даному випадку мова йде про те що не привиті представляють ризик привитим. Хоча чого тим перейматись, вони ж привиті?. Я думаю, що скоріш за все поки закон приймуть, то з короною все ок буде.
Але буде інша.. якщо прочитати прогнози, то вірусів ще багато має бути. Але нас влаштували, як купірували еболу? А ті люди теж не раби системи, мали право..
Так собі порівняння, але в даному випадку мова йде про те що не привиті представляють ризик привитим. Хоча чого тим перейматись, вони ж привиті?. Я думаю, що скоріш за все поки закон приймуть, то з короною все ок буде.
Але буде інша.. якщо прочитати прогнози, то вірусів ще багато має бути. Але нас влаштували, як купірували еболу? А ті люди теж не раби системи, мали право..
А какой риск непривитые представляют для привитых?
14
Ответ дляЦвіту і пахну
А ви читали чого судді скасовували штраф? Не через порушення конституції, а через ’незначне порушення’. А за маски жопу рвали. В Україні лише один чи два випадки, коли суддя визнав що те що відбувається не відповідає букві закону. На тисячі випадків.
Читала багато рішень. І сама в суд ходила.
У суддів нема відповідальності за їхні рішення, тому всяку фігню пишуть в рішеннях, але при цьому майже всі штрафи скасовували.
У суддів нема відповідальності за їхні рішення, тому всяку фігню пишуть в рішеннях, але при цьому майже всі штрафи скасовували.
7
Ответ дляkris_lynx
Учитывая современные технологии, через чип можно и управлять человеком. Шваб говорил, что они научились буквально взламывать психику. Просто об этом мало кто задумывается
Можливо. Тоді давайте «дією» обмежимся).
Рашківців не треба було чіпувати, щоб психіку змінити, є багато можливостей інших. Тут потрібно зважувати більше користі від цього чи ні
Рашківців не треба було чіпувати, щоб психіку змінити, є багато можливостей інших. Тут потрібно зважувати більше користі від цього чи ні
Ответ дляkopi
Можливо. Тоді давайте «дією» обмежимся).
Рашківців не треба було чіпувати, щоб психіку змінити, є багато можливостей інших. Тут потрібно зважувати більше користі від цього чи ні
Рашківців не треба було чіпувати, щоб психіку змінити, є багато можливостей інших. Тут потрібно зважувати більше користі від цього чи ні
дия до боли похожа на программку правительства Китая
При въезде всем иностранцам закачивают
Міністерства цифрової трансформації Україн-в этом стиле
Что это пограмма делает с людьми , много инфы .
Про 70 000 000 уйгуров, которые в цифровом лагере -тоже мого .
Так что Дия такой электронный начальный гаджет управленческий
Мне бы не хотелось жить в Китае
При въезде всем иностранцам закачивают
Міністерства цифрової трансформації Україн-в этом стиле
Что это пограмма делает с людьми , много инфы .
Про 70 000 000 уйгуров, которые в цифровом лагере -тоже мого .
Так что Дия такой электронный начальный гаджет управленческий
Мне бы не хотелось жить в Китае
9
___Nina___• 26 июля 2022
Ответ дляkopi
Тому що зараз багато суперечливої інфи і та і та виглядають правдивими.
Вам пропаганда підмігяє поняття. От у ви маєте право не тестувати на собі незрозумілі препарати. Навіть, конституція це гарантує вам. Чому ж по телевізору вам нав´язують, що ви розумна і правильно робите, що під загрозою звільнення і позбавлення освіти йдете і колете собі і своїм дітям невідомо що. Та ще виявляється, це дбають про вас, коли позбавлять здорових людей і не злочинців права на роботу, освіту і вільне пересування.
14
AmazingLady• 26 июля 2022
Ответ дляЦвіту і пахну
Не зробиш, не підеш на роботу- не поїси і здохнеш. В чому вибір?
Пойдешь на другую, чем не выбор
Цвіту і пахну• 26 июля 2022
Ответ дляСлюда
Для дезінфекції? Потім повернуть, сподіваюсь.
А чим хворий, який не вакцинувався, відразняється від вакцинованого хворого?
А чим хворий, який не вакцинувався, відразняється від вакцинованого хворого?
Пишуть лише вилучити.
5
___Nina___• 26 июля 2022
Ответ дляА.настасия
После болезни ведь антитела вырабатываются, так зачем же их гасить еще и вакциной, не понимаю.
На ваших антителах денег не заработаешь, а на вакцине от барановируса - запросто
14
Rina_europa• 26 июля 2022
Прививки делали чтобы подавить активность вируса, насколько я поняла, сильно не углублялась в это все, в общем.
Но мы, например, переболели всей семьёй дважды и только потом ’привились’.
Сейчас выехала заграницу на временной защите в семье. Пока ничего не требуют, но намекают на бустерную дозу, у меня в сентябре заканчивается сертификат.
Вот тут тоже бахнутых хватает.
Идиотизм продолжается((
Но мы, например, переболели всей семьёй дважды и только потом ’привились’.
Сейчас выехала заграницу на временной защите в семье. Пока ничего не требуют, но намекают на бустерную дозу, у меня в сентябре заканчивается сертификат.
Вот тут тоже бахнутых хватает.
Идиотизм продолжается((
1
Ответ дляkopi
Ми хотіли в ЄС, там є вимоги. Щось не розумію, всі в один голос кричали, як там класно, а тут коли намагаються наше законодавство до їхнього підтягнути, то галас!
Не кричали все, это неправда. Многие с самого начала были против и не меняли свою точку зрения. Даже на этом форуме видела и вижу подтверждение своих слов .
И не надо мне сейчас писать про россию как альтернативу.
И не надо мне сейчас писать про россию как альтернативу.
7
Ответ для___Nina___
Вам пропаганда підмігяє поняття. От у ви маєте право не тестувати на собі незрозумілі препарати. Навіть, конституція це гарантує вам. Чому ж по телевізору вам нав´язують, що ви розумна і правильно робите, що під загрозою звільнення і позбавлення освіти йдете і колете собі і своїм дітям невідомо що. Та ще виявляється, це дбають про вас, коли позбавлять здорових людей і не злочинців права на роботу, освіту і вільне пересування.
Ось що видаляють із закону, дуже цікаво !!
8
А.настасия• 26 июля 2022
Ответ для___Nina___
На ваших антителах денег не заработаешь, а на вакцине от барановируса - запросто
Даа, это точно. Почему люди этого не понимают
5
Ответ дляБезимени890123
Обов´язкова вакцинація від особливо небезпечних хвороб в Україні прописана в законі 1994 року. Які ж такі більш серьозні речі в законопректі?
Ви хоч знаєте, що ’особливо небезпечних хвороб’ в Україні всього 6 ?
Закон України „Про захист населення від інфекційних хвороб’:
Ст.12 Профілактичні щеплення проти дифтерії, кашлюка, кору, поліомієліту, правця, туберкульозу є обов´язковими і включаються до календаря щеплень.
Закон України „Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення’:
Ст.27 Профілактичні щеплення з метою запобігання захворюванням на туберкульоз, поліомієліт, дифтерію, кашлюк, правець та кір в Україні є обов´язковими.
......................................................
Щеплення від гепатиту В, гемофільної інфекції, краснухи і паротиту НЕ Є ОБОВ´ЯЗКОВИМИ, хоч і входять в календар щеплень.
Цей факт не знають більшість батьків, яким лікарі продовжують внушати про ’обов´язковість’ всіх включених в календар щеплень.
Зато про протизаконність включення цих щеплень в календар добре відомо в МОЗ і верховній раді: в червні 2007 року намагались протащити законопроект про додавання в список обов´язкових щеплення від гепатиту В, гемофільної інфекції і сказу.
Якби цей закон прийняли, розвиток любительок щеплень пішов би іншим шляхом - вони б скрізь кричали як необхідні всім-всім-всім дітям і дорослим щеплення від сказу.
Закон України „Про захист населення від інфекційних хвороб’:
Ст.12 Профілактичні щеплення проти дифтерії, кашлюка, кору, поліомієліту, правця, туберкульозу є обов´язковими і включаються до календаря щеплень.
Закон України „Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення’:
Ст.27 Профілактичні щеплення з метою запобігання захворюванням на туберкульоз, поліомієліт, дифтерію, кашлюк, правець та кір в Україні є обов´язковими.
......................................................
Щеплення від гепатиту В, гемофільної інфекції, краснухи і паротиту НЕ Є ОБОВ´ЯЗКОВИМИ, хоч і входять в календар щеплень.
Цей факт не знають більшість батьків, яким лікарі продовжують внушати про ’обов´язковість’ всіх включених в календар щеплень.
Зато про протизаконність включення цих щеплень в календар добре відомо в МОЗ і верховній раді: в червні 2007 року намагались протащити законопроект про додавання в список обов´язкових щеплення від гепатиту В, гемофільної інфекції і сказу.
Якби цей закон прийняли, розвиток любительок щеплень пішов би іншим шляхом - вони б скрізь кричали як необхідні всім-всім-всім дітям і дорослим щеплення від сказу.
5
В цих же законах (і в деяких інших законах) людям надається можливість відмовитись від щеплень:
Закон України „Про захист населення від інфекційних хвороб’:
Ст.12 Якщо особа та (або) її законні представники відмовляються від обов´язкових профілактичних щеплень, лікар має право взяти у них відповідне письмове підтвердження, а в разі відмови дати таке підтвердження - засвідчити це актом у присутності свідків.
Закон України „Про захист населення від інфекційних хвороб’:
Ст.12 Якщо особа та (або) її законні представники відмовляються від обов´язкових профілактичних щеплень, лікар має право взяти у них відповідне письмове підтвердження, а в разі відмови дати таке підтвердження - засвідчити це актом у присутності свідків.
3
JuliaGluhenko• 26 июля 2022
Ответ дляNikaVesna
За нас решили, что мы хотим в Европу.
Ваша проросейская позиция давно известна.
Ответ дляkopi
Як варіант. Або твої данні співпадають з даними вбивці. Ризик.
Але як будете неугодні системі, то з Вами і без чіпа справляться( і бомжем зроблять і злочинцем(
Але як будете неугодні системі, то з Вами і без чіпа справляться( і бомжем зроблять і злочинцем(
З чіпом це зробити швидко та просто. Постійний трекінг та контроль за будь-яким вашим кроком. Постійна вірогідність бути позбавленим доступу елементарно до будь-чого критичного для життя. Вам можуть висунути будь-які умови, будь-які, як цього можна не усвідомлювати.
5
Олимпиада80• 26 июля 2022
Ответ дляСтешк@
Научно доказано?? Вся она уже давно заказная и проплаченная!
Ну читайте рашаботов.
Ответ для-Ань-
В цих же законах (і в деяких інших законах) людям надається можливість відмовитись від щеплень:
Закон України „Про захист населення від інфекційних хвороб’:
Ст.12 Якщо особа та (або) її законні представники відмовляються від обов´язкових профілактичних щеплень, лікар має право взяти у них відповідне письмове підтвердження, а в разі відмови дати таке підтвердження - засвідчити це актом у присутності свідків.
Закон України „Про захист населення від інфекційних хвороб’:
Ст.12 Якщо особа та (або) її законні представники відмовляються від обов´язкових профілактичних щеплень, лікар має право взяти у них відповідне письмове підтвердження, а в разі відмови дати таке підтвердження - засвідчити це актом у присутності свідків.
почитайте уважніше, ви пишите, що людям надається можливість відмовитись, а в законі пишеться тільки про особ.
хоч один закон знайдіть у нас, де в людей є обовʼязки, будь-то вакцинуватися, вколювати собі щось незрозуміле, чи носити маски. Ні, нема такого - то все тільки для осіб, для фізичних осіб, бо на юридичну ти маску не натягнеш
а у людини є тільки один обовʼязок, він прописаний в 23 статті Конституції України:
Кожна людина має право на вільний розвиток своєї особистості, якщо при цьому не порушуються права і свободи інших людей, та має обов´язки перед суспільством, в якому забезпечується вільний і всебічний розвиток її особистості.
І в 1 статті Загальної декларації прав людини: Вони наділені розумом і совістю і повинні діяти у
відношенні один до одного в дусі братерства.
Все! Хоч обшукайтеся, не знайдете більше обовʼязків для людей. А то все для фізичних і юридичних осіб. Але коли називається хтось фізичною особою, то і примушують тоді його оте виконувати. А якщо я не фізична особа, а людина, то мене це як стосується? Заперечуйте, что ви фізична особа і вас тоді захищає Конституція.
хоч один закон знайдіть у нас, де в людей є обовʼязки, будь-то вакцинуватися, вколювати собі щось незрозуміле, чи носити маски. Ні, нема такого - то все тільки для осіб, для фізичних осіб, бо на юридичну ти маску не натягнеш
а у людини є тільки один обовʼязок, він прописаний в 23 статті Конституції України:
Кожна людина має право на вільний розвиток своєї особистості, якщо при цьому не порушуються права і свободи інших людей, та має обов´язки перед суспільством, в якому забезпечується вільний і всебічний розвиток її особистості.
І в 1 статті Загальної декларації прав людини: Вони наділені розумом і совістю і повинні діяти у
відношенні один до одного в дусі братерства.
Все! Хоч обшукайтеся, не знайдете більше обовʼязків для людей. А то все для фізичних і юридичних осіб. Але коли називається хтось фізичною особою, то і примушують тоді його оте виконувати. А якщо я не фізична особа, а людина, то мене це як стосується? Заперечуйте, что ви фізична особа і вас тоді захищає Конституція.
7
Ответ дляTakamaka
Де? Тільки в Австрії хотіли, там було прийнято відповідний наказ про обов‘язкову вакцинацію, за відмову - величезні штрафи. Але чергова хвиля пішла на спад і поки що тихо, не слідкувала.
В інших країнах все умовно обов‘язково, проте не примусово, це інше поняття.
В інших країнах все умовно обов‘язково, проте не примусово, це інше поняття.
Сделали и забыли )
Ответ дляkopi
Ну тут треба якось себе втішати), ось злодій теж не хоче користуватись тільки своїми речами, хоче чужі… він теж не раб системи).
Так собі порівняння, але в даному випадку мова йде про те що не привиті представляють ризик привитим. Хоча чого тим перейматись, вони ж привиті?. Я думаю, що скоріш за все поки закон приймуть, то з короною все ок буде.
Але буде інша.. якщо прочитати прогнози, то вірусів ще багато має бути. Але нас влаштували, як купірували еболу? А ті люди теж не раби системи, мали право..
Так собі порівняння, але в даному випадку мова йде про те що не привиті представляють ризик привитим. Хоча чого тим перейматись, вони ж привиті?. Я думаю, що скоріш за все поки закон приймуть, то з короною все ок буде.
Але буде інша.. якщо прочитати прогнози, то вірусів ще багато має бути. Але нас влаштували, як купірували еболу? А ті люди теж не раби системи, мали право..
Який саме ризик в даному випадку невакциновані представляють для вакцинованих, якщо так само заражаються та передають інфекцію? Можливо (але не точно) хворіють з менш вираженими симптомами. Вакцини проти корони - суто індивідуальний засіб «захисту», що не має жодного відношення до формування так званого колективного імунітету. Бо інакше формували б стерілізуючий імунітет та не було б масової шаленої кількості проривних випадків. Хоча, це дуже просто науково пояснюється з точки зору швидкої мутації ковіду, зокрема, певних складових вірусу, вироблення антитіл до яких і мала на меті вакцина. Тільки «забули» розповісти, що вакцина проти первинного штаму, а мутацій вже овердофіга в одному тількт спайк-протеїні.
5
Ответ дляРешка7777
дия до боли похожа на программку правительства Китая
При въезде всем иностранцам закачивают
Міністерства цифрової трансформації Україн-в этом стиле
Что это пограмма делает с людьми , много инфы .
Про 70 000 000 уйгуров, которые в цифровом лагере -тоже мого .
Так что Дия такой электронный начальный гаджет управленческий
Мне бы не хотелось жить в Китае
При въезде всем иностранцам закачивают
Міністерства цифрової трансформації Україн-в этом стиле
Что это пограмма делает с людьми , много инфы .
Про 70 000 000 уйгуров, которые в цифровом лагере -тоже мого .
Так что Дия такой электронный начальный гаджет управленческий
Мне бы не хотелось жить в Китае
Уйгуры в реальных физических концлягерях.
В остальном вы правы.
В остальном вы правы.
2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу