Идеальная оптимистка• 19 сентября 2022
Тітка залишила мені заповіт свій будинок.
Тітка залишила мені заповіт свій будинок. Вона померла дітей у них не має, залишився тільки її чоловік, він там приписаний. Він також має право на будинок?
показать весь текст
111
0
Ответ дляПростецкая
Це форум, де можна ставити різні запитання. 
. Не пишіть мені більше.
. Не пишіть мені більше.
автор зверталась до юристів.
В смысле? Тетка оставила племяннице 100%, от этого он может отсудить максимум 50%. Но тут есть нюансы, автор пишет, что дом тетка получила в наследство, то есть он не куплен и не построен в браке, при разводе муж на него права не имел бы, а вот как наследник, не знаю как сейчас по закону, лень искать. Но при этом, если в браке они пристройку построили, ремонт сделали, то тоже отсудит что-то.
по какому закону вам лень искать.
и я повторю свой вопрос, возможно, вы по украински не понимаете.
какую именно часть отсудит теткин муж - ту, что она завещала племяннице, или ту, которая ему принадлежит по закону как обязательная доля?
и я повторю свой вопрос, возможно, вы по украински не понимаете.
какую именно часть отсудит теткин муж - ту, что она завещала племяннице, или ту, которая ему принадлежит по закону как обязательная доля?
Я вам відповім щоб ви зрозумілі, я вище казала, я не юрист, щось пам´ятаю з правознавства, але закони могли змінитися. Вам треба, пошукайте, там багато нюансів, частку відсудити може. Я не знаю який в нього вік і чи належить він до категорії, якій належить обов´язкова частка. Автор запитала чи має він право на будинок, я відповіла, що є вірогіднисть, що може відсудити частку. 100% не відсудить, якщо ви про це, бо є заповіт власника. Принаймні якщо не доведе, що тітка була недієздатна. Всього найкращого.
ви тему взагалі читали?
що таке ’обов’язкова частка’ в спадковому праві - розумієте?
авторка вже написала, що чоловік тітки - пенсіонер. тож має право на обов’язкову частку. то за що він буде судитись, можете пояснити? за частку племінниці, щоб в неї відібрати?
що таке ’обов’язкова частка’ в спадковому праві - розумієте?
авторка вже написала, що чоловік тітки - пенсіонер. тож має право на обов’язкову частку. то за що він буде судитись, можете пояснити? за частку племінниці, щоб в неї відібрати?
Те що він пенсіонер не бачила, це мабуть десь в коментарях, я все не читала. Наскількі пам´ятаю судитися буде за свою частку.
Жіночка, я вам сказала, я не юрист, написала те що пам´ятаю з правознавства, в чомусь можу помилятися, деякі закони могли змінитися, поцікавтесь у юристів, якщо ця тема для вас також актуальна.
так що ви пам’ятаєте з правознавства, що за обов’язкову частку, яка гарантована законом - треба судитись?
а в якому це правознавстві такі цікаві норми
а в якому це правознавстві такі цікаві норми
1
Ответ дляБаба_Воля
так що ви пам’ятаєте з правознавства, що за обов’язкову частку, яка гарантована законом - треба судитись?
а в якому це правознавстві такі цікаві норми
а в якому це правознавстві такі цікаві норми
Дайте мені спокій. 
Ответ дляБаксы_сдам
Дайте мені спокій.
я вам можу висловити побажання - не давати поради в тій сфері, де ви не розумієтесь.
за обов’язкову частину не судяться. на те вона й обов’язкова. це елементарна логіка, навіть юристом бути не треба, щоб розуміти.
за обов’язкову частину не судяться. на те вона й обов’язкова. це елементарна логіка, навіть юристом бути не треба, щоб розуміти.
Слухайте, автор до мене за консультацією прийшла і буде діяти на підставі моїх слів чи ваших? Ні. Я ніяких порад не давала, я кажу, що чоловік може подати до суду, що там багато нюансів, консультуватися автор буде з юристами, а не на порадниці. Дуже дякую за пораду, що і де мені казати, ваша думка була для мене дуже цінною. Ще раз всьго найкращого.
Я так поняла Вам выше пишут о том, что за полагающуюся мужу половину дома, ему судиться не надо, нотариус ему сразу оформит право собственности на основании закона об обязательной доле.
може подати.
а суддя йому скаже - ви цивільний кодекс читали? ні? так почитайте чи хай вам адвокат почитає
а суддя йому скаже - ви цивільний кодекс читали? ні? так почитайте чи хай вам адвокат почитає
1
Та ппц, крові попив всім добряче.
І батькам своїм, і всім-всім дружинам, і дітям, і онукам.
І при тому був дуже розумний, реально мегамозг в професії, хитрий і здоровий.
І батькам своїм, і всім-всім дружинам, і дітям, і онукам.
І при тому був дуже розумний, реально мегамозг в професії, хитрий і здоровий.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу