Невидимка Майя• 28 октября 2022
Якщо чоловік при сварці, дружини і своєї матері, займає позицію матері?
Знаючи характер матері, що постійно вона починає сварку, а я невістка, не можу промовчати. Це невихованість з мого боку? Розкажіть свої історії. Сьогодні поговоримо про свекрух і невісток.
показать весь текст
145
0
Для свекрови сенс в том, чтобы рассорить его с любой женой и чтобы он был только ее собственностью. Она съест любую невестку, любую девушку, которая окажется рядом с ее сыном.
Причина вообще не в Вас.
Она Вас доедает для того, чтобы Вы сдались и сбежали.
Тогда она добьется своего и победит. Это псих расстройство.
И сына ее жаль, а особенно мне жаль Вас.
Сын уже другим не станет, он всегда будет на ее стороне и будет ее защищать. Она его сделала своим сиамским близнецом, если образно. Он никогда от нее не отделится.
Причина вообще не в Вас.
Она Вас доедает для того, чтобы Вы сдались и сбежали.
Тогда она добьется своего и победит. Это псих расстройство.
И сына ее жаль, а особенно мне жаль Вас.
Сын уже другим не станет, он всегда будет на ее стороне и будет ее защищать. Она его сделала своим сиамским близнецом, если образно. Он никогда от нее не отделится.
3
А у меня мужчина при ссоре меня и моей матери занимал её позицию. Я бросила его без сожаления
.
.
2
Развод да.
Обычно в ситуациях где жена любит мужа, а муж любит жену (второе важно), то мудрая невестка может промолчать, чтобы не драконить свекровь, тыры пыры. Она говорит- пусть себе говорит. Ее голос приятен.
При условии что муж любит жену и в принципе на стороне жены.
Но в случае автора - там все печально и автор не на первом месте у своего мужа.
Поэтому.....
Они все из разных Галактик. Поэтому у них чертишо.
Но это не значит что автор виновата в этой ситуации.
Просто есть такие люди. Их не переубедит вообще ничего, они всегда правы.
Это диагноз такой.
Пс. Умные родители никогда не лезут в личную жизнь детей и носом ни во что не тычут.
Обычно в ситуациях где жена любит мужа, а муж любит жену (второе важно), то мудрая невестка может промолчать, чтобы не драконить свекровь, тыры пыры. Она говорит- пусть себе говорит. Ее голос приятен.
При условии что муж любит жену и в принципе на стороне жены.
Но в случае автора - там все печально и автор не на первом месте у своего мужа.
Поэтому.....
Они все из разных Галактик. Поэтому у них чертишо.
Но это не значит что автор виновата в этой ситуации.
Просто есть такие люди. Их не переубедит вообще ничего, они всегда правы.
Это диагноз такой.
Пс. Умные родители никогда не лезут в личную жизнь детей и носом ни во что не тычут.
3
Если это правда, почему сын Мамо не нашел идеальную жену, а нашел такую как автор?
Кто ему виноват? Снова автор?)))
Кто ему виноват? Снова автор?)))
1
* мужик вообще не обязан - какое прекрасное умозаключение )))
Мужик подпись в ЗАГСе поставил на бланке ’и в горе и в радости’ - дальше хоть убейтесь со всеми его родственниками - он не обязан
Мужик подпись в ЗАГСе поставил на бланке ’и в горе и в радости’ - дальше хоть убейтесь со всеми его родственниками - он не обязан
2
Ответ дляБла бла бла
йопересете
Боюсь спросить, действие происходит в глухом себе в 15 веке?
У меня сразу картинка перед глазами: свадьба во дворе возле дома, шатры, человек на 100, и такая титонька-свекровь с домом на голове (прическа) бегает между столами, берет гостей за горло, и конверты проверяет, кто сколько денег подарил))
Потом оказалось что родители жены подарили не при ней (капец им)
А перед брачной ночью грозный голос свекрови из за шторы: ноги шире разведи! Неудобно сынуле, видешь???
И автор такая
Ёлки...сочувствую.
Мне бы нервную систему автора. Бетон бетонный.
У меня сразу картинка перед глазами: свадьба во дворе возле дома, шатры, человек на 100, и такая титонька-свекровь с домом на голове (прическа) бегает между столами, берет гостей за горло, и конверты проверяет, кто сколько денег подарил))
Потом оказалось что родители жены подарили не при ней (капец им)
А перед брачной ночью грозный голос свекрови из за шторы: ноги шире разведи! Неудобно сынуле, видешь???
И автор такая
Ёлки...сочувствую.
Мне бы нервную систему автора. Бетон бетонный.
1
Объясните ей кто-нибудь что есть и здоровые люди и таких проблем нет в нормальных браках. Совсем нет.
Прицепились к Вашим родителям. Я в шоке с комментов. Не читайте такие комменты - это бред бредовый.
1
При том что каждый человек может говорить что либо, в том числе свекровь. А автору выбирать, как реагировать. Как то так
Нет, не согласна.
Если муж любит жену, он не позволит своей матери говорить плохо о своей жене, так в семье у меня и у моего брата.
Мой муж и мой брат не позволяют мамам говорить что-то или делать замечания.
Это если муж действительно любит жену.
Умная невестка мотнёт на ус, что муж молчит, когда мама делает замечания и просто уйдёт, осознавая, что такой муж, не защитит её и детей.
В обиду себя не даст ни одна невестка, имеющая чувство собственного достоинства.
А вообще любая свекровь, как женщина мудрая (должна быть) и старшая, всё-таки должна своё мнение оставлять при себе, так как семья сына это отдельная семья и в этой семье не будет такого уклада и порядка, какого хочет свекровь, потому что невестки не на помойках берутся, а из семей, где их воспитывали родители. И меняться под свекровь невестка не должна.
Если муж любит жену, он не позволит своей матери говорить плохо о своей жене, так в семье у меня и у моего брата.
Мой муж и мой брат не позволяют мамам говорить что-то или делать замечания.
Это если муж действительно любит жену.
Умная невестка мотнёт на ус, что муж молчит, когда мама делает замечания и просто уйдёт, осознавая, что такой муж, не защитит её и детей.
В обиду себя не даст ни одна невестка, имеющая чувство собственного достоинства.
А вообще любая свекровь, как женщина мудрая (должна быть) и старшая, всё-таки должна своё мнение оставлять при себе, так как семья сына это отдельная семья и в этой семье не будет такого уклада и порядка, какого хочет свекровь, потому что невестки не на помойках берутся, а из семей, где их воспитывали родители. И меняться под свекровь невестка не должна.
Ну вот Вы все правильно пишете. В данной ситуации муж не любит жену. От этого и все ее беды.
Нормальный мужчина не даст в обиду жену и всегда ее защитит
Нормальный мужчина не даст в обиду жену и всегда ее защитит
3
А сын что не имеет право голоса и выбора? Типа мама будет спать и жить с женой сына? Ценность невестки только в её приданом?
Мы вернулись в царскую рашу где выбирали по достатку невесты?
Да днище проживать жизнь за кого-то. Но это не изменит отношение свекрови к автору, увы
У меня такая припиzdенная тетка своему сыну (мямля) развалила брак с хорошей девочкой только потому что та из села и приданого у нее нет. Ну что ж она своего добилась и женила таки сына на дочери подруги, да невестка эта богата но слаба на передок. И тетка теперь хавает от этой невестки по полной, а муж (сын) её вообще рогоносец все обо всем в курсе. Ну и стоило оно того? Как по мне нет. Но мне их семейку ни капельки не жалко, сами выбрали пусть сами и получают по полной.
Мы вернулись в царскую рашу где выбирали по достатку невесты?
Да днище проживать жизнь за кого-то. Но это не изменит отношение свекрови к автору, увы
У меня такая припиzdенная тетка своему сыну (мямля) развалила брак с хорошей девочкой только потому что та из села и приданого у нее нет. Ну что ж она своего добилась и женила таки сына на дочери подруги, да невестка эта богата но слаба на передок. И тетка теперь хавает от этой невестки по полной, а муж (сын) её вообще рогоносец все обо всем в курсе. Ну и стоило оно того? Как по мне нет. Но мне их семейку ни капельки не жалко, сами выбрали пусть сами и получают по полной.
1
Ответ дляКопирайторша
А сын что не имеет право голоса и выбора? Типа мама будет спать и жить с женой сына? Ценность невестки только в её приданом?
Мы вернулись в царскую рашу где выбирали по достатку невесты?
Да днище проживать жизнь за кого-то. Но это не изменит отношение свекрови к автору, увы
У меня такая припиzdенная тетка своему сыну (мямля) развалила брак с хорошей девочкой только потому что та из села и приданого у нее нет. Ну что ж она своего добилась и женила таки сына на дочери подруги, да невестка эта богата но слаба на передок. И тетка теперь хавает от этой невестки по полной, а муж (сын) её вообще рогоносец все обо всем в курсе. Ну и стоило оно того? Как по мне нет. Но мне их семейку ни капельки не жалко, сами выбрали пусть сами и получают по полной.
Мы вернулись в царскую рашу где выбирали по достатку невесты?
Да днище проживать жизнь за кого-то. Но это не изменит отношение свекрови к автору, увы
У меня такая припиzdенная тетка своему сыну (мямля) развалила брак с хорошей девочкой только потому что та из села и приданого у нее нет. Ну что ж она своего добилась и женила таки сына на дочери подруги, да невестка эта богата но слаба на передок. И тетка теперь хавает от этой невестки по полной, а муж (сын) её вообще рогоносец все обо всем в курсе. Ну и стоило оно того? Как по мне нет. Но мне их семейку ни капельки не жалко, сами выбрали пусть сами и получают по полной.
Да, этот сын просто не знает что у него есть право голоса. Он действует так, как скажет мать.
Автору нужно бежать оттуда, да и все. Дела не будет.
Автору нужно бежать оттуда, да и все. Дела не будет.
1
Ответ дляКопирайторша
А сын что не имеет право голоса и выбора? Типа мама будет спать и жить с женой сына? Ценность невестки только в её приданом?
Мы вернулись в царскую рашу где выбирали по достатку невесты?
Да днище проживать жизнь за кого-то. Но это не изменит отношение свекрови к автору, увы
У меня такая припиzdенная тетка своему сыну (мямля) развалила брак с хорошей девочкой только потому что та из села и приданого у нее нет. Ну что ж она своего добилась и женила таки сына на дочери подруги, да невестка эта богата но слаба на передок. И тетка теперь хавает от этой невестки по полной, а муж (сын) её вообще рогоносец все обо всем в курсе. Ну и стоило оно того? Как по мне нет. Но мне их семейку ни капельки не жалко, сами выбрали пусть сами и получают по полной.
Мы вернулись в царскую рашу где выбирали по достатку невесты?
Да днище проживать жизнь за кого-то. Но это не изменит отношение свекрови к автору, увы
У меня такая припиzdенная тетка своему сыну (мямля) развалила брак с хорошей девочкой только потому что та из села и приданого у нее нет. Ну что ж она своего добилась и женила таки сына на дочери подруги, да невестка эта богата но слаба на передок. И тетка теперь хавает от этой невестки по полной, а муж (сын) её вообще рогоносец все обо всем в курсе. Ну и стоило оно того? Как по мне нет. Но мне их семейку ни капельки не жалко, сами выбрали пусть сами и получают по полной.
Ещё добавлю к Вашему посту. Я думаю что действие происходит в глубоком селе без электричества, где у свекрови установки что да, невестку выбирают по приданному, кто у нее родители итд. Вы же видите что пишет человек....
Что у свекрови виноваты родители невестки, что не дали ей приданное.
Это на голову не налазит..
Это какая то забитая тетка, которая вырастила сынка, считая что он король и что ему все должны.
На самом деле ни одна нормальная женщина с ним на одном гектаре не сядет покакать.
И есть же такие люди
И они есть, да.
Просто жалко девченку, потому что она всю вину зачем то берет на себя. Какую вину? В чем ее вина?
Да ни в чем.
Что у свекрови виноваты родители невестки, что не дали ей приданное.
Это на голову не налазит..
Это какая то забитая тетка, которая вырастила сынка, считая что он король и что ему все должны.
На самом деле ни одна нормальная женщина с ним на одном гектаре не сядет покакать.
И есть же такие люди
И они есть, да.
Просто жалко девченку, потому что она всю вину зачем то берет на себя. Какую вину? В чем ее вина?
Да ни в чем.
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу