Гордость за нашего президента.
показать весь текст
103
Renesmeе 16• 15 ноября 2022
Ответ дляLudaSHOPSale
Но в целом
Там вообще не о том
’Позбавлення акредитації знімальних груп CNN та Skynews не має нічого спільного з захистом військової таємниці, це покарання за те, що західні журналісти з’явились у Херсоні раніше президента Зеленського та не показали його головним ньюсмейкером.
CNN та Skynews показали усьому світу як люди кидаються на шію визволителям в день звільнення міста, ці кадри показав увесь світ, і карати їх за ці історичні кадри є аморальним.
Українським журналістам заборонили знімати Херсон до приїзду президента, і ми, журналісти, це виконали, навіть розуміючи його абсурдність. Українське суспільство та увесь світ позбавили багатьох важливих для усіх нас сюжетів – позбавили відео про вступ наших військ у звільнений Ізюм, у звільнений Куп’янськ, позбавили відео про звільнення Херсону, і дякую, що CNN та Skynews зробили у Херсоні ту роботу, яку мали б виконати ми, українці. Створений небезпечний прецедент, який може призвести до того, що будуть позбавляти без адекватних причин акредитації і українські ЗМІ.
Під час Балаклійської операції журналістам не можна було знімати звільнені міста та села, не можна було показати сльози радості та обійми звільненими українцями наших передових підрозділів, поки президент Зеленський не відвідав Ізюм та не провів фотосесію в Ізюмі. Минуло п´ять днів, фронт вже відкотився на 30 км від міста, і тльіки тоді Зеленський наважився на приїзд, і увесь цей час знімати було заборонено. Тільки через п’ять днів журналістам організували прес-тур.
Зараз та сама абсурдна заборона по Херсону. CNN та Skynews не показали нічого таємного, тільки позитивне про Україну, але вони показали звільнення та воїнів, і не показали президента. Це він, на думку офісу Зеленського має повідомляти хороші новини, він має бути у центрі уваги. Президент приїхав через три дні після звільнення, але глядачі CNN та Skynews мали чекати.
Формальна підстава для позбавлення акредитації – це рішення Міноборони та наказ головкому ЗСУ № 73, але застосували його проти західних журналістів тільки під тиском офісу президента абсолютно вибірково, оскільки виконувати ці процедури під час тотальної війни неможливо. Мене дивує, чому жодних пояснень по суті не дала по ситуації фактичний координатор роботи зі ЗМІ в армії заступник міністра оборони Ганна Маляр, і чому негатив від конфлікту з західними журналістами перекладений виключно на військових, які в даному випадку - лише виконавці.
Головне, що ніякої таємниці у сюжетах нема, ніяких проблем для наших військових західні журналісти не створили.
Заборона на висвітлення бойових дій, заборона на висвітлення звільнення українських міст та сіл журналістами у бойових порядках військ, обмеження свободи слова під час війни, фактичне закриття телеканалів, введення цензури та піар окремих представників влади, обмеження щодо журналістів, які не подобаються офісу президента, і позбавлення акредитації CNN та Skynews – все це ланцюжки однієї політики.
Інформація є верхнім, ключовим доменом сучасної мережецентричної війни, саме інформація мобілізує, дає уявлення про дії противника та проблеми наших військ, завдяки інформації до нас надходить військова допомога, гуманітарна допомога, добровольці, іноземні уряди корегують свою політику і десятки країн світу витрачають сотні міль’ярдів для прямої або опосередкованої боротьби з Росією. Завдяки журналістам вирішуються численні питання забезпечення та волонтерської допомоги, саме завдяки журналістам у українського суспільства висока волонтерська мобільність та здатність концентрувати зусилля на проблемних ділянках. Свобода слова є нашою перевагою, і є важливим щитом та зброєю нашою країни, і якісне використання цієї зброї може вирішувати глобальні питання, давати нам можливість залучати набагато більші людські та матеріальні ресурси, виправляти власні помилки, реагувати на зміни обстановки.
CNN та Skynews мають знов отримати негайно акредитацію, вони мали можливість зробити важливу для усіх нас роботу. А президент Зеленський має почати робити Верховного Головнокомандувача, і для цього треба не про свій піар думати, а дати, наприклад, покази у прокуратурі чому він призначав у керівництво СБУ в Києві та у Херсоні російських шпигунів, і чому у місті не була заздалегідь розгорнута оборона у лютому, і чому звільняти Херсон довелось тільки великою кров’ю багатьох тисяч українців. Головні герої цієї війні це не ті, хто заповнив собою телемарафон, а ті, хто своєю кров´ю, жертовністю та працею виправляє усі ті провали в обороні, які створила перед війною українська влада.
Там вообще не о том
’Позбавлення акредитації знімальних груп CNN та Skynews не має нічого спільного з захистом військової таємниці, це покарання за те, що західні журналісти з’явились у Херсоні раніше президента Зеленського та не показали його головним ньюсмейкером.
CNN та Skynews показали усьому світу як люди кидаються на шію визволителям в день звільнення міста, ці кадри показав увесь світ, і карати їх за ці історичні кадри є аморальним.
Українським журналістам заборонили знімати Херсон до приїзду президента, і ми, журналісти, це виконали, навіть розуміючи його абсурдність. Українське суспільство та увесь світ позбавили багатьох важливих для усіх нас сюжетів – позбавили відео про вступ наших військ у звільнений Ізюм, у звільнений Куп’янськ, позбавили відео про звільнення Херсону, і дякую, що CNN та Skynews зробили у Херсоні ту роботу, яку мали б виконати ми, українці. Створений небезпечний прецедент, який може призвести до того, що будуть позбавляти без адекватних причин акредитації і українські ЗМІ.
Під час Балаклійської операції журналістам не можна було знімати звільнені міста та села, не можна було показати сльози радості та обійми звільненими українцями наших передових підрозділів, поки президент Зеленський не відвідав Ізюм та не провів фотосесію в Ізюмі. Минуло п´ять днів, фронт вже відкотився на 30 км від міста, і тльіки тоді Зеленський наважився на приїзд, і увесь цей час знімати було заборонено. Тільки через п’ять днів журналістам організували прес-тур.
Зараз та сама абсурдна заборона по Херсону. CNN та Skynews не показали нічого таємного, тільки позитивне про Україну, але вони показали звільнення та воїнів, і не показали президента. Це він, на думку офісу Зеленського має повідомляти хороші новини, він має бути у центрі уваги. Президент приїхав через три дні після звільнення, але глядачі CNN та Skynews мали чекати.
Формальна підстава для позбавлення акредитації – це рішення Міноборони та наказ головкому ЗСУ № 73, але застосували його проти західних журналістів тільки під тиском офісу президента абсолютно вибірково, оскільки виконувати ці процедури під час тотальної війни неможливо. Мене дивує, чому жодних пояснень по суті не дала по ситуації фактичний координатор роботи зі ЗМІ в армії заступник міністра оборони Ганна Маляр, і чому негатив від конфлікту з західними журналістами перекладений виключно на військових, які в даному випадку - лише виконавці.
Головне, що ніякої таємниці у сюжетах нема, ніяких проблем для наших військових західні журналісти не створили.
Заборона на висвітлення бойових дій, заборона на висвітлення звільнення українських міст та сіл журналістами у бойових порядках військ, обмеження свободи слова під час війни, фактичне закриття телеканалів, введення цензури та піар окремих представників влади, обмеження щодо журналістів, які не подобаються офісу президента, і позбавлення акредитації CNN та Skynews – все це ланцюжки однієї політики.
Інформація є верхнім, ключовим доменом сучасної мережецентричної війни, саме інформація мобілізує, дає уявлення про дії противника та проблеми наших військ, завдяки інформації до нас надходить військова допомога, гуманітарна допомога, добровольці, іноземні уряди корегують свою політику і десятки країн світу витрачають сотні міль’ярдів для прямої або опосередкованої боротьби з Росією. Завдяки журналістам вирішуються численні питання забезпечення та волонтерської допомоги, саме завдяки журналістам у українського суспільства висока волонтерська мобільність та здатність концентрувати зусилля на проблемних ділянках. Свобода слова є нашою перевагою, і є важливим щитом та зброєю нашою країни, і якісне використання цієї зброї може вирішувати глобальні питання, давати нам можливість залучати набагато більші людські та матеріальні ресурси, виправляти власні помилки, реагувати на зміни обстановки.
CNN та Skynews мають знов отримати негайно акредитацію, вони мали можливість зробити важливу для усіх нас роботу. А президент Зеленський має почати робити Верховного Головнокомандувача, і для цього треба не про свій піар думати, а дати, наприклад, покази у прокуратурі чому він призначав у керівництво СБУ в Києві та у Херсоні російських шпигунів, і чому у місті не була заздалегідь розгорнута оборона у лютому, і чому звільняти Херсон довелось тільки великою кров’ю багатьох тисяч українців. Головні герої цієї війні це не ті, хто заповнив собою телемарафон, а ті, хто своєю кров´ю, жертовністю та працею виправляє усі ті провали в обороні, які створила перед війною українська влада.
Читала це все у Бутусова, вибачте але це брєд. Реально вірите що Зеленський образився що солдатів показали перших ніж його? Так і в Харківську область він приїхав не зразу і теж було купа відео як зустрічають ЗСУ.
4
Ответ дляRenesmeе 16
Читала це все у Бутусова, вибачте але це брєд. Реально вірите що Зеленський образився що солдатів показали перших ніж його? Так і в Харківську область він приїхав не зразу і теж було купа відео як зустрічають ЗСУ.
Бред це так робити з журналістами наших союзників.Sky News — британский 24-часовой новостной телевизионный канал.Зона вещания: Весь мир за исключением Австралии и Новой Зеландии
4
Renesmeе 16• 15 ноября 2022
реверанс ти оприділись чи ти мене в блок кинула чи хочеш відповідати на мої пости
3
Єрмакократія
Рано чи пізно всі негарні справи влади стануть явними. І тепер, коли стало відомо про механізм боротьби з незалежними від влади медіа, я стверджую - якщо влада не припинить діяти засобами руського міра, це зашкодить Україні, як державі, яка за право на свою свободу платить кров´ю.
Після звільнення Ізюма журналістів не пускали в місто,
допоки туди не приїхав Зеленський.
Після звільнення Лимана журналістів не пускали в місто, але Зеленський не приїхав, бо напередодні про це був витік інформації і поїздку скасували з питань безпеки.
Після звільнення Херсона журналістів не пускали в місто, допоки туди не приїхав Зеленський. А тих, хто посмів зайти раніше (CNN, SkyNews, TF1 та інших), у покарання позбавили акредитації.
Після цього піднявся скандал. Але інформаційні ресурси Банкової намагаються всю провину перевести на Генштаб, хоча закономірність очевидно демонструє хто і що за цим стоїть.
Я розумію прагнення ОП поставити президента в центр подій. Але цього не можна робити карально-репресивними засобами, тим більше стосовно преси. Не можна змінювати демократію на єрмакратію.
Демократичний світ такого не зрозуміє.
Рано чи пізно всі негарні справи влади стануть явними. І тепер, коли стало відомо про механізм боротьби з незалежними від влади медіа, я стверджую - якщо влада не припинить діяти засобами руського міра, це зашкодить Україні, як державі, яка за право на свою свободу платить кров´ю.
Після звільнення Ізюма журналістів не пускали в місто,
допоки туди не приїхав Зеленський.
Після звільнення Лимана журналістів не пускали в місто, але Зеленський не приїхав, бо напередодні про це був витік інформації і поїздку скасували з питань безпеки.
Після звільнення Херсона журналістів не пускали в місто, допоки туди не приїхав Зеленський. А тих, хто посмів зайти раніше (CNN, SkyNews, TF1 та інших), у покарання позбавили акредитації.
Після цього піднявся скандал. Але інформаційні ресурси Банкової намагаються всю провину перевести на Генштаб, хоча закономірність очевидно демонструє хто і що за цим стоїть.
Я розумію прагнення ОП поставити президента в центр подій. Але цього не можна робити карально-репресивними засобами, тим більше стосовно преси. Не можна змінювати демократію на єрмакратію.
Демократичний світ такого не зрозуміє.
6
LudaSHOPSale• 15 ноября 2022
И тут оказывается, что
съемочная группа CNN, которую наша Анна Маляр лишила аккредитации, в тот же день получила престижную награду Международной вещательной ассоциации за блестящее освещение войны в Украине.
«Это хуже чем преступление - это ошибка»
съемочная группа CNN, которую наша Анна Маляр лишила аккредитации, в тот же день получила престижную награду Международной вещательной ассоциации за блестящее освещение войны в Украине.
«Это хуже чем преступление - это ошибка»
1
LudaSHOPSale• 15 ноября 2022
Ответ дляRenesmeе 16
Читала це все у Бутусова, вибачте але це брєд. Реально вірите що Зеленський образився що солдатів показали перших ніж його? Так і в Харківську область він приїхав не зразу і теж було купа відео як зустрічають ЗСУ.
Не думаю -обиделся
Нет. Тут есть доля субъективизма автора поста.
Но Зе просто любит сцену.очень.
Видео с харьковской просочились точечные, от бойцов. Работы журналистов военных активно не было.
Нет. Тут есть доля субъективизма автора поста.
Но Зе просто любит сцену.очень.
Видео с харьковской просочились точечные, от бойцов. Работы журналистов военных активно не было.
1
LudaSHOPSale• 15 ноября 2022
Ответ дляRenesmeе 16
Читала це все у Бутусова, вибачте але це брєд. Реально вірите що Зеленський образився що солдатів показали перших ніж його? Так і в Харківську область він приїхав не зразу і теж було купа відео як зустрічають ЗСУ.
Как то так. В том числе тоже.
1
Renesmeе 16• 15 ноября 2022
Ответ дляLudaSHOPSale
Как то так. В том числе тоже.
Зеленський міг туди взагалі не приїхати, то що ніколи б не було відео про звільнений Херсон? В чому проблема журналістів була отримати акредитацію? Це війна, є певні правила, є наказ від Залужного. Генштаб дав роз’яснення.
1
LudaSHOPSale• 15 ноября 2022
Ответ дляRenesmeе 16
Зеленський міг туди взагалі не приїхати, то що ніколи б не було відео про звільнений Херсон? В чому проблема журналістів була отримати акредитацію? Це війна, є певні правила, є наказ від Залужного. Генштаб дав роз’яснення.
Не давали акредитации. Вообще
Без нее попали снн, фокс, суспильне, громадське
Теперь отобрали вообще, у Громадского, у иностранцев. Мало того, у Захарченко, это с ’феєрія мандрів’, он постил херсонских, фото девушки ’ у путина малый ч’ и его тоже лишили аккредитации.
Хорошо. Что с Комаровым Зеленский дружит, хоть это постят.
Я за закон, да
Но всем. В не выборочно. И вопросрв много . А там где вопросов много, там непонимание. Надо команде Зе работать с прессой, а не настраивать против аппарата.
Без нее попали снн, фокс, суспильне, громадське
Теперь отобрали вообще, у Громадского, у иностранцев. Мало того, у Захарченко, это с ’феєрія мандрів’, он постил херсонских, фото девушки ’ у путина малый ч’ и его тоже лишили аккредитации.
Хорошо. Что с Комаровым Зеленский дружит, хоть это постят.
Я за закон, да
Но всем. В не выборочно. И вопросрв много . А там где вопросов много, там непонимание. Надо команде Зе работать с прессой, а не настраивать против аппарата.
2
Renesmeе 16• 15 ноября 2022
Ответ дляLudaSHOPSale
Не давали акредитации. Вообще
Без нее попали снн, фокс, суспильне, громадське
Теперь отобрали вообще, у Громадского, у иностранцев. Мало того, у Захарченко, это с ’феєрія мандрів’, он постил херсонских, фото девушки ’ у путина малый ч’ и его тоже лишили аккредитации.
Хорошо. Что с Комаровым Зеленский дружит, хоть это постят.
Я за закон, да
Но всем. В не выборочно. И вопросрв много . А там где вопросов много, там непонимание. Надо команде Зе работать с прессой, а не настраивать против аппарата.
Без нее попали снн, фокс, суспильне, громадське
Теперь отобрали вообще, у Громадского, у иностранцев. Мало того, у Захарченко, это с ’феєрія мандрів’, он постил херсонских, фото девушки ’ у путина малый ч’ и его тоже лишили аккредитации.
Хорошо. Что с Комаровым Зеленский дружит, хоть это постят.
Я за закон, да
Но всем. В не выборочно. И вопросрв много . А там где вопросов много, там непонимание. Надо команде Зе работать с прессой, а не настраивать против аппарата.
Ну і правильно зробили, є правила воєнного часу, чому вони їх не дотримуються?? Журналісти біжать за хайпом. Можливо були речі які не варто було знімати і показувати, це могло нести загрозу населенню і воєнним.
1
Ответ дляelenze66
Ви дійсно не бачите різниці між війною , яка почалася в 2014-му, і тою , що почалася 24 лютого 2022 ?
Як можна не бачити? Я тільки не розумію до чого тут Зеленський. путін напав би при будь-якому президенті. Не зараз, так через декілька років. Це була його ціль ще з 2014.
Ответ дляnatali ja
Як можна не бачити? Я тільки не розумію до чого тут Зеленський. путін напав би при будь-якому президенті. Не зараз, так через декілька років. Це була його ціль ще з 2014.
так треба було готуватися до війни, а не про шашлики мріяти у травні...
Це при тому, що попереджали, що буде напад!
Це при тому, що попереджали, що буде напад!
2
mmi583@mail.ru• 15 ноября 2022
Ответ дляnatali ja
Як можна не бачити? Я тільки не розумію до чого тут Зеленський. путін напав би при будь-якому президенті. Не зараз, так через декілька років. Це була його ціль ще з 2014.
Дійсно, то напуркуа було розказувати про пєрєстать стрєлать, мір в глазах путіна, руськіє нє дуракі, звинувачення попередників у наживанні на війні коли ті кричали про армію, закриття ракетних програм, Єрмак розповідав про домовленості з тою стороною про розмінування нашої території, лапша про шашлики, оманські зустрічі з росіянами, і багато іншого.
1
Соната любви• 15 ноября 2022
Ответ дляLudaSHOPSale
И тут оказывается, что
съемочная группа CNN, которую наша Анна Маляр лишила аккредитации, в тот же день получила престижную награду Международной вещательной ассоциации за блестящее освещение войны в Украине.
«Это хуже чем преступление - это ошибка»
съемочная группа CNN, которую наша Анна Маляр лишила аккредитации, в тот же день получила престижную награду Международной вещательной ассоциации за блестящее освещение войны в Украине.
«Это хуже чем преступление - это ошибка»
это не ошибка, а планомерное вредительство.
зависть, цинизм, подлость.
зависть, цинизм, подлость.
3
Соната любви• 15 ноября 2022
Ответ дляRenesmeе 16
Зеленський міг туди взагалі не приїхати, то що ніколи б не було відео про звільнений Херсон? В чому проблема журналістів була отримати акредитацію? Це війна, є певні правила, є наказ від Залужного. Генштаб дав роз’яснення.
журналисты были аккредитованы.
от власти был запрет на въезд журналистов для освещения событий.
когда журналисты посчитали, что освещение событий важнее пиара зе, их сразу же решили наказать, лишив аккредитации.
не было приказа от Залужного.
чтобы свалить всю вину на Залужного и его подставить, разыграли таким образом.
от власти был запрет на въезд журналистов для освещения событий.
когда журналисты посчитали, что освещение событий важнее пиара зе, их сразу же решили наказать, лишив аккредитации.
не было приказа от Залужного.
чтобы свалить всю вину на Залужного и его подставить, разыграли таким образом.
2
Renesmeе 16• 15 ноября 2022
Ответ дляСоната любви
журналисты были аккредитованы.
от власти был запрет на въезд журналистов для освещения событий.
когда журналисты посчитали, что освещение событий важнее пиара зе, их сразу же решили наказать, лишив аккредитации.
не было приказа от Залужного.
чтобы свалить всю вину на Залужного и его подставить, разыграли таким образом.
от власти был запрет на въезд журналистов для освещения событий.
когда журналисты посчитали, что освещение событий важнее пиара зе, их сразу же решили наказать, лишив аккредитации.
не было приказа от Залужного.
чтобы свалить всю вину на Залужного и его подставить, разыграли таким образом.
Наказ номер 74 від 03.03.22
Соната любви• 15 ноября 2022
Ответ дляnatali ja
Як можна не бачити? Я тільки не розумію до чого тут Зеленський. путін напав би при будь-якому президенті. Не зараз, так через декілька років. Це була його ціль ще з 2014.
не напал бы путин, если бы страну готовили к войне, полномасштабной войны удалось бы избежать.
путин напал, потому что был уверен, что все договорено и схвачено.
путин напал, потому что был уверен, что все договорено и схвачено.
3
Соната любви• 15 ноября 2022
Ответ дляRenesmeе 16
Наказ номер 74 від 03.03.22
и?
или задача во что бы то ни стало оправдать.
с кем нужно было согласовать? с зе?
на коленях к нему проползи и потом снять сюжет, как он освобождает Херсон вместе с ермаком и резниченковым?
вы хоть понимаете, что просто так журналисты не могли попасть в Херсон, проехав все блокпосты и пройдя проверку.
или вы думаете, что любой желающий мог свободно заехать Херсон во время боевых действия
вы хоть раз попробуйте проехать блокпосты с камерами на территории боевых действий.
любой журналист, в эпицентре событий оказывается только с разрешения вышестоящего военного руководства.
или задача во что бы то ни стало оправдать.
с кем нужно было согласовать? с зе?
на коленях к нему проползи и потом снять сюжет, как он освобождает Херсон вместе с ермаком и резниченковым?
вы хоть понимаете, что просто так журналисты не могли попасть в Херсон, проехав все блокпосты и пройдя проверку.
или вы думаете, что любой желающий мог свободно заехать Херсон во время боевых действия
вы хоть раз попробуйте проехать блокпосты с камерами на территории боевых действий.
любой журналист, в эпицентре событий оказывается только с разрешения вышестоящего военного руководства.
1
Ответ дляmmi583@mail.ru
Дійсно, то напуркуа було розказувати про пєрєстать стрєлать, мір в глазах путіна, руськіє нє дуракі, звинувачення попередників у наживанні на війні коли ті кричали про армію, закриття ракетних програм, Єрмак розповідав про домовленості з тою стороною про розмінування нашої території, лапша про шашлики, оманські зустрічі з росіянами, і багато іншого.
Цікавий у вас нік з доменом ru…
1
mmi583@mail.ru• 15 ноября 2022
Ответ дляSaha_ovs
Цікавий у вас нік з доменом ru…
І що? Це якийсь показник? Чи 100 % докази, що я рашистка?
Ответ дляYul-ya
так треба було готуватися до війни, а не про шашлики мріяти у травні...
Це при тому, що попереджали, що буде напад!
Це при тому, що попереджали, що буде напад!
Ага, уявляю собі реакцію наших людей на підготовку до війни. До 24 лютого ніхто не вірив що така війна можлива, а тут раптом пішли готуватись та й ще весь бюджет на підготовку кинули.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу