Я одна только вижу, что происходит повторение 24 февраля? Снова в блядораше движ. Все стягивается, до хрена чмобиков и техники. А нас уже недели две убеждают, что все ок, все под контролем. Де жа вю прям. Дела хрень, чувствую.
показать весь текст
59
Ответ дляzaraopta
А ще пам’ятаєте, був такий фільм «9 рота» про радянських окупантів в Афганістані, яких тупо кинуло і забуло командування? А в піцоперації тепер є своя 10 рота (третього бату 392 лаптєногого мотострілецького полку), яких командування тупо загнало і кинуло у крижаному окопі. І як на зло не забуваєЛапті тепер сумно колупають лід автоматами і кажуть, що у таких умовах померзнуть насмерть, «навіть не встигнувши ні з ким повоювати». А командування при цьому не дозволяє їм повернутися на попередні облаштовані позиції, каже, що ці також облаштовані і при цьому визнає, що грошей на будівництво бліндажа нема, бо їх вкрали😂 Інтрига тепер – померзнуть вони там насмерть чи їх перестріляють як дезертирів
Це де?
В їх укріп районах на Донечсині ситуація краща,так як землянки викопані в глиб до 4 м, не промерзають, а в наших такої можливості не мають... Це інфа з нашого тв від наших бойових офіцерів
В їх укріп районах на Донечсині ситуація краща,так як землянки викопані в глиб до 4 м, не промерзають, а в наших такої можливості не мають... Це інфа з нашого тв від наших бойових офіцерів
Ответ дляЛеди Репях
Автор, тоже о таком думала.
Похоже на то, что было год назад.
Аж мурашки.
Но надеюсь, что такого не будет.
Похоже на то, что было год назад.
Аж мурашки.
Но надеюсь, что такого не будет.
Ну, справедливости ради год назад западные разведки говорили, что будет война.
Это у нас в головах не укладывалось, что Раша может такое чудить.
Сейчас разведки считают, что пока оснований для паники нет.
Это у нас в головах не укладывалось, что Раша может такое чудить.
Сейчас разведки считают, что пока оснований для паники нет.
11
Ответ дляJul-Ap
Ну, справедливости ради год назад западные разведки говорили, что будет война.
Это у нас в головах не укладывалось, что Раша может такое чудить.
Сейчас разведки считают, что пока оснований для паники нет.
Это у нас в головах не укладывалось, что Раша может такое чудить.
Сейчас разведки считают, что пока оснований для паники нет.
Бо нас так виховали з дитинства про братній народ, солдат -защитнік...
1
Ответ дляok1904
Бо нас так виховали з дитинства про братній народ, солдат -защитнік...
Частично - да.
Частично то, что прагматически эта война для чего? Какой в ней смысл? Какие дивиденды для самой рашки, дале если она откусит клок Украины, предварительно его разрушил и обезлюднив?
Не верилось, что чисто пестуя свой шовинизм можно развязать подобное.
Везде пытаешься найти рационализм, но не всегда он есть.
Частично то, что прагматически эта война для чего? Какой в ней смысл? Какие дивиденды для самой рашки, дале если она откусит клок Украины, предварительно его разрушил и обезлюднив?
Не верилось, что чисто пестуя свой шовинизм можно развязать подобное.
Везде пытаешься найти рационализм, но не всегда он есть.
3
Ответ дляJul-Ap
Частично - да.
Частично то, что прагматически эта война для чего? Какой в ней смысл? Какие дивиденды для самой рашки, дале если она откусит клок Украины, предварительно его разрушил и обезлюднив?
Не верилось, что чисто пестуя свой шовинизм можно развязать подобное.
Везде пытаешься найти рационализм, но не всегда он есть.
Частично то, что прагматически эта война для чего? Какой в ней смысл? Какие дивиденды для самой рашки, дале если она откусит клок Украины, предварительно его разрушил и обезлюднив?
Не верилось, что чисто пестуя свой шовинизм можно развязать подобное.
Везде пытаешься найти рационализм, но не всегда он есть.
нет, ну у русских своя логика. Это мы думаем зачем нападать, ведь Украина и так, прекратила стрелять на Донбассе, стреляли только русские, вспомните бедного Журавля и остальных украинских военных, которых русские убивали как в тире. Украина прекратила всякие консультации с Нато, в верховной раде медведчук и остальные, которые будут голосовать как россия скажет, кучка порохоботов ни на что не влияет, их мало, все программы там стугны, нептуны остановлены. Действительно зачем нападать. Но раха решила, что Украина слабая, перешеек с крыма разминирован, политики в Украине и Европе (та и в Штатах тоже есть такие) куплены, чего не напасть. Плюс с Китаем тоже все договорено, захватывает раха Украину, китайские коммунисты делают немедленно тоже самое с Тайванем. А россия и Украину оттяпает и покажет всему миру в очередной раз кто в доме хозяин, но что то пошло не так
9
Ответ дляJul-Ap
Частично - да.
Частично то, что прагматически эта война для чего? Какой в ней смысл? Какие дивиденды для самой рашки, дале если она откусит клок Украины, предварительно его разрушил и обезлюднив?
Не верилось, что чисто пестуя свой шовинизм можно развязать подобное.
Везде пытаешься найти рационализм, но не всегда он есть.
Частично то, что прагматически эта война для чего? Какой в ней смысл? Какие дивиденды для самой рашки, дале если она откусит клок Украины, предварительно его разрушил и обезлюднив?
Не верилось, что чисто пестуя свой шовинизм можно развязать подобное.
Везде пытаешься найти рационализм, но не всегда он есть.
Коли мені подружка дзвонила і казала, що її бельгійські партнери кажуть за війну рашки проти України, тримайтеся лихо йде, що робити будемо? Моя відповідь була: в нас немає зброї захищатися, немає людського ресурсу...кому ми треба ... Влада нас здасть....
2
Ответ дляexotic
нет, ну у русских своя логика. Это мы думаем зачем нападать, ведь Украина и так, прекратила стрелять на Донбассе, стреляли только русские, вспомните бедного Журавля и остальных украинских военных, которых русские убивали как в тире. Украина прекратила всякие консультации с Нато, в верховной раде медведчук и остальные, которые будут голосовать как россия скажет, кучка порохоботов ни на что не влияет, их мало, все программы там стугны, нептуны остановлены. Действительно зачем нападать. Но раха решила, что Украина слабая, перешеек с крыма разминирован, политики в Украине и Европе (та и в Штатах тоже есть такие) куплены, чего не напасть. Плюс с Китаем тоже все договорено, захватывает раха Украину, китайские коммунисты делают немедленно тоже самое с Тайванем. А россия и Украину оттяпает и покажет всему миру в очередной раз кто в доме хозяин, но что то пошло не так
Самое смешное, что это как раз Китай в ситуации, когда он требует от всех признания принципа территориальной целостности. Тайвань ведь его часть, никто этого не оспаривает.
Признавая за Рахой право менять границы, плюя на территориальную целостность и суверенитет, развязываются руки и у рахи, и у Тайваня, и у десятков других стран и регионов.
Признавая за Рахой право менять границы, плюя на территориальную целостность и суверенитет, развязываются руки и у рахи, и у Тайваня, и у десятков других стран и регионов.
2
АлександраА• 13 января 2023
Ответ дляexotic
нет, ну у русских своя логика. Это мы думаем зачем нападать, ведь Украина и так, прекратила стрелять на Донбассе, стреляли только русские, вспомните бедного Журавля и остальных украинских военных, которых русские убивали как в тире. Украина прекратила всякие консультации с Нато, в верховной раде медведчук и остальные, которые будут голосовать как россия скажет, кучка порохоботов ни на что не влияет, их мало, все программы там стугны, нептуны остановлены. Действительно зачем нападать. Но раха решила, что Украина слабая, перешеек с крыма разминирован, политики в Украине и Европе (та и в Штатах тоже есть такие) куплены, чего не напасть. Плюс с Китаем тоже все договорено, захватывает раха Украину, китайские коммунисты делают немедленно тоже самое с Тайванем. А россия и Украину оттяпает и покажет всему миру в очередной раз кто в доме хозяин, но что то пошло не так
З Китаєм, скоріш за все, не домовлялися про напад. В Китаї чиновника, який відповідав за раху, звільнили. Є думка, що з тієї причини, що про напад рахи Китай не знав до самого факту.
А чиновника того прочили на місце Сі.
А чиновника того прочили на місце Сі.
Ответ дляАлександраА
З Китаєм, скоріш за все, не домовлялися про напад. В Китаї чиновника, який відповідав за раху, звільнили. Є думка, що з тієї причини, що про напад рахи Китай не знав до самого факту.
А чиновника того прочили на місце Сі.
А чиновника того прочили на місце Сі.
Воно то начк так, але китайці як на мене просто пішли за вітром. Звільнили екчперта ще у червні і далі спостерігают, а рашики скрегочуть зубами, що Нейтральну позицію зайняв Китай,
Ось стаття, звичайно, багато бридкиї і болючиї ідей , але за Китай є момент
Ось стаття, звичайно, багато бридкиї і болючиї ідей , але за Китай є момент
2
- І на останок... також про Білорусь...
За оцінкою цілого ряду вітчизняних та закордонних експертів, для того, щоб отримати бодай якійсь примарні шанси на успіх в гіпотетичному наступі з півночі на територію України противнику варто зосередити та розгорнути не менш ніж 40-42 БТГр\посиленних батальйонів ( з них не менше як 60% у першому ешелоні) на території Білорусі та сконцентрувати УВ у масштабі 25-28 тисяч військовослужбовців... в залежності від цілей та рубежів, досягнути яких забажає командування противника.
Навіть виконання гіпотетичного завдання - мінімум (перерізання дороги Е-373, по якій, за думкою росіян та білорусів, їде майже нескінченним потоком якесь міфічне ’постачання західної допомоги’ українським військам) потребуватиме від командування військ противника набагато більших організаційних та ресурсних зусиль, ніж воно виявляє у рамках ’розгортання російсько-білоруського регіонального СУВ’ нині...
У реальності, Лукашенко зараз навряд чи зможе одномоментно виставити більше 10-12-и боєготових БТГр із дуже ’спірним’ рівнем придатності до активних наступальних дій у лісисто-болотистій місцевості українського Полісся проти місцевих та немісцевих кровожерливих копачів бурштину...
Тому, зрозуміло, що решту гіпотетичних УВ доведеться скомплектовувати власне росіянам. Й ’мобіків’ вони, дійсно, можуть нагнати дофіга й більше, питання полягає в іншому... без відповідного ОВТ, снарядів та спорядження... цей похід може банально перетворитися для них у ’зимову Карелію 1939-го року’. Якщо росіяни вже 3-й місяць поспіль витягують з Білорусі снаряди та ОВТ собі ’на СВО’... то чим вони збираються озброювати це мобілізаційне стадо, зігнане для ’перерізання шляхів підвозу західної допомоги’...?
На білоруських БЗРТ та на озброєнні війська офіційно обліковано приблизно 2700 танків й вдвічі більше ББМ... в принципі, на 30-35 тисяч повинно вистачити. Але, є НЕ одне ’але’...
- лише чверть від цієї кількості можливо ШВИДКО довести до рівня ’придатний до використання’ і це за самими сміливими оцінками
- значну частину цієї ’чверті’ ОВТ, росіяни вже... витягали собі на інші ділянки...
- машовец
Окончание на скане
За оцінкою цілого ряду вітчизняних та закордонних експертів, для того, щоб отримати бодай якійсь примарні шанси на успіх в гіпотетичному наступі з півночі на територію України противнику варто зосередити та розгорнути не менш ніж 40-42 БТГр\посиленних батальйонів ( з них не менше як 60% у першому ешелоні) на території Білорусі та сконцентрувати УВ у масштабі 25-28 тисяч військовослужбовців... в залежності від цілей та рубежів, досягнути яких забажає командування противника.
Навіть виконання гіпотетичного завдання - мінімум (перерізання дороги Е-373, по якій, за думкою росіян та білорусів, їде майже нескінченним потоком якесь міфічне ’постачання західної допомоги’ українським військам) потребуватиме від командування військ противника набагато більших організаційних та ресурсних зусиль, ніж воно виявляє у рамках ’розгортання російсько-білоруського регіонального СУВ’ нині...
У реальності, Лукашенко зараз навряд чи зможе одномоментно виставити більше 10-12-и боєготових БТГр із дуже ’спірним’ рівнем придатності до активних наступальних дій у лісисто-болотистій місцевості українського Полісся проти місцевих та немісцевих кровожерливих копачів бурштину...
Тому, зрозуміло, що решту гіпотетичних УВ доведеться скомплектовувати власне росіянам. Й ’мобіків’ вони, дійсно, можуть нагнати дофіга й більше, питання полягає в іншому... без відповідного ОВТ, снарядів та спорядження... цей похід може банально перетворитися для них у ’зимову Карелію 1939-го року’. Якщо росіяни вже 3-й місяць поспіль витягують з Білорусі снаряди та ОВТ собі ’на СВО’... то чим вони збираються озброювати це мобілізаційне стадо, зігнане для ’перерізання шляхів підвозу західної допомоги’...?
На білоруських БЗРТ та на озброєнні війська офіційно обліковано приблизно 2700 танків й вдвічі більше ББМ... в принципі, на 30-35 тисяч повинно вистачити. Але, є НЕ одне ’але’...
- лише чверть від цієї кількості можливо ШВИДКО довести до рівня ’придатний до використання’ і це за самими сміливими оцінками
- значну частину цієї ’чверті’ ОВТ, росіяни вже... витягали собі на інші ділянки...
- машовец
Окончание на скане
Ответ дляzaraopta
А ще пам’ятаєте, був такий фільм «9 рота» про радянських окупантів в Афганістані, яких тупо кинуло і забуло командування? А в піцоперації тепер є своя 10 рота (третього бату 392 лаптєногого мотострілецького полку), яких командування тупо загнало і кинуло у крижаному окопі. І як на зло не забуваєЛапті тепер сумно колупають лід автоматами і кажуть, що у таких умовах померзнуть насмерть, «навіть не встигнувши ні з ким повоювати». А командування при цьому не дозволяє їм повернутися на попередні облаштовані позиції, каже, що ці також облаштовані і при цьому визнає, що грошей на будівництво бліндажа нема, бо їх вкрали😂 Інтрига тепер – померзнуть вони там насмерть чи їх перестріляють як дезертирів
І як повідомлять оркосамкам про них: пропав безвісти, чи ’подлие хохли’ заморозили нещасних чмобів
Ответ дляJul-Ap
Частично - да.
Частично то, что прагматически эта война для чего? Какой в ней смысл? Какие дивиденды для самой рашки, дале если она откусит клок Украины, предварительно его разрушил и обезлюднив?
Не верилось, что чисто пестуя свой шовинизм можно развязать подобное.
Везде пытаешься найти рационализм, но не всегда он есть.
Частично то, что прагматически эта война для чего? Какой в ней смысл? Какие дивиденды для самой рашки, дале если она откусит клок Украины, предварительно его разрушил и обезлюднив?
Не верилось, что чисто пестуя свой шовинизм можно развязать подобное.
Везде пытаешься найти рационализм, но не всегда он есть.
Я видела ролик на фейсбуке, где обьясняли смысл этой войны для путина.
Он хочет выход к морям и ресурсы юго-востока.
У него выход на Балтийское, но там страны НАТО не дадут развернуться, а на Север далеко возить грузы, дорого.
А тут два моря и друг Эрдоган.
Как говорится, кто владеет морем, тот владеет миром.
Сельскохозяйственные земли, а также металлургия.
Это все дополнительные богатства.
Он не думал, что придется все это уничтожать, но даже, разрушив, у него наверняка нашлись бы деньги это восстановить, слишком заманчивы перспективы.
Вот и весь рационализм, а все эти спасения русскоязычных и борьба с нациками, конечно же, предлог.
Хотела скинуть ссылку на тот ролик, а он уже удален
Он хочет выход к морям и ресурсы юго-востока.
У него выход на Балтийское, но там страны НАТО не дадут развернуться, а на Север далеко возить грузы, дорого.
А тут два моря и друг Эрдоган.
Как говорится, кто владеет морем, тот владеет миром.
Сельскохозяйственные земли, а также металлургия.
Это все дополнительные богатства.
Он не думал, что придется все это уничтожать, но даже, разрушив, у него наверняка нашлись бы деньги это восстановить, слишком заманчивы перспективы.
Вот и весь рационализм, а все эти спасения русскоязычных и борьба с нациками, конечно же, предлог.
Хотела скинуть ссылку на тот ролик, а он уже удален
2
Ответ дляАлександраА
З Китаєм, скоріш за все, не домовлялися про напад. В Китаї чиновника, який відповідав за раху, звільнили. Є думка, що з тієї причини, що про напад рахи Китай не знав до самого факту.
А чиновника того прочили на місце Сі.
А чиновника того прочили на місце Сі.
Выкрутились.
Нашли козла отпущения, отделались малой кровью.
Еще до войны ходили слухи, что Си просил пу не нападать до окончания олимпийских игр.
Нашли козла отпущения, отделались малой кровью.
Еще до войны ходили слухи, что Си просил пу не нападать до окончания олимпийских игр.
2
Wendy Rhoades• 13 января 2023
Ответ дляmamarama
Я видела ролик на фейсбуке, где обьясняли смысл этой войны для путина.
Он хочет выход к морям и ресурсы юго-востока.
У него выход на Балтийское, но там страны НАТО не дадут развернуться, а на Север далеко возить грузы, дорого.
А тут два моря и друг Эрдоган.
Как говорится, кто владеет морем, тот владеет миром.
Сельскохозяйственные земли, а также металлургия.
Это все дополнительные богатства.
Он не думал, что придется все это уничтожать, но даже, разрушив, у него наверняка нашлись бы деньги это восстановить, слишком заманчивы перспективы.
Вот и весь рационализм, а все эти спасения русскоязычных и борьба с нациками, конечно же, предлог.
Хотела скинуть ссылку на тот ролик, а он уже удален
Он хочет выход к морям и ресурсы юго-востока.
У него выход на Балтийское, но там страны НАТО не дадут развернуться, а на Север далеко возить грузы, дорого.
А тут два моря и друг Эрдоган.
Как говорится, кто владеет морем, тот владеет миром.
Сельскохозяйственные земли, а также металлургия.
Это все дополнительные богатства.
Он не думал, что придется все это уничтожать, но даже, разрушив, у него наверняка нашлись бы деньги это восстановить, слишком заманчивы перспективы.
Вот и весь рационализм, а все эти спасения русскоязычных и борьба с нациками, конечно же, предлог.
Хотела скинуть ссылку на тот ролик, а он уже удален
в россии достаточно своих ресурсов, это война явно не за ресурсы, скорее тогда уже за то, чтобы эти ресурсы не смогла использовать Украина.
Россия - это империя, недоимперия точнее. Если империя не захватывает новые территории, она распадается.
Страшный сон путина, отсюда и навязчивые мысли воссоздать СССР.
Ну и не может быть рядом с россией успешная демократическая Украина, потому ставка была на политическое уничтожение (янукович и ко, минские соглашения), а когда не сработало, этот маньяк решил просто уничтожить.
Россия - это империя, недоимперия точнее. Если империя не захватывает новые территории, она распадается.
Страшный сон путина, отсюда и навязчивые мысли воссоздать СССР.
Ну и не может быть рядом с россией успешная демократическая Украина, потому ставка была на политическое уничтожение (янукович и ко, минские соглашения), а когда не сработало, этот маньяк решил просто уничтожить.
2
АлександраА• 13 января 2023
Ответ дляmamarama
Выкрутились.
Нашли козла отпущения, отделались малой кровью.
Еще до войны ходили слухи, что Си просил пу не нападать до окончания олимпийских игр.
Нашли козла отпущения, отделались малой кровью.
Еще до войны ходили слухи, что Си просил пу не нападать до окончания олимпийских игр.
Може й так. На жаль, в мене немає ’своїх людей’ в уряді Китаю. Тому можу лише користуватися загальновідомою інформацією )
Alexsandra• 13 января 2023
Ответ длячаревна
Были уже моменты в этой войне, когда казалось, что наши дела плохи. Потом все менялось. Верю в лучшее. Сейчас душа болит, за тех кто в самых горячх точках.
Будь проклята россия и ее народ, кроме смерти, разрухи они ничего не могут нести в этот мир.
Фото, которое меня тронуло с утра...как так можно, в настоящее время, творить такое...когда только жить и жить
Будь проклята россия и ее народ, кроме смерти, разрухи они ничего не могут нести в этот мир.
Фото, которое меня тронуло с утра...как так можно, в настоящее время, творить такое...когда только жить и жить
Ой, мені від цього фото аж мурашки по тілу.
Завжди любила чорно-білі фото, а тут вони як ніколи передають справжню істину: наш стан, біль і надію.
Завжди любила чорно-білі фото, а тут вони як ніколи передають справжню істину: наш стан, біль і надію.
2
ksusha1155• 13 января 2023
Ответ дляJul-Ap
Частично - да.
Частично то, что прагматически эта война для чего? Какой в ней смысл? Какие дивиденды для самой рашки, дале если она откусит клок Украины, предварительно его разрушил и обезлюднив?
Не верилось, что чисто пестуя свой шовинизм можно развязать подобное.
Везде пытаешься найти рационализм, но не всегда он есть.
Частично то, что прагматически эта война для чего? Какой в ней смысл? Какие дивиденды для самой рашки, дале если она откусит клок Украины, предварительно его разрушил и обезлюднив?
Не верилось, что чисто пестуя свой шовинизм можно развязать подобное.
Везде пытаешься найти рационализм, но не всегда он есть.
Думаю їм плювати абсооютно і на землю і на людей, тільки ресурси, копалини.
Ответ дляksusha1155
Думаю їм плювати абсооютно і на землю і на людей, тільки ресурси, копалини.
Так у них арестовано под 500 млрд долларов денег повсеместно, часть десятая из этого лично путина.
Сколько там в Украине копалин, чтобы возместить?
Нет, их не деньги интересуют, это нечто абсолютно маньяческое.
Сколько там в Украине копалин, чтобы возместить?
Нет, их не деньги интересуют, это нечто абсолютно маньяческое.
2
ksusha1155• 13 января 2023
Ответ дляWendy Rhoades
в россии достаточно своих ресурсов, это война явно не за ресурсы, скорее тогда уже за то, чтобы эти ресурсы не смогла использовать Украина.
Россия - это империя, недоимперия точнее. Если империя не захватывает новые территории, она распадается.
Страшный сон путина, отсюда и навязчивые мысли воссоздать СССР.
Ну и не может быть рядом с россией успешная демократическая Украина, потому ставка была на политическое уничтожение (янукович и ко, минские соглашения), а когда не сработало, этот маньяк решил просто уничтожить.
Россия - это империя, недоимперия точнее. Если империя не захватывает новые территории, она распадается.
Страшный сон путина, отсюда и навязчивые мысли воссоздать СССР.
Ну и не может быть рядом с россией успешная демократическая Украина, потому ставка была на политическое уничтожение (янукович и ко, минские соглашения), а когда не сработало, этот маньяк решил просто уничтожить.
От якраз про достатність своїх ресурсів- це виключно ідея поширена самою рашкою. Фактично згадайте голодомор- в союзі все було шикарно офіційно, а українців вбивали, морили голодом. Правда вилізла випадково. расея це один великий фейк.
2
Ответ дляksusha1155
От якраз про достатність своїх ресурсів- це виключно ідея поширена самою рашкою. Фактично згадайте голодомор- в союзі все було шикарно офіційно, а українців вбивали, морили голодом. Правда вилізла випадково. расея це один великий фейк.
Мама сьогодні знайшла лист від її брата , якмвін студентом їздив в стройотряд в Брянську область. Нічого не змінилося, тоді батрачили на рузьких , і знову хочеинас нагнути. Я якось сфоткаю лист, викладу. Скромно, що запам´яталося: працювали студенти на будівництві, жили на території пмк, будівництво за 10 км, возили автобусами, в 6 ранку підйом, в 10 вечера повернення, 6 денка, в вихідний в колгоспі заготівля сіна, за їжу вираховували 85 рублів, то нічого не заробив, бо їм гаряд закривали по мін .тарифу, обіцяли багато, механізації ніякої, все на горбі, в магазинах голі полиці, огврки які в Києві по 30 коп на базарі, 1.70 на Брянщині . Привезли 800 студентів з Києва на будівництво, 2 млн рублів освоєно. Батрачний труд.
1
Чудо в камуфляже• 13 января 2023
Ответ дляrybka21
Для захоплення Харкова в 1941 році групіровка гітлерівців нараховувала близько мільйона. То і сам Харків був вчетверо менший
А скільки військових тоді Харків обороняло? Маєте дані? Цікаво.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу
