Отже моя думка.
Є собі такий персонаж - Олексій Арестович. Для когось психолог, для когось політик, для когось Люся. Комусь він був як повітря необхідний, коли почалася війна (дуже великій кількості людей), комусь мозолив очі і дратував. Але навіть ті, кого він дратував без кінця його цитували, обговорювали, промивали кісточки. Питання до людей, які його дивилися, а дивлячись по переглядам дивилася величезна кількість українців: людина вкинула неправдиву не перевірену інформацію, ту інформацію, якою володів на той момент. Це була помилка, велика помилка. Так, людина зі статусом радник ОП не може собі дозволити такі оговорки. Це почали розносити рашасмі, чим ще більше викликало гнів у українців. Чи може така помилка перекреслити всі позитивні риси тієї людини і її вклад, а він є. Бо якби його не було ´, він би не був популярним і не набирав би стільки переглядів. Чи варта та ситуація такого хейту і такої реакції суспільства за таку помилку? Вважаю, що ні. І вважаю, що ця ситуація роздута штучно.
Кидайте тапки, я готова. Це моя думка.
Є собі такий персонаж - Олексій Арестович. Для когось психолог, для когось політик, для когось Люся. Комусь він був як повітря необхідний, коли почалася війна (дуже великій кількості людей), комусь мозолив очі і дратував. Але навіть ті, кого він дратував без кінця його цитували, обговорювали, промивали кісточки. Питання до людей, які його дивилися, а дивлячись по переглядам дивилася величезна кількість українців: людина вкинула неправдиву не перевірену інформацію, ту інформацію, якою володів на той момент. Це була помилка, велика помилка. Так, людина зі статусом радник ОП не може собі дозволити такі оговорки. Це почали розносити рашасмі, чим ще більше викликало гнів у українців. Чи може така помилка перекреслити всі позитивні риси тієї людини і її вклад, а він є. Бо якби його не було ´, він би не був популярним і не набирав би стільки переглядів. Чи варта та ситуація такого хейту і такої реакції суспільства за таку помилку? Вважаю, що ні. І вважаю, що ця ситуація роздута штучно.
Кидайте тапки, я готова. Це моя думка.
показать весь текст
38
506
0
А вот сегодняшнее выступление Арестовича по поводу притеснения русскоговорящих. Мне кажется, в этом есть рациональное зерно:
Арестович: А как мы работаем с постсоветской идентичностью? Или региональной идентичностью? Кроме угроз, штрафов и общественного осуждения? Что мы хотим от этих людей? Понимания? Что у людей, которых мы осуждаем, которым мы говорим: «Вы, мудаки, меняйте самоидентификацию, иначе мы за себя не отвечаем. Что вы привели сюда Россию, вы значит содействуете России, вы хотите смерти всего украинского. Из-за вас гибнут наши парни». И мы хотим чтобы они после этого были за нас? Это ж сумашествие.
[Есть такой нарратив «ну пусть едут в Россию»]. Ну они и поедут в Россию. Или сделают так, чтобы Россия приехала сюда. И что тогда? Кто идиот в этой ситуации? У нас очень неразумная национальная политика и региональная политика, политика работы с самоидентификацией. Даже Советский Союз проводил ее лучше чем мы.
В Израиле нет официальных языков, но второй язык, который фактически везде используется – арабский, то есть язык их врагов. Может евреи что-то знают и понимают чего не знаем мы? Мы говорим, что все россияне плохие и хороших россиян не существует. А как слышат нас энические русские на Украине? Или русскоязычные? Что они слышат? «Вы – враги». Он достает свой украинский паспорт, вспоминает двоюродного брата, который погиб под Бахмутом, будучи русскоговорящим солдатом ВСУ, и говорит «да пошла она нахер эта страна с такими подачами». А ехать некуда, и он остается на Украине, но в скрытой оппозиции к Украине, потому что украинцы ведут себя как полные мудаки со своими собственными гражданами. Вот и все.
Надо быть полным *** государственного уровня, чтобы, во-первых, принимать такие законы. Во-вторых, утверждать их до сих пор. Почему? Потому что когда гражданин или человек знает, что государство его будет наказывать за то, что он общается на языке родной матери, он никогда не будет лояльным окончательно для такого государства. Государство хочет расстрелять граждан? Так оно не удержит территории.
Арестович: А как мы работаем с постсоветской идентичностью? Или региональной идентичностью? Кроме угроз, штрафов и общественного осуждения? Что мы хотим от этих людей? Понимания? Что у людей, которых мы осуждаем, которым мы говорим: «Вы, мудаки, меняйте самоидентификацию, иначе мы за себя не отвечаем. Что вы привели сюда Россию, вы значит содействуете России, вы хотите смерти всего украинского. Из-за вас гибнут наши парни». И мы хотим чтобы они после этого были за нас? Это ж сумашествие.
[Есть такой нарратив «ну пусть едут в Россию»]. Ну они и поедут в Россию. Или сделают так, чтобы Россия приехала сюда. И что тогда? Кто идиот в этой ситуации? У нас очень неразумная национальная политика и региональная политика, политика работы с самоидентификацией. Даже Советский Союз проводил ее лучше чем мы.
В Израиле нет официальных языков, но второй язык, который фактически везде используется – арабский, то есть язык их врагов. Может евреи что-то знают и понимают чего не знаем мы? Мы говорим, что все россияне плохие и хороших россиян не существует. А как слышат нас энические русские на Украине? Или русскоязычные? Что они слышат? «Вы – враги». Он достает свой украинский паспорт, вспоминает двоюродного брата, который погиб под Бахмутом, будучи русскоговорящим солдатом ВСУ, и говорит «да пошла она нахер эта страна с такими подачами». А ехать некуда, и он остается на Украине, но в скрытой оппозиции к Украине, потому что украинцы ведут себя как полные мудаки со своими собственными гражданами. Вот и все.
Надо быть полным *** государственного уровня, чтобы, во-первых, принимать такие законы. Во-вторых, утверждать их до сих пор. Почему? Потому что когда гражданин или человек знает, что государство его будет наказывать за то, что он общается на языке родной матери, он никогда не будет лояльным окончательно для такого государства. Государство хочет расстрелять граждан? Так оно не удержит территории.
17
Коли і як він їх дискредитував? Я теж вважаю, що у владі йому не місце. Як блогер так - хто хоче - дивиться, хто не хоче - ні
2
Дрянь он,а не высокообразованный, талантливый, информированный и харизматичный человек.
прекрасно он понимал что говорил .Правильно сказал Гороховский две бомбы прилетели в Днепр .Одна убила людей ,вторая правду.
прекрасно он понимал что говорил .Правильно сказал Гороховский две бомбы прилетели в Днепр .Одна убила людей ,вторая правду.
20
Він з´явився в ефірі з.початком війни,раніше я його не бачила. Швиденько почав набирати рейтинги своїми 2-3 тижні.але з часом думаючі люди зрозуміли,що це 0,не варте уваги. Але залишився добрий відсоток українців,яким він як бальзам на душу був.
Мабуть він на щось претендував в майбутньому,але щось пішло не так..
Мабуть він на щось претендував в майбутньому,але щось пішло не так..
2
Пост 12 прочтите внимательно. Он совсем не безобидная шепчущая успокоительные слова ’Люся’. Но вижу, вы его пытаетесь выгородить
10
Що ви кажете, як це відволікли увагу від подій? Усі бачили і читали новини щогодини про рятівні роботи, хто хотів, той бачив і кожен передивав по своєму, навіть ті, кого оборював подібний випадок
4
Мне кажется, это он точно подметил:
’Потому что когда гражданин или человек знает, что государство его будет наказывать за то, что он общается на языке родной матери, он никогда не будет лояльным окончательно для такого государства’.
’Потому что когда гражданин или человек знает, что государство его будет наказывать за то, что он общается на языке родной матери, он никогда не будет лояльным окончательно для такого государства’.
9
То хай візьме собі кілька вихідних і фільтрує сказане уважніше. А то забагато взяв на себе. Хто б його дивився чи слухав, якби не випустили на трибуну в перші дні?! І знать би не знали що це за один і було б в ефірах Фейгіна тисячв переглядів замість мільйону чи скільки там на початку його дивилося?!
3
А я вважаю,що це свідома робота на ворога.
Українці самі себе обстрілюють.
Винне ПВО.
Ще думка :
Верх непрофесійності і деградація державних інституцій, коли теми нацбезпеки, військову проблематику коментують різномасті прохіндєї і гівнюки у статусі позаштатних радників.
Вони ж ні за що не відповідають. Формально не мають доступу до державної таємниці. Невідомо на що живуть, бо зранку до вечора ляпають язиками й при цьому офіційно не працюють.
З якого дива вони щодня дають брифінги в ОП, переповзають з програми в програму, умнічають в марафонах?
На них не розповсюджується норми закону про дерджслужбу , вони не відповідають за свої маніпуляції, це - самозванці і лжедмітріі. Таке неможливе в жодній країні світу, тим більше в воюючій.
При цьому в штаті ОП є офіційний прес секретар президента, який за всю війну спромігся розказати про мівіну, є офіційні речники МО і Генштабу .
Є міністерство цензури, є РНБО, які викинули з ефіру проукраїнські телеканали, до контенту яких жодних претензій. Є центри дезинформаціі, покликані боротися з маніпуляціями . Й ні в кого з них немає запитань до цих брехливих радників, які щодня реалізують ІПСО.
Як і антикорупційні органи, які не цікавляться, за який рахунок харчуються ці люди.
Ніхто ніяк не може закрити рота парочці самозакоханих істот, чий словесний енурез надто дорого обходиться країні?
Ірина Геращенко
Українці самі себе обстрілюють.
Винне ПВО.
Ще думка :
Верх непрофесійності і деградація державних інституцій, коли теми нацбезпеки, військову проблематику коментують різномасті прохіндєї і гівнюки у статусі позаштатних радників.
Вони ж ні за що не відповідають. Формально не мають доступу до державної таємниці. Невідомо на що живуть, бо зранку до вечора ляпають язиками й при цьому офіційно не працюють.
З якого дива вони щодня дають брифінги в ОП, переповзають з програми в програму, умнічають в марафонах?
На них не розповсюджується норми закону про дерджслужбу , вони не відповідають за свої маніпуляції, це - самозванці і лжедмітріі. Таке неможливе в жодній країні світу, тим більше в воюючій.
При цьому в штаті ОП є офіційний прес секретар президента, який за всю війну спромігся розказати про мівіну, є офіційні речники МО і Генштабу .
Є міністерство цензури, є РНБО, які викинули з ефіру проукраїнські телеканали, до контенту яких жодних претензій. Є центри дезинформаціі, покликані боротися з маніпуляціями . Й ні в кого з них немає запитань до цих брехливих радників, які щодня реалізують ІПСО.
Як і антикорупційні органи, які не цікавляться, за який рахунок харчуються ці люди.
Ніхто ніяк не може закрити рота парочці самозакоханих істот, чий словесний енурез надто дорого обходиться країні?
Ірина Геращенко
15
Вывод какой? Он работает на врага? Да?
Моц пост выше говорит о том, что сегодня рашка официально прокомментировала удар по Днепру ссылаясь на арестовича.
И, хочу вам сказать, что они опять схавали. Потому что вчера мы разругались на этой почве с двумя родственниками с рашки, с которыми до последнего времени сохрани редкие звонки, избегая политики. Так вот они с пеной у рта вчера доказывали, что они не бьют по мирныи и мы сами виноваты, сбив ракету. Так же само как они кричали что дом на лобановского разбил наш Бук.
Моц пост выше говорит о том, что сегодня рашка официально прокомментировала удар по Днепру ссылаясь на арестовича.
И, хочу вам сказать, что они опять схавали. Потому что вчера мы разругались на этой почве с двумя родственниками с рашки, с которыми до последнего времени сохрани редкие звонки, избегая политики. Так вот они с пеной у рта вчера доказывали, что они не бьют по мирныи и мы сами виноваты, сбив ракету. Так же само как они кричали что дом на лобановского разбил наш Бук.
7
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу