Швабристка• 17 февраля 2023
Як вчинити у такій ситуації? Позашлюбна дитина
Не буду казати хто я в цій ситуації.
Маємо ось таке:
У сім´ї помирає батько, відносно молодий мужчина, мав 42 роки.
У спадок вступає їх спільний син та дружина. Спадок - квартира 4 кімнатна, 4 авто, заміський будиночок, де усі і жили, квартира за кордоном, бізнес, рахунки.
Не встигши вступити у спадок, трагічно гине син, юний хлопець.
Залишаються дружина та її 2 дітей від першого шлюбу, які не мали права на спадок. Все отримує дружина.
Через деякий час до неї звертається незнайома дівчина, що стверджує нібито має спільну дитину з померлим чоловіком вдови (не з сином, а саме з чоловіком).
Показує фото їхні спільні, що він їх утримував - перекази коштів, тощо.
Каже що квартира, в якій вони живуть, куплена батьком дитини.
Просить розділити спадок та віддати належне її дитині.
Прошу думок і як це виглядає для вас зі сторони.
Маємо ось таке:
У сім´ї помирає батько, відносно молодий мужчина, мав 42 роки.
У спадок вступає їх спільний син та дружина. Спадок - квартира 4 кімнатна, 4 авто, заміський будиночок, де усі і жили, квартира за кордоном, бізнес, рахунки.
Не встигши вступити у спадок, трагічно гине син, юний хлопець.
Залишаються дружина та її 2 дітей від першого шлюбу, які не мали права на спадок. Все отримує дружина.
Через деякий час до неї звертається незнайома дівчина, що стверджує нібито має спільну дитину з померлим чоловіком вдови (не з сином, а саме з чоловіком).
Показує фото їхні спільні, що він їх утримував - перекази коштів, тощо.
Каже що квартира, в якій вони живуть, куплена батьком дитини.
Просить розділити спадок та віддати належне її дитині.
Прошу думок і як це виглядає для вас зі сторони.
показать весь текст
1564
0
А отцовство доказано в данном случае ? Нет . Из доказательств у претендентки на наследство только слова , фоточки и переводы . Иначе она пошла бы в суд , а не к вдове .
2
Ответ дляАноним_Русалка
А что вложила жена? Кроме двоих своих детей и совместного младшего свна, которыц погиб. Мужчине было 42 года. У жены от первого брака двое детей. Значит, прожили не так уж долго. Не исключено, что пришла на готовое. А из законных оснований только печать о браке. 
якщо у вас немає інших аргументів, то законні правила - не самий гірший.
До чого тут ваше питання і фантазії. Факт один. Вона законна дружина. Законна, розумієте?
А от коханка незаконна. Ні по моралі, ні по законам
До чого тут ваше питання і фантазії. Факт один. Вона законна дружина. Законна, розумієте?
А от коханка незаконна. Ні по моралі, ні по законам
5
Ответ дляАноним_Русалка
Перечитала ответы автора. Мутная какая-то история. Сыну было 16 лет, в официальном браке состоял 9 лет... Получается, что через 3 года после вступления в брак заделал еще одного ребенка... 
Не факт. Може ця дівчина - колишня того чоловіка. Може перше кохання. Десь колись зустрілись, поплакалась як їй важко одній ростити дитину батько якої звалив у туман.
Вирішив допомогти. Можливості є.
Чому ні?
Якщо б дитина була від нього то як мінімум вона подала б на спадок одразу по смерті цього чоловіка, як максимум - при його житті юридично б довела факт батьківства.
Вирішив допомогти. Можливості є.
Чому ні?
Якщо б дитина була від нього то як мінімум вона подала б на спадок одразу по смерті цього чоловіка, як максимум - при його житті юридично б довела факт батьківства.
3
Да мы не знаем что конкретно у нее есть. Модет больше ничего, а может есть веские доказательства. Естественно, что нужно идти в суд. Как минимум, ради того, чтобы наложили арест на имущество на период рассмотрения вопроса о посмертном признании отцовства.
2
Пренебрежительное и оскорбительное слово.
Так понятней?
Печально, что мне приходится это разжевывать для вас.
Так понятней?
Печально, что мне приходится это разжевывать для вас.
2
Не факт. Знаю випадки, коли народжували для себе.
Але тоді звісно і не претендують ні на що. Юридично - матір-одиначка.
А тут, можливо, народжувала для себе і не планувала претендувати на будь що, а хтось зі сторони вмовив, хто його зна.
Але те, що могла свідомо не вказувати його батьківство, не варто виключати.
Бо потім на виїзд навіть на відпочинок потрібен дозвіл батька.
Але тоді звісно і не претендують ні на що. Юридично - матір-одиначка.
А тут, можливо, народжувала для себе і не планувала претендувати на будь що, а хтось зі сторони вмовив, хто його зна.
Але те, що могла свідомо не вказувати його батьківство, не варто виключати.
Бо потім на виїзд навіть на відпочинок потрібен дозвіл батька.
Я лично не называла, так что мимо) Все вот это есть не причиной, а следствием. Так что про мораль думайте до и не только в отношении себя.
1
У нас почти год, как идет война. Мужчины нет год. Если мать внебрачного ребенка живет в Киеве, так Киев выехал буквально в первые трое суток. Весь Проспект буквально стоял на выезд. Уже в субботу вечером в домах светились лишь одинокие окна. Могла выехать и не знать. Могла узнать, но была заграницей, не успела подать. Пробиться на прием в Посольства или Консульства было сложно. Очереди на несколько месяцев. Акцент был на продление паспортов.
Мы можем только гадать.
Мы можем только гадать.
5
То чого тоді маєте якісь претензії?
Бачили очі що купували
Канонізовано віковою суспільною мораллю.
Бачили очі що купували
Канонізовано віковою суспільною мораллю.
2
Может не знала о смерти?
Может думала, что ничего не светит?
Может собиралась, а там у умершего сын погиб?
От куда ж я знаю?
А может уже дело в суде о признании отцовства?
А вдове об этом не известно.
Может думала, что ничего не светит?
Может собиралась, а там у умершего сын погиб?
От куда ж я знаю?
А может уже дело в суде о признании отцовства?
А вдове об этом не известно.
1
И что? Это слово используют не только для оскорбления( а синонимов реально обидных тьма), его и используют для краткого описания ситуации с родословной.
1
А кто и что им может запретить? Женщина в данной истории была свободна. Чего не скажешь о покойном мужчине.
3
Я тоже так думаю. Це потрібно бути геть дурною, щоб просити, знаючи, що дитина не від нього.
Може не хоче розголосу, не знаю.
Чомусь на 90% впевнена, що то таки дитина від чоловіка автора.
Співчуваю.
Може не хоче розголосу, не знаю.
Чомусь на 90% впевнена, що то таки дитина від чоловіка автора.
Співчуваю.
1
Мужчина купил квартиру внебрачному ребенку + обеспечивал - это и есть вклад в ребенка. Остальное - это наследство законным детям. Требовать делить не свое - наглость и надежда, что это прокатит по случаю горя и затуманенного рассудка близких (пробить на жалость, память...) Хитросделанная мадам...
4
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу