Питання журналістки 5 каналу до Зеленського

И Зеля бы сказал - вы не поверили и не выехали, подумали, что дурачок.

Джерела наведіть за січень, про населені пункти

В смысле ’все деньги слить’? У людей остались бы эти деньги и они смогли бы уехать подальше от боевых действий. Во-вторых, половина народа уже были уверены что война будет, и если бы это подтвердил наш през, уж поверьте, многие начали бы как-то думать в сторону отъезда в безопасное место. А он же, видите ли, за падение экономики периживал, на простых людей было пофиг.

Та ну, детей бы точно вывозили из этого ада… до сих пор не могу забыть мальчика Сашу который утонул с бабушкой а сколько таких детей было….

Пустяковая такая оговорочка, действительно.

А может не благодаря, а вопреки?

Він знав, все добре знав , тому що на кордоні стояли війська і багато чого іншого, розвідка працювала. Вони все добре знали, коли я кинулась по знайомим які працюють у органах , то мені сказали, що вони всіх свої вивезли за три дні до наступу.
І хлопців які вже були в лавах ЗСУ кормили як на убой, як ніколи.
І не було Бучі,Гостомеля…



.

Он же сказал, что тогда эконимике был бы кердык, он не мог этого допустить. А жизни людей-то таке, неважное

+1000

Ніщо не видавало Штірліца, крім його ж тем https://sovet.kidstaff.com.ua/question-3132540

Да как и раньше верили. Вспомните предвыборные дебаты на стадионе. Люди тогда тоже поверили. И год назад поверили. И дальше будем верить.

Завдяки зсу, Залужному якого назначив не зе, і навіть Кривоносу. А також завдяки тому, що азовці давно готувались до війни. І досвід учасників ато. Це все не заслуга однієї людини.

А как бы вы выехал заграницу? На каких основаниях? По тур путевке? Гостевой визе? Рабочей визе или визе на учёбу?

Эмоциональный ответ. Но правдивый.

В отличии от зеботов мы, порохоботы, работаем на голом энтузиазме

А у нас что, границы были закрыты? До этого люди никак не выезжали никуда?

Давайте майдан собирать, раз такая страшная оговорка ..

Я вам хочу сказать, кто имеет уши, тот услышит. Я лично знаю людей из Харькова, которые выехали за неделю до 24.

Так його не допустили

Чому я повірила, тому що в моїх колуарах вже перешіптувалися, але всі казали, та то все брехня.
Якщо було б висвітлення нормальне, а не типу Путін хочет напасть. Я впевнена , що багато прийняли правильні рішення.

Конечно не одного человека, но если бы не его коммуникабельность (терпеть не могу то слово ещё с резюме), то хер бы у нас было хоть какое-то нормальное оружие.

А хто призначив Залужного?

Який жах((

Пожалуйста, не горячитесь. Суть вопроса- знал, но не просто не объявил нации, а призвал готовиться шашлыкам.
Поэтому, про ’если бы не он’- немного пафосно.
В истории нет сослагательного наклонения.

Були ж дані розвідки

Саме тому, що є доступ абсолютно до всього, і ютуб постійно пропонує навіть на те, на що я не підписана)
Тому плачі Ярославни про обмеження свободи слова в 21 сторіччі - дурня. Покажіть мені того, в кого нема смартфона зараз. особливо з тих, хто пише як марафон його обмежує))

А майдан тут при чем ?
Что вы вечного того Петю и майдан лепите , как ваш в очередной раз зашкварится
Мне что он , что Петя одинаковые

Выезжали, по определённой визе или в те страны, куда можно было поехать по айди карте.

Гарно справляється з чим?
’Водночас повноцінного англомовного іномовлення немає, не кажучи вже про мовлення іншими європейськими мовами. Є багато нарікань на позицію Угорщини, Німеччини, Італії, їхню недостатню проукраїнськість — але чи говорить Україна з угорцями угорською, з німцями німецькою, з італійцями італійською? Ні, вона зосереджена на розмові з росіянами. І друге питання — про що ця розмова, в чому її суть. Іномовлення — це трансляція позиції держави назовні. ’Голос Америки’ говорить багатьма мовами, але в кожній мовній версії йдеться або про Америку, або про міжнародні події, але під американським кутом зору. Якби ’FreeДом’ пояснював росіянам Україну, було би пів біди. Але цей канал поєднує новини про події в Україні (що на фронті, куди влучили, як з електрикою, що з економікою тощо) із точкою зору… росіян. Більшість коментаторів суспільно-політичних тем в ефірі — росіяни, і говорять вони переважно про Росію — тамтешню владу, суспільство і так далі.