Этот закон для луки нужен, чтобы сохранить свою власть и запугать ещё больше оппозицию.
Его легитимность под большим ?
Его легитимность под большим ?
3
Колись були супутникові знімки з Мачулищ, де були контейнере з кінжалами
Але бахнуло, то бахнуло. Пофіг
Але бахнуло, то бахнуло. Пофіг
2
ПЛОШЧА
два часа назад · t.me
ℹ ОЧЕВИДЦЫ: ВОЗЛЕ ВОЕННОГО АЭРОДРОМА В МАЧУЛИЩАХ ПРОГРЕМЕЛА СЕРИЯ ВЗРЫВОВ
В сторону аэродрома поехала «скорая», объект оцеплен.
В районе военного аэродрома в Мачулищах сегодня наблюдается необычная активность силовиков.
Об этом сообщает телеграм-канал «Беларусь за МКАДом».Как пишут очевидцы в местных чатах, «в районе аэродрома сегодня утром был слышен взрыв, а теперь очень много военных и гаишников, которые проверяют все проезжающие машины».
Подписчики «Беларусь за МКАДом» подтверждают информацию о взрыве в Мачулищах
«В Мачулищах был ночью сильный взрыв и утром 2 менее сильных. В сторону аэродрома поехали следственный комитет, стоят военные, автоматчики и скорая».
там бавовна.скрины от местных
два часа назад · t.me
ℹ ОЧЕВИДЦЫ: ВОЗЛЕ ВОЕННОГО АЭРОДРОМА В МАЧУЛИЩАХ ПРОГРЕМЕЛА СЕРИЯ ВЗРЫВОВ
В сторону аэродрома поехала «скорая», объект оцеплен.
В районе военного аэродрома в Мачулищах сегодня наблюдается необычная активность силовиков.
Об этом сообщает телеграм-канал «Беларусь за МКАДом».Как пишут очевидцы в местных чатах, «в районе аэродрома сегодня утром был слышен взрыв, а теперь очень много военных и гаишников, которые проверяют все проезжающие машины».
Подписчики «Беларусь за МКАДом» подтверждают информацию о взрыве в Мачулищах
«В Мачулищах был ночью сильный взрыв и утром 2 менее сильных. В сторону аэродрома поехали следственный комитет, стоят военные, автоматчики и скорая».
там бавовна.скрины от местных
3
Мені цікаво куди поділася вся військова техніка яку активно звозили у зябровку в середині серпня… чи вона досі там і чекає якийсь момент, чи її взагалі туди звозил
1
Нє, ну хто ж буде протів такої бавовни. Тільки ж походу нічого там толком і не підірвпли, та й був той вибух чи ні, теж питання. От таке « развлєчєніє народа», коли роздувають сенсації, мене кумаре!
2
Хорошие новости по Марику два часа назад · t.me
ℹ МОСКОВИТСКИЕ ОККУПАНТЫ В ШОКЕ ОТ МАССИРОВАННЫХ ВЗРЫВОВ В МАРИУПОЛЕ
«Кару небесную» безостановочно продолжалась три дня.
Московитские оккупанты в Мариуполе не ожидали ударов украинских военных по их позициям и находятся в шоке, пытаясь перетаскивать технику на другие локации.
Об этом сообщил советник городского председателя Мариуполя Петр Андрющенко в эфире информационного телемарафона.
«Оккупанты в шоке. На самом деле эти три дня «бавовны» - двое с половиной суток - это просто шок. Потому что для противодействия они пытались сначала сбивать нашу «кару небесную» системами ПВО – это не помогло. Потом два дня подряд поднимали самолеты – это тоже не помогло. И они не знают, что сейчас сделать, у них очень большая проблема, это они понимают», - сказал Андрющенко.
По словам советника городского головы, главной проблемой для захватчиков является то, что Мариуполь стал крупной военно-логистической базой, и там расположено много живой силы, техники, ремонтных баз и складов БК.«Теперь это все они должны будут переместить на безопасное расстояние, более безопасное расстояние - ближайшая точка условно - это Новоазовск, а тут возникают проблемы... Они просто в шоке, по ночам пытаются, когда расцветет «бавовна», таскать технику с одного места на другое», - отметил Андрющенко.
ℹ МОСКОВИТСКИЕ ОККУПАНТЫ В ШОКЕ ОТ МАССИРОВАННЫХ ВЗРЫВОВ В МАРИУПОЛЕ
«Кару небесную» безостановочно продолжалась три дня.
Московитские оккупанты в Мариуполе не ожидали ударов украинских военных по их позициям и находятся в шоке, пытаясь перетаскивать технику на другие локации.
Об этом сообщил советник городского председателя Мариуполя Петр Андрющенко в эфире информационного телемарафона.
«Оккупанты в шоке. На самом деле эти три дня «бавовны» - двое с половиной суток - это просто шок. Потому что для противодействия они пытались сначала сбивать нашу «кару небесную» системами ПВО – это не помогло. Потом два дня подряд поднимали самолеты – это тоже не помогло. И они не знают, что сейчас сделать, у них очень большая проблема, это они понимают», - сказал Андрющенко.
По словам советника городского головы, главной проблемой для захватчиков является то, что Мариуполь стал крупной военно-логистической базой, и там расположено много живой силы, техники, ремонтных баз и складов БК.«Теперь это все они должны будут переместить на безопасное расстояние, более безопасное расстояние - ближайшая точка условно - это Новоазовск, а тут возникают проблемы... Они просто в шоке, по ночам пытаются, когда расцветет «бавовна», таскать технику с одного места на другое», - отметил Андрющенко.
10
кацапольот зазвичай туди привозить саме ракети, якщо правильно вгадали з моментом, то там може бути ой!
3
Какая?
Я много не видела
Ну тягали с -300. Ну на ремонт чуть тянули, и с осени назад на рф тащат.
Вот и ответ, на чем, чем учить и готовить.
А заводы заняты подбитыми рашисткими.
Я много не видела
Ну тягали с -300. Ну на ремонт чуть тянули, и с осени назад на рф тащат.
Вот и ответ, на чем, чем учить и готовить.
А заводы заняты подбитыми рашисткими.
2
За бульбашів немає чого хвилюватися,у багатьох із нас хтось на кордоні там-родич,товариш.Скажуть.
1
Люда, я вот сейчас у кацапов такое прочитала, не видели?-Военный аналитик Чжу Шуфанг: С крупнейшего хранилища резервов армии КНР в провинции Синьцзян (не далеко от границы РФ) начали расконсервировать и приводить в боевое состояние много артиллерийской техники.
В частности, речь идет о гаубицах PLZ-05, которые имеют калибр 152мм и являются полными аналогами российских 2С19, а также о китайских РСЗО AR1A, аналог российских РСЗО ’Смерч’. Чжу Шуфанг напоминает, что именно сюда 8 дней назад приезжали высокопоставленные российские военнослужащие.
В частности, речь идет о гаубицах PLZ-05, которые имеют калибр 152мм и являются полными аналогами российских 2С19, а также о китайских РСЗО AR1A, аналог российских РСЗО ’Смерч’. Чжу Шуфанг напоминает, что именно сюда 8 дней назад приезжали высокопоставленные российские военнослужащие.
Нет
Пока нет
Думаю будут вбросы такие.
Китай не готов ад так в эту пучину
Недавно Богданов писал, мне его точка зрения понятно
Пока нет
Думаю будут вбросы такие.
Китай не готов ад так в эту пучину
Недавно Богданов писал, мне его точка зрения понятно
5
Ви маєте уявлення про логістічні нюанси доставки боєприпасів з Китаю у той же самий Ростов чи Луганськ?
2
Вообще
Значит дело плохо у Русни, уже не знают чем бы пугать
Вот’
Трохи про Китай і його зброю для росіян.
Головне питання треба ставити не у форматі “Чи буде Китай підтримувати Росію”. А у форматі “Як саме чи до якої ступені Китай буде підтримувати Росію”. Це стосується і зброї. І грошей. І просто обходу санкцій.
Китай зараз, як і США - оцінює межу “червоних ліній”, яку переходити або занадто ризиковано, або все ж прийнятно в межах загального протистояння. І тому теж приймає рішення виходячи з ризику керованої ескалації.
А тепер детальніше. Росія - найбільший союзник - васал КНР. КНР, вочевидь, знала про плани нападу на Україну. Всі ці розмови “Сі Цзіньпін був не в курсах” - маячня. Знав, безумовно. Але - я впевнений - Путін обіцяв Сі щось на кшталт “Я все вирішу за два-три тижні». І останній рік Китай навряд щасливий спостерігати те що відбувається.
Китай не зацікавлений в тому, щоб Росія очевидно програла. Очевидно програти це не стільки навіть втратити захоплене (включно з Кримом), скільки припинити бути значною військовою силою, чи - ще гірше - втратити керованість і зануритись у вир смути. Тому комуністи будуть в тій чи іншій формі допомагати Росії втриматись.
Але це все буде дуже обережним. Як і було весь 2022. Бо в разі відкритої фінансової чи військової допомоги вже китайці можуть зняти певну кількість червоних ліній, які ще існують з боку США.
Якщо Китай стає учасником конфлікту (опосередковано, як Іран), то частина адміністрації Байдена, а також республіканці і демократи, що вважають головною загрозою Китай стануть більш рішучими. Щоб підірвати сили і авторитет не тільки Росії, але й і Китаю. Китайці це враховують, це довів 2022.
А відповідати США є чим. І розширенням номенклатури та кількості постачань нам, і накладання санкцій на китайські компанії, і розширення військового співробітництва з Індією (головним суперником Китаю в регіоні), і створенням перешкод для торгівлі.
Які фактори фундаментально впливають на КНР?
1. Китай критично залежний від постачань морем через вузькі шляхи, які переважно контролює флот США. Російські маршрути не можуть компенсувати море навіть на 30%.
2. Економіка КНР втратила попередній імпульс зростання, накопичила величезну кількість проблем і страждає від перманентної боргової кризи (більшість китайських компаній закредиторвані на 300+% від власної капіталізації).
3. ЗС КНР ще знаходиться у стадії переозброєння з акцентом на флот і авіацію. Бо потенційний фронт - власне - він про флот, авіацію та ракети. А програма оновлення має завершитися не раніше 2025 року.
В таких умовах китайці будуть йти на ескалацію обережно. Що довела напруга навколо Тайваню восени. Але комуністи на то й комуністи, що вони підступні за своєю суттю. Тому допомогати вони, повторюсь, Росії будуть.
Що може отримати Росія в реальності? (МОЖЕ, а не точно отримає). На першому етапі: дрони (в тому числі - дрони-камікадзе) і засоби боротьби з дронами. Бо це та зброя, яку найпростіше зробити умовно “російською” і з нею у КНР все ок. Але і тут допомога буде обережна та обмежена, бо санкції для китайських технологічних компаній - це великі ризики. І ми вже мали такі прецеденти. Що стосується іншого озброєння - до цього ще так саме далеко, як до постачання нам Зірки Смерті.
Щодо того, що китайці можуть вдатися до ірраціональних дій і дуже поспішати, якщо Росія вочевидь падатиме - то такий ризик не можна відкидати. Але якщо (коли) Росія почне швидко падати, її армія безповоротно деградує, а політична і економічна система будуть в кризі - допомога технікою її вже не врятує.
Та будь-яка допомога Китаю - це додаткові втрати для нас і союзників, і тому будь-які кроки, які можуть зупинити чи уповільнити їх співучасть - доцільні. І наша дипломатія, і дипломатія союзників працюють над цим.
Тому не панікуємо (поки нема про що) і уважно спостерігаємо (є за чим). Дякую за увагу!
Богданов
Значит дело плохо у Русни, уже не знают чем бы пугать
Вот’
Трохи про Китай і його зброю для росіян.
Головне питання треба ставити не у форматі “Чи буде Китай підтримувати Росію”. А у форматі “Як саме чи до якої ступені Китай буде підтримувати Росію”. Це стосується і зброї. І грошей. І просто обходу санкцій.
Китай зараз, як і США - оцінює межу “червоних ліній”, яку переходити або занадто ризиковано, або все ж прийнятно в межах загального протистояння. І тому теж приймає рішення виходячи з ризику керованої ескалації.
А тепер детальніше. Росія - найбільший союзник - васал КНР. КНР, вочевидь, знала про плани нападу на Україну. Всі ці розмови “Сі Цзіньпін був не в курсах” - маячня. Знав, безумовно. Але - я впевнений - Путін обіцяв Сі щось на кшталт “Я все вирішу за два-три тижні». І останній рік Китай навряд щасливий спостерігати те що відбувається.
Китай не зацікавлений в тому, щоб Росія очевидно програла. Очевидно програти це не стільки навіть втратити захоплене (включно з Кримом), скільки припинити бути значною військовою силою, чи - ще гірше - втратити керованість і зануритись у вир смути. Тому комуністи будуть в тій чи іншій формі допомагати Росії втриматись.
Але це все буде дуже обережним. Як і було весь 2022. Бо в разі відкритої фінансової чи військової допомоги вже китайці можуть зняти певну кількість червоних ліній, які ще існують з боку США.
Якщо Китай стає учасником конфлікту (опосередковано, як Іран), то частина адміністрації Байдена, а також республіканці і демократи, що вважають головною загрозою Китай стануть більш рішучими. Щоб підірвати сили і авторитет не тільки Росії, але й і Китаю. Китайці це враховують, це довів 2022.
А відповідати США є чим. І розширенням номенклатури та кількості постачань нам, і накладання санкцій на китайські компанії, і розширення військового співробітництва з Індією (головним суперником Китаю в регіоні), і створенням перешкод для торгівлі.
Які фактори фундаментально впливають на КНР?
1. Китай критично залежний від постачань морем через вузькі шляхи, які переважно контролює флот США. Російські маршрути не можуть компенсувати море навіть на 30%.
2. Економіка КНР втратила попередній імпульс зростання, накопичила величезну кількість проблем і страждає від перманентної боргової кризи (більшість китайських компаній закредиторвані на 300+% від власної капіталізації).
3. ЗС КНР ще знаходиться у стадії переозброєння з акцентом на флот і авіацію. Бо потенційний фронт - власне - він про флот, авіацію та ракети. А програма оновлення має завершитися не раніше 2025 року.
В таких умовах китайці будуть йти на ескалацію обережно. Що довела напруга навколо Тайваню восени. Але комуністи на то й комуністи, що вони підступні за своєю суттю. Тому допомогати вони, повторюсь, Росії будуть.
Що може отримати Росія в реальності? (МОЖЕ, а не точно отримає). На першому етапі: дрони (в тому числі - дрони-камікадзе) і засоби боротьби з дронами. Бо це та зброя, яку найпростіше зробити умовно “російською” і з нею у КНР все ок. Але і тут допомога буде обережна та обмежена, бо санкції для китайських технологічних компаній - це великі ризики. І ми вже мали такі прецеденти. Що стосується іншого озброєння - до цього ще так саме далеко, як до постачання нам Зірки Смерті.
Щодо того, що китайці можуть вдатися до ірраціональних дій і дуже поспішати, якщо Росія вочевидь падатиме - то такий ризик не можна відкидати. Але якщо (коли) Росія почне швидко падати, її армія безповоротно деградує, а політична і економічна система будуть в кризі - допомога технікою її вже не врятує.
Та будь-яка допомога Китаю - це додаткові втрати для нас і союзників, і тому будь-які кроки, які можуть зупинити чи уповільнити їх співучасть - доцільні. І наша дипломатія, і дипломатія союзників працюють над цим.
Тому не панікуємо (поки нема про що) і уважно спостерігаємо (є за чим). Дякую за увагу!
Богданов
3
Під%р%си %банн#е!Год как они наапали на нас и поп]д х%й!Дурачками прикидываются!Напали на нас первые !Палучите,кушайте!
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу