Или просто громкий заголовок? Тревожно стало. Он же должен был потом с нашим президентом говорить, а сейчас отказывается, жесть
SlawaUkraine• 25 марта 2023
китай готовится к войне с сша , на евроазийском континенте , это плохая новость не только для нас а для 8 милиардов людей.
53
Espresso_caffe• 25 марта 2023
Ответ дляgizma2019
Поживем -увидим, но и так было понятно, что если Китай и вступит в войну, то явно не на нашей стороне 🤷
А что они хотят? Зачем им это?
2
Может и правильно делает, заявил, что не будет пособником войны и достаточно. Какой смыл со всеми переговаривать и вертеться на языке в мире.
Китаю не выгодно рашу начинять оружием, у него свои планы на рашу.
Мировые воды, под контролем Америки, а у китая там торговые пути, сраться с Америкой, тоже не с руки.
Р.с иногда чтоб сойти за умного, лучше помолчать
Китаю не выгодно рашу начинять оружием, у него свои планы на рашу.
Мировые воды, под контролем Америки, а у китая там торговые пути, сраться с Америкой, тоже не с руки.
Р.с иногда чтоб сойти за умного, лучше помолчать
22
Татьяна-8275• 25 марта 2023
Пока он отказывается со всеми говорить, какие-то акции сейчас летят вниз... и китайцы их скупают...
Обычно так.
Обычно так.
5
Nathalie27• 25 марта 2023
Ответ дляSlawaUkraine
китай готовится к войне с сша , на евроазийском континенте , это плохая новость не только для нас а для 8 милиардов людей.
Зачем им война с США?
1
Nathalie27• 25 марта 2023
Ответ дляFalcon82
Потому что мир стал биполярным. США и Китай. А лидер должен быть один
Зачем?
5
С меня ещё тот предсказатель и геополитик, но я тут вижу торг. У Китая с США не только мы камень преткновения, там масса проблем. Как и у Китая с рашей нет и не может быть никакой ’дружбы’ и общности интересов. Они максимум -- ситуативные союзники, каждому из которых лучше не обнажать спину.
11
ksusha1155• 25 марта 2023
Ответ дляFalcon82
Потому что мир стал биполярным. США и Китай. А лидер должен быть один
Так не буває, завжди має бути противага
7
Маргарита Владимировна• 25 марта 2023
Ответ дляFalcon82
Потому что мир стал биполярным. США и Китай. А лидер должен быть один
Бля..и через границу постоянно про то, что однополярности больше нет, все себя хотят на лидерскую позицию выставить. Не понимаю, зачем Китаю с США сраться - рынок США и раши для Китая не сравнимы по объёмам
3
Ответ дляTammy21
С меня ещё тот предсказатель и геополитик, но я тут вижу торг. У Китая с США не только мы камень преткновения, там масса проблем. Как и у Китая с рашей нет и не может быть никакой ’дружбы’ и общности интересов. Они максимум -- ситуативные союзники, каждому из которых лучше не обнажать спину.
Мы для них даже не камень...просто пыль или полигон по испытанию новых образцов оружия, которое сейчас активно изготавливают во всем мире
25
Nathalie27• 25 марта 2023
Ответ дляFalcon82
Потому что много лет пальму первенства держало США. Теперь их просят подвинуться. Им это нравиться?
И вся мировая экономика полетит в одно место. Китай от войны с США очень сильно проиграет.
15
SlawaUkraine• 25 марта 2023
Ответ дляNathalie27
Зачем им война с США?
Все войны идут за полезные ресурсы и територии ,которые дают прибыль экономике и увеличивают могущество страны .Китай колонизирует сибирь, сша это очень невыгодно ,к2030 китай станет и экономисески и военно сильнее сша ,а займет ее место в мире .Потому война сша китай должна случится раньше
9
Ответ дляFalcon82
Мы для них даже не камень...просто пыль или полигон по испытанию новых образцов оружия, которое сейчас активно изготавливают во всем мире
Я так не думаю. Нам с одной стороны очень повезло быть белыми, понятными и Европой, а с другой -- не особо, понятно почему. Поглощение Украины означало бы укрепление раши. Притом оч.мощное. Штатам и Китаю это вряд ли нужно. В ’мелочь’ типа прибыли за торговлю оружием я мало верю. Масса мест на нашей планете где это можно сделать.
7
Ответ дляTammy21
Я так не думаю. Нам с одной стороны очень повезло быть белыми, понятными и Европой, а с другой -- не особо, понятно почему. Поглощение Украины означало бы укрепление раши. Притом оч.мощное. Штатам и Китаю это вряд ли нужно. В ’мелочь’ типа прибыли за торговлю оружием я мало верю. Масса мест на нашей планете где это можно сделать.
Например где можно так активно показывать оружие в действии?
3
Ответ дляTammy21
Я так не думаю. Нам с одной стороны очень повезло быть белыми, понятными и Европой, а с другой -- не особо, понятно почему. Поглощение Украины означало бы укрепление раши. Притом оч.мощное. Штатам и Китаю это вряд ли нужно. В ’мелочь’ типа прибыли за торговлю оружием я мало верю. Масса мест на нашей планете где это можно сделать.
Вот вы и сами все ответили. Поглощение рашей Украины способствовало ее укреплению. Кому это было нужно? Ни США, ни Китаю не нужно. Торговля оружием идёт активно по всему миру. Этот рынок набирает обороты. И мы тут капля в море.
6
Nathalie27• 25 марта 2023
Ответ дляSlawaUkraine
Все войны идут за полезные ресурсы и територии ,которые дают прибыль экономике и увеличивают могущество страны .Китай колонизирует сибирь, сша это очень невыгодно ,к2030 китай станет и экономисески и военно сильнее сша ,а займет ее место в мире .Потому война сша китай должна случится раньше
И это все при том, что США вовсю использует ресурсы того же Китая. И Китай не против продавать свои ресурсы.
3
SlawaUkraine• 25 марта 2023
Ответ дляNathalie27
И это все при том, что США вовсю использует ресурсы того же Китая. И Китай не против продавать свои ресурсы.
какие ресурсы продает китай сша?)
6
po_li_na-49a8• 25 марта 2023
Ответ дляSlawaUkraine
китай готовится к войне с сша , на евроазийском континенте , это плохая новость не только для нас а для 8 милиардов людей.
как они будут воевать? находясь в разных частях света
1
Байден поручил своим разведчикам, огласить откуда начался короновирус. Были такие заголовки, дать подумать Китаю, как себя вести в ситуации, когда в рашу ездил.
Хороший козырь у Америки, иначе бы при огласке, куча бы разных компаний не маленьких, потребовали у Китая компенсацию за убытки.
Там все хорошо завязано одно на другом, никто из за раши себя подставлять не будет
Хороший козырь у Америки, иначе бы при огласке, куча бы разных компаний не маленьких, потребовали у Китая компенсацию за убытки.
Там все хорошо завязано одно на другом, никто из за раши себя подставлять не будет
6
Nathalie27• 25 марта 2023
Ответ дляSlawaUkraine
какие ресурсы продает китай сша?)
Полно американских заводов в Китае, где используется китайское сырье и китайская рабочая сила
7
Ответ дляgizma2019
Например где можно так активно показывать оружие в действии?
Вероятно, там же где и показывали до этого в странах Африки и на Востоке.
И касательно ’показывали’. Вы серьезно думаете, что для того чтобы прорекламировать продукт(ы) необходим вот такой маркетинг? Ну, пускай, ок, прорекламировали, уже год прошел, дальше что? Следующий шаг какой?
Пс. Я очень не верю в людей как в последовательное зло. Мы слишком импульсивны, непредсказуемы и зависимы;)
И касательно ’показывали’. Вы серьезно думаете, что для того чтобы прорекламировать продукт(ы) необходим вот такой маркетинг? Ну, пускай, ок, прорекламировали, уже год прошел, дальше что? Следующий шаг какой?
Пс. Я очень не верю в людей как в последовательное зло. Мы слишком импульсивны, непредсказуемы и зависимы;)
3
Ответ дляNathalie27
И это все при том, что США вовсю использует ресурсы того же Китая. И Китай не против продавать свои ресурсы.
А что Украина и Россия не торгуют дальше? Газопровод хоть раз пострадал? Сколько бизнеса с капиталами врага у нас работает и благополучно?
Это к тому, что война войной, а бабло побеждает зло
Это к тому, что война войной, а бабло побеждает зло
13
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу