3@йk@• 25 марта 2023
Мастер и Маргарита
Всем привет! Кто кроме меня тоже посмотрел все серии и перечитал книгу не меньше пятидесяти раз? Давайте обсудим сюжет❤️❤️❤️❤️
показать весь текст
5
247
0
Ответ дляМира всем
обожаю когда люди ищут скрытые смыслы, шо хотел сказать АВТОР
он наверное имел в виду и давай копать и притягивать все за уши
также, давно умерший автор, писал когда-то книгу: выпил, посмотрел на толстого кота, назвал его бегемотом.
Это называется абстрактное мышление. И что в этом плохого?
2
Мне кажется тогда не было такого доступа к информации как сейчас. Сложно было понять суть. Я тоже 20лет назад осуждала Дудаева и многое не понимала. А вот сейчас с количеством инфы в интернете уже оправдания нет никому.
А где конкретно про украинофобию Булгакова есть? Может и изменю свое мнение...
А где конкретно про украинофобию Булгакова есть? Может и изменю свое мнение...
3
И писал на русском тоже. Были у него такие произведения. Я про Шевченко. Я, кстати, есть у него произведения, где пишет на Украине.
Я тоже считаю, что трогать творчество людей, которые давно умерли, не стоит. Не имеют они отношения к этому долбодятлу.
О том, какая позиция у создателя сериала не знала. Спасибо за инфу! Если что, книгу еще раз перечитаю, а не сериал посмотрю
Я тоже считаю, что трогать творчество людей, которые давно умерли, не стоит. Не имеют они отношения к этому долбодятлу.
О том, какая позиция у создателя сериала не знала. Спасибо за инфу! Если что, книгу еще раз перечитаю, а не сериал посмотрю
13
Я вважаю що досить цікавий твір.
В шкільному віці його прочитала, але багато не зрозуміла.
Після 30,був інший світогляд, і зовсім по іншому сприймався цей твір.
В шкільному віці його прочитала, але багато не зрозуміла.
Після 30,був інший світогляд, і зовсім по іншому сприймався цей твір.
3
Там власть имелась ввиду, а не украинофобия. Не в том понимании, что у нас сейчас. У них было другое время, другая ситуация и так далее. Приплетать его к нашей войне и к пуйлу не стоит. Но это мое мнение, никого не переубеждаю)
Но да, я после 14 года когда перечитывала Белую гвардию, то плеваться хотела. Прям подкидывало меня
Но да, я после 14 года когда перечитывала Белую гвардию, то плеваться хотела. Прям подкидывало меня
3
Один раз в школе читала, разделы про Иешуа неинтересны были. Когда уже в более взрослом возрасте читала, то ,наоборот, это было интересней, чем остальное.
Зламався на українському питанні. Саме після прочитання Білої гвардії Булгаков для мене перестав існувати в літературній площині. Такий же малорос.
Але він в цій книзі дуже гарно описав російських лібералів) Все, на що вони здатні, це сидіти під абажуром, стогнати і чекати 😀 Нічого, як бачите, не змінилося й через 100 років.
Але він в цій книзі дуже гарно описав російських лібералів) Все, на що вони здатні, це сидіти під абажуром, стогнати і чекати 😀 Нічого, як бачите, не змінилося й через 100 років.
3
Эти люди формировали мировоззрение нескольких поколений. И империализм вырос в вот такое, как имеем сейчас. Глупо говорить, что война только путинская.
3
Я читала три раза. И каждый раз, как будто в первый раз.
В школе, лет в 20+ и сейчас в 40+. И вот сейчас перечитав ее , я как будто наконец-то закончила книгу. Хотя до этого я ее читала до конца. Магия.
В школе, лет в 20+ и сейчас в 40+. И вот сейчас перечитав ее , я как будто наконец-то закончила книгу. Хотя до этого я ее читала до конца. Магия.
2
Маргарита - дура.
Мастер - придурок.
Воланд - ничтожество.
в роман была влюблена с 14 до 25 лет. но потом отношение поменялось.
в книге нравится описание второстепенных персонажей, юмор и наблюдательность. Все главные герои ущербны и скучны.
Мастер - придурок.
Воланд - ничтожество.
в роман была влюблена с 14 до 25 лет. но потом отношение поменялось.
в книге нравится описание второстепенных персонажей, юмор и наблюдательность. Все главные герои ущербны и скучны.
3
Не всі ще розуміють, що культура це метафоричний ген нації. Від пушкіна до бродського всі імперці. росіянам вони «продавали» свою так звану велич, а іншим народам нікчемність в порівнянні з ними. Звідки ж у нас такий комплекс меншовартості? Ось, будь ласка. Ба більше - деякі українці продовжують вперто цього не помічати і захищати російську культуру. Тоді як вона абсолютно точно тільки шкодить.
6
Ответ дляУгги в горошек
Я читала три раза. И каждый раз, как будто в первый раз.
В школе, лет в 20+ и сейчас в 40+. И вот сейчас перечитав ее , я как будто наконец-то закончила книгу. Хотя до этого я ее читала до конца. Магия.
В школе, лет в 20+ и сейчас в 40+. И вот сейчас перечитав ее , я как будто наконец-то закончила книгу. Хотя до этого я ее читала до конца. Магия.
В подростковом возрасте обычно интересны те части, которые описывают сказочную чертовщину. Всякие исторические параллели и философские вопросы открываются позже.
1
Ну, нічого. Ми перетерпимо цих сліпців. А молоде покоління на щастя таких поглядів вже не розділятиме. В світі є багато прекрасних авторів. Формула російської літератури «перехреститися перед тим, як зарубати сокирою» аж ніяк нам не близька.
2
Ответ дляНе виправдовуюсь
Была в восторге, бо було мале й тупе.Сейчас думаю, что с Маргаритой не так
праздная дура. всё с ней не так.
Так почему во всем мире читают,экранизуют произведения Чехова, Достоевского, Толстого и пр. Вы их тоже перетворите?))
6
Візьміть хоч всю класику західної світової літератури. Наприклад, якщо хтось так тяжіє до Толстого, будь ласка, Гюго йому дасть прикурити. Достоєвського з легкістю можна замінити Діккенсом, у якого той крав сюжети. Взагалі російська культура це суцільний плагіат.
3
свою тему создавайте с рационализаторскими предложениями кому что заменить, бо вам так хочется.
а тут обсуждают роман Булгакова.
а тут обсуждают роман Булгакова.
5
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу