Первая страница 29.03
.
Перевод - лидер Си Цзиньпин заявил, что готовится к войне. На ежегодном собрании китайского парламента и его высшего политического консультативного органа в марте Си затронул тему готовности к войне в четырех отдельных выступлениях, в одном случае попросив своих генералов «осмелиться сражаться». Его правительство также объявило об увеличении оборонного бюджета Китая на 7,2 процента, который удвоился за последнее десятилетие, а также о планах сделать страну менее зависимой от иностранного импорта зерна. А в последние месяцы Пекин обнародовал новые законы о военной готовности, новые бомбоубежища в городах через пролив от Тайваня и новые офисы «Мобилизации национальной обороны» по всей стране.
Пока рано говорить наверняка, что означают эти события. Конфликт не является неизбежным или неизбежным. Но что-то изменилось в Пекине, что политики и бизнес-лидеры во всем мире не могут игнорировать. Если Си скажет, что готовится к войне, было бы глупо не поверить ему на слово.
.
Перевод - лидер Си Цзиньпин заявил, что готовится к войне. На ежегодном собрании китайского парламента и его высшего политического консультативного органа в марте Си затронул тему готовности к войне в четырех отдельных выступлениях, в одном случае попросив своих генералов «осмелиться сражаться». Его правительство также объявило об увеличении оборонного бюджета Китая на 7,2 процента, который удвоился за последнее десятилетие, а также о планах сделать страну менее зависимой от иностранного импорта зерна. А в последние месяцы Пекин обнародовал новые законы о военной готовности, новые бомбоубежища в городах через пролив от Тайваня и новые офисы «Мобилизации национальной обороны» по всей стране.
Пока рано говорить наверняка, что означают эти события. Конфликт не является неизбежным или неизбежным. Но что-то изменилось в Пекине, что политики и бизнес-лидеры во всем мире не могут игнорировать. Если Си скажет, что готовится к войне, было бы глупо не поверить ему на слово.
показать весь текст
6
Чашечка кофе• 29 марта 2023
Ответ дляLudaSHS
Позитив темы
- ядерка нет
Никакихбелораш.
- война на 3-5-10 лет- нет. Это никому не выгодно
Как то так
- ядерка нет
Никакихбелораш.
- война на 3-5-10 лет- нет. Это никому не выгодно
Как то так
Думаю, на вихідних знову буде тема ядерки і через декілька тижнів бєларусь
2
Mrs.Ochmonek• 29 марта 2023
Ответ дляВозрастная
А я якось скептично відношусь до заяв Китаю. Зазвичай, вони говорять і не роблять, або роблять не те, що казали. В них там внутрішня криза велика, спричинена карантинами, які хоч і відмінили вже, але економіці країни було нанесено важкий удар. І Індія їм в спину дихає, перехоплюючи замовлення та інвестиції. Зараз бізнес-клімат дуже не ОК в Китаї, серйозні бізнесмени часто покидають країну, в тому числі незадоволені новим строком Сі. Китайці взагалі заточені на гроші, економіку, вони не вояки за природою, тому не впевнена, що Сі дуже буде військову тему просувати. Хіба що він втратив зв´язок з реальністю, як путін.
згодна
Ответ для vihola
І що, піде піхота пішки по воді на американців?
Наверное вы не в курсе, но все большие мировые порты контролируются китайцами во всем мире. Они полностью зашли в Африку. Война будет не за тайвань, тайвань это просто предлог. Война будет за мировое господство. Но Китай не готов, им надо лет 5 еще. Если и начнут, то перед концом срока Си.
5
Ответ дляLudaSHS
Все будет
Но не вау фейерверк, а работа тяжелая. Не знаю границы какие,
Но сша выгодно загубить часть флота раши, в этом мы союзники. Мы за.
Поэтому по крыму неясно. Надо давить
Но не вау фейерверк, а работа тяжелая. Не знаю границы какие,
Но сша выгодно загубить часть флота раши, в этом мы союзники. Мы за.
Поэтому по крыму неясно. Надо давить
Вы представляете человеческие потери, если рашка не захочет вернуть Крым дипломатическим путём?
6
Vittoria66• 29 марта 2023
Ответ для vihola
Скажи хто твій друг і я скажу хто ти.
Якщо союзник у них параша, такі ж дурнуваті. Тільки я вже писала, масштаби інші, бо їх в 10 разів більше ніж парашенців.
Якщо союзник у них параша, такі ж дурнуваті. Тільки я вже писала, масштаби інші, бо їх в 10 разів більше ніж парашенців.
Та який союзник Росія, це васал Китаю. То тільки шизоідальний підстаркуватий Путін себе може відчувати омріяним партнером Китаю, сидячи у бункері.
2
Чашечка кофе• 29 марта 2023
Ответ дляMilly111
Вы представляете человеческие потери, если рашка не захочет вернуть Крым дипломатическим путём?
Варіанти?
3
Ответ дляOksiz
Наверное вы не в курсе, но все большие мировые порты контролируются китайцами во всем мире. Они полностью зашли в Африку. Война будет не за тайвань, тайвань это просто предлог. Война будет за мировое господство. Но Китай не готов, им надо лет 5 еще. Если и начнут, то перед концом срока Си.
Так, це погано що буде світова війна.
Але особисто нам чого ще боятись, китайців? То 1 на 1 з ними не будемо.
Змінити що можемо? Можемо тупих китайців відмовити? Ні.
Переможе всеодно цивілізований світ, цивілізованих людей які загинуть шкода.
Істерика тільки незрозуміла і залякування китайцями.
Ніби тут хтось провокує китайців, чи підштовхує китайців до війни.
Але особисто нам чого ще боятись, китайців? То 1 на 1 з ними не будемо.
Змінити що можемо? Можемо тупих китайців відмовити? Ні.
Переможе всеодно цивілізований світ, цивілізованих людей які загинуть шкода.
Істерика тільки незрозуміла і залякування китайцями.
Ніби тут хтось провокує китайців, чи підштовхує китайців до війни.
1
Ответ для vihola
Так, це погано що буде світова війна.
Але особисто нам чого ще боятись, китайців? То 1 на 1 з ними не будемо.
Змінити що можемо? Можемо тупих китайців відмовити? Ні.
Переможе всеодно цивілізований світ, цивілізованих людей які загинуть шкода.
Істерика тільки незрозуміла і залякування китайцями.
Ніби тут хтось провокує китайців, чи підштовхує китайців до війни.
Але особисто нам чого ще боятись, китайців? То 1 на 1 з ними не будемо.
Змінити що можемо? Можемо тупих китайців відмовити? Ні.
Переможе всеодно цивілізований світ, цивілізованих людей які загинуть шкода.
Істерика тільки незрозуміла і залякування китайцями.
Ніби тут хтось провокує китайців, чи підштовхує китайців до війни.
Смысл бояться того, на что нельзя повлиять. Это нормальные геополитические процессы. В 19 веке рулила Британия, в 20 Штаты, а в 21 Китай. Построят много заводов в Украине и детям полезно уже сейчас начинать учить китайский
2
Mrs.Ochmonek• 29 марта 2023
Ответ дляPiracanta
А я не понимаю откуда берутся слухи о великой мудрости китайцев, о их просвещенности, о том, что они якобы знают то, о чём другие не догадываются. Уж не сами ли китайцы их распускают?Ещё 60лет назад это была бедная отсталая страна, очень жестокая по отношению к своему народу. Они всех воробьёв переловили у себя, чтобы сшить одеяло для императора из пуха этих птичек. И только благодаря тому, что вошли в глобальную экономику, они стали развиваться. Неужели захотят срубить сук на котором сидят?
і вони не просто самі ввійшли в глобальну економіку, це саме США прийшло до них з технологіями, виробництвами і завели їх в цю глобальну економіку (на свою голову)
5
Ответ дляЧашечка кофе
Думаю, на вихідних знову буде тема ядерки і через декілька тижнів бєларусь
Ну само собой
Но это же манипуляции и их информвойна , наши тянут от страха/ по глупости или подыгрывают .👀🧐
Но чем чаще такая риторика, То тем понятнее эти сценарии - сворачиваться за 2023 г
Но это же манипуляции и их информвойна , наши тянут от страха/ по глупости или подыгрывают .👀🧐
Но чем чаще такая риторика, То тем понятнее эти сценарии - сворачиваться за 2023 г
1
Ответ дляOksiz
Смысл бояться того, на что нельзя повлиять. Это нормальные геополитические процессы. В 19 веке рулила Британия, в 20 Штаты, а в 21 Китай. Построят много заводов в Украине и детям полезно уже сейчас начинать учить китайский
хіба в вологих парашенських снах китайці у світі рулять
7
Ответ дляOksiz
Смысл бояться того, на что нельзя повлиять. Это нормальные геополитические процессы. В 19 веке рулила Британия, в 20 Штаты, а в 21 Китай. Построят много заводов в Украине и детям полезно уже сейчас начинать учить китайский
Не рулит сейчас китай. Он слабее сша или коалиции нато
5
Mrs.Ochmonek• 29 марта 2023
Ответ дляLudaSHS
Си очень внимательно следил за нашей войной, очень
і під шумок переіменував назви населених пунктів рф, типу Хабаровська, і інші на територіях, які вони вважають своїми, а пуйло і не заікнулось про це
1
Ответ для vihola
хіба в вологих парашенських снах китайці у світі рулять
есть понятие - мировая экономика. Китайцы будут везде, но почему это сразу плохо воспринимается? Сейчас им не дают заходить на ключевую инфраструктуру, но со временем все изменится. Нам на лекциях в нархозе это академики читали еще 20 лет назад. Но это не завтра все. Просто тенденции наблюдайте.
1
Mrs.Ochmonek• 29 марта 2023
Ответ дляPiracanta
И в этом была великая мудрость китайцев и сакральный смысл? Мастаки туману напустить.
Mrs.Ochmonek• 29 марта 2023
Ответ дляLudaSHS
⚡️Давайте про ще один міф. Ні, Китай наразі взагалі не зацікавлений в слабкій Росії, що занурюється в хаос. І всі мапи, де Сибір - “китайська” або фейки, або мапи китайських ультранаціоналістів, де сформовано мрію про Цинську імперію в кордонах 1790 року. Ці люди зазвичай живуть не в КНР, а в еміграції чи на Тайвані.
Китай зацікавлений, щоб його ключові союзники зберігали керованість за своїми територіями та суспільствами. Справно постачали ресурси та давали Китаю той політичний вплив, який йому так критично потрібен. Ну і воєнний баланс, куди без нього.
Тому спроби посилення впливу Росії в Європі (енергетичного, воєнного, політичного) в цілому співпадають з інтересами КНР. Як і спроби Росії в експансію на Близькому Сході і на Кавказі. Власне, саме тому Сі і схвалив ідею повномасштабної агресії проти України.
Тобто - вони все ж до 24.02 були нерівноправними партнерами. І тільки після 24.02 почали стрімко йти до формату відносин феодал - васал. І саме це природне партнерство двох диктатур робило дуже наївним уявлення частини американського політикума, що їм вдасться ціною поступок Росії зробити її частиною проблем Китаю, а не частиною сили Китаю.
Але Росія сама впоралась з тим, щоб стати для Китаю проблемою. Залишаючись її союзниками.
🙀Вочевидь, китайці розчаровані в росіянах. Їм обіцяли (і вони чекали, та й весь світ чекав) перемоги протягом кількох тижнів. Вони чекали тріумфу Росії
Китай зацікавлений, щоб його ключові союзники зберігали керованість за своїми територіями та суспільствами. Справно постачали ресурси та давали Китаю той політичний вплив, який йому так критично потрібен. Ну і воєнний баланс, куди без нього.
Тому спроби посилення впливу Росії в Європі (енергетичного, воєнного, політичного) в цілому співпадають з інтересами КНР. Як і спроби Росії в експансію на Близькому Сході і на Кавказі. Власне, саме тому Сі і схвалив ідею повномасштабної агресії проти України.
Тобто - вони все ж до 24.02 були нерівноправними партнерами. І тільки після 24.02 почали стрімко йти до формату відносин феодал - васал. І саме це природне партнерство двох диктатур робило дуже наївним уявлення частини американського політикума, що їм вдасться ціною поступок Росії зробити її частиною проблем Китаю, а не частиною сили Китаю.
Але Росія сама впоралась з тим, щоб стати для Китаю проблемою. Залишаючись її союзниками.
🙀Вочевидь, китайці розчаровані в росіянах. Їм обіцяли (і вони чекали, та й весь світ чекав) перемоги протягом кількох тижнів. Вони чекали тріумфу Росії
А хто це каже?
’ І всі мапи, де Сибір - “китайська” або фейки, або мапи китайських ультранаціоналістів, де сформовано мрію про Цинську імперію в кордонах 1790 року. ’
Читала, що у них в Китаї і в школах відкрито викладається, що це ісконно китайські землі, які зараз тимчасово під рф
’ І всі мапи, де Сибір - “китайська” або фейки, або мапи китайських ультранаціоналістів, де сформовано мрію про Цинську імперію в кордонах 1790 року. ’
Читала, що у них в Китаї і в школах відкрито викладається, що це ісконно китайські землі, які зараз тимчасово під рф
Ответ дляOksiz
Китай - держатель гос долга США. Ну очень спортно считать его слабым. Экономически это очень сильный игрок
Он не слаб, но он слабак как сверхдержава. Нет, он таким не стал, не смог, кризис строительства и ковидный кризис.
А гос долг уже япония.
Сша диверсифицируют.
Почему то про гос долг сша и супердержава Китай- много писали русские сайты. Но рашкованам это не помогло.
Кстати Вашингтон пост тоже очертил - феодализм, раша придаток китая
И падающий
А гос долг уже япония.
Сша диверсифицируют.
Почему то про гос долг сша и супердержава Китай- много писали русские сайты. Но рашкованам это не помогло.
Кстати Вашингтон пост тоже очертил - феодализм, раша придаток китая
И падающий
2
Ответ дляMrs.Ochmonek
А хто це каже?
’ І всі мапи, де Сибір - “китайська” або фейки, або мапи китайських ультранаціоналістів, де сформовано мрію про Цинську імперію в кордонах 1790 року. ’
Читала, що у них в Китаї і в школах відкрито викладається, що це ісконно китайські землі, які зараз тимчасово під рф
’ І всі мапи, де Сибір - “китайська” або фейки, або мапи китайських ультранаціоналістів, де сформовано мрію про Цинську імперію в кордонах 1790 року. ’
Читала, що у них в Китаї і в школах відкрито викладається, що це ісконно китайські землі, які зараз тимчасово під рф
Ответ дляМурнетка
Мне только что какой-то парень из Пекина написал в инсте на русском, хочет заказать вышитую карту Украины с орнаментами
Это какой-то сюр)))
Это какой-то сюр)))
класс, у вас есть страничка?, дайте поглядеть работі, я видела в одной из тем вашу вішивку кусочек, наверное єто біли ві)
1
Mrs.Ochmonek• 29 марта 2023
Ответ дляMilly111
Вы представляете человеческие потери, если рашка не захочет вернуть Крым дипломатическим путём?
а ви уявляєте втрати, якщо не повернути Крим?
2
Mrs.Ochmonek• 29 марта 2023
Ответ дляOksiz
Китай - держатель гос долга США. Ну очень спортно считать его слабым. Экономически это очень сильный игрок
а чому Китай не хоче торгувати з рф використовуючи рублі чи юані, а хоче тільки долар США?
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу